martes, 26 de julio de 2011

¿INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN?


DESDE HUACHO-PERÚ
¿INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN?
Hay un término que está en toda moda, inclusión. Lo usó mucho GANA PERÚ y las cosas les fueron bien en estas lides electorales. Ahora ya Gobierno habla que en política económica seguirá con las mismas de los gobiernos anteriores pero que le añadirá la inclusión social refiriéndose a que la bonanza de la que goza actualmente el Perú les llegará a los más pobres con los programas sociales.
Se supone que en educación también se buscará la inclusión con una educación de calidad para la mayoría del pueblo peruano. Pero no hablando de esa prioridad sino con algo que tienen que ver con la inclusión en demostraciones de ‘amor a la patria’ en lo que a desfiles se trata encontramos tremenda contradicción con el tenor de las normas emanadas para tal fin por la UGEL N° 09. Extraña que a pesar que en la Directiva N° 043-2011DPSIII-JAGP-UGEL N°09-H en su Objetivo General para conmemorar el 190° Aniversario Patrio expresa la voluntad de “la participación activa de los estudiantes”. Y en los Específicos entre otras cosas “Promover la integración de la comunidad educativa en busca del fortalecimiento de la identidad nacional de los estudiantes…”. Pero hay más, en la Base Legal se recurre a la “Constitución Política del Perú” y para nadie es desconocido que en su título “Derechos fundamentales de la persona” en su Artículo 2°, inciso 2 en lo que “A la igualdad ante la ley” dice que “Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, opinión, condición económica o de cualquier otra índole” y más bien busca, la inclusión. Sin embargo contradiciéndose a la Directiva en mención en uno de sus títulos habla de un “DESFILE SELECTIVO…” que se ha llevado a cabo el día sábado 23 de julio. No soy amante de los desfiles como expresión de ‘amor a la patria’ pero tampoco puedo negar que es algo que les gusta a los alumnos y sobre todo a los padres de familia y se ha hecho una tradición. Por disposición de él en el desfile del día 27 de julio solo participaran 10 colegios seleccionados. Y los otros más de 18 colegios entre particulares y estatales esta vez estarán en las tribunas. Si se quería ‘seleccionar’ debieron hacer un desfile distrital en la que participaran todos los colegios secundarios sin excepción en una actividad pública y con la presencia de las principales autoridades. Y de ahí en todo caso se hubiera seleccionado a los 10 colegios para que participaran en un desfile provincial. ¿Así se estará “motivando la participación activa de los estudiantes”? Se podrá decir que esa selección fue imparcial o lo que se quiera argumentar, pero la pregunta viene: ¿Los colegios excluidos por diferentes motivos no serán igual de peruanos y con mucho amor y no lo pueden demostrar solo por no tener mayores oportunidades en medio de su precariedad para poder ganar una selección? ¿Los colegios estatales y los particulares ‘chicos’ podrán competir con los colegios ‘grandes’, con mayor cantidad de alumnos y recursos? Y cuidado que algunos colegios particulares más están por sacar provecho de su participación y selección para su propaganda que por su amor a la patria. Entonces es bueno que los encargados de organizar estos desfiles tengan cuidado y no incentivar el ‘cariño a la patria’ de sólo algunos colegios en desmedro de un gran sector del estudiantado huachano si eso es lo que se persigue con los desfiles. En el amor a la patria y respeto a los niños no debe haber exclusiones por mas buenas intenciones que se tenga.