miércoles, 3 de noviembre de 2010

SEGÚN EL CRISTAL CON QUE SE LE MIRE



DESDE HUACHO-PERÚ
SEGÚN EL CRISTAL CON QUE SE LE MIRE
Es cierto que todos los del norte chico estamos unidos, también los del sur, por un “sentimiento irrefrenable”: la sede. Y que a su vez como región nos ha dividido. ¿Pero se trata de un solo “sentimiento”? No. Lo cierto es que son varios los “sentimientos irrefrenables” encontrados que tenemos.
¿Qué no se ha votado por “propuestas de gestión”? Si hablamos de planes de gobierno en sí, seguro que no. Pero el instinto popular si ha optado por otros varios “sentimientos irrefrenables”: contra las presunciones de corrupción, la ineficiencia, la mal utilización de los recursos del estado, el no hacer obras de impacto regional. Y, muchos huachanos, porque en el distrito de Huacho, sede del gobierno regional, en estos años de gestión regional no se han hecho las obras que aparentemente nos quieren hacer creer que si se han hecho. Si lo vemos así, entonces si se ha votado por no ver una “transparencia en la gestión” o porque el “grado de participación de la población” ha sido casi nulo.
Y cómo podemos saber que esto ha sido así. Recurramos a la 1era vuelta. Si Nelson Chui representaba la lucha porque la sede se quede en Huacho, entonces solo 96, 780 votantes ven la sede como un “sentimiento irrefrenable”. También le ocurre lo mismo a Cañete, donde Javier Alvarado ha alcanzado 51, 617 votos y representa su antípoda. Entonces el “sentimiento irrefrenable” por la sede en las dos partes representa 148, 397 votos. Si los que han ido a votar en toda la región suman 524, 182 votos, ¿qué “sentimientos irrefrenables” representan 375, 785 votos restantes? Ellos votaron por los otros “sentimientos irrefrenables”. Y hay otros que expresaron su malestar en ese “sentimiento irrefrenable” de rechazo a todo el sistema político con el voto blanco que son 68, 742 y 45, 894 de los viciados. No hay que resumir las cosas en ese “sentimiento irrefrenable” de sede o no sede. Colocarnos a todos en ese solo sentimiento, es menospreciar seguramente para la mayoría de votantes, el pueblo, ese instinto de análisis democrático popular en su lucha por la vida diaria. Y que de gracias a Dios el Presidente Regional con ‘licencia’ que los movimientos políticos de la oposición sean “verdaderos cascarones políticos” porque sino no estaría entre las dos opciones para la Presidencia Regional en 2da vuelta.
Ahora resulta que porque no estamos en una sola posición de los “sentimientos irrefrenables” peligra “el fututo político”, o hay la posibilidad de “hacer el ridículo” o “perder presencia política” como si a eso se resumiera la política. Mirar así las cosas, hace pocos años atrás se decía es mirar la política criolla con “cabeza de ánfora” o reducirla a mis conveniencias personales o intereses subalternos de grupo y no en base a los intereses de la región.
Ahora veamos la sede. Primero que hay una presunción exagerada en resumir en el Presidente Regional la defensa de la sede. Pero qué hay de ese “sentimiento irrefrenable” de la lucha por la sede que ha hecho que elijamos alcaldes de Concertación para el Desarrollo Regional en provincias como Huaral y Barranca. Acaso se supone que el virtual Alcalde de la Provincia de Huaura, que no es de la ‘familia’, no tendrá la capacidad para asumir ese liderazgo como si lo hizo don Pedro Zurita. Y que hay de los 7 Consejeros virtuales regionales elegido o los alcaldes distritales. Lucharán por la sede sólo si está Nelson Chui o no tienen la capacidad de asumir ese reto. Y que habrá que esperar de los congresistas que elijamos el próximo año. Y los líderes de la sociedad civil, el periodismo, etc. Estarán de adorno.
Y segundo, no es acaso cierto que el tema pase por el Congreso o el Tribunal Constitucional. En estos días estuve ‘chateando’ con el Dr. David Rojas Paico y me dijo algo que es bastante cierto en relación a la sede “El problema de la sede no lo es tal. La sede es Huacho y lo seguirá siendo hasta que el actual departamento de Lima conforme con otros departamentos una región vía referendo”. Y es cierto, eso de la sede es una falacia. Eso lo saben las personas pensantes del entorno de Nelson Chui pero ahora nos quieren vender ‘sebo de culebra’ con el cuento que se van a llevar la sede. Eso ocurrirá, en todo caso, si la sociedad civil y autoridades endebles como Nelson Chui presumiblemente en la Presidencia Regional lo permitan.
Si la sede ha dejado de ser un motivo de preocupación primaria, ¿cuál es el “sentimiento irrefrenable” que debemos tomar en cuenta al ir a votar en la 2da vuelta? Eso ya queda en el votante por que el voto es secreto. No tenemos mucho que elegir. Pero lo que preocupa es que se nos quiera ‘hacer’ a la ‘prepo’ votar por Nelson Chui colocándolo como el único paladín de la justicia: y ahora ¿quién podrá defendernos? Que salga a ‘vender’ sus “ofertas de gobierno” y ahí veremos quién es quién y por quién votaremos. Cuidado con eso de “a río revuelto ganancia de pescadores”.

miércoles, 27 de octubre de 2010


DESDE HUACHO-PERÚ
EL ENDOSE DE VOTOS
Leía después de pocos días del 3 de octubre, día de las Elecciones Municipales y Regionales 2010, en un periódico de circulación local, que se exhibía en algunos kioscos de ventas de periódicos, que el Consejero Regional electo por la Provincia de Huaura había alcanzado en la votación provincial un porcentaje mayor que el candidato a Presidente Regional por el Movimiento Concertación para el Desarrollo Regional, dando a entender que quién había endosado votos era el electo Consejero al Presidente. Mentira más grande comparable al tamaño de la Concha Acústica del Campo de Marte de Lima o similar a qué la inversión en la campaña de “La Familia” ha sido franciscana o ha respetado las normas dictadas por el JNE o la ONPE para dicho proceso.
Si no miremos, los resultados según la ONPE al día 26/10/2010, horas 7:46, al 95.23% de las actas contabilizadas,
REGIÓN LIMA PRESIDENTE Y VICE PRESIDENTE CONSEJERO
PROVINCIA VOTOS % VÁLIDOS VOTOS % VÁLIDOS
HUAURA 34,452 35.66 % 23,769 27.74 %

Acá podemos darnos cuenta que la utilización de los medios de comunicación masificado por la cantidad de dinero con que contaron para la difusión de los símbolos ha funcionado mucho mejor en el Movimiento Concertación para el Desarrollo Regional que los otros partidos o grupos políticos a la hora de endosar los votos en forma lineal el Presidente Regional a sus Consejeros. O su candidato a Presidente Regional representó una mejor opción al electorado permitiéndoles en los dos casos endosar votos. Sólo por el símbolo.
Ahora echemos una ojeada a lo que ha ocurrido con otras agrupaciones políticas, como por ejemplo el PADIN, en lo relacionado al endose de votos según el informe de la ONPE del mismo día 26/10/2010, a la misma hora, al 84.57% de las actas contabilizadas,
REGIÓN LIMA PRESIDENTE Y VICE PRESIDENTE CONSEJEROS
PROVINCIAS VOTOS % VÁLIDOS VOTOS % VÁLIDOS
BARRANCA 6,214 11.38 % 4,026 8.33
CAJATAMBO 114 3.77 % 104 3.55
CANTA 183 3.03 % 179 3.14
CAÑETE 9,043 9.13 % 10,318 11.03
HUARAL 7,220 9.20 % 7,540 10.50
HUAROCHIRÍ 1,612 4.39 % 1,176 3.36
HUAURA 12,902 13.35 % 16,945 19.78
OYÓN 317 5.81 % 268 5.77
YAUYOS 284 2.12 % 464 3.44
TOTAL 37,889 9.63 %

Entonces uno encuentra un panorama algo diferente. Similar al caso anterior del endose de votos del candidato a Presidente a los candidatos Consejeros en las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Huarochirí y Oyón, sin embargo no ocurre lo mismo con las provincias de Cañete, Huaral, Huaura y Yauyos donde el voto de los Consejeros era mayor al de Presidente. De esto podemos colegir que el candidato a Presidente Regional por el PADIN le endosó votos a las primeras provincias. Lo que no ocurre con los candidatos a consejeros de las provincias de Cañete, Andrea Ascención YACTAYO SOTO, de Huaral, Rosana Josefina TSUTSUMI CUEVAS, de la provincia de Huaura, Miriam Rosa WATANABE ALVA, y de Yauyos, Luis FLORES MENESES. Estas últimas provincias le han endosado votos al candidato a Presidente del PADÍN. De estas provincias las últimas con mayor cantidad de porcentaje de votantes.
DE LOS VOTOS EN BLANCOS Y NULOS
VOTOS REGIÓN LIMA PRESIDENTE Y VICE PRESIDENTE CONSEJEROS
PROVINCIA VOTOS % EMITIDOS VOTOS % EMITIDOS
BLANCOS HUAURA 14, 383 12.14 % 24,346 20.60 %
NULOS HUAURA 7,479 6.31 8,142 6.89 %

Y en cuanto a los votos en blanco y nulos según los resultados de la ONPE al día 26/10/2010, horas 15:37, al 95.49% de las actas contabilizadas, podemos darnos cuenta que mientras los votos nulos son casi parejos en porcentajes entre el Presidente Regional y los Consejeros de los partidos y movimientos políticos no ocurre lo mismo con los votos en blanco cuyo margen de diferencia entre Presidente a Consejero es de 8.46 %, mucho mayor para los segundos en 9,953 votos en blanco. Estos casos se dan en mayor cantidad entre los consejeros de los partidos y movimientos que no son de Concertación para el Desarrollo Regional. En caso el Presidente haya podido endosar sus votos, muchos votaron marcando la foto y el símbolo del candidato a Presidente Regional de su agrupación política o de cualquier otro, dejando el casillero para consejero en blanco. No supieron votaron en línea. O al votar en forma cruzada por un candidato a Presidente de otra agrupación política no supieron concretizar la votación para consejero. Un voto nulo significa muchas veces no estar de acuerdo con el candidato pero cuando queda en blanco es porque no estuvieron bien informados a la hora de votar. La confusión pudo venir al buscar la foto del candidato a Consejero y no lo encontraron y encontraron una foto del Presidente y un símbolo y creyeron haber formalizado la votación.
En conclusión podemos decir que el candidato a Presidente Regional de la Familia sí endosó votos al candidato a Consejero por la provincia de Huaura pero en algunos otros casos, la cosa ocurrió a la inversa, los Consejeros de otras agrupaciones políticas le endosaron votos a su candidato a Presidente.

miércoles, 20 de octubre de 2010

VII CONCURSO REGIONAL DE ORATORIA EN IDIOMA JAPONÉS


DESDE HUACHO-PERÚ
VII CONCURSO REGIONAL DE ORATORIA EN IDIOMA JAPONÉS
El día domingo 17 de octubre se realizó el “VII CONCURSO DE ORATORIA EN IDIOMA JAPONÉS” en el local institucional del “C. S. NISEI” de la ciudad de Huacho y con ese motivo se han recordado los 31 años de la “Asociación Peruano Japonesa de Huacho”, los 111 años de la “Inmigración Japonesa al Perú” y “21 años de la era Dekasegi” (A fines de la década del 80' miles de nikkei comenzaron a emigrar a Japón que menos de un siglo atrás habían seguido el camino inverso).
Se recordó que en 1,596 se registra la presencia del primer japonés en el Perú que lo hicieron llamar Francisco JAPÓN. Que en 1606 nace el primer nikkei en el Perú de nombre Francisco. 4 japoneses llegan a Lima por accidente tras ser rescatados en un naufragio en 1,844. El 21 de agosto de 1,873 Perú y Japón establecen relaciones diplomáticas. En 1,890, Korekiyo TAKAHASHI, es el primer ciudadano japonés que invierte ¥ 500,000 (yenes, moneda del Japón) en el Perú. En 1,899, el 3 de abril, en el “Sakura Maru”, llegan 790 inmigrantes japoneses. En 1,909 se abre el Consulado General del Japón en el Perú y en 1,921, la Embajada. Durante la Segunda Guerra Mundial (1,939) 1,771 japoneses y nikkei peruanos fueron detenidos, deportados y confinados en campos de concentración en EE.UU. En 1,950 inicia la publicación “Perú Shimpo”, prensa de la colectividad peruano japonesa. El 12 de mayo de 1,967 se inaugura el “Centro Cultural Peruano Japonés” con la asistencia de los príncipes de Japón AKIHITO Y MICHIKO y del Presidente del Perú, Arq. Fernando BELAUNDE TERRY. En 1,989 en el “90° Aniversario de la Inmigración”, vivían en el Perú 45,644 nikkei.
Mientras que en Huacho, ocurría lo siguiente, en 1,917 se funda la “Colonia Japonesa” (en 1,979 se convierte en “Asociación Peruano Japonesa de Huacho”). En 1920 se funda la “Asociación Okinawense” (descendientes de la Prefectura de Okinawa). En 1,954 inicia su periplo el Club Deportivo “Tres Estrellas”. En 1, 955 abre sus puertas el “Círculo Social NISEI”. En 1,957 se funda la “Sociedad Avícola Huacho”. En 1,965 al interior del “CS NISEI” y la “Asociación Peruano Japonesa de Huacho” se forma la “Asociación Fraternal de Damas NIKKEI-Fujinkai”. De estos recuerdos nos vienen a la memoria los nombres de tres memorables patriarcas huachanos: Don Juan SHIMABUKURU, Julio MATZUMURA y Juan KIAN.
Muchos recuerdos para tan corto tiempo. A las 11:00 a.m. se dio inicio al Concurso con la participación de 15 oradores, siendo los resultados los siguientes:
*1ER PUESTO, Luciana GONZALES REYES con el tema “HUACHO NO ZAISAN”: La riquezas de Huacho.
*2DO PUESTO, Christiam ARÁBULO BENGOLEA con el tema “TOMATO”: Tomate.
*3ER PUESTO, Jorge GONZALES REYES con el tema “SEITAIGA KU”: Ecología.
*4TO PUESTO, Takeshi CHANGANAQUÍ MIURA con el tema “JUUDAI NA KETTEI”: Una decisión difícil.
Cabe mencionar que el Concurso lo organizó la “Asociación Peruano Japonesa de Huacho” que Preside el Sr. Víctor MURAKAMI por intermedio de su Secretaria de Cultura y ha tenido como auspiciadores a la “Asociación Peruano Japonesa de Profesores (KYOSHIKAI)”, la Corporación “KYODAI” del Perú y la Cooperativa “HATTEN” de Huacho.
Los miembros del Jurado estuvo integrado por la: Srta. Diana GUSHIKEN, de la Asociación Peruana de Profesores del Idioma Japonés (Kyoshikai), Sra. Margarita MIYASHIRO, Directora del Departamento de Idioma Japonés de la APJ de Lima y la Sra. Suzue TAKEDA, Voluntaria de la “Agencia de Cooperación Internacional del Japón” (JICA).
Y la Animación y Maestros de Ceremonia de la actividad estuvo a cargo del: Prof. Carlos DELGADO LIBERATO en idioma español y la Prof. Ana Gabriela ENDO en idioma Japonés.
La delegación invitada de la ciudad de Lima la integraron 13 personas, representantes de la APJ de Lima, de KYOSHIKAY y Voluntarios de la JICA-Japón, presidida por el Sr. Víctor SHIROMA, Vicepresidente del Dpto. de Idioma Japonés de la APJ de Lima.
Terminada la ceremonia los anfitriones huachanos con los invitados limeños se dirigieron a degustar de los platos típicos de nuestra hermosa campiña huachana acompañada de lo mejor de los vinos del Distrito de Santa María.
Una bonita jornada. ¡ARIGATO!

lunes, 11 de octubre de 2010

¿AMOR AL PUEBLO…?


DESDE HUACHO-PERÚ
¿AMOR AL PUEBLO…?
Me hice una propuesta de no publicar nada hasta pasada las elecciones y por eso vuelvo ahora a retomar lo que había hecho parte de mí quehacer, escribir.
Quiero comenzar por analizar someramente lo que han sido estas elecciones, para algunos, inversión cuantiosa, para otros, deseos de participar en una lid democrática, cada quien entendiendo la democracia desde diferentes puntos de vista. Han ganado los que han invertido y entienden la democracia como un negocio lucrativo antes que como un servicio. Lo preocupante es que cuando la inversión no ha funcionado se han recurrido a otros métodos nada santos sólo pensando que el fin justifica los medios. Según entienden que el ‘éxito’ a cualquier precio es su objetivo como lo describe Maquiavelo en su obra “El príncipe”.
Que un candidato a Presidente de Gobierno Regional invierta en cada provincia lo que podría mínimamente invertir un candidato a Alcalde Provincial nos da una idea de lo que se invierte en unas elecciones regionales. No menos de S/. 200, 000 por la campaña. Si son 9 provincias estaríamos hablando de una inversión de S/. 1’800, 000. César Acuña, virtual alcalde de Trujillo, líder de Alianza para el Progreso, dice que el APRA ha invertido cerca a los S/. 10’000,000 para tentar el sillón provincial, lo que no dice él, es cuánto ha invertido en su campaña reeleccionista que ha estado plagada de dádivas y obsequios según la propia prensa trujillana.
Pero eso es lo mínimo, se dice que la inversión real está bordeando los más de S/. 2’500, 000, porque aparte de gastar en la campaña han tenido que participar en el apoyo a sus candidatos provinciales y distritales y de paso a sus Consejeros Regionales. No sólo se invierte en publicidad, que por estos tiempos se encarece con creces (sólo para pedir permiso para pintar una pared o colocar un banner se paga S/. 300 dependiendo de la extensión y su ubicación sin contabilizar la pintura de primera calidad o el costo del banner) y en la radio y televisión sino también en la ‘maquinaria humana’ correctamente uniformada de apoyo que representa transporte y alimentación diaria, que muchas veces duran a todo ‘tren’ 120 días y un personal de 100 a 150 hombres (la portátil que incluye personal de choque), muy aparte del pago de sus remuneraciones por dedicarse a exclusividad a la campaña y los locales de campaña. Aumentémosle el apago a los técnicos en los diferentes campos incluyendo a los ‘asesores’ y los de la elaboración del Plan de Gobierno. Y en transporte no sólo debemos incluir el uso de la movilidad sino el combustible diario dado que tenemos una región tan amplia con miles de kilómetros que distancian un pueblo de otro. Y que podemos hablar del cierre de campaña con un derroche de espectáculos estridentes y movilización de centenares de gentes de todas nuestras provincias y distritos de la región sin hablar de sus indumentarias partidarias y la publicidad para la ocasión. Que tal gasto para una región tan pobre como la nuestra, una ‘cachetada’ a la pobreza.
Un Presidente Regional percibe, como personal de Nivel IV, S/. 14,355 (sin el descuento de ley de S/. 4,618), en 12 meses, sumarían la cantidad de S/. 172,260, en 4 años, hace un total de S/. 689,040. Si gasta mínimamente en unas elecciones que duran 4 a 5 meses S/. 2’500,000, se habla de sumas superiores, y ganara, en 4 años de gobierno regional, S/. 689,040, dónde está el negocio. ¿Vivirá del aire o viajará en avión gratis? O es que el negocio está presumiblemente en las coimas en las obras y compras sobrevaloradas. ¿Apoyo de algunos empresarios o de los ‘amorosos amigos’?, pero entonces tendríamos que pensar de acosta de qué en todo caso. Algunos empresarios ‘exitosos’ invertirán en una campaña electoral por amor al pueblo, o es que están asegurando sus intereses y los negocios que puedan entablar con el Gobierno Regional.
Esto es viéndolo en forma simple, pero esto tampoco ha sido así. Estas elecciones se han caracterizado por el mal uso de los recursos y la logística del gobierno regional, provinciales y distritales, en alguna medida unos más que otros del cual somos dueños todos y no los partidarios del movimiento de la autoridad en gestión así estén de licencia. El uso de la clínica móvil, los buzos y las frezadas, los colores distintivos de los gobiernos, etc. Qué derroche de recursos y dinero del cual no son dueños.
Ahora veamos, que pasa con un Consejero Regional, por dieta mensual le proporcionan S/. 4,290 (sin el descuento de S/. 429), en 12 meses de gestión percibiría la suma de S/. 51,480, en 4 años, S/. 205, 920. Si mínimamente, ha gastado en 3 meses de campaña S/. 800,000, donde está el beneficio teniendo en consideración que su función sólo es de fiscalización, integrar comisiones de trabajo y presentar proyectos de ordenanzas. O es que los ‘empresarios exitosos’ ven esta representación regional como una inversión con los réditos que le proporcionarán estos 4 años de gestión tan próximos al poder regional. Miremos si su éxito se ha debido a que son magnánimos o está plagado de escaramuzas que se asemejan a las malas artes por decirlo moderadamente o con mucha delicadeza. Si ese es su actuar cotidiano qué nos garantiza que de la noche a la mañana cambiarán de proceder. O es que ahora se les ha despertado su amor al pueblo. ¿Durmieron ‘exitosos empresarios’ y despertaron mecenas? Si tienen nariz larga de Pinocho es con justa razón sino revisemos su hoja de vida.
En estas condiciones ¿podemos hablar de elecciones democráticas?

martes, 22 de junio de 2010

INTRÍNGULIS POLÍTICO


DESDE HUACHO-PERÚ

Una vez más, queda en evidencia, ahora que se acercan las elecciones de octubre, la informalidad en nuestra política. Todo es un círculo vicioso. Es la herencia de procesos electorales anteriores, y más próximo, del que se avecina.
Todo parte por el interés político mediático de los partidos políticos nacionales vía poder ejecutivo o legislativo y las normas ad portas a inicio de las elecciones regionales y municipales que imparte el Jurado Nacional de Elecciones. Pero también a la falta de organicidad e improvisación de los partidos y movimientos políticos que siempre esperan la última hora para inscribirse y que da pie a los vividores de la política. Añadámosle, la falta de principios, ética y claridad política de algunos militantes, simpatizantes y ciudadanos.
Del interés político del ejecutivo y legislativo, que quiere mediante las leyes o subterfugios de último momento desestabilizar a los partidos o movimientos que consideran un peligro para la reelección o elección de los candidatos de su simpatía o de los poderes a los que representa. Esto no es de ahora si no es una secuela de lo que puso en práctica el fujimorismo. Si no, acordémonos del difunto Alberto Andrade Carmona y el mismo Luis Castañeda Lossio. Y esto mismo se quiere aplicar a los movimientos regionales que participarán en estas elecciones regionales y municipales. También a las Presidenciales.
Contribuye a las leyes de última hora promulgadas por el legislativo e intervención soterrada del ejecutivo, las normas que trata de imponer el Jurado Nacional de Elecciones. Normas que se imponen a escasos meses y semanas del proceso electoral, sin una difusión adecuada en un país donde en muchas zonas, sobre todo alto andinas, no gozan de la fluidez de los medios de comunicación ni del adelanto del internet. Todo parte de una metrópoli que mide al Perú desde la capital como si la capital fuera el Perú. Vayamos no más a nuestra serranía, para saber lo confundida que están las provincias de Cajatambo y Oyón o los distritos por ejemplo de Leoncio Prado, Ambar, Paccho o Santa Leonor donde son pocos los pobladores que gozan del servicio de los medios de comunicación mucho menos de internet o en el último de los casos, no los tienen.
Y nada que decir de nuestros partidos o movimientos regionales. Primero que no hay conciencia política. Son partidos o movimientos que ‘nacen’ o ‘renacen’ en las contiendas electorales. No tienen organicidad y son ‘vientres de alquiler’ de candidatos que ven una oportunidad para ser autoridad elegida por la ‘voluntad popular’. O no es acaso cierto que muchos de los que hoy quieren ser Presidente Regional, consejeros o alcaldes recién hacen vida partidaria en los movimientos que hoy representan. Además, cómo estos grupos no tienen estructura orgánica a nivel del territorio nacional si son partidos políticos, o regional, si son movimientos regionales, entonces son presa fácil de los traficantes de la política que se ofrecen por ejemplo para resolver elegir ‘democráticamente’ a los candidatos de su agrupación. Y como no tienen organicidad, no pueden sostenerse económicamente y es en esas circunstancias que caen en las garras de los ‘mecenas’ o se las ingenian para ‘recurrir’ a las arcas del tesoro público para activarlos con dinero que es de todos los comprovincianos. De ahí es que muy por seguro que la mayoría de esos grupos por no decir todos están en serias dificultades para cumplir con las normas dictadas por el JNE, como por ejemplo, el de las elecciones internas. Sólo les queda ‘cumplirlas a su manera’ con’ invitados’ convertidos en ‘militantes’ a ultranza. Nadie de los grupos políticos escapa a esta realidad.
Pero eso no es todo, tiene que ver mucho con los electores. Todo este embeleco electoral que no es de ahora, es una secuencia de los anteriores. Con electores sin conciencia política, entonces algunos líderes o caudillos ven en las elecciones una oportunidad de tentar el poder político. Puede o no tener dinero o ser una persona muy reconocida en su comunidad pero el poder político es una ambición que no descartan como parte de sus objetivos ‘personales’.
A falta de conciencia política del electorado se crean o renacen partidos o movimientos regionales, provinciales o distritales. Comienzan con la inscripción, se contratan personas que por una ‘propina’ inscriben a ‘tutilimundi’ y caen incautos ciudadanos que firman padrones a diestra y siniestra. A estos grupos políticos ya inscritos, residuos de las elecciones anteriores, se le suman los nuevos que aparecen y logran su inscripción ante el JNE. A las finales ‘nadie’ sabe porque partido o movimiento está inscrito.
Consecuencias. Primero, que existen grupos políticos al por mayor, muchos que seguro no intervendrán en las lides electorales, pero que tienen vigencia y militantes inscritos. Segundo, que los grupos por no tener militantes activos o representativos recurren a los invitados, resultando ser muchos más que los militantes. Tercero, que a estos momentos esos grupos tiene dificultades para conformar sus listas de candidatos, tantos regionales como municipales, porque muchos de los ‘invitados’ sin saber están inscritos en otras tiendas políticas. Y cuarto, que pudiendo haber ‘resuelto’ sus inscripciones, quedan secuelas que van a dar motivo de tachas a las listas participantes y los manejos oscuros para resolverlos.
Cosas de ‘nuestra’ política.

martes, 15 de junio de 2010

HAGAMOS USO DE NUESTRA RESERVA MORAL


DESDE HUACHO-PERÚ

En estos últimos meses hemos recibido una andanada de avisos publicitarios dónde se hablan de las obras que está realizando el gobierno central. Pero, para no quedarse atrás, lo mismo ha sucedido y sucede con el Gobierno Regional -claro que más pequeñas y distribuidas en las provincias y muchas de las cuales le correspondería ejecutar al municipio provincial-, pero, ahora, menos mal, que con la licencia del Presidente Regional, esta propaganda se ha reducido porque tal era el escándalo del gasto realizado, y el uso y abuso en el pintado y repintado, no solo de las obras a inaugurar ya sea aulas de colegios, clínica rodante, sino el uso de indumentarias y vestidos de funcionarios y empleados, ‘dice’, simpatizantes, confundidos en los colegios y otros refulgiendo con los colores azul y amarillo. No sería raro que las medias o ropa interior de esos acompañantes en campaña también hubiesen sido del mismo color. Que insulto al buen gusto por Dios; ahora, hubiese pasado ‘piola’, como dicen los muchachos, si hubiese sido con su plata. Pero es con la del pueblo, que conchudez.
Sin embargo esta se ha trasladado al monótono spot de la campaña de Chui que nos martillea día y noche, cada media hora, en nuestros oídos, para convencernos, que Nelson es el Presidente que necesitamos los huachanos. Ésta, con la de quién será.
Ahora, hablando de obras, ¿será suficiente? Desde el periodo del 90 se ha reivindicado eso de ‘obras son amores’. Pero no es sólo de ese periodo, eso de hacer obras, viene desde los tiempos de Ramón Castilla y de Manuel Odría, todavía está presente eso de “hechos y no palabras”. Pero suponiendo que Fujimori, Alejandro Toledo han hecho y ahora Alan García está haciendo muchas, muchas obras. ¿Sólo con obras mediáticas se acabarán los problemas del Perú y nuestra región? Creemos que no. O acaso la situación de nuestro pueblo ha cambiado haciendo obras como lo hizo Castilla o Fujimori cuando las políticas de crecimiento macro económico del país no ha reducido la pobreza y extrema pobreza, la desigualdad, la exclusión social y la marginación. Y si la ha reducido en pequeños márgenes en cambio los indicadores que cualquier crecimiento de la economía solo ha favorecido a determinado sectores del país. De lo que se trata es de reorientar la política de estado y la región.
Volviendo a lo de las obras. Muchas veces, que nos queda, obras son obras. Más mal hechas que bien, pero son obras, pensamos muchas veces. Pero lo que es de mal gusto, es que este Gobierno Regional, mucho más que otros, ha colocado primeras piedras a diestra y siniestra y las ha utilizado como si ya estuvieran haciéndose. ¿Cuántas de las primeras piedras quedaran perdidas en el tiempo esperando que alguna próxima autoridad se acuerde que algún día fue una promesa más de los que nos tienen acostumbrado algunos políticos por campaña?
Ahora, siguiendo con las obras, importa que se las terminen y se las entreguen al pueblo, pero más importante es que éstas sean hechas con transparencia, que no es lo común. Aún así, ¿qué importan?, ¡claro que sí! Pero también importan las obras con carácter social, porque no todo debe ser cemento y ladrillo en un pueblo con tanta pobreza. Aquí juega un papel importante la sensibilidad social y su identificación con el pueblo. También la calidad moral de nuestros gobernantes.
Siempre que entramos a una conversación, casi llegamos a la conclusión que todo está perdido en política. Creo que no. Estas elecciones de octubre es una oportunidad para enmendar los criterios sobre nuestros políticos. Hay documentos que están tratando de corregir los viejos vicios de nuestra política con la “Hoja de Vida”. Pero más que papeles, ‘más’ responsabilidad nos cabe a los electores, porque nosotros los conocemos más que los documentos que muchas veces se acomodan a los gustos de los candidatos. Esta responsabilidad debe comenzar por escoger a futuras autoridades capaces, probas, moralmente capacitadas para ocupar cualquiera de los cargos que por elección tengamos que elegir. Una autoridad debe ser un paradigma a seguir por nuestros jóvenes y niños que son el futuro del Perú. Qué no nos vuelva a ocurrir escoger una autoridad que recién reconozca a su prole después de muchos años de nacida, que le falte el respeto a su prójimo, que ‘robe pero que haga obras’, que logre el ‘éxito’ a cualquier precio, que no respete los derechos de las otras personas, que lucre con las necesidades primordiales de las personas como son la educación, la salud, etc.
De eso se trata. Hagamos uso de la reserva moral en nuestra región. Nada se pierde con una buena elección.

martes, 8 de junio de 2010

NUEVO ESCENARIO POLÍTICO


DESDE HUACHO-PERÚ

Después de la muerte del Alcalde Pedro Zurita Paz, candidato a la reelección, el escenario político en la provincia ha cambiado. Y ha cambiado porque el espacio ocupado por Zurita está resultando bastante complicado de llenar. Su ausencia deja un espacio libre en el espectro electoral, entre los segmentos sociales, sobre todo, C y D. Pero a la temprana muerte de Pedro Zurita ahora se suma la declinación a postular a la alcaldía Provincial por parte de Guillermo Agüero Reeves quien a pesar de su perfil autoritario tenía un caudal electoral representativo, por algo no fue alcalde 2 veces, a pesar que en las últimas elecciones municipales ese apoyo ya le fue esquivo.
Pedro Zurita obtuvo en las Elecciones Regionales y Municipales del 2006 en las Provinciales en alianza con Concertación para el Desarrollo Regional un caudal electoral nada despreciable de 24,296 votos sumados a los de Guillermo Agüero que en alianza con Somos Perú logró 9,592 votos lo que representa una cantidad a tener en cuenta a la hora de las elecciones. Son 33,888 votos que en estos momentos entrarían en disputa sin contar que la población votante, sobre todo juvenil, ha aumentado en comparación a la del 2006.
Si creyéramos en el endose de votos entonces estaríamos pensando que Pedro Zurita podría endosar sus votos a un candidato del MODEP, movimiento todavía no inscrito ante el Jurado Nacional de Elecciones, con lo cual ya tendría casi asegurado el sillón municipal su hijo Alfredo, José Li Nonato, Marianela Junco, Juan Nicho u otro candidato que los represente. Igualmente podríamos decir de Guillermo Agüero si endosara sus 9,592 votos logrados en las elecciones municipales del 2006 a los 15,240 obtenidos por Confianza Perú cuando postuló por esa agrupación Humberto Barba Mitrani, entonces también diríamos que casi seguro el próximo alcalde sería Félix Palomo Luyo a quien dice darle su apoyo. Pero todos sabemos que las cosas no funcionan así de simples.
Como tampoco podemos pensar que María Angélica Urtecho Olguín, -alcaldesa en el periodo del gobierno militar del presidente de facto Francisco Morales Bermúdez Cerruti entre los años 1979-1981 y en el año 1990 candidata a la alcaldía -, que ahora va con Restauración Nacional y que en el año 2001 postuló al congreso nacional de la República por la agrupación política Perú Posible, pueda volver a reeditar en estas elecciones de octubre la votación alcanzada de 11,639 votos (2001), primeramente, que han pasado 9 años de su última postulación y, segundo, que esa votación representa la votación alcanzada en el departamento de Lima, sumadas todas sus provincias.
Volviendo nuevamente a nuestra provincia y sus posibles candidatos a la alcaldía, lo que tendríamos que añadir es que el panorama político en estas elecciones con Pedro Zurita y Guillermo Agüero es diferente sin la presencia de ellos. La inclinación de los bolsones electorales de los segmentos C y D por algunos de los candidatos a la alcandía va a cargar la balanza para que uno de ellos la ocupe. ¿Votarían por Humberto Barba Mitrani, el candidato del MODEP o María Angélica Urtecho Olguín los sectores populares a los que no conocen o sólo, esporádicamente, ahora que hay elecciones? O los capitalizará otro candidato.
En cuanto a la consejería regional por la provincia de Huaura en un posible Gobierno Regional tiene en Rodolfo Robinson Serra a un nuevo candidato que se presenta, al igual que su esposa, por Restauración Nacional. Por supuesto que no es nuevo en estas lides porque en el año de 1998 postuló a la alcaldía de la provincia por la agrupación independiente Nuevo Siglo, sin acceder al cargo.
Alzando un poco más la mirada a la Consejería y la Presidencia Regional nos haríamos la pregunta ¿a qué candidato endosará sus votos Zurita y Agüero hora que no están en la escena política? Para la consejería regional ya es de conocimiento público que en vida Pedro Zurita había mostrado su apoyo a Miriam Watanabe, pero de todas maneras nos preguntaríamos ¿irán la mayoría de votos a Marcial Palomino García Milla, que postula por Concertación Regional, Rodolfo Robinson Serra, por Restauración Nacional, Miriam Watanabe Alva que lo hace por el PADIN o al candidato del APRA? ¿Agüero endosará todos sus votos a Richard Sánchez Prieto que postula por las filas de Confianza Perú? Este es un tema más debatible, teniendo en consideración las discrepancias del MODEP con Concertación Regional, la calidad moral de los candidatos, su cercanía al pueblo, su sensibilidad social y sus propuestas. Lo mismo funciona para el endose de votos para los candidatos a la Presidencia del Gobierno Regional. La disputa de esos votos estará entre Miguel Ángel Mufarech, Nelson Chui Mejía y el candidato del APRA porque es muy posible que no funcione a rajatabla el endose de votos de Agüero a Vicente Sánchez Vásquez de Confianza Perú. ¿O habrá sorpresas?
Por supuesto que la última palabra lo tiene el 3 de octubre, porque es cierto, muchas veces, la vida nos da sorpresas.

martes, 1 de junio de 2010

GLORIA ETERNA AL AMIGO, AL COLEGA, AL POLÍTICO, AL INOLVIDABLE ALCALDE


DESDE HUACHO-PERÚ
GLORIA ETERNA AL AMIGO, AL COLEGA, AL POLÍTICO, AL INOLVIDABLE ALCALDE
Sé que bastante se va a decir y se dice de Pedro Julio Zurita Paz, pero no por eso voy a dejar de escribir algunas palabras ahora que ha partido para estar a la diestra del señor. No he sido de sus amigos más cercanos pero puedo decir que nos hemos conocido.
Coincidencias de la vida, el nace un 27 de octubre y yo un 29 del mismo año, 1948. Somos huachanos “puros” como seguro lo son muchos y que solemos preciarnos de ello a pesar de las diferencias que siempre las hay, unos de la Av. San Martín u Olaya, otros de Elcorrobarrutia, otros de algún otro lugar de esta hermosa ciudad. Provenimos de barrios populares, pero como todo en la vida no es inmóvil nos han cobijado otros barrios pero sin salir de sus entornos. En la década del 50 estudiamos en la escuela Pre Vocacional Nº 413 hoy Julio C Tello con los Directores Roberto Rodríguez y Eulogio Guerrero y en el 60 en las aulas xammarinas, con Danós, con Valdivia, Ángeles y otros destacados directores y recordados profesores como el “Tío” Chang, el “Teacher” Ramírez, el recién llegado Paico, Mendoza, Vidal, Alva y tantos otros excelentes docentes. No estudiamos en la misma aula pero siempre nos veíamos en el camino al colegio, a la entrada, en el recreo, a la salida y de regreso a casa, en los eventos deportivos. En el 3er Año de Secundaria como solía ocurrir por los años 60 el optó por el área de Letras y yo de Ciencias porque así se dividieron los estudios secundarios. Al final sin importar diferencias hicimos de las letras del himno de nuestra alma mater una luz para nuestro camino: “Juventud xammarina, adelante, adelante de frente al porvenir”.
Buscar el porvenir nos separó físicamente pero nos unía nuestro amor al pueblo que por aquellos tiempos universitarios encarnó la izquierda. Terminamos nuestros estudios universitarios y ya profesores supe que estaba trabajando en la IE “Domingo Mandamiento Sipán mientras yo lo hacía en el “Mercedes Indacochea”, pero nuevamente las causas del magisterio nos unió militando ambos en las filas del glorioso SUTEP. Supe que sus inquietudes políticas lo había hecho militar en el PUM mientras yo lo hacía en el UNIR. De izquierda estos dos grupos políticos pero con pequeñas diferencias que sus líderes muchas veces las convirtieron antagónicas.
De estos tiempos de maestros hubo varios reencuentros. Inmerso en el CAPER, lo dejé de ver por algún tiempo. Después supe que había cesado en el magisterio. Ya resuelta la renuencia de la izquierda a participar en las lides electorales él aspiró a llegar al gobierno municipal sin mucha suerte como ocurrió con Miriam, mi esposa. Son tiempos en que las inquietudes por ver surgir a nuestro pueblo realizamos algunos intentos por formar bloques electorales para tentar el sillón municipal. Nunca me ha gustado postular en cargos públicos electorales, pero he participado en apoyo a Miriam Watanabe, mi esposa, como cabeza visible e invitada por algunos movimientos y después partidos políticos. Nunca estos grupos llegaron al consenso y poder participar de la vida política local juntos a pesar de nuestros mismos ideales y los de muchos que nos acompañaban.
Fue el 2006 que participamos con listas rivales en las contiendas electorales municipales y regionales. Tanto su movimiento provincial como el nuestro fueron en alianza regional con una agrupación con la cual nos diferenciaban concepciones muy diferentes de la realidad nacional pero por ser movimientos y grupos de apoyo provinciales no nos significó hipotecar principios ni ideales. Y eso lo sabía Pedro a pesar de su gran amistad con Nelson Chui, y a las finales después de ganar las elecciones municipales, esta diferencia se convirtió en irreconciliable y fue uno de los motivos que agudizó el rompimiento con el Movimiento Regional “La Familia”, pero tengo la seguridad que no era la única diferencia.
A pesar de ser contendientes en esas elecciones entre nosotros siempre primó la cordura y caballerosidad hasta que personas interesadas fabricaron declaraciones de Miriam fuera de contexto sobre su enfermedad que no hubo oportunidad de esclarecer sino hasta pasadas las elecciones por eso es que nuestra amistad nunca se vio afectada.
Para su reelección al Consejo Municipal Provincial nuestros encuentros políticos se volvieron más frecuentes y llenos de gratos recuerdos, coincidiendo en la mayoría de las veces nuestros puntos de vistas de gobierno municipal, ideales y principios y la gran necesidad de cambiar la política para ponerla al servicio del pueblo y no hacer de él un medio para lucrar con sus dineros. Claro que hay que reconocer las divergencias no abismales pero si de forma como siempre ocurren con los matices. Él lo entendió así y nos lo dijo a mi esposa y a mí, por eso anunció públicamente su apoyo incondicional a Miriam en su candidatura para el Consejo Regional representando a la provincia de Huaura sin ser haber llegado a ningún acuerdo preestablecido entre nuestras agrupaciones.
Hoy que a partido físicamente de nuestro querido Huacho a lugares de tranquilidad y sosiego en el más allá poco a poco con resignación y tristeza nos iremos dando cuenta de la falta que nos hace y hará, sobre todo a los sectores del pueblo a los que representó, C y D. Ojalá que la agrupación que lideró tenga la suficiente sapiencia para reemplazar, creo yo, lo irreemplazable. Debemos continuar el legado que nos ha dejado, por nuestra parte lo asumiremos desde el lugar en que nos encontremos si el pueblo así lo quiere como fue el compromiso de nuestras últimas conversaciones.
Y ojalá que su familia encuentre el consuelo ante tan irreparable pérdida física al saber lo mucho que lo quiere su pueblo y que nunca lo olvidará. Ahí están las multitudes que lo acompañaron en su último adiós para certificarlo.
Pedro Julio, amigo, descansa en paz.

martes, 18 de mayo de 2010

¿NELSON NUEVAMENTE NO SABE NADA…?


DESDE HUACHO-PERÚ

Hay un fallo judicial de hace más o menos 8 meses que merece un análisis y comentario, porque una vez más, estaríamos ante un Gobierno Regional de Lima que ha perdido todo tipo de escrúpulos como para no reconocer las deudas contraídas con el empresariado de la región a quienes decía apoyar.
Este documento data de setiembre del año 2009. Se trata del Expediente Nº 2009-033-0-1308-JP-CI-01 consecuencia de una demanda que realizara Laboratorios Diesel Huacho SAC cuyo representante legal es el Sr. Fernando Ramis. Resulta que el demandado es el Gobierno Regional de Lima y la materia tratada es la Obligación de dar suma de dinero y que es firmada por la Secretaria del 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura, Sra. Amelia Borja Chumbes.
Toda esta demanda ha generado la Resolución Nº 7 del expediente de la fecha antes mencionada y cuyo fallo la ha declarado fundada y ordena que la demandada Gobierno Regional de Lima pague a la demandante Laboratorio Diesel Huacho SAC la suma de S/. 59, 409.53 más los intereses legales, por lo que el Gobierno Regional tendría que desembolsar no menos de S/. 80,000.00.
Bueno y de qué se trata. Según los antecedentes se remonta al año 2007 cuando el Gobierno Regional de Lima solicita los servicios requiriendo trabajos de reparación de bombas de inyección de sus vehículos motorizados y sobre todo los de carga pesada, efectuando trabajos de reparación de bombas de inyección lineal, ya sea marca Bosch, Zexel, servicio de cambio de empaques de culata de camión, venta de repuestos y accesorios y otros. Del documento podemos colegir que existen presupuestos de trabajo, sin orden de servicio, ello no significa que no se hayan realizado los trabajos de reparación de las bombas de inyección y que frente a los requerimientos de pago, el Ing. Clemente Panizo Ibarra en su calidad de funcionario del Gobierno Regional, emitió el Informe 029-2008 de fecha 24 de julio del 2008, el cual concluye entre otros que se autorice el pago correspondiente. Vistos los antecedentes el 1er Juzgado de Paz Letrado de Huaura admitió la demanda y conforme a ley confirió traslado al Gobierno Regional quien respondió solicitando se declare infundada la demanda porque no existe documento formal que acredite deuda contraída sin embargo no procedió tal impugnación.
El 1er Juzgado de Paz Letrado de Huaura para su fallo ha tenido en cuenta los siguientes fundamentos: Uno, que Laboratorios Diesel Huacho SAC está facultado a emplear medidas legales para que el deudor procure realizar el pago por los servicios prestados.
Dos, que el demandante pretende que la demandada cumpla con pagarle la suma de S/. 59,409.53 más intereses. Tres, que Laboratorios Diesel Huacho SAC demuestra que ha girado al Gobierno Regional facturas por el servicio prestado. Cuatro, que del Informe Nº 029-2008-GRL-DRTC-00-AME-CEPI, de fecha 24 de julio del 2008 se desprende que Laboratorios Diesel Huacho SAC ha realizado los diversos trabajos que se detallan en su informe y que se comprueban porque las máquinas se encuentran operativas. Cinco, que por las guías de remisión, órdenes de trabajo y otros también se desprende que efectivamente se han efectuado los servicios requeridos. Seis, que si bien es cierto el Gobierno Regional como defensa argumenta que Laboratorios Diesel Huacho SAC ha obviado algunos trámites sin embargo por otro lado Laboratorios Diesel ha acreditado que existió relación obligacional de locación de servicios que se puede corroborar con las cartas notariales que se hayan referidos a las reparaciones de los vehículos del Gobierno Regional luego de haberse efectuado la visita de evaluación y verificación de las instalaciones de Laboratorios Diesel Huacho SAC. Siete, según el Código Civil, Laboratorios Diesel Huacho SAC realiza sus trabajos por una retribución, trabajo que se acredita con la documentación comentada. Ocho, habiendo Laboratorios Diesel Huacho SAC cumplido con el trabajo encomendado sin embargo el Gobierno Regional no ha cumplido con el pago por los servicios prestados. Y, nueve, corresponde al demandante solicitar los intereses legales moratorios por los pagos no realizados.
Con estos fundamentos, el 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura FALLA declarando FUNDADA la demanda y el Gobierno Regional con todo derecho ha presentado un Recurso de Apelación contra la Sentencia Judicial ante alguna de las Salas del Juzgado Civil que esperamos resuelva pronto porque ya han pasado casi 8 meses de espera.
Pero mientras el Juzgado Civil resuelve la apelación que no hay cuando llegue, la pregunta que se origina de este comentario, es de si se han realizado los trabajos como así lo ha creído el 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura porqué de la resistencia al pago. Qué hay detrás de todo ello. Ante este supuesto escándalo los empresarios y los ciudadanos necesitamos una explicación.
¿Se hicieron los trabajos? ¿Fernando Ramis alucina al cobrar por servicios no prestados? ¿No se le paga porque no ha entregado el porcentaje por ‘coimisión’? ¿Siendo contundentes los fundamentos del 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura podrá revertirse su FALLO en alguna de las Salas del Juzgado Civil? ¿No habrán cobrado ya ‘terceras personas’ por los trabajos realizados por Laboratorios Diesel Huacho SAC? ¿En conclusión, dónde está el meollo del asunto para haber llegado a un lío judicial?
Los ciudadanos nos merecemos respeto y una explicación valedera y que no sea un escándalo más de los que ya nos tiene acostumbrado el Gobierno Regional.

miércoles, 12 de mayo de 2010

¿RECIÉN SE ACUERDAN DE CANTA…?


DESDE HUACHO-PERÚ

El día domingo, Día de la Madre, parece que Canta hubiera renacido de sus cenizas. Alguien realizó un milagro. El milagro que no se realizó en más de tres años de gestión del Gobierno Regional.
Como siempre, con todo desparpajo y sin las muestras de sensibilidad ni remordimiento alguno sus asesores de Imagen o Relaciones Públicas envían a los medios de prensa un comunicado, su Nota de Prensa Nº 104-2010, el día domingo 9, que no tuviera nada de gracioso si no fuera por las mentiras de las que ya nos tienen acostumbrados o en los embrollos en los que nos quieren meter ‘gato por liebre’.
Y donde está el pecadillo. “Comencemos por el principio”, primero, que el Jefe de Prensa del Gobierno Regional de Lima debería ir a un curso de redacción, porque no hay coordinación en la estructura gramatical del título de la Nota de Prensa cuando dice “COLOCÓ (NELSON CHUI) PRIMERA PIEDRA DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PARA DIFERENTES DISTRITOS CANTEÑOS”. La primera piedra se coloca en el lugar de las obras. Lo correcto es que diga que se colocó la primera piedra en una de las obras a realizar y precise en cuál de ellas. Si colocó primeras piedras en cada una de ellas, así lo debe decir. Lo que debe ocurrir es que nunca colocó piedra alguna en las obras reseñadas y no se les ocurrió mejor excusa colocar la piedra en un lugar indefinido y además quieren aparentar como si ya estuvieran a la puerta de la esquina, por realizar. Algunas seguro que sí para beneplácito de Canta. Lo dudamos de todas porque ya conocemos al Gobierno Regional.
Ahora pasemos al quid del asunto. Esa nota de prensa está llena de subterfugios cuando en los sub títulos dice “Más de 12 millones y medio para la provincia de Canta” y más abajo, en otro sub título agrega “ASIMISMO, INAUGURÓ PROYECTO DE ABREVADERO Y RESERVORIOS QUE BENEFICIA A GANADO DE MIL 500 POBLADORES DE COMUNIDAD DE QUIPÁN”, dando la impresión que los 12 millones así como la obra construida estuvieran “aquisito”. Pero en realidad lo que ha inaugurado Nelson Chui es una obra en la Comunidad de Quipán, distrito de Huamantanga, que consiste en el “mejoramiento del sistema de agua para abrevadero” cuya inversión en la obra alcanza a la modesta cantidad de 400,000 nuevos soles. Porque eso de se “ejecutarán” está por ver. Eso es todo.
Cuando se habla de más de 12 millones, no está mala la cantidad, pero se debe precisar los tiempos. Seguro que Canta no solo necesita de esas obras sino de muchas más, pero lo que está mal es que se juegue con sus necesidades.
Ya en la ampliación de la nota se vuelve a las andanadas y después de la obra de la Comunidad de Quipán, distrito de Huamantanga cuya inversión es de 400,000 soles se insiste en seis proyectos “que se ejecutarán en distintas comunidades canteñas” dentro de las que menciona, entre otras, “el Mejoramiento de la Represa Yanacocha, en el distrito de San Buenaventura”. Nadie está en contra de esa obra como la del Mejoramiento de la Represa de Yanacocha, en el distrito de Santa Buenaventura, de la Construcción del Canal de Irrigación Saltana, del mejoramiento y ampliación del Canal de Pucachaca en el distrito de Canta, la Construcción del Puente Macas, en Santa Rosa de Quives, el Represamiento de la Laguna Yanaulla Baja y Aprovechamiento de Aguas de la Laguna Yanaulla Alta, en el distrito de Huaros y el Mejoramiento de la Represa de la Laguna Yarcán en el distrito de Arahuay.
De lo que se trata es de la impresión o del uso de los términos o giros lingüísticos que se quiere dar para el momento, para la coyuntura electoral, aunque esas promesas después se olviden, nunca se realicen o ya hayan asegurado la ‘victoria’ electoral con un ardid, que tiene que ver mucho con jugarse con la esperanza de un pueblo con obras que quizás no se concreticen en los próximos meses porque ya conocemos a Nelson. Si han pasado más de tres años de Gobierno Regional y no se han hecho obras de impacto regional en la provincia de Canta, como es posible que se realicen en escasos dos meses para que Nelson deje la Presidencia.
De eso se trata, de no jugarse con las necesidades de nuestros pueblos, y con engaños querer ganarse la voluntad de los pueblo.

martes, 4 de mayo de 2010

¿LA EDUCACIÓN, MÁQUINA DE HACER DINERO?


DESDE HUACHO-PERÚ

Nadie en su sano juicio puede estar en contra de la educación, “cómo un proceso dinámico entre dos personas”, “que busca el perfeccionamiento del ser humano, del individuo como persona” o “que busca la inserción activa y consciente del individuo en el medio social”, etc.
Tampoco podemos negar que una de las necesidades prioritarias para mejorar la vida institucional de nuestra patria debe partir por una reforma de nuestra política educativa que nos permita un sistema educativo equitativo y eficiente, propuestas que están en ‘tinta y papel’ como iniciativas presentadas por el “Consejo Nacional de Educación” (2005), el “Consejo Nacional de la Competitividad” o el “Plan Nacional de Educación para todos” (2005-2015) entre otros.
Para entender nuestra educación debemos comenzar por preguntarnos ¿cómo se encuentra la educación en el Perú? Y debemos respondernos, no porqué se nos ocurra, sino porque los estudios así lo demuestran, que estamos mal y principalmente dos son los problemas fundamentales, la primera, la inequidad en el acceso, y la otra, la baja calidad de la educación. Por ejemplo, a pesar de que la cobertura a nivel de Educación Primaria llega al 96,1%, esta se reduce hasta 85% en Educación Secundaria, y baja inclusive hasta el 62% en Educación Inicial; peor aún, diferenciando por severidad de pobreza, se aprecia que la cobertura en Educación Inicial es aún critica en el caso de la pobreza extrema, llegando apenas al 43%.
Por otro lado, solo una pequeña proporción de los estudiantes logra alcanzar el nivel de aprendizaje suficiente en Matemáticas (15,1%), y Comprensión de Lectura (9,6%) que corresponde al grado que cursan (Ministerio de Educación). Si esto es notorio en la costa, miremos las desigualdades en el acceso a la educación entre las zonas urbanas y rurales, según el género, la educación pública y privada y entre la de habla autóctona y la de habla hispana.
¿Y dónde podemos encontrar una de las explicaciones para que este sea el diagnostico de la educación? En que en estos últimos años el gasto en educación representaba solo el 3,3% del PBI, cifra significativamente inferior al promedio de 4,5% en América Latina. Y esto implica, muchas veces la paradoja de ampliación de la cobertura del sistema educativo pero una caída del salario real de los maestros que el año 2000 representó un tercio del nivel alcanzado por el magisterio en 1973.
Frente a la crisis de la Educación Pública, es que aparece la Educación Privada, que no es nueva, sino aparece en la Colonia, encargada a las órdenes religiosas, pero es en la República que comienzan a fundarse por promotores privados, en sus comienzos, por iniciativa de las colonias de extranjeros, exclusivo para sus hijos, y que con el tiempo permitieron el ingreso a otros estudiantes propios de la región. Hoy está generalizada.
Según datos del Ministerio de Educación en el año 2005 se matricularon en las escuelas y colegios privados un millón setecientos siete mil trescientos dieciséis alumnos (1¹707,316) de los cuales 232,128 lo hicieron en Educación Inicial (el 19.81%); 617, 722 en Primaria (15.20%) y 420,387 en Secundaria (17.43%). Este apogeo se debe a que la legislación favorece la inversión privada y alivia al gobierno por el poco gasto que se hace en el sector de la Educación Pública.
Si hacemos un poco de memoria, diremos que hasta hace poco, la Educación Pública era un orgullo para los huachanos tan es así que muchos ciudadanos ilustres de hoy han salido de las aulas xammarinas, mercedinas, o de las escuelas de primaria de los años 50, 60, hasta más o menos los 70, sin embargo, hoy, esos mismos ciudadanos, tienen sus hijos en escuelas o colegios privados. La Educación Pública se había convertido en la tarea docente por vocación, de la que hoy queda casi poco. Y la Educación Privada, ¿cómo era? Recordemos que los colegios religiosas como la de los HH. MM. “San José”, “La Merced” o la de las MM. DD. “Santa Rosa” eran instituciones sin fines de lucro, complementando a la educación que impartía el estado y apoyados por el gobierno. Eran instituciones, mayormente, ligadas a instituciones religiosas o filosóficas interesadas en complementar la formación de sus alumnos en valores éticos y religiosos. La educación era un tema donde el lucro no tenía espacio. Era una tarea para ser ejercida con vocación y pasión para tener un país mejor, más educado, no para lucrar, no para hacer de él, un negocio. No se trata de que el lucro sea algo malo “per se”, sino que había otros sectores en los que se podía lucrar, pero no en la educación.
Por la apatía del estado (en forma consciente) y la incorporación de la educación a las instituciones con fines de lucro en los años 90 es cuando la lógica empresarial y competitiva ha pasado a ser predominante. La educación concebida como un negocio más, al igual que la salud y la jubilación. Y esta se desarrolla con mayor comodidad en los sistemas de libre competencia desmedida donde prima el lucro como motor de desarrollo, el ‘éxito’ y la ‘eficiencia’ a cualquier costo, la innovación o el aumento de la productividad muchas veces atentando con los derechos fundamentales del ser humano. En estas condiciones, la educación pierde su esencia.
No significa que todas las instituciones privadas estén inmersas en esta concepción. Hay quienes entienden a la educación como un servicio de calidad y la formación integral del educando con valores éticos y morales. Y todavía están las escuelas y colegios de las órdenes religiosas que al margen de la labor educativa escolarizada que cumplen se dedican a la labor social sobre todo en los sectores de menores recursos de nuestra patria y regiones de la Amazonía y también a su labor de evangelización.
Pero al margen de la Educación Privada son tiempos de repensar la educación sobre todo de mejorar la Educación Pública para que no sea motivo que con el cuento de la ‘calidad’ se use con motivos de lucro.

martes, 20 de abril de 2010

PEDRO JULIO EN SU LABERINTO


DESDE HUACHO-PERÚ

Ahora que se acercan las elecciones de octubre es necesario pedirles cuentas a quiénes se han desempeñado como nuestras autoridades. En la provincia al Presidente Regional, nuestra Consejera y al Alcalde Provincial. Y pedirles cuentas por qué no se han realizado obras de impacto regional teniendo en consideración que los tres fueron en alianza por la agrupación Concertación para el desarrollo Regional y cómo nunca ha manejado la región y municipios grandes cantidades de dinero.
Y debemos saber los motivos para no cometer los mismos errores. ¿No pasará lo mismo ahora que Chui se va en alianza con Barba para la provincia y lleva como candidato a la consejería a Palomino? ¿O no pasará lo mismo si Zurita se va en alianza con el APRA para la región por ejemplo?
O qué pasará si Chui gana nuevamente la Presidencia Regional y lo mismo ocurre con Zurita en la provincia. ¿Continuaremos otros 4 largos años con las mismas lamentaciones?
Chui no ha hecho ni hará una “mea culpa” de la alianza pero si tiene muy claro cómo afrontarla. Es consciente que no hay obras de impacto regional que contribuyan al desarrollo económico-social de nuestra provincia. Puede decir que hay dos obras de por medio, pero él sabe que el Coliseo (que tiene otros gestores) y el local de la Sede que se están construyendo en el distrito de Santa María no contribuirán a paliar el hambre y la miseria de la población de nuestra región. Pero, además sabe, y lo va a aprovechar muy bien, que ganó las elecciones regionales con una votación por la provincia de 34, 545 votos, mientras que Pedro Zurita ganó las elecciones municipales provinciales con 24, 296 votos, por eso no tiene reparos en apostar por un cuestionado “Beto” Barba pensando que le puede endosar votos y ha incluido en la lista provincial a algunos candidatos distritales de su ex aliado Zurita.
Y cómo sabe de su menor probabilidad de ganar las elecciones hace uso y abuso del apoyo logístico del Gobierno Regional y lo hace sin hacer caso alguno a las disposiciones emanadas del Jurado Nacional de Elecciones. Por eso ha buscado el ‘apoyo’ de algunos malos proveedores. Además, hace uso de su ‘contacto’ con la prensa estando de por medio el avisaje oficial del Gobierno Regional. Dispone del uso de las ‘ganancias’ producto de su trabajo en el Gobierno Regional y ha buscado el ‘apoyo’ de algunos empresarios de ‘éxito’ en la región.
Ocurrirá lo mismo con Zurita. No creemos que deba hacer lo mismo, pero, ¿qué está haciendo para contrarrestar tal arremetida? Él sabe que en la provincia no hay obras de impacto ni siquiera obras importantes producto de sus desencuentros con el que fue su socio político. Y en vez de revertir esta situación señalando responsables, si los hay -pueda ser que no haya obras de impacto por su ineficacia como alcalde-, muy por el contrario, deja pasar un tiempo valioso sin decidir a su aliado regional en estas contiendas. Hace amagues. Explora lanzarse a la Presidencia Regional. Desechada la Presidencia, comienza el camino de las conversaciones con las agrupaciones regionales. Desfilan, Confianza Perú, PADIN, Fuerza Regional, Patria Joven, Tierra y Libertad, entre otros, y pasa el tiempo y no toma una decisión. Busca hacer alianzas con los partidos nacionales como el PPC, Perú Posible y el APRA. No se decide. Y siguen pasando los días.
Nos preguntamos, ¿es cálculo político cómo buen estratega? O es producto de sus dudas y la presión de su entorno. De Juan Nicho. De Mirtha Limay. De la Consejera Regional. De su entorno de no ver perjudicadas sus aspiraciones electorales. De la antipatía de sus asesores hacía determinados partidos políticos o movimientos.
De haber hecho alianza con un movimiento regional con la fuerza provincial que tiene podría haber tentado por un Presidente Regional con el cual coordinar los proyectos dejados de concretizar con Chui. ¿Importan más las personas o el interés de la población huaurina?
Desechados los movimientos regionales, ahora habla de ir con un partido político nacional. La incógnita a resolver es quién le garantizará completa libertad para escoger sus candidatos distritales y la lista de regidores al Consejo Provincial. O qué Marianela Junco sea incluida como candidata a una curul del congreso representando a la región habiendo muchas pretensiones para tal cargo por parte de los partidarios, por ejemplo del APRA. Si no se ‘somete’ al APRA, ¿qué partido le garantiza aparato partidario y candidato regional conocido como para asegurarle que el electorado lo elija como su presidente y sea su aliado? El PPC y Eduardo Núñez. Perú Posible con Bertila Hijar. Los Fonavistas del Perú y Roger Alcántara. El Partido Nacionalista Peruano o Solidaridad Nacional.
Vistas así las cosas, Zurita tiene una gran responsabilidad con su electorado. Una mala decisión le puede conllevar a debilitar cualquier pretensión de elegir un nuevo Presidente Regional. Puede ocurrir que gane las elecciones municipales pero pierda el candidato regional de la alianza con el que vaya y que gane Chui. O qué pierda también las elecciones municipales y se quede su candidata sin postular al congreso.
O quizás es un político demasiado hábil cómo para lograr una alianza electoral que le permita ganar la mayoría de los concejos distritales, provinciales (la provincia de Huaura para el MODEP), consejeros regionales (Consejero Regional por Huaura para el MODEP), la Presidencia Regional y cierre con broche de oro de los cuatro espacios para el congreso para los integrantes de la alianza, uno de ellos para el MODEP, para Marianela Junco. ¿Todo a la vez? Creemos que es imposible. Hacer concesiones y asumir riesgos, parece más factible. No olvidemos que “Más mata una duda que una razón”.

martes, 13 de abril de 2010

¿SOY, ACASO,…YO SEÑOR?


DESDE HUACHO-PERÚ

Hay una obra de pintura muy famosa, “La última cena”, de Leonardo Da Vinci, en la que hay un nefasto personaje que se ha inmortalizado por su traición. Judas.
En el año 1998 fueron las Elecciones Municipales a nivel nacional y cómo por estas fechas se comenzaba a vivir la fiebre electoral cómo parte del juego democrático. Pierden su esencia cuando éstas se convierten en un circo, con deslealtades y guerra sucia.
En aquella época dos eran los contendientes, el Dr. Guillermo Agüero Reeves y José Alarcón Salas. El primero de las tiendas de Somos Perú y el segundo de Vamos Vecino. Nadie o casi nadie presagiaba a nivel nacional lo que al interior del fujimorismo se cocinaba. El gobierno de ese entonces, desde 1990, había utilizado como táctica, presentarse en la política como Cambio 90, Nueva Mayoría y por aquel momento decidió participar como Vamos Vecino, y uno de sus prominentes líderes era Absalón Vásquez, y en la provincia, Manuel Marroquín, que se hizo pasar por ‘alto dirigente’ del AA.HH. “Fujimori” hoy “Los Pinos”. Por el departamento de Lima coordinaba el Ing. Juan Cruzado Mantilla, cercano a Montesinos, ex Prefecto de Lima y ‘amigo’ entrañable de Marroquín, que seguían la directiva, ahora se sabe, que los Sub Prefectos, Gobernadores y Tenientes Gobernadores trabajaran para la campaña reeleccionista de Fujimori.
Ese año también la directiva era captar a los independientes para conformar las listas municipales. En la provincia, el Dr. Alarcón, excelente Director del Hospital Regional, fue captado para tal fin y él convocó para armar su lista a la Jefa del Programa Social de apoyo a niñez y madres de los sectores populares, Miriam Watanabe Alva, después a Don Pedro Chang Salinas, prominente empresario, y al economista Luis Núñez entre otras personalidades. Al conformar la lista, los fujimoristas no se quedaron tranquilos con los independientes y propusieron a personas desconocidas en la comunidad pero con algún trabajo en asentamientos humanos.
Fue en las circunstancias que comenzaba la algarabía electoral, que Marroquín propone, según dijo, cómo ‘relleno’, ubicado en los últimos lugares, a un tal Marcial Palomino, un desconocido en el ambiente político, pero que ya se había relacionado y comprometido con el fujimorismo, sobre todo con Anastasio Vega y Daniel Espichán Tumay por quiénes se dice se hace nombrar profesor de nuestra casa superior de estudios, la “José F. Sánchez Carrión”, cuando se nombra la Comisión Reorganizadora, encabezada por Leoncio Ruiz Ríos. Otra historia ‘oscura’ que involucra a Palomino.
Conforme pasaban las semanas y se acercaban las elecciones municipales Marroquín ‘poco a poco’ iba ‘acomodando’ a Palomino. Casi al cierre de las inscripciones de las listas para las Elecciones Municipales 1998, la del Dr. José Alarcón, quedó conformada por consenso de la siguiente manera: José Alarcón, Miriam Watanabe, Pedro Chang y Luis Núñez. Los fujimoristas al verse desplazados presionaron para que Palomino no se quedara fuera de la lista y el mismo Marroquín se promocionó pero a partir del 5to puesto. De ahí con mil argucias, primero lograron desplazar a Luis Núñez al 5to lugar, 4ta ubicación que ocupó Marroquín y después de Núñez se colocó, Palomino en 6ta ubicación.
Juan Mantilla, jefe del entorno, manejaba al Personero Legal, quién debía inscribir la lista. Parecía que la cosa iba bien. Pero cuando uno piensa honestamente, ocurren los ‘errores’, al no medir las consecuencias que traerían la presencia de los ‘tiburones’ de la política, nuevos y con ansias de hacerse de su ‘cuota’ de poder. Bastó un pequeño descuido, esta gente no necesita más. Un día se acerca don Pedro Chang donde el Dr. Alarcón para manifestarle su deseo de ser ubicado como segundo de la lista y argumentó su edad y el hecho de haber sido alcalde en 1980.
Alarcón se lo hizo saber a Miriam Watanabe, mujer de gran corazón y sin ambiciones, quién accedió a tal requerimiento tratándose de don Pedro Chang y sobre todo por la caballerosidad de Alarcón de previamente habérselo consultado. Es con estos cambios de ubicación y con el Personero Legal a su favor que ‘los felones’ de la política aprovechan para a sus espaldas y persuadidos por algunas monedas del inefable Palomino, cambiar y arreglar la ubicación de la lista, inscribiéndola sin la participación de Alarcón u otro candidato ante un pusilánime Jurado Nacional de Elecciones de Huaura, de la siguiente manera: Alarcón, Chang, Palomino, Marroquín, Watanabe y Núñez.
Ese ‘golpe bajo’ fue uno de los motivos de la división interna de Vamos Vecino y muy seguro el desánimo que permitió que ganara el Dr. Agüero (1998).
Siendo ya regidor don Pedro Chang, cada vez que recordaba este episodio, sabiendo que Miriam Watanabe fue desplazada por una gentileza sentía un gran dolor y es por eso que nunca le perdonó tal deslealtad y traición a Palomino. Dicen que cuando falleció don Pedro, Palomino fue uno de los más prestos a las condolencias, como Pilatos. A su muerte, Palomino ocupa su lugar como regidor. Poco tiempo después se pasa a Somos Perú y en el segundo periodo de Agüero (2002), en su lista, nuevamente se ‘acomoda’ y sale elegido regidor, pero dicen que Agüero cada vez que se le acercaba Palomino procuraba no darle la espalda. Iguales precauciones tomó “Beto Barba” en Confianza Perú en el 2006 al colocarlo en la lista después de Fredy Romero Chafalote. Y en el 2010, “Beto” ni de vainas lo quiere llevar como Teniente Alcalde. Como consejero, sí, lejos de la ‘tentación’ del poder.
Ahora que se acercan las elecciones del 2010, cosas del destino, “Dios la cría y ellos se juntan”, ‘la familia’ crece y se fortalece… pero con gente con poco valor moral como el tal Palomino.

miércoles, 7 de abril de 2010

DEMOCRACIA S.A.


DESDE HUACHO-PERÚ
Ahora que se acercan las elecciones del 3 de octubre es necesario hacer una reflexión de lo que representa la democracia en las actuales circunstancias y tiempo.
La democracia entendida en toda la extensión de la palabra significa organización de grupo de personas cuya característica predominante es que sus decisiones responden justamente a la voluntad colectiva de sus miembros, hecho que en la actualidad no se da. Significa que nuestra democracia no está funcionando como debe ser. Y no funciona porque justamente los líderes no están encarnando los deseos de la sociedad sino de grupos minoritarios, quiénes a su vez, son los más interesados en que los candidatos elegidos, sean de su entera confianza.
Pero de dónde nace eso ‘de que’ muchas veces los líderes no expresen la voluntad de los electores sino que ‘sean’ la expresión del mal menor, sobre todo de algunos grupos corporativos. Uno de los motivos es la no aplicación de la Ley de los Partidos Políticos Nº 28094, art 29, en cuanto a su financiación y la rendición de cuentas claras. Pero aún con ley cualquiera, en una democracia liberal se vulneran o rompen normas y leyes. Por ejemplo está normado en las leyes electorales y la constitución de los norteamericanos la igualdad de los derechos de las personas, sin embargo, ya sabemos que son dos partidos los que se alternan el gobierno y que son representantes de los grupos corporativos más emblemáticos, y, sabemos que es imposible que ‘alguien’ que represente al pueblo pueda acceder a él si antes no se ha acercado al perfil del líder de esos grupos.
Y una manera de no respetar esa igualada ante la ley es la participación de los lobbies en donde las democracias liberales en nombre del pueblo le ‘roban’ su representación. Por ejemplo según el Centro para la integridad Pública, organización ciudadana de Washington, varias compañías de seguros, hospitales, sindicatos, asociaciones empresariales y grupos de ciudadanos ‘invirtieron’ en hacer lobby unos 544 millones de dólares para oponerse o favorecer la reforma de la salud aprobada hace poco en el Congreso Norteamericano. De otra parte los periódicos han hecho conocer que algunos congresistas recibieron 28 millones de dólares sólo de las empresas vinculadas a la salud para la reciente campaña electoral. ¿Cuantos millones más se habrán invertido en hacer lobby en la política en esa campaña? ¿Habrá sido desinteresadamente?
En nuestra patria también la participación de los lobbies se han apoderado de la democracia. ¿O no son solventados la mayoría de partidos y movimientos políticos por algunas corporaciones o personas con solvencia económica? Con sus bemoles diríamos que se pudiera aceptar. Pero no en las condiciones como actualmente se da. Una expresión de su vigencia es la intervención del inefable Rómulo León Alegría en la vida política peruana. Y de las gollerías en su detención, la demora en su sentencia y muy posible absolución con el enrarecimiento de su juicio. Otro sonado caso es el de José Enrique Crousillat que por 619 mil dólares mensuales vendió la línea editorial de América TV y qué logró ser indultado por el uso del lobby ante los funcionarios del Poder Judicial, porque políticamente se sabía que podía jugar un papel importante en la opinión pública al recobrar la empresa periodística televisiva y ponerla al servicio del gobierno. Y así podemos hablar del lavado del dinero proveniente del narcotráfico, de la prostitución y del deporte en campañas electorales, o gozar cierta impunidad ante presuntos hechos delictivos , como es el caso de la apropiación de 300 mil dólares que debieron ir al Fondo Pro Deporte o del caso del Instituto “Alfonso Huapaya”, la escuela de entrenadores, con la supuesta participación de Manuel Burga, Presidente de la Federación de Fútbol, y qué es vox populi el silencio cómplice de algunos congresistas para que no lo investiguen.
Muchos otros casos de políticos relevantes que han traído muchos comentarios con la participación de los lobbies, son el de Alan García y el de Alberto Fujimori, uno, para que dejen pasar las investigaciones de los casos de su primer gobierno, el otro, para rebajarle las penas o la posibilidad del indulto. Y uno más actualizado es el de Nadine Heredia donde se dice se han encontrado evidencias que la empresa Venezolana de Valores, VENEVAL, ha enviado dinero desde Venezuela por servicios de asesoría entre enero del 2007 y febrero del 2009 para solventar la campaña de Ollanta Humala, sin embargo se pretender silenciar dicha investigación.
En el caso de nuestra región como algo ‘sui géneris’ han aparecido las ‘cenas’, que por el valor de las tarjetas llama a conjeturas (mil dólares). Una, a lobby, donde el empresariado participa en forma abierta con un óvolo -como para no despertar sospechas de los ‘otros aportes’-, para la campaña electoral. ¿Darán algunos empresarios sus ‘aportes’ sin recibir nada a cambio? Imposible. La otra, es cómo se dice vulgarmente, ‘lavar dinero’ presumiblemente, de no muy buena procedencia. Hay en las entidades públicas tantas dependencias que de algunas de ellas pueden salir ‘valiosos’ aportes de los proveedores, de miles de formas, y que en una campaña electoral no se sabría cómo justificar, pero sí lo pueden hacer, aduciendo su procedencia, con las ‘cenas’.
Entendida así la ‘Democracia’, ¿podremos tener buenos representantes del pueblo de estas dos campañas electorales, del 2010 y 2011?

miércoles, 31 de marzo de 2010

LOS ‘OTROS’ PROFESORES


DESDE HUACHO-PERÚ
Los docentes a nivel nacional se han declarado en pie de lucha. Pero es bueno saber ¿por qué?
Todo parte porque el día 24 de marzo se promulgó la Ley Nº 29510 que establece la no exigencia de colegiación para el ejercicio de la docencia en instituciones de Educación Básica, públicas y privadas, en áreas afines a su especialidad. Esto significa exceptuar “del requisito de colegiación… a los profesionales con título universitario distinto de los profesionales titulados en educación,…”.
Todo este cambio comienza con la Ley Nº 28044, Ley General de Educación promulgada el 17 de julio del 2003 que en su art. 58 señalaba que “En Educación Básica es requisito indispensable el título pedagógico para el ejercicio de la docencia. Profesionales con títulos distintos de los profesionales en educación, ejercen la docencia si se desempeñan en áreas afines a su especialidad. Su incorporación en el escalafón magisterial está condicionada a la obtención del título pedagógico o posgrado en educación”. Abría posibilidades para los profesionales no docentes, como así ha sido, a desempeñarse como profesionales en la educación. Fue con el Colegio de Profesores y la Carrera Pública Magisterial, Ley Nº 29062 (11 de julio del 2007), que en el Capítulo IV, art. 11 exigía membresía en el Colegio de Profesores y cuyo requisito era tener título pedagógico.
Un inconveniente que presagiaba lo que se veía venir fue que no se respetara el espíritu de la Ley de la Carrera Pública Magisterial y se la incluyera en el Proyecto Educativo Nacional, PEN, aprobado por RS Nº 001-2007-ED. Después de esos años, en el 2009, se presentaron al Congreso cuatro proyectos de Ley que ya coincidían en anular el ‘requisito de exoneración de estar colegiado para ejercer la docencia en el sector privado’, tanto de la bancada Nacionalista (Proyecto Nº 3614), de Unidad Nacional (3561), Fujimorista (3531) y Aprista (3546), lo que originó, habiendo consenso, llegar a un dictamen el 17 de diciembre del 2009 en la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes.
Con este dictamen, el 14 de marzo del 2010, el Pleno del Congreso debatió el Proyecto de Ley, cuyo alcance solamente se refería a instituciones educativas del sector privado, pero fue la Congresista Mercedes Cabanillas quien señaló que “no podemos privar a la escuela pública al igual que a la privada de determinados profesionales…”, por ello, solicitó ampliar los alcances de esta política a las instituciones públicas. Los congresistas Fernando Galarreta Velarde de UN y Pedro Santos Carpio, Nacionalista, coincidieron con tales argumentos que terminó de convencer al pleno y con 52 votos a favor y ninguno en contra fue elevada al Ejecutivo para su promulgación el 10 de marzo y lo concretizó 24 del mismo mes.
Ahora, algunas apreciaciones sobre la Ley. Es cierto que en otros países puede un profesional no docente asumir el rol del docente de aula, pero el mismo, debe tener conocimientos en el campo pedagógico.
Los aprendizajes son globalizados y paulatinamente se van especializando. Los niveles de especialización adquieren su mayor expresión en la educación superior.
La profesión docente surgió porque no sólo bastaba tener un grupo especializado de personas a cargo del proceso formativo, sino, porque ese grupo, los profesores, debería tener y manejar una didáctica o manera de enseñar y promover aprendizajes.
La educación tradicional tenía un soporte muy importante en el “manejo de los contenidos” y –claro está- en esto, los profesionales especializados tienen ventajas respecto a los docentes. La pedagogía contemporánea reconoce que los acelerados cambios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) determinan “contenidos educativos” en permanente revisión. Por eso, uno de los propósitos fundamentales de la educación Siglo XXI ya no es que los estudiantes “aprendan contenidos vigentes ahora”, sino fundamentalmente “aprendan a aprender”. Y esto relativiza la práctica docente de cualquier profesional especializado, pero que no sabe de pedagogía. Por ello, en varios países esta práctica es posible, siempre y cuando los profesionales no docentes tengan una formación pedagógica adicional.

Además, los mejores profesionales no docentes, difícilmente vendrán a la escuela pública por una remuneración de alrededor de un mil nuevos soles. Y aunque llegasen, sus limitaciones formativas no permitirán mejorar la calidad-equidad-pertinencia en la educación de nuestro Pueblo. Su aporte sería importante en algunas áreas, cumpliendo el requisito de formación pedagógica previa.
Por último, más allá de lo que hemos dicho, la nueva Ley Nº 29510 tiene más la finalidad política de relativizar el rol del Colegio de Profesores del Perú, por ejemplo, en su presencia en la vida política nacional (dos plazas para los gremios profesionales en el Consejo Nacional de la Magistratura) y a su vez, debilitar su unidad gremial.
*Adenda: Fuentes, Ley Nº 29510 y comentarios de Sigfredo Chiroque.

martes, 23 de marzo de 2010

EL “CHATO” JOSÉ


DESDE HUACHO-PERÚ
EL “CHATO” JOSÉ

La semana pasada hizo noticia un personaje que ha llamado poderosamente la atención, quizás no de todos, pero sí de muchos. Y ha llamado a la curiosidad porque no es usual que ellos, por su conformación física, participen en contiendas electorales; al comienzo, no lo niego, me llamó a la sorpresa y luego a la sonrisa. Es que para ellos tenemos reservados un espacio, no el de su participación en la vida democrática del país, sino, en el de la comicidad. Se trata de José Antonio Flores Morante, que aspira con justicia a ser Alcalde del distrito de Hualmay.

Quiero celebrar su audacia y quiero poner su caso como un motivo de ejemplo, aprovechando que el día domingo 21 se celebró el “Día Internacional para la eliminación de la discriminación racial”, porque él, en representación de todos no está ajeno a las acciones y conductas que tienen por objeto la distinción, exclusión o restricción, en este caso, la discriminación, que no les permite desarrollarse en igual de condiciones que las ‘otras’ personas teniendo capacidad para hacerlo.

Pero para conocerlos mejor, hagamos algunas aclaraciones. Le dicen “Chato”, pero no lo es, en los términos exactos del significado de la palabra. Es un enano (extraordinariamente pequeño, diríamos, ‘más’ chato) y en este caso, él, lo reconoce. Ellos, miden máximo, los hombres 1.30 m. y las mujeres 1.20. A diferencia de los chatos, además, se les reconoce por la alteración ósea de origen cromosómico (acondroplasia), cabeza grande y huesos largos acortados simétricamente siendo normal la longitud de la columna vertebral lo que provoca un crecimiento desarmónico del cuerpo.

Ahora, viene la pregunta qué seguro muchos se la han hecho, ¿es el enanismo una discapacidad? Sí, porque presenta desordenes en su cuerpo y además porque obliga al individuo a utilizar adaptaciones o medios para contrarrestar su diferencia estructural la cual le representa una desventaja sustancial en relación al promedio de las personas. Y, no, porque puede realizarse en las posibilidades que su talla le permite cualquier actividad y si existieran las medidas adecuadas de accesibilidad, lo puede hacer en las mismas condiciones que la persona de talla promedio. Eso de discapacidad se refiere a lo que dicta la “media” de la población, por lo que ello queda a nuestro criterio. Pero sobre todo, al de ellos. Acaso no se mueven, oyen, hablan y piensan tan igual que las personas que consideramos “normales”. El problema es que el mundo está adaptado para las personas que alcanzan por lo menos 1.60 m. de estatura: cajeros electrónicos, teléfonos públicos, interruptores de luz, cerraduras de las puertas, estantes, mostradores, andenes, escalones, alturas de las puertas de ingreso a los automóviles y otros objetos. Muchos cometen el error de comparar o miden su inteligencia y capacidad mental con el tamaño que en estatura logran alcanzar.

Uno de los típicos enanos que demostró en el Perú que si tienen una oportunidad pueden demostrar su capacidad intelectual y profesional es la del famoso empresario y ex dirigente aliancista ya fallecido, don Alfonso De Souza Ferreyra Basagoitia. Uno de los mejores dirigentes que ha tenido el Alianza Lima. Pero también podemos mencionar, el de Gary Colleman, más conocido en el mundo de la TV como el travieso “Arnold”; Paul Fusco, que hacía de personaje de peluche en “Alf”; o, Heryé Villechaize, mejor conocido como “Tatto”, en la Isla de la Fantasía.

Así podríamos encontrar muchos casos más, como en la Edad Media, que para poder sobrevivir hicieron las veces de bufones y que por su inteligencia gozaron de los favores y privilegios que le confirieron los reyes, emperadores y personas cercanas al poder real. ‘Hicieron’ dinero. No tuvieron otras oportunidades.

Volviendo a José, es digno de resaltar cómo en base a su esfuerzo ha logrado hacerse de un espacio en el mundo empresarial y familiar, aun en su condición de enano. Ejemplo para aquellos que teniendo mayores posibilidades y oportunidades para su desarrollo profesional y personal por considerarse personas ‘normales’, no lo han hecho. Ahora que está incursionando en la política vecinal, tiene probabilidades de lograr su propósito por el éxito que ha logrado en las otras facetas en sus 36 años de existencia, y se lo deseamos de todo corazón, porque condiciones no le falta.

Por último, si llega al sillón municipal, eso sí, no debe imitar de algunas autoridades ‘normales’, la falta de amor a su pueblo y la deshonestidad.

martes, 16 de marzo de 2010

LÍDERES DE PAPEL


DESDE HUACHO-PERÚ

En el Perú para nadie es un secreto que el poder real no está ‘más’ de las veces en los gobiernos de turno, nacional, regional o local, sino otros son los ‘dueños’. Lo dice muy bien Néstor Roque Solís, en su libro “Liderazgo en la tormenta global”, en el título, “El poder invisible en la Región Lima”: “El poder que tienen los empresarios e inversionistas de todo tipo, la iglesia, los medios de comunicación,… es superior al poder efímero que tienen alcaldes, jueces, gobernadores o el propio presidente regional”. Y agrega, “Si alguien quiere ser autoridad regional o parlamentaria, más le conviene tocar las puertas de los dueños del capital.” Y habría que agregar, de la jerarquía de la iglesia.
Y nuestro presidente regional lo tiene muy en cuenta, es por eso que como los Boys Scout está “siempre listo” sobre todo con uno de nuestros empresarios más ‘exitosos’ de la región y de paso, se ‘confiesa’ con cierta regularidad ante nuestra primera autoridad religiosa.
Y sabe, Chui, que otro de los poderes fácticos -como lo sabe Alan García con su “Avanza Perú” o Álex Kouri que según el congresista Juan Carlos Eguren (UN) en el 2009 en publicidad ha gastado S/. 2’500,000.00- es el de la prensa. Por eso se desvive y no son raros los esfuerzos que hace para que la ciudadanía esté ‘bien informada’ de las actividades que realiza, sobre todo desde enero del 2010 a esta fecha. La ‘importancia’ que le da a la prensa se ve reflejada en los gastos que realiza sin muchos reparos con los dineros que pertenecen a todos los ciudadanos de esta región. Por ejemplo, en la provincia de Huaura ha invertido S/. 159,580.00 en el año 2009; en la de Huaral S/. 40,190.00; en Barranca, S/. 48,900.00; y en la de Cañete, S/. 39,600.00. Todo este gasto representa la friolera suma de S/. 288,270.00. Muy aparte de los pagos en publicidad que se han hecho a empresas periodísticas de la ciudad de Lima por un valor de S/. 155, 714.27. En total se ha hecho un pago por publicidad de S/. 443,984.27. Casi medio millón de soles. Una bicoca para el presidente, pero para el pueblo, significa el sacrificio para el pago de sus impuestos y el esfuerzo por un trabajo mal remunerado.
Si a esta cantidad le sumamos que son 3 años de gobierno regional, entonces podemos sacar un aproximado de gastos por publicidad en S/. 1’331,952.71. No estando en campaña electoral.
Eso ha gastado cuando era muy raro escuchar al Presidente Regional hablar de las ‘obras de impacto’ realizadas por su gobierno, lo que nos llamaría a preguntarnos es cuánto se estará gastando en publicidad en las 9 provincias en estos tres meses del 2010 cuando escuchamos en forma reiterativa y monótona la publicidad cada media hora, tanto en la radio, la televisión y su publicación en los medios de comunicación escritos de las 9 provincias.
Pero esto no es todo, porque habríamos que preguntarnos, cuántos son los trabajadores de la comunicación y profesionales en computación para la publicidad que ‘dice’ es necesario mantener en el Gobierno Regional no sólo, para preparar y enviar comunicados o la publicidad del gobierno sino para hacer campaña política utilizando medios vedados para una institución que es de todos, como está acostumbrado hacer su equipo de prensa. Pongamos como promedio que son 15, siendo muy moderados, poniendo que ganan S/. 1,500.00 al mes (ganarán esa cantidad los ‘jefes’ sobre todo el entorno de campaña) sería S/. 22,500.00, y en 12 meses serían S/. 270,000.00, multiplicados por 3 años de gobierno regional sumaría la cantidad de S/. 810,000.00.
Si sumamos la cantidad gastados hasta el 2009 en difundir los comunicados y la publicidad y los que la procesan, se habrían gastado, siendo muy cortos en nuestra apreciación, la cantidad de S/. 2’141,952.71. Podríamos ponernos a soñar cuánto de ése dinero se podría haber utilizado para los comedores populares, los wawa wasis, el vaso de leche, en la compra de material médico para el Hospital Regional de Huacho (la cámara frigorífica para la morgue para que los muertos no despidan el mal olor que esparce a todo el hospital y la ciudad o el aire acondicionado para la sala de operaciones y otros implementos médicos y no correr el riego de que los pacientes mueran en plena intervención quirúrgica no por culpa de los médicos), para el desayuno escolar, para los colegios, etc. O, en la reconstrucción de los pueblos de sur chico o en los damnificados por el terremoto. Y cuánto más de dinero del pueblo habrá gastado el gobierno regional desde enero a marzo y cuanto más gastará hasta el 3 de octubre, que son las elecciones, y si pasa a la segunda, hasta muy posible, el 15 de noviembre, cuánto más gastará.
A todo esto tendríamos que añadir, qué no estamos sacando la cuenta del material de propaganda que se usa en forma ‘dicen’ que disimulada para la campaña reeleccionista del Presidente Regional, por ejemplo, el pintar algunos colegios con los colores de su partido político, las paredes, los cerros, las piedras, el hospital de campaña con su rostro, los programas radiales de dos horas diarias tanto en Huaura como en otras provincias, los chalecos, los banner, las gorras, los pagos a las bandas de músicos, etc.
Y por último, ¿Chui, será equitativo a la hora de solicitar los servicios de la prensa y no pedirá nada a cambio?
¡El pueblo hace a sus líderes, no se fabrican a gusto del cliente!
*Adenda: Fuentes, Transparencia Económica y Opinión Regional.