martes, 22 de diciembre de 2009

VAN 82 DÍAS DE MARCHA MUNDIAL


DESDE HUACHO-PERÚ

“No me preocupa el grito de los poderosos. Me preocupa el silencio de los justos, de los buenos, de los débiles”. M. Luther King.
La Marcha ya está en América y en Ecuador se ha dividido en dos delegaciones. Una, que el día 21 llegó al Perú, y la otra que se ha dirigido a Brasil.
La que llegó a Lima está bajo la responsabilidad de Rafael de la Rubia, español, y Tomás Hisrh, chileno. En Lima han desarrollado varias actividades, entre conferencias, marchas por la ciudad y la recepción dentro de los distritos, siendo uno de los más vistosos, el de Jesús María y Surco. Miles de limeños han desfilado por las calles con polos blancos, globos, pasacalles multicolores con sus conjuntos musicales, banderolas, banderas y silbatos. Toda una algarabía.
Todo comenzó a las 10:00 a.m. con una concentración en el distrito de Jesús María con la presencia del Sr. Alcalde de ese Distrito en el Parque Wiracocha para dirigirse al Campo de Marte y en un acto público se llevó a cabo el Concierto denominado “Canto por la Paz” que contó con la participación de Manuelcha Prado, Martina Portocarrero, el Grupo Alturas, dentro de otros artistas más.
Posterior a esta actividad, en la tarde, le correspondió al Distrito de Surco dar la bienvenida al equipo que integraba esta marcha mundial. La concentración de organizaciones y participantes se realizó esta vez, en el Centro Comercial “El Trigal” para dirigirse hacia el Parque de la Amistad. Ya en el Parque, el Alcalde de Surco hizo uso de la palabra al igual que las autoridades y personalidades invitadas y en medio del júbilo con la participación de diversas agrupaciones artísticas y culturales se llevó a cabo la firma “Manifiesto de Surco por la Paz”.
A Huacho le correspondió participar en la ceremonia de Surco con una delegación de 50 personas e integrada por la Lic. Miriam Watanabe Alva, con banderola, globos y banderas, delegación que fue posible gracias al apoyo brindado por el Alcalde Provincia de Huaura, Lic. Pedro Zurita Paz, quien dicho sea de paso de adhirió a esta marcha, mucho antes de su inicio, desde los momentos de su organización.
Esta marcha mundial que es impulsada por el Movimiento Humanista, se inició el 2 de octubre en Nueva Zelanda y debe terminar el 2 de enero del 2010, en Argentina, recorriendo los cinco continentes en un periodo de 90 días y tiene por finalidad llamar a la reflexión a todas las personas, agrupaciones pacifistas y no violentas, personalidades del mundo de la ciencia, de la cultura y de la política sensibles frente a la peligrosa situación mundial en que nos encontramos. Debemos luchar por preservar nuestro planeta teniendo como pedido el desarme mundial, el retiro de tropas invasoras, reducción del armamento convencional, firma de tratados de no agresión, la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerra como medio para resolver conflictos, además de rechazar toda forma de violencia económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, etc.
Lo paradójico de esta actividad, que en todo caso no debe resultarnos una sorpresa, es el silencio cómplice de cierta prensa y grupos de poder por dar la cobertura necesaria a esta marcha que representa todo un esfuerzo de un grupo humano de diferentes puntos del mundo que no se identifica con ningún grupo político y su única preocupación es llamar a la reflexión por la forma como se está llevando el mundo a su perdición, a su exterminio. El poder y la angurria por hacer dinero a raudales los está haciendo llevar al mundo a un desbarrancadero que lo único que lograrán es la desaparición de todo vestigio de vida animal como vegetal al depredar nuestros recursos naturales y el ecosistema. Pero todavía estamos a tiempo para impedirlo, por eso súmate a esta plegaria por la paz y no violencia.


martes, 15 de diciembre de 2009

¿DISCIPLINA COMPAÑEROS…?


DESDE HUACHO-PERÚ

Se impuso, con nubarrones, este domingo 13 de diciembre la candidatura de Marco Vásquez de la Cruz en las elecciones provinciales internas del APRA y de esta manera se consolida el Secretario General Regional de esa agrupación política, Andrés Eduardo Tello Velazco, muy seguro, candidato a la Región o congresista por nuestro distrito electoral. Ahí están ya las pintas por si hay alguna duda. Sabor amargo para los muchos compañeros que querían la renovación de los cuadros dirigenciales y ahora ven más lejana la posibilidad de en elecciones democráticas internas en enero del 2010 escoger los candidatos del lugar para las elecciones regionales y municipales representando al partido.
Esto comentaban algunos compañeros apristas y añadían que pese a los ‘contratiempos’ de Andrés en el Partido, siempre ha ‘gozado’ del apoyo palaciego en responsabilidades en entidades públicas como en cargos dirigenciales importantes. Recordaban que salió elegido como miembro del Comando Nacional de la JAP en 1980 sin embargo en 1981 lo subrogaron y lo expulsaron. Fue Secretario General en el populoso distrito de Villa María del Triunfo, sector 78-J en el año 85 e hizo familiaridad con Alan al hacerlo compadre y por ahí comienza su ‘meteórica’ carrera siendo de esta manera con ‘mucha suerte’ elegido en el primer gobierno de Alan (1985-1990) como Secretario del Ministerio del Interior entre el periodo de 31/07/1985 al 31/08/1988 (más de 3 años) cuando el inefable Agustín Mantilla (y a su vez ex Secretario de Alan) se desempeñó con Vice Ministro y posteriormente Ministro en la cartera de Interior y se recuerda la aparición del Comando para militar “Rodrigo Franco” a quien responsabilizan la muerte del dirigente minero Saúl Cantoral, de Consuelo García Santa Cruz, entre otras personas. Después pasa a ser en el año de 1989 Gerente de la Empresa Nacional de Comercialización de Insumos (ECASA), -los más veteranos acordémonos de las largas colas para conseguir las bolsitas de leche ENCI-, ‘bonanza’, que le permitió trasladarse a vivir a La Molina. Se pierden las elecciones nacionales de 1990, persiguen a los compañeros y es en ese periodo que se desaparece, dicen los compañeros, que estuvo por Venezuela, pero que después de las componendas de Agustín Mantilla con Vladimiro Montesinos, en el gobierno de Alberto Fujimori, es que la ‘suerte’ lo acompaña y regresa y se desempeña como Vice Ministro (e) de la cartera de Economía y Finanzas entre el 31/07/1998 al 30/11/1998.
Más apesadumbrados, dicen los compañeros, en el 2006 nos impusieron al compañero Andrés y aceptamos, porque así somos de disciplinados, creyendo que era de la región, de Chilca, Cañete, pero resultó que era limeño y bien ‘mazamorrero’, como de Chimbote es Nelson Chui. Nosotros que buscamos que sean los de la región los que nos gobiernen. Casi nadie lo conoce en Chilca, o sólo aparece en periodos electorales. Peor aun, le decían doctor, sin embargo, en esa época (2006) era bachiller en Derecho y Ciencias Políticas.
Ahora, hace de las suyas, tiene ‘poder’, por ejemplo, en Chilca, sin ser autoridad por el mes de abril-mayo, comenzó a repartir los “bonos de reconstrucción del Sur” (S/. 6 000) a muchos de sus conocidos y sin ser nadie, pero después de las denuncias del Alcalde, Pablo Nalda Quiroz, para justificar su presencia, en el mes de junio, después de los hechos, sus allegados lo nombran Supervisor del Banco de Materiales y comienza la persecución contra el denunciante. ¿Y quién resulta uno de sus allegados?, nada más y nada menos que el congresista de quien funge ser su asesor, don Wilder Calderón Castro (aprista), nuestro insigne ‘roba luz’ y ‘cabeceador’ y ‘amigo’ cercano de la Universidad Alas Peruanas, en particular de su rector, Fidel Ramírez Prado, con quien incluso fundó una línea aérea.
Bien pues, me decían los amigos, ¿qué le vamos hacer?,… disciplina. Se retiraron cabizbajos después de larga conversa, y yo, después del diálogo con los compañeros, a pasar en limpio esta nota. Y a decirles, a los no apristas, que pues, estamos advertidos.
Post Data: Fuentes: apristas, Hojas de Vida 2006-JNE y notas periodísticas nacionales.

martes, 8 de diciembre de 2009

ELECCIONES DEL 29, ¿QUIÉN GANA, QUIÉN PIERDE?


DESDE HUACHO-PERÚ

Hablar de las Elecciones Municipales del 29 de noviembre, en nuestra región, resulta interesante para constatar más o menos las tendencias como una antesala a las elecciones regionales y municipales del 2,010, previas aclaraciones, primero, que los movimientos y partidos políticos no han participado en la totalidad de los 9 distritos donde se han llevado a cabo elecciones, y aún así, si hubieran participado en todas, la muestra total es muy pequeña y centralizada como para un análisis más profundo; segundo, que han participado en ella, diríamos, algunos ‘capitanes’ de los equipos de las ligas menores (distritales), no han participado los candidatos provinciales y del gobierno regional; tercero, se han caracterizado, sin quitarle el criterio político, por ser vecinales. Más políticas son las regionales.
1era Lectura. Por circunscripciones territoriales, diríamos, que el ‘ganador’ es el partido del gobierno, el APRA. Ha participado en 4 elecciones y ha ganado en las 4, Supe (Huaura), con 3,524 votos; 27 de noviembre (Huaral), con 162 votos; Lachaqui (Canta) con 252 votos; y Huanza (Huarochiri) con 227 votos. El segundo lugar lo ocupa el PADIN, que habiendo participado en 5 distritos ha ganado en 3, Cacra y Azángaro (Yauyos), con 105 y 119 votos respectivamente; y en Santa Leonor (Huaura) con 169. El único movimiento independiente que se ha impuesto es HONGOS XXI, de Hongos (Yauyos), con 74 votos, con la ventaja de ser lista única. Los perdedores, resultan, Confianza Perú, que habiendo participado en 3 distritos, no ha ganado en ninguno, con la atingencia, que estaban en el gobierno distrital de Supe. Pero, peor, diríamos, le ha ido al movimiento político de La Familia, teniendo a su favor toda la logística del Gobierno Regional y habiendo participado en 6 ha ganado en 1, Chocos (Yauyos) con 426 votos.
2da Lectura. Que el PADIN ha demostrado mejor aparato organizativo, aunque habrá que comprobarlo, que sin ser gobierno, de 9 distritos en disputa, ha presentado listas en 5; La Familia, en el gobierno regional, se ha presentado en 6; sin embargo, aquí el APRA, demuestra su gran debilidad, porque con 79 años de vida partidaria, el mejor organizado, con el todo el aparato del gobierno central en sus manos, sólo se ha presentado en 4; y Confianza Perú, en 3. En el caso del APRA o no tenía candidatos, que está por ver, o tenía la seguridad de perder, que es lo más seguro, entonces no puede ufanarse en decir que las tiene todas consigo.
3era Lectura. ¿Si las elecciones regionales hubieran sido el 29, cuáles ‘supuestamente’ hubieran sido los resultados? Éstas son solo elucubraciones, que tiene sus ‘bemoles’, por que siendo las elecciones distritales no han contado con quienes deben ser sus protagonistas principales (provincia y región), con otras votaciones, y la muestra es reducida y de sectores determinados, entendiendo que la Región consta de 9 provincias, con 128 distritos y una población de 932,327 habitantes y de ellos votan 484,562 ciudadanos según la ONPE, hasta el mes de noviembre del 2006. En estas circunstancias ‘supuestamente’ el ganador resultaría el APRA con 4,165 votos; en segundo lugar, Confianza Perú, con 3,578 votos; tercero, La Familia con 1, 856 votos; cuarto, estaría Siempre Unidos, con 850 votos; quinto, el PADIN con 607 votos; y sexto, el Partido Nacionalista, con 413 votos. De ahí le siguen, partidos y movimientos que no se sabe su capacidad de captación del electorado regional y su organización política por haber tenido una participación mínima en los distritos, cómo por ejemplo, Fuerza Regional, con 323 votos; PPC, con 140 votos; Cambio 90, con 76 votos; y Alianza para el Progreso, con 50 votos.
En Barranca, es bueno destacar la participación del MAS por ser un movimiento provincial independiente, con 1,119 votos, por supuesto que muy por debajo del APRA y Confianza Perú, pero superior a La Familia, Siempre Unidos, Fuerza Regional, Partido Nacionalista y el PADIN.
Así están las cosas, y están advertidos los movimientos y partidos políticos de la región. A ‘aceitar’ el aparato partidario para la campaña electoral que se avecina porque no todo está dicho. Y el pueblo, a no equivocarse.


martes, 1 de diciembre de 2009

DE, ¿ES MI FAMILIA PERO…? Y EX PADRASTROS


DESDE HUACHO-PERÚ

En la Región, hay dos hechos que han marcado la agenda política en la semana que ha pasado, por supuesto, nada agradables, y que hay que tocarlos por ser inadmisibles y como profilaxis.
Uno de ellos es el Concurso de nombramientos de la Dirección Regional de Salud (DIRESA) y que nos ha traído a la memoria los viejos métodos(ahora mejorados, con ‘aires’ de legalidad) cuasi delincuenciales practicados en la universidad, gobiernos municipales y el ministerio de educación, vía Ugels (acordémonos del 1er gobierno del Dr. Alan García), sólo por mencionar algunas entidades estatales, donde se realizaban y realizan (no en todas las entidades) ‘concursos’ amañados y cómo pasado el tiempo y el escándalo, ante la inutilidad de las denuncias, quedan estos hechos como consumados. No se respeta el derecho que tenemos todos a tener las mismas oportunidades para un puesto de trabajo. Sin embargo invulnerables, estos ‘funcionarios’, cierto tiempo después, vuelta la página, vuelven a la carga, y cómo el pueblo está muchas veces más preocupado por su supervivencia y los ‘concursos’ atañen a solo un sector de la población, consideran (los corruptos), que parte de él o todos (el pueblo), somos unos imbéciles sin capacidad de análisis, como para poder comprender y consentir semejante atropello a la racionalidad. De estos concursos hay ejemplos, muchos, si no echemos una mirada y vamos a encontrar muchas ‘perlas’ producto de las mafias y las malas artes de funcionarios inescrupulosos que se prestan de esta manera a pagar los favores políticos o de acomodos de familiares y amigos o de ventas de ‘puestos’. Y ahora, pasado el tiempo, los beneficiados(caras duras) se pasean orondos en la burocracia estatal, como si nada hubiera pasado, inclusive por las calles reclaman sus ‘derechos’ a mejores condiciones de trabajo y mejoras salariales.
Si, así, se dan estos ‘destapes’ a nivel de ‘concursos para nombramientos’, pongámonos a pensar cuántos otros actos de corrupción habrá por descubrir, por ejemplo en las obras en construcción, en las licitaciones de todo tipo o en las compras para las entidades públicas.
Y de tragedia, ahora se ha convertido, el ‘concurso’, en comedia. Da pena cómo para justificar semejante tropelía del gobierno regional, el consejero Tomás Quispe, uno de los mayores implicados, usa ejemplos vedados para justificar las recomendaciones de gente ligada a su familia y movimiento, por ironía de la vida, llamada: ‘La Familia’. Cómo se puede perder la vergüenza y utilizar semejantes ‘argumentos’ para justificar las recomendaciones y acomodos, también, en las otras direcciones del gobierno regional, y pasar los hechos anormales como algo regular. Cómo se han perdido los valores inherentes al ser humano, de la moral, la ética y la decencia en la política.
Otro de los casos repudiables y que nos extraña que la Dra. Lourdes Flores Nano haya querido minimizarlo, parece está perdiendo la perspectiva política, es el de la relación de 315 pensionistas del Congreso de la Ley 20530 (Cédula viva) y que en el año del 2001 los beneficiaron con un bono especial adicional de más de S/. 3,500 por Acuerdo de Mesa Nº 436 del mismo Congreso, que de esta manera, equiparaba, su pensión de por vida, a más de S/. 7,500 mensuales –pobrecitos, ¿y el pueblo?-, y que debió ser recortada el 20 de diciembre del 2004 con el gobierno de Alejandro Toledo, cuando se derogó la ley Nº 20530 y se fijo en dos unidades tributarias el techo de las pensiones, sin embargo, aun así, siguieron gozando de dicho beneficio hasta que en estos días presionado el Congreso por el periodismo y la opinión pública, se ha visto obligado a derogarla. ¿Devolverán la plata?
¿Bueno y qué padres de la patria de nuestra región se estaban beneficiando de dicho bono? Hay que conocerlos. Todas las bancadas políticas de los años 90 y, que sorpresas del destino, también aquellos que, inclusive, decían luchar por el pueblo y que el parlamento sólo era una tribuna de denuncia para preparar al pueblo para la revolución. Dentro del montón encontramos que se beneficiaron personajes de nuestra ‘conocencia’ como Daniel Espichan (NM-C90), Anastasio Vega (Cambio 90) y Humberto Arenas Velásquez (APRA). Y de la Izquierda Unida, de los que ya no sabemos nada hace muchos años, Efraín Pablo Vásquez Barreda (Huaura) y Máximo Gonzales Paz (Barranca). Qué será de sus vidas, seguro gozando también de los dineros del sufrido pueblo peruano por quién decían luchar. ¿Y qué, de?: ¡el pueblo, unido, jamás será vencido!