EMAPA: ¿CUÁNTO LES CUESTA LAS NEGLIGENCIAS A LOS HUACHANOS?

DESDE HUACHO-PERÚ

EMAPA: ¿CUÁNTO LES CUESTA LAS NEGLIGENCIAS A LOS HUACHANOS?
Por estos días encontramos por las calles de Huacho a grupos de trabajadores ´apurados´ por realizar el trabajo de cambio de medidores de agua dónde hasta hace poco las había instalado la misma EMAPA. Ésta es una labor reiterativa en muchas calles, con éste y el anterior gobierno municipal, prueba de ello es que si miramos las aceras con atención cuando caminamos nos vamos a dar cuenta que en las puertas de estas cajas dónde se ubican los medidores de agua existen todavía algunos de los nombres de las diversas empresas que los han fabricado: RSL, OAKES, EMEMSA, CORMEI, A.INKA, y la que recién están terminando de ponérnoslas, AISA. Hay más nombres. Lo ´curioso´, como decimos los huachanos, es que, en algunos casos, es la segunda, hasta la tercera vez que nos cambian los medidores en un corto tiempo y es por eso las veredas lucen con grietas y parches por todos lados.
Seguro que ha habido y hay diversos motivos para qué nos vuelvan a poner los nuevos medidores de agua, cómo por ejemplo­­­­: para un mejor control del uso adecuado del agua, qué los instalados anteriormente son de mala calidad o qué se roban los medidores. El motivo de ahora es qué se roban los medidores o parte de el; después qué vendrá.
Si ahora se están cambiando los medidores de agua porque no eran seguros, por otros, los de AISA -confiamos en la buena elección-; entonces, las anteriores autoridades de EMAPA, si los elegían bien, pudieron muy bien comprar esos medidores. Por consiguiente la culpa es de la ineficiencia en la elección de La Junta General de Accionistas, los Miembros del Directorio y del Gerente General y los funcionarios que no supieron precaver y comprar los medidores adecuados. Y esta ha sido una actitud reiterativa, para varias compras de medidores.
Ahora, la pregunta es ¿quién paga o pagará en última instancia el costo que representa cada cambio de medidores?: por supuesto que los sufridos ciudadanos huachanos; porque EMAPA es una empresa de propiedad social, dónde la Municipalidad Provincial de Huaura es la accionista principal; y a cada cambio (de medidores), tiene que comprarlos y contratar a trabajadores que las vuelvan a instalar utilizando dinero que más bien podría servir para las obras de agua y alcantarillado de las zonas que lo necesitan. Estas empresas (los fabricantes de medidores) deben estar haciendo un ´faneón´ en Huacho.
Por eso y para que estos cambios intempestivos no vuelvan a repetirse, son las nuevas autoridades y funcionarios quiénes deben denunciar a los responsables de la mala adquisición de medidores y sancionarlos para que quede como un antecedente. Decimos esto porque es tiempo que pare el borrón y cuenta nueva. Cuántas obras, concursos, licitaciones, etc., se hacen mal, son fraudulentos, se comete nepotismo o a capricho de alguna autoridad y pasado el tiempo no pasa nada. Ejemplos hay un montón cómo el caso del mismo EMAPA (que no facturó al municipio por 8 años el consumo de agua por un importe de 2 millones de soles), de las Municipalidades, la Región, la Universidad -acaso no nos acordamos de los ´concursos de cátedras´, el presunto desfalco, la utilización de dineros en ´proyectos´ que no sirven para nada-. Y, a quién se ha sancionado, a nadie.
No sólo se trata de cambiar los medidores de agua y malgastar la plata del pueblo, sino también sancionar a las malas autoridades y funcionarios para qué no se repita la negligencia por colocar medidores de mala calidad o que no guardan las garantías de seguridad. La falta de decisión de las actuales autoridades para determinar responsables y sanciones -al igual que la denuncia que hiciera el Alcalde Provincial en el mes de noviembre del año pasado en relación a la negligencia en el cobro de la facturación por consumo de agua al Concejo- pareciera que tiene un sesgo político que pasa por las antiguas relaciones políticas de algunas autoridades de EMAPA con las antiguas autoridades ediles. Esperamos equivocarnos.

DESDE HUACHO-PERÚ

GAZA: ¿PODEMOS SER LOS HUACHANOS IMPASIBLES ANTE TANTA BARBARIE?
Son tantas las horrendas muertes en la Franja de Gaza de indefensos palestinos, sobre todo, niños, mujeres y ancianos, que se hace necesario escribir sobre el tema. Ya van más de tres semanas de asedio y suman más de 1,200 los muertos y se dice que los heridos pasan de 5,000 y que de ellos por lo menos 300, por estar malheridos deben en unos días engrosar el número de muertos.
Hasta hace poco hemos visto películas que nos han dejado estupefactos por los recuerdos de la forma como el nazismo en la Segunda Guerra Mundial martirizaba, humillada hasta el escarnio y hería de muerte al pueblo judío. Quien no recuerda la película “La lista de Schindler”. Pero, cómo han cambiado los tiempos, ayer eran lo nazis contra los judíos, hoy son los judíos contra los palestinos. Unos usando la fuerza de las armas con el argumento de su ´seguridad territorial ´ apoyados por EEUU y otros la ´libre autodeterminación´ de los pueblos para lograr su propio desarrollo.
En esta cruenta masacre están los líderes expansionistas de ultra derecha del gobierno israelí del Primer Ministro Ehud Olmert que han empujado al ejército a llevar a cabo la operación militar “Plomo Fundido” con miles de soldados concientizados para exterminar al ´enemigo´ a sangre y fuego y con los últimos adelantos en material de la muerte, contra los fanatizados líderes del Movimiento Islamista Hamás, que con unos soldados, si así podemos llamarlos, armados con un material de guerra obsoleto y de poca capacidad de fuego pero que cómo estrategia militar utilizan a los civiles como escudos humanos amparados por el odio intenso de un pueblo desarraigado.
Todo se agudiza porque en el año 2005 Gaza ocupada por Israel, como estrategia, retira a unos 8 000 colonos judíos (que ocupaban las mejores tierras, en desmedro de 1 4000 palestinos) con la idea de controlar mucho mejor Cisjordania (esa parte con presencia de Al-Fatah), sin embargo el ejército israelí continuó en el control de todos los accesos a la Franja de Gaza por tierra, mar y aire. De la noche a la mañana, Gaza se convirtió en una prisión al aire libre.
En el 2006, las elecciones para el Consejo de la Autoridad Palestina llevó al poder a un gobierno dirigido por Hamás. Sin embargo, Israel se negó a reconocer al gobierno democráticamente electo, y alegó que Hamás era simplemente una organización terrorista. Estados Unidos y la Unión Europea se unieron a Israel para aislar al gobierno de Hamás.
Lo irónico es que a fines de 1980, Israel había apoyado al naciente Hamás a fin de debilitar a Al-Fatah de Yaser Arafat. Ahora, pretende alentar a los líderes proclives a Occidente de Al-Fatah para derribar a sus rivales políticos religiosos y recapturar el poder, y al no poder hacerlo, el objetivo es declararle la guerra y calificarlos de terroristas e intensificar la presión hasta que sus líderes acepten un nuevo cese al fuego bajo los términos israelíes.
Ya la agresión estaba planificada, solo se estaba a la espera del momento adecuado que a las finales se impuso por cuestiones políticas. Las elecciones generales están programadas en Israel para el 10 de febrero de este año y, todos los grupos políticos principales buscan la oportunidad de probar su dureza. También los altos mandos del Ejército buscaban asestar un golpe fatal a Hamás para eliminar la mancha a su reputación dejada por su fracaso en la guerra contra Hizbolá en Líbano, en julio de 2006.
Es así como nuevamente de desata esta invasión y con cuanta impotencia mira el mundo este cuadro macabro de agresión hasta llegar a los límites de la muerte como si la vida valiera ´un comino´ y cómo se pretende a pura agresión reiterativa, hacer de la muerte algo cotidiano. Sólo nos queda la condena mundial ante repudiables actos de barbarie… y los huachanos no podemos ser la excepción.

DESDE HUACHO-PERÚ

SÓLO DISTRITO ELECTORAL: ¿Y LAS OBRAS DE DESARROLLO?
Los problemas de la Región Lima Provincias son bastos, pero hay algunos que por su singularidad merecen una mayor atención que otros en razón de un desarrollo integral.
En lo social, la lucha es contra la pobreza. No se trata de hacer sólo obras que embellezcan las ciudades teniendo pueblos con altos índices de pobreza y donde carecen de los más elementales servicios de agua y alcantarillado y con niños con desnutrición crónica, sin asistir a las escuelas y con deficiencia en la atención en los servicios elementales de salud.
Y cuando hablamos de lo político, el no tener representantes propios en el Congreso Nacional de la República así como el no estar involucrados en el debate para formar parte de las posibles macro regiones territoriales.
En lo económico, contar con una red vial que permita la comunicación transoceánica entre Atlántico con el Pacífico, tanto para el desarrollo de las diferentes ciudades de nuestra región, otras regiones, entre Perú y Brasil y con países de otras latitudes. Y, para la creación de empleos, la atracción de capitales nacionales y extranjeros.
Entonces, la lucha por el Distrito Electoral debería ser una de nuestras aspiraciones como región, no la única, para que nuestros representantes lideren la lucha por un desarrollo regional; pero no lo es, primero, porqué para el ciudadano común y corriente no representa algún beneficio tangible en medio de su pobreza. Segundo, que lo siente como ´oportunismo político´ ahora que se presentan las elecciones y como tribuna para que ´resuciten´ personalidades y líderes de los partidos o movimientos políticos que buscan un espacio donde desarrollarse. Tercero, tenemos un mal recuerdo de los ´padres de la patria´ que hemos tenido en la región y que no han hecho nada. Y cuarto, están los malos antecedentes de los que están ahora en el Parlamento, más preocupados en provecho propio que el de la comunidad.
Por eso, no está bien que la lucha, si se trata de involucrar al ciudadano común y corriente, sólo sea por el Distrito Electoral Lima Provincias sino por las obras de desarrollo humano y económico que están pendientes desde muchos años en toda la región, como es el caso de la red vial transversal tanto para el sur (corredor vial Cañete-Lunahuaná-Chupaca-Huancayo) como el norte chico (corredor vial Huaura-Sayán/Río Seco-Sayán-Churín-Oyón-Yanahuanca-Ambo) y que nos permita unirnos a otras regiones, la construcción de los mega puertos en nuestra costas, el aeropuerto en las Salinas, etc. Y para la creación del empleo, la captación de capitales nacionales como internacionales que vengan en las mejores condiciones sin perjudicar el medio ambiente y la biodiversidad de los pueblos, y dar trabajo en condiciones óptimas y con salarios justos. Y, luchar por la ampliación de los presupuestos para tener una educación regional de calidad y para los programas sociales pero con una inscripción justa y equitativa para quiénes lo necesitan.
Pero junto a ello, deben considerarse reivindicaciones propias de cada provincia, y en el caso nuestro, la red vial provincial, los pozos y reservorios de agua, las pozas de oxidación, el relleno sanitario, el Camal Municipal, los Centro de Abastos, los centros de acopio, etc., obras que por su magnitud necesitan de presupuestos mayores al que puede tener el municipio.
Es por eso que para involucrar al ciudadano común y corriente (¿10 mil personas en la marcha?) en esta lucha por el Distrito Electoral Lima Provincias, debemos hacer una Plataforma Mínima de Lucha donde se incluyan las necesidades –de desarrollo- más sentidas de la región y cada una de nuestras provincias y que los ciudadanos participen, en la toma de decisiones mediante sus líderes más representativos y en democracia directa. Si logramos ello, es el pueblo en su integridad el que va a participar, sino, los que participen en cualquier tipo de lucha serán el Presidente Regional, sus consejeros, los Alcaldes y regidores, trabajadores y funcionarios públicos y algunas autoridades, empresarios y los ´interesados´ en las próximas elecciones del 2010 y 2011 pero no así el ciudadano de a pie. Y puede que lo consigamos por el oportunismo de nuestra clase política de Lima qué por estas fechas está ávido de votos. Pero después, todo seguirá igual.

QIMPAC: ¿CUÁL ES SU ‘FLORO’ DR. AGÜERO?

DESDE HUACHO-PERÚ

QIMPAC: ¿CUÁL ES SU ‘FLORO’ DR. AGÜERO?
Hace varios días, para ser más preciso, el 24 de noviembre del año pasado, el Dr. Agüero hizo unas aseveraciones, refiriéndose al Alcalde de nuestra Provincia, Sr. Pedro Zurita (2007), que era puro ´floro… puro floro no más´ y lo hizo, seguro, refiriéndose a que habla muy bien, pero agregó algo más, cómo que no hace ´nada en la práctica´. Yo me supongo que se referirá a las obras de impacto.
Y se sobre entiende, que el Dr. Agüero hace esa referencia, porque él no es florido para hablar, él seguro se cree que es más práctico, pero cómo quiera, sus ´compoblanos´ nos merecemos una respuesta (no importa con su ‘floro’) en relación a una publicación aparecida en la revista “Qué novedades” del mes de diciembre con relación a dos empresas “Quimpac” y “Emsal” en un artículo suscrito por Don Ramón Alberto Lam Chú.
Él, el Sr. Lam, muy enterado en el tema (Quimpac) que fue muy comentado en su momento -hace pocos años-, nos relata que todo comienza en el gobierno Municipal de Don José (Iso) Arakaki (1995) y su inquietud por cobrar a las empresas en mención los impuestos prediales y sus tributos correspondientes cuya deuda sumaban unos 32 millones de soles y con los intereses, 47 millones. Las empresas con tal de no pagar la deuda no accedían a reconocerla (lo hizo después Emsal) y es entonces que para cobrarla se recurre al Poder Judicial, que en un primer fallo es favorable a la Municipalidad, pero el fallo salió ya a las finales de su mandato municipal.
Ya en el Gobierno Municipal del Dr. Agüero (1999-2003), la empresa Qimpac apela al Poder Judicial, y en este segundo fallo le es favorable, por lo que responsabilizan al ex Alcalde (Iso) de abuso de autoridad, sin embargo después que él, como persona, apela la sentencia, el Poder Judicial lo absuelve.
Si el ex Alcalde (Iso) logra ser declarado inocente, significa que había la posibilidad de ganar el juicio(el municipio), sin embargo, para bien o para mal, lo que no se entiende y no se ha aclarado es cual es el final de esta historia (de Quimpac) y cómo ya no se ha hablado más del tema. Mucho se habló en medio del juicio de algunos nada santos ofrecimientos a Arakaki y la negativa de él a recibirlo y se presume que lo mismo pudo ocurrir (el ofrecimiento) con el Dr. Agüero…, el resto está por aclarar.
Las preguntas, muy atinadas que se hace el Sr. Ramón Alberto Lam Chú son simples de absolver: ¿Qué pasó Dr. Agüero?, ¿Porqué no cobró?, ¿Qué influencias impidieron que continuara con el proceso?, ¿Es que al Municipio le sobra la plata Sr. Valencia (ex funcionario de confianza)? , ¿Es que hubo algún arreglo por lo bajo?, y ¿Qué pasa con la actual administración (de Zurita)?
Ahora, si el Dr. Agüero, no quiere recurrir a su ‘floro’ para explicarnos que es lo que pasó, el ‘floro’ que debemos escuchar entonces es el del Sr. Pedro Zurita, como muy bien lo dice el Sr. Lam: ¿Qué pasa con la actual administración?
Algo que le queremos recordar al Dr. Agüero, es qué de no aclarar el tema, la gran mayoría de vecinos que desconoce su desenlace, seguirá dudando de su proceder ante la ´poderosa´ empresa Quimpac, porqué: ¿El qué calla otorga?, y si desea repetir el plato en las próximas elecciones municipales y regionales o postular al Congreso, si se aprueba el Distrito Electoral de Lima Provincias, primero, los votantes nos merecemos una explicación.