¿INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN?

DESDE HUACHO-PERÚ
¿INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN?
Hay un término que está en toda moda, inclusión. Lo usó mucho GANA PERÚ y las cosas les fueron bien en estas lides electorales. Ahora ya Gobierno habla que en política económica seguirá con las mismas de los gobiernos anteriores pero que le añadirá la inclusión social refiriéndose a que la bonanza de la que goza actualmente el Perú les llegará a los más pobres con los programas sociales.
Se supone que en educación también se buscará la inclusión con una educación de calidad para la mayoría del pueblo peruano. Pero no hablando de esa prioridad sino con algo que tienen que ver con la inclusión en demostraciones de ‘amor a la patria’ en lo que a desfiles se trata encontramos tremenda contradicción con el tenor de las normas emanadas para tal fin por la UGEL N° 09. Extraña que a pesar que en la Directiva N° 043-2011DPSIII-JAGP-UGEL N°09-H en su Objetivo General para conmemorar el 190° Aniversario Patrio expresa la voluntad de “la participación activa de los estudiantes”. Y en los Específicos entre otras cosas “Promover la integración de la comunidad educativa en busca del fortalecimiento de la identidad nacional de los estudiantes…”. Pero hay más, en la Base Legal se recurre a la “Constitución Política del Perú” y para nadie es desconocido que en su título “Derechos fundamentales de la persona” en su Artículo 2°, inciso 2 en lo que “A la igualdad ante la ley” dice que “Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, opinión, condición económica o de cualquier otra índole” y más bien busca, la inclusión. Sin embargo contradiciéndose a la Directiva en mención en uno de sus títulos habla de un “DESFILE SELECTIVO…” que se ha llevado a cabo el día sábado 23 de julio. No soy amante de los desfiles como expresión de ‘amor a la patria’ pero tampoco puedo negar que es algo que les gusta a los alumnos y sobre todo a los padres de familia y se ha hecho una tradición. Por disposición de él en el desfile del día 27 de julio solo participaran 10 colegios seleccionados. Y los otros más de 18 colegios entre particulares y estatales esta vez estarán en las tribunas. Si se quería ‘seleccionar’ debieron hacer un desfile distrital en la que participaran todos los colegios secundarios sin excepción en una actividad pública y con la presencia de las principales autoridades. Y de ahí en todo caso se hubiera seleccionado a los 10 colegios para que participaran en un desfile provincial. ¿Así se estará “motivando la participación activa de los estudiantes”? Se podrá decir que esa selección fue imparcial o lo que se quiera argumentar, pero la pregunta viene: ¿Los colegios excluidos por diferentes motivos no serán igual de peruanos y con mucho amor y no lo pueden demostrar solo por no tener mayores oportunidades en medio de su precariedad para poder ganar una selección? ¿Los colegios estatales y los particulares ‘chicos’ podrán competir con los colegios ‘grandes’, con mayor cantidad de alumnos y recursos? Y cuidado que algunos colegios particulares más están por sacar provecho de su participación y selección para su propaganda que por su amor a la patria. Entonces es bueno que los encargados de organizar estos desfiles tengan cuidado y no incentivar el ‘cariño a la patria’ de sólo algunos colegios en desmedro de un gran sector del estudiantado huachano si eso es lo que se persigue con los desfiles. En el amor a la patria y respeto a los niños no debe haber exclusiones por mas buenas intenciones que se tenga.

OLVIDO, ¡NO! ¿PERDÓN?, ¡SÍ,… PERO BIEN LEJOS DE HUACHO!

DESDE HUACHO-PERÚ
OLVIDO, ¡NO! ¿PERDÓN?, ¡SÍ,… PERO BIEN LEJOS DE HUACHO!
Si alguna virtud tienen las controversiales declaraciones de la actual Directora de la UGEL N° 09 de Huacho, es la de habernos hecho coincidir a los huachanos en una acción de repudio en relación a las nefastas y desacertadas declaraciones que vertiera sobre Huacho y sus ciudadanos (todos metidos en un mismo costal). No es chovinismo pero sí indignación porque nos merecemos respeto. Y mucho más si la persona que lo dice es una funcionaria pública que en nuestra tierra no lleva sino un corto tiempo de residencia pero ejerce un cargo como el de ser la máxima autoridad en la provincia en un sector tan importante como es el de la educación. Y peor aun cuando hay muchos maestros huachanos que por méritos propio lo merecen. Que es un sector difícil, si seguro que lo es, pero si fue designada para el cargo es porque quiénes se lo encomendaron creyeron en su capacidad para desenvolverse en él.
No se trata del chovinismo de los huachanos porque de hospitalidad y reconocimiento de los méritos personales y profesionales pueden dar fe muchos foráneos que vinieron a nuestra tierra y ocuparon u ocupan cargos tan importantes en el sector público y sobre todo en el político donde se necesitó del voto decisivo de los ciudadanos de estas tierras para accederlos, y ellos, hidalgos supieron reconocer tal deferencia y aun a pesar de las adversidades por las que pasaron guardaron las composturas del caso. Y ahora residen y echado raíces en nuestra tierra.
Con relación a la Directora de la UGEL N° 09 no solo han sido esas declaraciones sino el trato que da a nuestros maestros y periodismo con su llamado ‘mal genio’. Cómo puede ser que toda una docente confunda los significados de lo que es ser autoridad con ejercer el autoritarismo confundido con la grosería. Y lo peor, creer que los huachanos somos ciudadanos de 2da categoría. Doble ofensa a nuestra hospitalidad y nuestra inteligencia.
No podemos coincidir en actitudes, posturas y políticas los huachanos que han realizado directamente esta cruzada para declararla persona no grata. Pero era necesario. Saludamos a quien hizo posible el conocimiento de tal grabación, del periodismo que hizo eco de este mal proceder, de quienes encabezaron la protesta ante tal actitud, de las autoridades que dieron una opinión por tan descabelladas declaraciones y comportamientos y por último, a los consejeros de la Región por tan trascendente acuerdo.
Han pasado algunos días de las declaraciones pero esa clase de afrenta no es cosa de olvido y si las protestas y acuerdos no son suficientes para su destitución esperamos la posición de nuestras autoridades provinciales o en todo caso la valentía de la renuncia que ese sería un acto de buena voluntad y significaría las disculpas sinceras para tan nefasta falta de respeto. Y esta autoridad educativa correspondería a la confianza que depositaron en ella porque con tal acto no pasarían por el enojoso acto de la destitución o traslado a otra dependencia. Su permanencia es una ofensa y una actitud que el olvido no la puede borrar y una afrenta innecesaria. Puede ser una excelente profesional pero sus ofensas rayan en la grosería e insolencia que un pueblo hospitalario como el nuestro no puede permitir y más aun viniendo de una autoridad educativa. Entonces, alas y buen viento.

“POBRECITO MI PATRÓN…”

DESDE HUACHO-PERÚ
“POBRECITO MI PATRÓN…”

El día domingo entro a mi computadora y encuentro en el face book una ingrata noticia, que habían asesinado a Facundo Cabral. Dudé. Inmediatamente recurrí a google y compruebo que el mensaje era cierto.
La juventud sobre todo los que pasamos por la Universidad en la década de los 60 y 70 imbuidos por las ideas revolucionarias que habían hecho posible la caída de los grupos de poder de Rusia, China, Cuba y en Chile, que Allende accediera al Gobierno, somos testigos de los cantautores que expresaban los ideales de justicia social y libertad que perseguía la generación de aquellas épocas. Estaban los grupos “Quilapayún”, “Inti Illimani”, “Los Jaivas”, “Illapu” y como solistas, Mercedes Sosa, Horacio Guaraní, Jean Manuel Serrat, etc. Y algunos grupos folclóricos como “Los Chalchaleros” y solistas, Jorge Cafrune o Atahualpa Yupanqui. En Huacho, los grupos “Takipury” y “Llamarada”. También hubo unos “nuevaoleros” que hicieron de su música la protesta como Piero y el grupo que revolucionó la música moderna, “The Beatles”, que si bien este último no interpretaba música de protesta por la justicia social pero si contra sus convencionalismos.
Como no todo era revolución y muchos huachanos no podíamos tener las posibilidades de poder asistir a las presentaciones de algunos de estos grupos o cantantes que llegaron a Lima, nos contentábamos con sus películas, sus discos y el cine. O en todo caso con asistir a las presentaciones a un Coliseo que se formó por la calle San Martín, donde llegaron los nuevaoleros peruanos César Altamirano, Pepe Cipolla, Joe Danova (padre de Geanmarco) Pepe Miranda o el grupo musical “Los Doltons”. Ya por esas épocas aparecían los ‘padres’ de los grupos ‘chichas’ como “Pedro Miguel y sus Maracaibos” y “Los Pakines”.
Entre los solistas de aquella generación de música protesta destacaba un juglar, el argentino, Facundo Cabral que se caracterizó por sus composiciones de trova y sus soliloquios con anécdotas personales y reflexiones de paz, amor y justicia. Justamente es a él a quien habían asesinado en Guatemala, en la mañana del día sábado 9 de julio, unos sicarios, que tenían como objetivo al empresario Henry Fariña que en esos momentos viajaba con él rumbo al Aeropuerto Internacional “La Aurora”, para continuar en Nicaragua su gira de presentaciones. A Cabral que era una de esas últimas “rara avis” que sobrevivía al tiempo. Un Cabral que conoció a Evita Perón, fue amigo de Jorge Luis Borges y la Madre Teresa de Calcuta. Como cantautor se hizo conocido en el año de 1970 con el tema “No soy de aquí, ni soy de allá”, tema que consagró su vida artística que se había iniciado por los años 50 y que le permitió grabar con otros cantantes famosos como Alberto Cortez, Julio Iglesias, Pedro Vargas o Neil Diamond.
Producto de sus soliloquios, Cabral incursionó en la literatura con pensamientos y reflexiones de mucho contenido social y mucho humor, lo que le valió junto a su música abandonar Argentina en el año de 1976 en los tiempos de la dictadura de Rafael Videla radicando en México. Ese es al Cabral que han asesinado a la edad de 74 años. Inolvidable e inmortal porque sobrevivirá al tiempo. Ahí quedan su música y sus reflexiones.
Su obra es de fácil entendimiento pero de una profundidad inigualable. Sólo para terminar, por ejemplo, está su canción “Pobrecito mi patrón…” o “Canción de cuna (Vuele bajo)” que fue una de las primeras y la compuso cuando tenía 17 años. Ahora, el pueblo llora su partida no así los ‘pendejos’ de quiénes hacías las delicias en sus conciertos. Hasta pronto maestro Facundo. Suerte de Dios que ahora “vos” estás cantando para él.

LOS MAESTROS, ¿RESPONASABLES DE LA CRISIS DE LA EDUCACIÓN?

DESDE HUACHO-PERÚ
LOS MAESTROS, ¿RESPONASABLES DE LA CRISIS DE LA EDUCACIÓN?
En todo el mundo se celebra el día del maestro, pero no en todos en la misma fecha. En el caso del Perú, en el mes de Julio, porque un día 6 en 1822 Don José de San Martín crea la Primera Escuela Normal (hoy UNE “Enrique Guzmán y Valle”) e institucionaliza la fecha, en 1953, el General Manuel A. Odría.
El término general de maestro proviene del latín magister, -tri y se le relaciona con la persona que tiene una habilidad extraordinaria en una determinada área del saber, con capacidad de enseñar y compartir sus conocimientos con otras personas. Este mismo término es usado en la Educación cuando de enseñanza del nivel de Educación Primaria se trata no así a la Secundaria o Superior, que más se usa el de profesor. Leía un libro sobre un estudio realizado a alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Méjico, sobre cuáles eran los perfiles que deberían tener sus maestros, y ellos incidían en que aparte que fueran competentes el que fueran consecuentes con los valores que dicen deben practicar sus alumnos.
Ahora, si bien es cierto que el maestro juega un rol importante en el desarrollo de la sociedad, una pregunta que debe rondar en el ambiente es el de sí ¿entonces él es el responsable de la crisis que atraviesa la educación en el Perú? La respuesta que intentaremos esbozar es la siguiente, y que comparto con la publicación “Desigualdad, principal causa del bajo rendimiento escolar en América Latina” de Claudia Herrera Beltrán, “La Jornada”, México D.F. publicada no hace poco: decía “Detrás de los bajos resultados que obtuvieron los estudiantes de América Latina en las pruebas de desempeño escolar que realizó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se asoman dos problemas centrales: la desigualdad social y la creciente diferenciación entre escuelas de pobres y escuelas de ricos…”. “El hecho que México, Argentina, Chile, Brasil y Perú, los cinco países de América Latina que participaron en el estudio, hayan quedado ubicados entre los últimos ocho lugares (de 41), demuestra que en nuestra región hay problemas estructurales que es urgente atender.”, afirma. "Nuestros países tienen que prestar atención al tema de la desigualdad, porque nuestra región es la más inequitativa del mundo y eso se refleja en los resultados de los estudiantes", asegura. La otra dificultad en el desempeño escolar de los alumnos, añade, “son los bajos presupuestos que la región destina a educación, pero sobre todo la manera cómo los gasta”. Refiere que por eso es “importante incrementar la inversión en educación, sobre todo en países como Perú, donde, además de los recursos se tienen que establecer planes innovadores”. En el caso de Perú, que se ubicó en el último lugar y lejos del resto de América Latina, refiere que su situación es "muy grave", porque 80 % de los alumnos examinados tienen niveles bajos de comprensión de lectura, que no les va a permitir avanzar en esta sociedad del conocimiento. Termina diciendo que “si tiene un presupuesto muy bajo con respecto a su producto interno bruto y gasta menos por alumno con respecto al resto de la región es poco lo que se puede esperar en cuanto a resultados.“
Si esto lo dicen los expertos en los temas de educación, entonces está muy mal que se pretenda, en el Perú, responsabilizar a los maestros de la crisis en que se encuentra sumida. Claro, que solo nos quedaría añadir que hay otros aspectos por los que la educación está en crisis, la corrupción de algunos de sus funcionarios, la burocracia, la ineficiencia, etc. También, algunos malos docentes (a esos no se les debe llamar maestros).
¡FELIZ DÍA DEL MAESTRO!

EN EDUCACIÓN,… ¿CUÁL DE LAS VIOLENCIAS?

DESDE HUACHO-PERÚ
EN EDUCACIÓN,… ¿CUÁL DE LAS VIOLENCIAS?

Hace pocos días nuevamente los peruanos hemos sido testigos de la violencia reinante en los colegios. El director del Colegio Nacional de Vitarte (Lima), Félix Leonardo Luna, fue agredido por los Padres de Familia y alumnos del plantel en protesta por supuestos malos manejos económicos en dicha institución. Acto repudiable por donde se le mire, con o sin razón, de los Padres de Familia y alumnos. Pero, también, no hace poco en un Jardín de Infantes, que prefiero obviar el nombre, las autoridades (de la UGEL) anunciaban que “bajo ninguna circunstancia” permitirían que algunos docentes, en este caso, la Directora y Coordinadora, falten el respeto y mucho menos agredan a los padres de familia y alumnos, todo porque ellos se solidarizaron con una maestra de la institución que era motivo de intimidación por parte de los directivos (Directora y Coordinadora) de esa casa de estudios.
La pregunta que se nos viene a la memoria sería ¿qué está pasando en nuestras instituciones educativas, que se supone debe ser modelo de cultivo de valores y de buenos modales? ¿Qué está pasando con el ‘modelo educativo’ producto de un sistema social y económico de libre mercado cómo el que vivimos? ¿Esta violencia que se vive en los colegios, por supuesto no la única (si no miremos el enfrentamiento violento de escolares de instituciones diferentes pero cercanas o la agresión de hace unos días, en Huacho, de una profesora hacia uno de sus niños), serán actos al margen de la violencia social que vive el pueblo peruano? En estos momentos se habla de cerca de 300 casos de conflictos políticos sociales que pueden llegar a mayores si el Gobierno Central no asume encararlos para darle solución. ¿Qué está pasando en nuestra patria para que esos conflictos sociales se conviertan en un ‘Baguazo’ o un levantamiento de la nacionalidad aymara como es el que se produjo no hace mucho en Puno, con hechos lamentables como es la perdida de valiosas vidas de compatriotas nuestros tan peruanos como los que viven en Lima capital? Pero no solo con pérdidas de vidas de aquellas colectividades sino también de aquellos que con la finalidad de ‘resguardar el orden’ impuesto por los burócratas limeños defienden el statu quo. ¿Qué está pasando para qué se les dé solución a sus demandas a medias después de los actos violentos?
¿Esas violencias -porque hay muchas más- creadas por un sistema económico inclemente de exclusión social no tendrán incidencia en la crisis en que vive la educación de nuestra patria con demandas insatisfechas de maestros, padres de familia sin oportunidades de trabajo y alumnos sin horizonte que no les permite avizorar un futuro diferente del que viven sus hermanos y familiares mayores a ellos? No será porque a la escuela la han convertido en una isla donde a los alumnos se les inculca valores y conocimientos que una vez que las dejan no les sirven de nada ante una ciudad que es como una vorágine donde se impone la ley del más fuerte, donde llegan al ‘éxito’ aquellos pocos que se abren paso a través de la vida a ‘patadas’ y ‘codazos’ en desmedro de la gran mayoría que con sus valores y buenos modales no llegarán a ninguna parte si no a ser otros más de los miles de desocupados o sub empleados de nuestra patria. Esos pocos ‘exitosos’ serán nuestras futuras autoridades y gobernantes. Esos serán nuestros Presidentes con ‘ego colosal’, nuestros Padres de la Patria ‘come pollos’ o funcionarios públicos corruptos.
Sólo una sociedad más justa con inclusión social hará erradicar la violencia en nuestras escuelas y que la educación en verdad sea de calidad y con valores para formar los nuevos ciudadanos que la patria y Huacho lo esperan.

(*) “BASUMÓN”,… ¿LA ‘BASURA’ LLEGA SOLA?

DESDE HUACHO-PERÚ
(*) “BASUMÓN”,… ¿LA ‘BASURA’ LLEGA SOLA?
El Día domingo 19, EL Día del Padre, cómo todos los años, visité el Cementerio General de Huacho, para depositar unos ramos de flores para mi difunto padre y otros familiares y mi sorpresa fue mayúscula, ese lugar, -hogar de nuestros familiares más queridos, que ya no están con nosotros-, era una inmundicia. Como nunca, primero que no había los cilindros cortados por la mitad que hacen de tachos de basura y la gente al no encontrarlos dejó por donde pudieron los ramos florales secos y descoloridos y también los sanguinolentos que eran reemplazados en las puertas del féretro como era mi caso. Por supuesto que mi cólera no solo era mía sino de todos aquellos que ese día hicimos acto de presencia por tan significativo día.
Estos ‘imprevistos’ dicen que se deben a que los directivos de la Beneficencia Pública han reducción el personal que laboraba en el cementerio para suplirlos por personal en la administración, ellos, de cuello y corbata, y también se debe la reducción del presupuesto destinado a la compra de la renovación de los cilindros que se usan como depósitos de las flores desechadas.
Pensé que ahí se iba a acabar mi sorpresa, pero no fue así, el lunes pasé, ahora por las inmediaciones del cementerio y encontré ‘cerros’ de basura. Pregunté y me informaron las personas de las florerías que “hace días que no pasa el carro recolector de deshechos”. Ahí encontré la respuesta del porqué hay tanta basura dispersa por toda la ciudad “Capital de la Hospitalidad”. Ya en la noche y el día martes en la mañana por los periódicos como “ECOS” y “SHASKI” me entero que de las tres compactadoras de la Municipalidad Provincial, la última que todavía estaba operativa, había terminado de malograrse. Y qué ahora el recojo de la basura se hace en tres carros alquilados que sirven para otros usos menos para el de recolectores. Que desgracia. Si, en esas estamos. ¿Y las promesas de la campaña electoral municipal?, nada de nada, claro que tampoco solo podemos culpar de esta calamidad al actual burgomaestre sino a todos aquellos que nunca tuvieron la precaución de resolver de fondo el problema de la basura con un buen proyecto de procesamiento separando los desechos sobre todo los tóxicos de los orgánico y los inorgánicos. En nuestra ciudad existe un ‘relleno sanitario’ a la entrada de nuestra ciudad, si así puede llamársele, y otros botaderos clandestinos cuyo paradero final de la basura muchas veces va a parar a las chancherías.
La basura es un problema latente a nivel nacional que si no se le da una solución integral es causante de infecciones gastrointestinales, enfermedades epidérmicas y males respiratorios. Aparte que contamina el medio ambiente. El problema como solemos verlo es parte responsabilidad de nuestros gobernantes y autoridades, pero también de los ciudadanos de a pie: “Tenemos que ser conscientes de que no es la fábrica ni la minería los que más contaminan en el Perú. Somos nosotros, los ciudadanos, quienes contaminamos más”. Lo concreto es que la situación ambiental en el Perú es más que grave. Antonio Brack, Ministro del Medio Ambiente, reveló que el 83% de los desperdicios que se generan en el Perú es lanzado a cualquier sitio menos a donde deben ir. Entonces dos son elementos que juegan un importante papel en su solución, las autoridades, pero también una buena educación, no solo el de la escuela, sino de todos los medios de comunicación radial, escrita, televisiva y virtual. Si no lo hacemos ahora seremos causantes para que en poco tiempo nuestra patria se vea afectada en su biodiversidad. La contaminación, la deforestación, el mal uso del agua y el cambio climático pronto nos estará pasando la factura.
Por ahora, autoridades de nuestro Huacho Querido, a darle solución al problema de la recolección de la basura. No solo el de los Municipios sino también el de la Región.
(*) Obra teatral de títeres del maestro MARIO HERRERA ASÍN

¿Y EL TRABAJO INFANTIL…?

DESDE HUACHO-PERÚ
¿Y EL TRABAJO INFANTIL…?
En nuestra ciudad casi ha pasado desapercibido el 12 de junio, “Día Mundial Contra el Trabajo Infantil”. A algunos no les interesa el asunto o no les conviene hablar de él. Poco o casi nada han hecho las entidades públicas (en especial las educativas) y menos lo van hacer las privadas, sobre el día y este tema, para llamar a la reflexión de la gente de adónde nos está llevando la sobrevivencia de un modelo que cada vez más se descalabra pero que con ello produce estragos, cuyas víctimas, en este caso, son nuestros niños. Quizás, porque ya nos hemos acostumbrado a convivir con, diríamos, este flagelo, que se ha hecho parte del ‘vivir’ de la familia peruana y por el cual poco o casi poco hacen nuestras autoridades ‘democráticamente’ elegidas en las que se incluyen nuestros padres de la patria.
O acaso no vemos a diario como niños, claro que no solo niños, recorren como “Los gallinazos sin plumas” de Julio Ramón Ribeyro, los restaurantes ofreciendo caramelos y otras golosinas; cómo en los ómnibus, en Lima, improvisan canciones y luego con la mirada triste y a la defensiva extienden la mano para algún ‘sencillo’ que les puede ‘caer’; cómo cargan bultos y ‘sacos’, lavan carros, lustran zapatos, lavan ropa,…; cuando no, cansados y producto de las ‘malas juntas’ personas adultas o malos familiares los ‘mandan’ a arrebatar (por no decir, robar, que a muchos les suena muy duro) celulares, carteras o cualquier objeto de valor. Esta clase de ‘trabajo’ se ha vuelto parte de ese ‘modelo de economía de subsistencia’: el comercio ambulatorio y venta callejera, que la mayoría de las veces los lleva a abandonar la escuela. Uno de los grandes problemas de una educación de calidad.
Pero no solo en estos casos se da la explotación, sino también ocurre en el ‘uso’ de los niños en el mercado ‘laboral infantil’ que un sistema tan inclemente como el nuestro los usa para el trabajo en el lavado de los minerales o en los socavones, en las faenas agrícolas, fabricación de adobes, y otras labores como en los botadores de basura, por ejemplo. Trabajan sin autorización y fuera de la ley. Lo hacen muchas veces porque son parte de la ayuda familiar, con el fin de obtener ingresos que contribuyan a su supervivencia o ingresos complementarios porque los padres se encuentran desempleados o subempleados.
Para consuelo de algunos, dirán, que no solo se da en los países del ‘tercer mundo’ o como quieren que nos llamemos, ‘subdesarrollados’. Es cierto, no solo se da este maltrato a los menores en países como el nuestro, sino, en los llamados del ‘primer mundo’. Se da por ejemplo, en la explotación de menores en la prostitución, diversión de los potentados y poderosos como el Primer Ministro de Italia, Silvio Berlusconi. Y en muchos países de los llamados en ‘vías de desarrollo’ se llega a otros casos extremos, como es el caso que los hay, donde los ’reclutan’ y los ‘arman’ para la guerra. Entonces no es cosa de países pobre y ricos, es la degradación moral y social que nos ha sumido la economía neoliberal a ultranza.
Resumiendo, diremos que según informes de la UNICEF alrededor de 246 millones de niños y niñas son sujeto de explotación infantil en el mundo y al menos tres cuartas partes, 184 millones, lo hacen en condiciones o situaciones de peligro. Esa es la realidad de la cual muchas veces no se quiere hablar.
Por último, volviendo a nuestra región, preguntaremos, será una respuesta a esta realidad las escuelas deportivas, los conciertos dominicales, las academias preuniversitarias municipales, etc. O lo será, incluyendo los anteriores, pero lo más importante, luchar una mejor redistribución de la riqueza de las cuales los pobres y más necesitados, sobre todo los niños, no estén al margen de una educación y salud de calidad, y mejores condiciones de vida para él y sus padres.

GANÓ OLLANTA… ¿Y AHORA QUÉ?

DESDE HUACHO-PERÚ
GANÓ OLLANTA… ¿Y AHORA QUÉ?
A estas alturas de las elecciones podemos decir ya que Ollanta Humala es el virtual Presidente del Perú. Pero si bien ganó GANA PERÚ, esta, es una victoria que debe generar un gobierno de concertación, como así ya lo han dicho. Y tienen que concertar por varios motivos. Primero, que si analizamos la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales nos daremos cuenta que GANA PERÚ logró una votación al 100 % de los votos válidos de 4, 643,064 electores, el 31.69 % de la votación total. Sin embargo en la segunda vuelta al 95.15% del conteo, logra una votación de 7, 636,850 electores, un 51.60% de la votación general. Una diferencia de 2, 993,786 nuevos electores entre la primera y segunda vuelta, a su favor. Esa es la diferencia en cantidad de electores que no necesariamente simpatizaban con Ollanta Humala pero dadas las circunstancias de esta segunda vuelta han apostado por el ‘mal menor’. Tendríamos que añadirle que FUERZA 2011 está logrando una votación de 7, 161,850 votos (48.39%). Sumados, ese ‘grueso’ número total de votantes es más de la mitad del electorado del padrón general de votación que estará ‘atento’ a lo que haga GANA PERÚ. Segundo, que la Hoja de Ruta de su ‘último’ Plan de Gobierno es lo que ha animado a esa diferencia de votantes a apostar por él, sin que eso signifique que pertenecen a la votación ‘dura’ de GANA PERÚ. Entonces, a cumplir su ‘compromiso’ de la segunda vuelta pero cuidado también con ceder a las presiones de la ultra derecha porque el Perú ha apostado por el cambio. Y, tercero, a los que no les fue bien en la contienda, FUERZA 2011, siempre y cuando la lucha sea por el pueblo, aunar esfuerzos, para lograr el progreso de nuestro país.
Volviendo a nuestra región diremos que dos congresistas de las tiendas políticas de cada uno de ellos nos representarán en el hemiciclo: Aurelia TAN (F 2011); Elard MELGAR (F 2011); Manuel ZERILLO (GP); y Wilder RUIZ (GP). Sus agrupaciones políticas hacen mayoría en el congreso por lo que a la hora de apostar por la región deberá posponer actitudes y posiciones partidaristas y unir esfuerzos. El pueblo estará atento a su desempeño.
Entonces, hoy, más que nunca, las condiciones son inmejorables para la región porque contamos con una ‘cercanía familiar’ al Poder Ejecutivo y representación congresal en dos de las principales fuerzas del Poder Legislativo. Para que ello resulte más efectivo necesitamos que a este trabajo para el desarrollo de nuestra región se aúne el Concejo Provincial así como el Gobierno Regional. Un trabajo en equipo. No es hora de divisiones sino trabajo en conjunto porque ese fue el compromiso de cada uno de ellos en las elecciones y si tienen el cargo que ahora ocupan se lo deben al pueblo. Basta de ambiciones personales o de grupo. Les espera el caso de Quimpac Emsal, que es un clamor que paguen sus impuestos en el Concejo Provincial y tributen lo que les corresponde por canon en favor de nuestra región. Pero no solo Quimpac Emsal sino la prometida carretera a Oyón que nos conectaría con el país vecino de Brasil y que nos permitiría junto con un Mega Puerto en el distrito de Végueta desarrollar la economía de nuestra región así como la de nuestro país. Que las mineras que quedan en nuestra región paguen impuestos por las sobre ganancias (entre ellas, Qimpac Emsal), apoyo a las medianas y pequeñas empresas, mejor educación, salud, apoyo a nuestros agricultores y ganaderos, etc.
Pasadas la contienda electoral, ahora, a trabajar juntos y para el pueblo.

AHORA,… SOLO NOS QUEDA ESPERAR

DESDE HUACHO-PERÚ
AHORA,… SOLO NOS QUEDA ESPERAR
El domingo, un debate de candidatos presidenciables haciéndonos promesas y llenos de puyazos. Si nosotros nos remitiéramos a algunos candidatos de no hace mucho, como Alberto Fujimori y Alan García, recordaremos a cada quien a su estilo, las promesas hechas en los debates en los que participaron para lograr la Presidencia de nuestro país y si los comparamos con el del día domingo 29, encontraremos que nada nuevo en cuanto a promesas. Los dos, Fujimori y García, nos prometieron mucho y después hicieron lo contrario de lo que prometieron, entonces cómo poder creer en lo que hoy han dicho, Keiko Fujimori y Ollanta Humala, y si lo han de cumplir.
Son los antecedentes de los presidenciables lo que nos llama a desconfiar en cada uno de ellos. Pero también sus antecedentes personales. A Keiko, no solo es la sombra del padre y la corrupción en la que estuvo sumido su gobierno, sino, quienes la rodean actualmente. De Ollanta Humala, también si no la sombra, la penumbra del padre, y una mancha, muy grande, la participación del hermano en hechos lamentables en las que perdieran la vida personas inocentes. Pero también, su amistad con Hugo Chávez. Los dos opinan que ellos no son responsables de lo que hayan hecho sus parientes y que su pasado próximo, eso son cosas del pasado y es bueno voltear la página, y en eso están empates. Entonces queda la duda y confiar en la buena voluntad de los actuales candidatos, entonces, que Dios nos acompañe.
Ahora hablamos del ‘mal menor’, pero lo difícil, para cerca de un 12% de votantes es determinar cuál de ellos es el ‘mal menor’. Recién sabremos el 5 de junio por quien se inclinaron ese grupo nada despreciable de indecisos, porque el debate del domingo 29 no ha despejado las dudas que teníamos para determinar nuestro voto. Lo que si anhelamos todos los peruanos es no equivocarnos para que después no vengan los lamentos.
Si sale elegida Keiko queremos que se respeten los derechos humanos y que el ‘chorreo’, dentro del mismo sistema económico neoliberal, nos llegue a todos, y eliminar la corrupción que ojalá que lo logre con el entorno de quienes la rodean. Si sale elegido Ollanta, que no seamos una repetición de Venezuela, la economía no se vuelta estatista, que las grandes mineras paguen por las sobre ganancias, el respeto a la biodiversidad de nuestro país y de la libertades fundamentales de las personas. Que, también, el famoso ‘chorreo’ del que tanto nos habla Alan y los grandes empresarios, nos llegue a todos, y por supuesto, que también se elimine la corrupción.
Y por último, salga quien salga, el país no se convierta una tierra de nadie donde la torta sea repartida por una tira de incompetentes y adulones y que conviertan al gobierno en más de lo mismo como hasta ahora ocurre.
En conclusión, tres cosas pedimos los peruanos, que la economía nos llegue a todos, que se respeten los derechos fundamentales de los peruanos y que desaparezca la coima y corrupción como un estilo de gobierno. Para ello, es hora de tomar una buena determinación… y a esperar a ver que nos depara el destino con lo del ‘mal menor’, pero esperemos, que sea para bien de todos los peruanos.

¿UN INCENDIO MÁS…?, ¡HASTA CUÁNDO!

DESDE HUACHO-PERÚ
¿UN INCENDIO MÁS…?, ¡HASTA CUÁNDO!
Hay dos hechos que han ocurrido no hace mucho y que nos debe llamar a la preocupación, pero más inquietud debe darnos porque a nuestras autoridades pareciera que ya no les llama la atención.
Uno de ellos ocurrió el 12 de mayo, en la madrugada, en el distrito de Huaura, en la tercera cuadra de la Av. San Martín. En un dantesco incendio de lamentables consecuencias perdió la vida una madre de 38 años, de nombre Aida Escapa Rojas, y sus dos hijos, Luis Francia de 15 años y Leonardo Huamán de 8. Quizá los nombres no nos suenen porque no pertenecen a los familiares de nuestras autoridades o uno de los ‘notable’ de la ciudad. Tres vidas perdidas vilmente producto de un sistema tan inclemente como el que vivimos. Si bien es cierto en el segundo caso, el siniestro ocurrió en el distrito de Huacho, en la Asociación de Vivienda “San Judas Tadeo”, Mz K, Lt14, AA. HH. “Alberto Fujimori”, no, por no haber pérdida de vidas deja de ser un hecho trágico, porque Jorge Yovera Sosa de 47 años y Rosa Chiroque Castillo de 36 y sus 3 hijos que lo acompañaban lo perdieron todo, quedando en el completo desamparo por la pérdida de sus humildes pertenencias. Este segundo incendio ocurrió el día 17.
La diferencia de días nos puede dar una idea de la frecuencia con que ocurren esta clase de hechos lamentables en el Perú. En Huacho Cercado la frecuencia del sonido de las sirenas de los bomberos y las ambulancias ya no es novedad porque nos anuncia o un incendio o accidente de tránsito, la mayoría de ellos, en la Panamericana. Si hiciéramos un recuento mensual o anual nos daríamos cuenta de lo preocupante de las cifras y ya deberían, hace rato, las autoridades, tomar cartas en el asunto y no esperar que ocurran para llevarles ayuda, que no está mal, pero esa no es la solución integral al problema.
Lo primero a resolver, para que estos hechos no ocurran, es la de solucionar la situación de miseria en que viven la mayoría de peruanos, aunque se habla de ‘chorreo’; el segundo, una campaña de prevención. En otros países una vez a la semana se usan los mismos vehículos de los bomberos para hacer campañas de prevención, pero en el Perú, nuestra Compañía de Bomberos vive en una situación de mendicidad por decir lo menos. Y el tercero, que la compañía de alumbrado eléctrico y las autoridades correspondientes realicen verdaderos proyectos de alumbrado cuando de zonas como las populosas se trata. Se nos dirá que ya hay muchas zonas que cuentan con el servicio de alumbrado eléctrico, pero el problema está que lo tienen pero en pésimas condiciones y propensos a los corto circuitos. Y para los que no lo tienen y se alumbran con un lamparín o una vela en pleno siglo XXI representa esa manera de alumbrarse el peligro constante hasta con la pérdida de vidas. Debemos vivir en muchos casos modestamente pero con los servicios básicos de educación, salud y vivienda para que se nos reconozca como seres humanos aun prescindiendo de la de recreación y la de los adelantos electrónicos, que no debería ser así.
Una reflexión más. Esta clase de hechos lamentables, también, ya deberían haberse erradicado de nuestro país para que nuestros sectores populares no sean presa fácil de los políticos que se aprovechan de las necesidades del pueblo para hacer campaña y para la foto... y después de unos días… abandonarlos una vez más… a su suerte.
Éste, es el Perú real en qué vivimos y no el las estadísticas de las autoridades y gobiernos de turno.

¿“EL CIGARRERO DE HUACHO”?

DESDE HUACHO-PERÚ
Siempre hemos conocido que Huacho es una ciudad hospitalaria. Qué es el portal del norte de nuestro país: “Tierra madre, indio fuerte, /mujer hermosa, campiña fértil, portal norteño, /amor y paz.”. Pero el que la queramos no obvia que tengamos algunas preocupaciones por el atraso y abandono en que se encuentra por parte de nuestras autoridades locales y gobernantes. Nadie quiere responsabilizarse del estado en que se encuentra.
Lo que me ha movido a escribir sobre este tema es por que en estos días se han tocado en algunos medios de comunicación o personas de nuestra localidad tres problemas que nos ha vuelto a la realidad de la ciudad en la qué vivimos. Sobre la inmunidad con la que cuenta QUIMPAC-EMSAL para el pago de sus tributos y el canon para la región pero que ya se ha tratado con bastante locuacidad, sobre todo por los políticos en campaña electoral, ojalá que no sea por la coyuntura y después pase el tema al olvido. El segundo tema tiene que ver con el Malecón Roca. Este tema también ha sido tratado hasta con fotos por la Revista” FAMA” de la amiga Angélica Sotelo. Se habla y se dice que es un problema que debe resolver Plaza Vea, puede ser cierto, pero la realidad es que está abandonada.
Pero hay un tema que ha despertado mi curiosidad. Todos los días lo observamos y comentamos sobre el. Seguro que en unos inicios con mucho malestar pero la inclemencia de nuestras autoridades ha hecho que ya sea parte del paisaje urbano de nuestra ciudad y nos hallamos vuelto indolentes: LOS HUECOS. El Profesor Alexis Rodríguez, en uno de estos días se ha presentado en un noticiero de la TV de la noche del amigo Oscar Nazario, “A TIEMPO”, y con fotos nos ha enrostrado algo que ya se había vuelto parte del panorama al transitar por las calles de Huacho.
Y es cierto, huecos encontramos a diestra y siniestra, no hay calle de Huacho que se salve de ellos. Y los hay para todos los gustos, si los originó EMAPA, Telefónica, o el vecino arregló los servicios de alcantarillado en forma clandestina, no interesa, lo cierto es que existen, unos más grandes que otros, y su existencia nos trae al recuerdo el malestar que originan y se la deben traer a los insufribles colectiveros y taxistas como el poema de Vallejo cuando dice que “Abren zanjas obscuras en el rostro (tico) más fiero y en el lomo (moto taxi) más fuerte”. Pero no solo a ellos, sino también a nosotros, como pasajeros o choferes, por nuestros riñones. Cuánto años quisimos salir del empedrado para llegar al asfaltado pero no con huecos. Ahora, Huacho se está pareciendo a la luna, por las erosiones.
No faltarán las justificaciones de las autoridades o los causantes de dichos huecos pero el hecho es que existen. Lo malo es que ahora no sólo son los huecos sino el abandono de las pistas de muchas de las calles de nuestra ciudad como las de la urbanización Huacho y San Pedro. Sus pistas son una calamidad.
Pero eso no es todo, a los huecos hay que añadirle el que se inicien obras de agua y alcantarillado con mucha pompa, lo que no sabemos es cuándo han de terminarse. Seremos insufribles a estas calamidades o no será por casualidad lo que escribió Don Ricardo Palma en: “El cigarrero de Huacho”.

DISYUNTIVA

DESDE HUACHO-PERÚ
Una de las grandes disyuntivas de los peruanos es a quién elegir en estas elecciones como Presidente del Perú: Keiko o Humala.
Los dos tienen un pasado que enturbia sus hojas de vida. Pero los peruanos no tenemos alternativa. Uno de los dos será el próximo Presidente del Perú. Lo que preocupa es que el que lo haga, como se ‘dice’, el ‘mal menor’, lo haga bien. Pero también es preocupante la suerte de enfrentamientos que se está desatando entre seguidores de estas dos fuerzas políticas que está llegando a actos de violencia verbal y físicas que se vuelven más virulentas conforme pasan los días y se hace notorio en las redes sociales de internet o la agresión sufrida por el periodista Jaime de Althaus conductor de un programa de tv en Canal N. Y es más alarmante porque se le añade la suerte de ‘partido’ que están tomando los medios de comunicación que no tendría nada de malo en cualquier democracia si no fuera por el despido de periodistas y el mal uso que se le da a las noticias que son de divulgación social no solo con el único propósito de ‘bajarse’ al ‘contendor’ sino de hacerlo de mala manera. También es notoria en esta contienda la presencia de connotados intelectuales como es el caso de Mario Vargas Llosa, Hernando de Soto, Juan Luis Cipriani, Fernando de Szyszlo entre otros que tampoco tendría nada de malo sino fuera por la virulencia con que lo hacen algunos y las intenciones malsanas de ‘demoler’ a como dé lugar al opositor como es el comportamiento de la figura del conocido escritor y periodistas, Jaime Bayly. Y este, además, hace ‘presencia’ pero más por la ventajosa contratación de los accionistas mayoritarios de Canal 4, América Televisión, y dueños del diario El Comercio, Canal N y entre otros, Perú 21 con la finalidad de destruir al ‘enemigo’ porque creen peligran ‘sus’ intereses económicos. Todo vale en esta contienda electoral. Lo que está por ver es a quién beneficiará a las finales todo este embrollo. Quien está haciendo más uso de estos recursos es Keiko y Ie está dando buenos resultados como se puede ver reflejada en las publicaciones de las últimas encuestas de Ipsos Apoyo, DATUN,CPI y el del Universidad La Católica que le da unos puntos de ventaja o un empate técnico y ahora todo depende de ese 20% de indecisos. Pero cuidado que ese apoyo puede ser mediático porque puede llegar saturar y los días que faltan para el 5 de junio puede cambiar los resultados.
Algo que le debe preocupar a FUERZA 2011 es que si bien cierto quedó como segunda fuerza nacional con un 23.55% del electorado a su favor y siendo las tres siguientes fuerzas también de derecha o centro derecha a estas alturas debería contar al menos con un 50% del electorado a su favor sin embargo eso no ha ocurrido. Debería ocurrir algo parecido que con las elecciones regionales que habiendo quedado segundo Javier Alvarado supo ganarse los votos de los otros grupos o movimientos regionales que quedaron después del segundo puesto y es por eso que ahora es Presidente Regional. Habiendo Humala logrado un 31% de respaldo del electorado en primera vuelta muy bien ha sabido atraer, a pesar de ser de izquierda, para la segunda, a los votantes de otras fuerzas que en un primer momento le ha permitido encabezar las encuestas nacionales y hoy a pesar de una feroz campaña equipara en intenciones de votos a Keiko o lo aventaja por un pequeño margen. Su reto es remontar ese 40% y ganarse al 20% de indecisos. Igual reto le espera a Keiko.
Faltan poco menos que un mes para la segunda vuelta de estas elecciones presidenciales, veremos qué pasa.

Y LAS BIBLIOTECAS VIRTUALES,… ¿SOLO SUEÑOS?

DESDE HUACHO-PERÚ
Conocidos los resultados de las elecciones generales Presidenciales y Congresales y siendo la segunda vuelta sólo para las presidenciales nos resulta muy conveniente qué de inmediato pensemos en el trabajo que tendrán que realizar nuestros congresistas electos. Sabemos qué si bien la mayoría de los cuatro que nos representarán en el congreso no son huachanos –uno si lo es-, los otros dos sí permanentemente no viven acá al menos son conocidos nuestros. El otro es de una provincia vecina. Pero los cuatro, para nuestro beneplácito, son de las canteras del norte chico.
Representarán a la región de Lima Provincias: Aurelia TAN, por Huaral, (F 2011-28, 650 votos), Elard MELGAR, Huaura, (F 2011-28, 367 votos), Manuel ZERILLO, Huaura, (GP-27, 427 votos) y Wilder RUIZ, Huaura, (GP-10,789 votos). Lo paradójico de estas elecciones es que este último congresista ha ingresado a pesar que Santiago FUJIMORI (F 2011) ha obtenido una votación de 24, 755 votos y que Gonzalo AGUIRRE (SN) logra una votación de 16,300 votos. Cosas de la cifra repartidora.
Ahora, virtualmente elegidos, no deben olvidar que son nuestros representantes en el parlamento, y, nosotros, no olvidar que la agrupación política a la que pertenecen, juntos, hacen mayoría en el congreso, y que hoy más que nunca hay compromisos que cumplir con el pueblo. Deben recordar que los lobby deben hacerse pero para beneficio de la colectividad y no para los grupos de poder. Les debemos recordar las promesas hechas y que no pasen al olvido. Leía al periodista Augusto Álvarez Rodrich, en su columna del día domingo 1 de mayo “Cuando el papel aguanta (casi) todo” publicado en el diario “La República” y me trajo a la memoria las promesas hechas en la campaña electoral regional dentro de ellas la de un político que emulando grotescamente al líder chino Mao Tse-tung que en su lucha por el desarrollo de su pueblo inicia la campaña de “Permitir que 100 flores florezcan y que cien escuelas de pensamiento compitan es la política de promover el progreso en las artes y de las ciencias y de una cultura socialista floreciente en nuestra tierra”; también, él, muy orondo inició la campaña del ‘florecimiento’ -decía- de las Bibliotecas Virtuales para los Centros Poblados e inauguradas en plena campaña electoral, y, apertura el Centro Cultural “Compañía de Sueños” que hasta página web tenía www.grecarcontenidos.blogspot.com., -decía- para ‘revolucionar’ las artes y las danzas. De las tan publicitadas ‘bibliotecas’, que tan pomposamente inauguró nunca más se supo nada de ellas y peor aún, es el caso del Centro Cultural que ya ni el cartel de su local queda.
Volviendo a nuestros congresistas, aunque resulta monótono, debemos recordarles su lucha por el respeto de la sede a tratar en el Congreso o Tribunal Constitucional y así de una vez por todas no permitir que se la siga usando para hacer politiquería. También retomar una lucha que ya lleva varios años y que los grupos de poder capitalinos han hecho que en el congreso se creen leyes para que nuestros recursos naturales, como es la sal, no pague impuestos que redunden en beneficio de nuestra región. QUIMPAC-EMSAL no solo no paga su impuesto a la renta por la extracción de nuestra sal y cuyo canon beneficiaria a nuestra región sino tampoco tributa a la municipalidad de nuestra provincia. Ahí está la labor de nuestros congresistas para que el Congreso revierta algo que por derecho nos corresponde.
Pero junto a ello nos resulta fundamental la lucha por las obras que permitan el desarrollo económico y social de nuestros pueblos así como la lucha por la preservación de nuestros recursos naturales libres de contaminación. Todas ellas promesas que aun resuenan en nuestros oídos. Ojalá que no ocurra como las promesas de nuestros políticos nativos o como las de Alberto Fujimori, Toledo o Alan García que prometieron muchas cosas y terminaron haciendo lo contrario u olvidándose de ellas.

¿Y AHORA…?

DESDE HUACHO-PERÚ
Estas Elecciones Presidenciales, Congresales y Parlamento Andino han servido para ratificar una tendencia que se venía venir desde las elecciones anteriores. Que el pueblo quiere el cambio. Las Elecciones Regionales y Municipales ya nos estaban señalando esa dirección que en primera vuelta no fue muy perceptible y que se hizo más notoria en la segunda. Todo parte porque no se quería la continuación de un gobierno que había olvidado las obras de impacto que beneficiaran a las grandes mayorías y por las presunciones de corrupción que a pesar del alto costo de la campaña, el tema de la sede a su favor y que la mayoría de las provincias y de alta votación quedaran en el norte, no pudieron torcer su voluntad.
Una primera lección de la primera vuelta, si de estrategias políticas se hablara, es que los candidatos del norte no supieron concertar menos candidaturas; muchos candidatos que se disputaban los votos de las nueve provincias y muchos de ellos, inclusive del sur, habían puesto la mirada mucho más en los votos del Norte Chico motivados por la sede, lo que permitió que solo uno capitalizara esos votos sureños usando el ‘sambenito’ también de la sede pero para el sur. En la segunda vuelta, la sede ya no era el tema principal de la agenda electoral. Era hora de la lucha contra las presunciones de corrupción. Ahí están los resultados, Javier Alvarado, Presidente Regional. Si el pueblo se equivocó, el tiempo lo dirá.
Algo parecido ha ocurrido con las actuales elecciones presidenciables. Una primera vuelta con cinco candidatos con mayores opciones disputándose la Presidencia. El que la economía esté según ‘dicen’ en azul pero que no llega a los más pobres no ha sido suficiente como para renovarle la confianza al partido del gobierno en estas elecciones. Cuatro curules es su realidad. Pero junto a la economía ha jugado un papel importante la preocupación por el avance de la corrupción. Tantos son los escándalos que ya la población llegó al hastío. Y el tercer elemento que se sumó a los anteriores tiene que ver con la seguridad ciudadana. Estamos viviendo una inestabilidad en la que muchas veces es el pueblo el que toma la justicia por sus manos porque desconfía en quiénes la administran.
Pero cómo explicar la situación a la que hemos llegado en estas elecciones. Una lección de la primera vuelta, al igual que en las elecciones regionales y municipales, por estrategia política la derecha y la centro derecha no concertaron una, hasta dos candidaturas. Hoy se rasgan las vestiduras pero así estamos. Ahora la población se ha quedado en la segunda vuelta con dos candidaturas y con la disyuntiva a quién darle su voto. Uno de ellos garantiza la continuación del modelo económico e inclusive se ha comprometido a una mejor redistribución de la riqueza pero el problema es que con personajes del pasado no hay la garantía de no recaer en las presunciones de corrupción en el aparato del estado y el de vulnerar los derechos fundamentales del ser humano -Keiko ha hecho mea culpa de algunos actos que comprometen el respeto a los Derechos Humanos en el gobierno de su padre-. En el otro extremo tenemos a un candidato que de un Plan de Gobierno intervencionista gira al modelo brasileño, gobierno de centro izquierda, de respeto al modelo económico liberal pero con una mejor redistribución de la riqueza. El problema en él es la duda: que cumpla con el giro dado. Su antiguo aliado venezolano y su pasado también lo persiguen.
Ahora, en esta segunda vuelta, estemos, o no, de acuerdo con alguno de los dos candidatos presidenciales pero si la tendencia del cambio continúa es seguro que tendremos el Presidente que el pueblo quiere. Una interrogante, y ¿que significará en verdad el cambio para el pueblo? Lo representará Keiko o será Ollanta. Las urnas lo dirán el 5 de junio. Y si se equivoca, también el tiempo lo dirá.

“EL BOQUERÓN DE LA VIUDA”

DESDE HUACHO-PERÚ
A don “Bladi” lo conocí en la GUE “Luis Fabio Xammar”. Lo recuerdo dentro de una pléyade de buenos profesores que en la década del 60’ llegaron a enseñar a esa insigne casa de estudios. Algunos eran de tierras lejanas pero otros de nuestro terruño o cerca de él. Algunos llegaron antes, otros después de esos años, pero jóvenes todos ellos y con ideas de avanzada no necesariamente políticas. Procedían de varias casas superiores de estudios pero la mayoría de la UNE “Enrique Guzmán y Valle” más conocida como “La Cantuta”. Algunos habían vuelto al terruño; los visitantes, algunos, estuvieron como ‘aves de paso’, pero otros hicieron, de esta, nuestra ciudad, su ‘nido’ de residencia. Como no recordarlos, jóvenes ellos, a Javier Fernández, Manuel Mendoza, Oscar Paico, Mariano Infante, Lucio Escobar, Marcelino López, Piedra, Martínez, Vidal, Cáceres, Alza, Murphy, Agüero, Guerrero, etc. Y dentro de ellos, a Don Bladimiro Reyes. La Facultad de Educación de la Casa de Carrión no había sacado todavía sus primeras promociones.
A Bladimiro lo debemos considerar de casa, pero no es tan cierto, su tierra de origen es la provincia de Cajatambo. Intelectual y luchador social de las gloriosas huelgas del SUTEP. El tiene varios escritos y es común escucharlo por la radio con sus comentarios picantes, amenos e inteligente. Sus temas son variados, pero muchos ellos de política pero sin el apasionamiento, en todo caso, sólo para los que tienen que ver con el progreso y desarrollo de la provincia y de la región.
Días previos al 24 de enero recibí una invitación para la presentación de su novela “El Boquerón de la Viuda” a la que no pude asistir pero sin embargo a los pocos días comencé a indagar dónde se la podía adquirir. Tardo en hacer unos bosquejos de comentario pero por su calidad vale la pena hacerla.
Los huachanos y visitantes asiduos de nuestras piscinas y playas y los conocedores del antiguo malecón no dejamos de escapar una mirada nostálgica a uno de los cerros cerca al mar del Puerto de Huacho en la que se encuentra ubicado el Boquerón de la Viuda motivo de la obra. Los recuerdos y comentarios sobre el boquerón abundaban desde la muerte de una mujer ‘tragada’ por el vaivén de las aguas marinas que ingresan algunas veces enfurecidas a la cueva pero también se dice que el boquerón es el final de un túnel que parte de la Plaza de Armas del distrito de Huaura por donde habrían sacado los españoles el oro y la plata de los incas, etc. Pero lo que al final de cuentas interesa es el nombre con que se le conocía: La Viuda. Y ese es el nombre de la obra de don “Bladi”.
Pero es una historia más acabada, con un lenguaje más exquisito y que nos da mayores luces a los que algunas veces nos interrogábamos del porqué del nombre. Por supuesto que con la pluma magistral de don “Bladi” la historia alcanza otra dimensión de la que ya conocíamos. Historia que nos lleva a tiempos, episodios y personajes que muchos seguro no hemos alcanzado a gozar. En el prólogo de la obra Rolando Vaccari nos hace un preámbulo de lo que vendrá, el recuerdo de algunos seres no racionales u objetos inanimados que adquieren sentimientos humanizados como el ferrocarril que nos trasladaba antaño a Lima y de paso nos hace rememorar al que llegaba a Sayán después de varias horas de largo e inacabable viaje. Al legendario brujo “Yancunta” que la imaginación de nuestros campiñeros lo vieron convertido en variopintos animales confundidos con el cuerpo del demonio; los antiguos burdeles que desvirgaron a muchos jóvenes que después de muchos años se convirtieron en distinguidos personajes de nuestra localidad; los buques de cabotaje que en ondulante movimiento observábamos desde las orillas de la playa. Nuestro Huacho de calles empedradas y polvorientas y su campiña que en medio de noches de penumbra y de historias de aparecidos con sombras de árboles y rumor de acequias reflejadas por los candiles, velas o languidecientes lamparines hacían ver brujos y brujas volando en sus escobas en los techos o los hacían escuchar quejidos de aparecidos. Y dentro de todos ellos uno de los personajes que destaca con luz propia, “Relámpago”, el amigo fiel.
Obra interesante donde se mezcla la sensualidad y el erotismo de algunos personajes como la de Jacinta y Lorenzo, en algunas oportunidades al extremo. Si bien es cierto es una narración en tercera persona hubiese sido interesante que los personajes desarrollaran algunos diálogos con el léxico propio del lugar, sin embargo no significa por eso que la obra sea menos. Debe ser ubicada como un libro para no dejar de leer y apreciar.

“LA CUCARACHITA MARTINA”

DESDE HUACHO-PERÚ
“LA CUCARACHITA MARTINA”

En estos días llenos de bullicio y publicidad política fue muy agradable como para ‘desintoxicarse’ asistir a la representación teatral de un grupo de jóvenes que es parte de un proyecto que incluye las danzas y la música (la guitara y el cajón, entre ellos). Se hacen llamar SHICRA y a su santuario donde actúan: La casa del arte. Así como este grupo, hay otros proyectos artísticos muy interesantes que necesitan del apoyo de nuestras autoridades y entidades civiles de distintos niveles y áreas. Ojalá que no mueran en el intento -como otros grupos- de hacer algo diferente por la cultura de nuestra región tan venida a menos con una TV nacional deplorable y otros medios que dejan mucho que desear con una programación chatarra donde prima la chabacanería y la banalidad. Y para colmo, muchas veces nuestras autoridades apoyan y auspician espectáculos de baja calidad artística y cultural confundida con el término de arte.

Fue el domingo 3 de abril que pude apreciar a este grupo de jóvenes inmersos en ese proyecto con la puesta en escena de una obra de teatro para niños: “La Cucarachita Martina”. Valgan verdades, lo que me animó a asistir a esa representación es que el local y escenario de la presentación de Martina queda a unos metros de mi casa, que deseaba que mi nieta María Fernanda pasara su día domingo diferente y porque conozco a tres de los jóvenes que actuaban en la obra. Y no me arrepiento.

Ya de por sí era muy agradable apreciar un cuento tan popular adaptado al teatro que tiene a una popular cucarachita como personaje de fondo. Claro que minutos antes hubo una presentación de mimos que también fue del agrado del público asistente, más niños que adultos y me hizo recordar a las actuaciones de Jorge Acuña en la Plaza San Martín de Lima.

Después le tocó a la “Cucarachita Martina”. Cuando me animé a acompañar a mi nieta Nanda me hice a la idea que iba a asistir a una representación clásica de este cuento popular, que muchos dicen que es de origen cubano, pero que no hay la seguridad que así sea. Bueno, eso no interesa, lo que interesa es que es un cuento que gusta y gusta mucho. Creí que iba a apreciar a la clásica cucarachita como una hacendosa ama de casa, que se encuentra una moneda y no sabe qué comprar con ella hasta que se decide por una caja de polvo. Y empolvada con su mejor vestido, con sus ojos negros y su piel morena quedó preciosa y que hizo que sentada en su portal se prendaran de ella el amigo gato, el perro, el gallo, el grillo, el chivo, el sapo, el cerdo y el cocuyo. Hasta que apareció el Ratoncito Pérez, quien fue el elegido y con quién se casó. Pero después del matrimonio… ahí no termina la historia, hay mucho más en el relato.

Pero la sorpresa vino porque el grupo SHICRA ha realizado en el montaje del cuento una adaptación que la hace más interesante que de común, claro que respetando el tema central de la obra, donde se combina la danza y la música afroperuana. Sobresalen el cajón y la guitarra y una voz que entrelaza el cuento, la cucarachita Martina, el perro y los otros personajes que no hacen perder gracia a la representación sino más bien le dan el toque especial del grupo.

Pero cómo sabemos una obra de teatro o su adaptación en este caso no lo es todo y depende de los protagonistas y la dirección técnica. Ellos estuvieron extraordinarios. Tengo entendido que la obra está dirigida por América Bazalar Rosadio y como personaje principal, como la cucarachita, la profesora Katy Montano, y la acompañan Mónica Díaz Moreno, Hernán Yovera Cacho, JorSH (así figura en el Facebook de Shicra), Lourdes Suárez Gandolfo, Luis Alejandro Montero Rodríguez, Raúl Steven Espinoza Sánchez y Richard Romero Vásquez. Ellos representaron al gato, perro y otros personajes propios del cuento. Ojo que aquí los cocuyos realizan una actuación especial porque ya no es uno sino son tres pero que en todo caso no desentonan sino que le da una agilidad especial. Y también le da un matiz diferente a la obra el acompañamiento musical de guitarra, cajón y encantadora voz de: Elenco “Cúcara Mácara”.

Yo creo que Shicra estará y está dando mucho que hablar y su participación ayudará al desarrollo de las artes y la cultura de nuestra región.

UNA MIRADA A LAS ELECCIONES DE ABRIL

DESDE HUACHO-PERÚ
Las Elecciones Presidenciales 2011 comienzan a ‘calentarse’ en nuestra región. Por eso en salvaguarda de nuestros intereses debemos poner ‘el ojo’ en los que posiblemente sean nuestros representantes en el Congreso pensando en el desarrollo de nuestra región así como también la permanencia de la sede de la región, porque es esa instancia muy por seguro que debe reafirmarse lo que por naturaleza nos corresponde. Ya se mencionan posibles candidatos aunque todo quedará sacramentado el 9 de febrero. Ahora, de la vidriera debemos escoger a los más idóneos. Los que nos representen en el Congreso deben ser al menos 2 elegidos por el Norte Chico.
‘Autóctonos’ y que son más cercanos a nuestra provincia serían Fredy Romero Chafalote (Huaura-PPK), Manuel Zerillo (Huaura-G P), Marianela Junco Barrera (Huaura-SN), Roger Alcántara (Huaura-PF) y Elard Melgar (Huaura-F 2011). Dentro de ellos debemos considerar a Flor Vargas Armestar (Barranca-SN) y Aurelia Tan de Inafuko (Huaral-F 2011). Para nuestros intereses en cuando a la sede serían ‘potables’ a nuestros ‘gustos’ Andrés Tello (Cañete-APRA) y Vicente Sánchez (Cañete-PPK). En el caso de Miguel Ángel Mufarech (Huaura-CR) tiene residencia en Huacho, ha luchado por el distrito electoral pero en cuanto a la sede tiene una posición intermedia. Un político con ‘residencia’ discutible sería Santiago Fujimori (Huaral-F 2011) pero que se pronunció a favor del Distrito Electoral según consta en su portal de congresista pero sobre la sede no se sabe su decisión.
En la ‘otra’ orilla por no haberse pronunciado al respecto de la sede y a los cuales tampoco lo hemos visto en la lucha por el distrito electoral y tienen residencia en Cañete están Gonzalo Aguirre Arriz y Cirilo Ramírez Rojas (Cañete-SN), y Lidia Loayza Lozano (Cañete-Fuerza 2011).
De los partidos políticos nacionales por estar confirmada la lista al Congreso de Solidaridad Nacional según publicación del diario “La República” del día sábado 29 y la lista de Fuerza 2011 haremos un comentario de los candidatos con mayores posibilidades de llegar al Congreso por la Región Lima Provincias.
Primero que nada diremos que los Nºs 1 de las listas a congresistas de cada una de las agrupaciones son los que tienen mayores posibilidades de llegar al Congreso y los mencionaremos según las posiciones que ocupan en las encuestas a nivel nacional: PP, SN, F 2011, GP, PPK y un partido que no figura pero tiene presencia nacional es el APRA y otro, Cambio Radical, que tendrá (o tendrán, si pretende aspirar a ser nuestro congresista alguno que no sea el Nº 1) que hacer esfuerzos ‘extremos’ si quiere su candidato llegar a buen puerto. Si son 4 las curules por Lima Provincias y 5 los partidos con mayores posibilidades de llegar a la Presidencia de la República y 1 con buenas posibilidades congresales y otro que está por ver, ya hay 3 que ‘sobran’. El que ocupa el 1er lugar en la lista para congresista tiene mayores posibilidades porque es el Nº que las personas tienen con mayor facilidad en la memoria y si son semi letrados es el que mejor reconocen y escriben. Y, porque de las tres cédulas de votación, la segunda, para congresistas y parlamentarios andinos, se consigna el nombre y símbolo de la organización política y dos recuadros: en uno se marcará con un aspa o cruz el símbolo de su preferencia y en el otro, el voto preferencial. Y, acá, el por qué ser el Nº 1 los beneficia. Si se marca el símbolo pero no así el Nº de su voto preferencial, esa votación irá a los primeros de la lista del nombre y símbolo de la organización política marcada.
En F 2011 es muy seguro que quien ocupe el primer lugar en votación sea Santiago Fujimori sólo que sus acompañantes den el ‘golpe’ y sea otro el que ocupe ese lugar. En el caso de SN, ocurre lo mismo, mayores posibilidades de ocupar el primer lugar en la votación es Gonzalo Aguirre por tener el Nº 1, porque ya postuló en las elecciones anteriores tanto para el Congreso como para las Regionales y a su vez goza de buenas posibilidades económicas para realizar una campaña ‘agresiva’ como la que está realizando y, también, porque está utilizando una buena estrategia que consiste en promocionarse en Barranca con Flor Vargas, en Huaura con Marianela Junco y en Cañete con Cirilo Ramírez Rojas, de esta manera suma mayores posibilidades en desmedro de sus acompañantes. Entonces diríamos, que si seguimos esa lógica es posible que por Lima Provincias nos represente Santiago Fujimori y Gonzalo Aguirre. ¿Serán los congresistas que representen nuestros intereses en la provincia y el Norte Chico?
Y, por último, cuidado, que si damos una mirada a la ‘cantidad’ de candidatos del Norte Chico con ‘buenas posibilidades’, y algunos, no siendo de estas provincias, pero apuestan por sus votos, diríamos que el voto de ‘nuestros candidatos’ nuevamente podría ‘atomizarse’ en beneficio de los candidatos del Sur Chico.

LAS HISTORIAS DE ‘RICHARD’

DESDE HUACHO-PERÚ
Entre diciembre y enero se han publicado dos obras literarias interesantes para las letras huaurinas por ser sus creadores residentes con muchos años en nuestro terruño, pero al margen de la residencia, por tener como temática nuestra ciudad y su problemática: “HISTORIAS QUE SUCEDIERON EN LA CASA DE CARRIÓN” de Ricardo Bustamante Abad y “EL BOQUERÓN DE LA VIUDA” de Bladimiro Reyes Barboza. Hay muchos otros huaurinos que han escrito y escriben como Carlos Vilcarino Guzmán y Alberto Tuesta Zuta pero de literatura propiamente dicha de quiénes tengo conocimiento son estos dos escritores y son magníficas noticias porque publicar en el Perú es una odisea, aparte que se lee poco y si se trata de arte y cultura, es complicado para muchos, pero mucho más dificultoso si se trata de leer 308 páginas, ‘horroroso’ como se diría en el ‘común’.
Ahora, me atrevo a escribir estas notas sobre la “Casa de Carrión”, por ser el libro que ya está en circulación, no así la del “Boquerón de la Viuda”, novela recién presentada al público el lunes 24.
Caminaba hace dos semanas atrás por Jr. Bolognesi y me encontré con un amigo de estudios universitarios. Él comparte inquietudes literarias. Siempre que nos encontramos también hablamos de política y los problemas de la universidad en la cual es ahora profesor. Esta vez yo iba un poco apresurado pero él procuró retenerme más de lo necesario y en ese ínterin mientras nos saludábamos aprovechó un espacio y cogiendo su maletín, lo abrió, y me ofreció un libro escrito por él: “HISTORIAS QUE SUCEDIERON EN LA CASA DE CARRIÓN”. Con “Richard”, como lo solíamos llamar en nuestras épocas de universitario, compartimos las épocas gloriosas de la Universidad “José F. Sánchez Carrión” hasta cuando logró su independencia. Él es mayor que yo y cursaba estudios dos años adelante. Estudiamos en la época del 70 y él después se trasladó a la Decana de las Universidades, “San Marcos”, privilegio de muy pocos provincianos. Cuestiones económicas, sobre todo. Terminado sus estudios en San Marcos comenzó su vida profesional de docente en el nivel de educación secundaria en Huacho y afianzó sus inquietudes literarias e investigación social. De la literatura, destaca su obra “Rebelión en San Marcos”, experiencias de su paso por esa universidad.
Como alumno y después docente universitario ha sido testigo fiel de la historia de nuestra primera casa superior de estudios y es producto de esas vivencias que toman vida sus ‘historias’: con las desvergonzadas 11 intervenciones de comisiones nominadas por la Asamblea Nacional de Rectores y el Congreso.
La obra en mención es la historia de la universidad huachana, pero novelada. Se enmarca sobre todo en el ejercicio del rectorado de “Pata Bendita” y después de Joaquín Velarde Ortiz. Narra en detalle la forma cómo llegan a la universidad, se hacen del ‘poder’ y cual es su ‘triste final’ como primeras autoridades. Es más minucioso con Joaquín Velarde donde se mezclan historias políticas y personales de cada uno de los personajes, e incide con Joaquín como Presidente de la Comisión Reorganizadora, y cómo involucró a las autoridades universitarias, los profesores y algunos dirigentes estudiantiles en la causa de la reelección de Alberto Fujimori en la década del 2000. En estos dos periodos rectorales, sobre todo, se hacen referencias a personas que han tenido una presencia activa como alumnos y docentes universitarios, pero de alguna manera también hay la presencia de maestros que participaron en las huelgas del SUTEP por los años 70 pero destacando la presencia y las malas costumbres de algunos directores de USE(UGEL), y resalta la participación del Profesor Rivera que juega un papel importante en el desarrollo de algunas actividades políticas de la universidad y la doble ‘labor’ profesional que realizaba. La última parte de la novela se sale del marco nacional para vernos involucrados con personajes latinoamericanos radicados en España que participan en las protestas de Ginebra, Suiza, por la reunión del G 7, grupo de los países más desarrollados del mundo, y que pretenden coordinar políticas económicas que los favorecían en desmedro de países dependientes como el nuestro.
Considero que es una novela interesante y un gran aporte en el desarrollo de la literatura de nuestra región pero no coincido con todas las apreciaciones de cada uno de los personajes en los cuales encuentro semejanza físicas con algunos amigos con inquietudes políticas pero no así en sus puntos de vistas ideológicos.