¿SÓLO HUACHANOS O DE LA REGIÓN?

DESDE HUACHO-PERÚ

Es común cuestionar a las autoridades por su desempeño deficiente y deshonesto en el cargo, pero ahora se le ha añadido objetarlos por su lugar de nacimiento. Se pretende descalificar por ejemplo a Nelson Chui, como Presidente Regional, y a Bertha Terrazas, como Directora Regional de Educación, por no haber nacido en la región y con los gentilicios de chimbotano y boliviana. Con un comentario periodístico sobre la publicación de la columna del periodista Aldo Mariátegui en el diario el Correo se ha sugerido la posibilidad de elección de un Presidente Regional que haya nacido, vivido, criado, educado o (esté) trabajando en estas tierras. El primer cuestionamiento es objetable, no así el segundo, pero ¿se cumple con elegir o nombrar autoridades del lugar cuándo de Huacho o la Región se trata?
Comencemos con el Ministerio Público y el Poder Judicial, que sepamos sus máximos representantes, el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores o el de la Corte de Superior de Huaura, no son huachanos ni muchos menos han tenido tiempo viviendo y trabajando por estos lares. En el sector Educación, la Directora Regional de Educación no es huachana, pero sí, Rosa Guerrero, la Directora de la UGEL Nº 09, que salva la situación, porque ahora que hay nuevo Rector en nuestra emblemática casa superior de estudio, UN José F. Sánchez Carrión, sabemos que no es huachano y el que venga tampoco parece que lo será; en la parte religiosa, el Obispo no es huachano y no tenemos autoridad eclesiástica de la región que lo sea; en el Gobierno Regional ya sabemos que el Presidente no es huachano y tampoco lo es la Gerente General; en el Ministerio del Interior, de los miembros de la Policía Nacional, sólo el Comandante Augusto Drago Castilla es huachano; el Gerente General de la Municipalidad de Huaura tampoco es huachano y en relación a los alcaldes distritales el de Hualmay, es de Caujul (Oyón-Lima) y el de Huaura, es de Huata(Huaylas-Ancash).
Ahora veamos, que autoridades han ocupado cargos importantes o las ocupan en la actualidad que son huachanos. Los alcaldes provinciales la mayoría son huachanos y entre ellos Ernesto Ausejo Pintado (1953, 1964 y 1967), Raúl Meza Gamarra (1979), Carlos Meza Velásquez (1987), Iso Arakaki Oshiro (1994) y Pedro Julio Zurita Paz (2007). Guillermo Agüero (1998-2002) es de Huari-Ancash pero con varios años de residencia en Huacho. En la Región ninguno de sus dos presidentes ha sido o es huachano o de la región pero si Nelson Chui (Chimbote-Ancash)ha tenido varios años residencia en nuestra ciudad; rectores, uno que podría salvar la apreciación es Moisés Meza Romero; Directores Regionales de Educación, Carmen Bermeo, salva el número y de la UGEL Nº 09, aparte de Rosa Guerrero, Rubén Palacios; de Salud, Director del Hospital Regional, Jesús Palacios; en las Gerencias Regionales es huachano el Gerente Regional de Recursos Naturales y de Gestión del Medio Ambiente y Gerente Regional de Desarrollo Económico(e), Ing. Luis Castillo Polo, y el Gerente Regional de Desarrollo Social, Dr. Jorge Carlos Núñez Acevedo; el Gobernador Regional de Huaura, César Gonzales Grados; el Alcalde de la Provincia, Pedro Zurita Paz, y de los distritales, la de Carquín es del lugar al igual que el de Santa María, el de Végueta nos parece y que sepa no encuentro otro más de los de la zona.
De los congresistas sólo Raúl Eleuterio Meza Gamarra (1980-1985) es huachano, los del periodo 1985-1990 ninguno eran huachanos y tampoco en el corto periodo 1990-1992. Algunos eran de distritos o provincias de la región como Alfredo Gonzales La Negra, Werchiman Arellano y Máximo Gonzales Paz o vivían en Huacho como Efraín Vásquez Barreda (Arequipa) pero siendo de la región de Lima Provincias justificaban su presencia como nuestros representantes en el congreso. Pero después de 1992 no tuvimos representación.
Nos gustaría que nuestras autoridades en general sean eficientes y honestas en el desempeño de sus funciones, y si son de Huacho o de algún lugar de las 9 provincias de Región, mejor. Pero igual respeto nos merecen los que no siendo de la región aportan a su desarrollo y engrandecimiento.

A LOS MERCEDINOS DE ACÁ… Y DEL MÁS ALLÁ

DESDE HUACHO-PERÚ

Haber pasado 21 años ininterrumpidos en una institución educativa lo marca a uno para toda la vida. Llegar sin aviso, tuvo sus anécdotas, convivirlos, también, pero con el añadido que se los compartió con los compañeros de trabajo (algunos ya no están) y los alumnos, los que pudieron ser muy alegres o tristes, pero juntos se hicieron más llevaderos y valieron la pena. Retirarse ya de casa, eso si resultó muy penoso.
Una de las instituciones emblemáticas de la Provincia de Huaura es la IEE “Mercedes Indacochea Lozano” de Huacho. Este 24 de octubre cumple 44 años al servicio de la educación y los que hemos trabajado, estudiado y hemos sido padres de familia nos sentimos orgullosos de haber pisado y pasado por sus aulas.
Una de las aspiraciones de los pobladores de Huacho en la década del 60, fue contar con una institución educativa pública de mujeres en educación secundaria, alternativa a las privadas, es por eso que gestionan su creación. Es el Congreso de la República que un 30 de diciembre de 1964 aprueba su creación y un jueves 4 de marzo de 1965 el ejecutivo promulga el Decreto Ley Nº 15442 para su funcionamiento y por R. D. Nº 009 del Ministerio de Educación el 15 de abril de 1966 nombra a su primera directora, la Srta. Amelia Moreno Quintana. Con la coeducación a partir de 1978 amplía sus servicios a los varones.
Su nombre y la fecha de su aniversario se deben a la insigne maestra huachana: Mercedes Indacochea Lozano. Ella, nació en Huacho, el 24 de Octubre de 1889 en una casa situada en la esquina de las calles Bolognesi y Sáenz Peña. Su padre fue el arequipeño Don Manuel B. Indacochea, de profesión farmacéutico y Doña Sofía Lozano, natural de Lima. Inició sus primeros estudios en Huacho, en una escuela particular regentada por la Srta. Zoila Ríos. A la muerte de su padre, siendo aún pequeña, su familia se trasladó a Lima donde terminó sus estudios, obteniendo el títu­lo de Preceptora Auxiliar a la edad de 15 años. Ingresó, luego, a la Escuela Normal de San Pedro (actual Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico). El 15 de abril de 1913 fue nombrada auxiliar del C.E. Nº 438 de los Naranjos. De allí pasó a prestar servicios en la escuela Nº 443 de Chorrillos y el 4 de mayo de 1923 por méritos propios obtuvo el nombramiento de Directora de la Escuela Normal Mixta de Huancayo. Por disposición del Ministerio de Educación en 1930 viaja a Chile y en 1933 es destacada a la ciudad de Tacna, al colegio nacional de mujeres “José Antonio de Zela. Durante el año de 1941 viaja a Bolivia y por su labor en 1953 recibió la felicitación del Presidente de la República, General Oscar R. Benavides. En julio de 1956 recibe las “Palmas Magisteriales”. De regresó a Lima se desempeña en el cargo de directora del colegio nacional de mujeres “Elvira García y García” y de la G.U.E. “Teresa Gonzales de Fanning” donde permaneció hasta su muerte, un 24 de febrero de 1959 a la edad de 70 años.
A sus 44 años, la institución, brinda sus servicios no sólo en el nivel de Secundaria sino también de Primaria y son muchas las generaciones de niños y jóvenes huachanos y de lugares aledaños que se han beneficiado de sus enseñanzas y hoy son prominentes profesionales y sobre todos hombres y mujeres de bien que están colaborando, en el lugar en el que se encuentran, al bienestar y desarrollo de nuestra patria, y si se encuentran fueran de él, al lugar que les ha dado cobijo, porque: Dónde late un corazón y nace una idea,… ahí está ¡Mercedes Indacochea!

“ROSTRO HUMANO” O ‘ROSTROS PARTIDARIOS’

DESDE HUACHO-PERÚ

Esta semana hay dos hechos políticos que van encausando el quehacer político y nos recuerdan lo próximo de las elecciones regionales y municipales.
Uno de ellos es la forma como el Sr. Felipe Vidal Colchado, Gerente de la Municipalidad, hace declaraciones provocadoras en torno a la pérdida de 1 millón de soles en los últimos meses del año 2006, en la gestión del entonces alcalde, Humberto Barba Mitrani, al no haber sustentado los gastos en la ejecución de obras para la provincia, en especial la Casa de la Cultura y el Palacio Municipal, así como de irregularidades en sus procesos de licitación. Bien la aclaración del Teniente Alcalde, Sr. Juan Nicho de la Cruz, cuando dice que en todo caso la persona indicada para dar tales declaraciones sobre el tema es el Alcalde, lo que llama la atención es que si ya se conocía desde principios del 2007, como él dice, recién la municipalidad esté pidiendo la autorización para la realización de una auditoria casi a postrimerías de un acto de sufragio municipal. No creemos que recién se haga público cómo una medida política para descalificar al oponente y se utilice de un funcionario para estos propósitos. De todas maneras se hace necesaria la auditoria para la tranquilidad de todos.
Segundo, saludamos los anuncios del Alcalde, Pedro Zurita Paz, en la Plaza de Armas de Huacho, sobre cuatro proyectos, la “Academia Municipal Pre Universitaria y Pre SENATI”, “Ampliación y Mejoramiento de Parques, Jardines y áreas Verdes de la Provincia de Huaura: Huacho te quiero verde”, el “Mejoramiento de la cadena Productiva de Cultivos Andinos” y el “Centro de Desarrollo Integral del Niño Campesino-CEDINCA” porque coincide con la apreciación de la mayoría de la población que un gobierno municipal debe tener “rostro humano”, pero los proyectos de este tipo deben hacerse al comienzo de la gestión, porque a estas alturas suenan un poco a ‘rostro partidario’. Si no veamos como el Partido del Gobierno Central ha nombrado a funcionarios de su partido en los ministerios y en la dirección de los programas sociales y ya comenzó a utilizarlos para hacer propaganda con miras a las elecciones municipales y regionales del 2010 y las presidenciales del 2011.
Los proyectos, de la municipalidad, ya están en ejecución, no queda sino pensar que los objetivos son netamente sociales porque sería una vergüenza que la plata del pueblo sea utilizada para hacer campaña política. Para que ello no suceda las autoridades municipales deberían poner en la Dirección de la Academia Pre Universitaria a personas que garanticen que no la partidaricen, dónde los jóvenes o las personas que hagan uso de ese servicio y de los beneficios económicos de los otros proyectos sean los de menores recursos económicos y no los hijos o familiares del alcalde, de los concejales, de los funcionarios o trabajadores de la municipalidad o de los dirigentes y partidarios del movimiento del alcalde, aunque lo dudamos, pero esperamos equivocarnos. De las consecuencias de la mala utilización de los proyectos sociales tenemos ingratas experiencias, como la de los gobiernos nacionales, o el más cercano, el de la universidad, cuando se dio ingreso libre, sin exámenes de admisión a los hijos y familiares de los trabajadores y funcionarios de la universidad, que no era lo correcto, pero a las finales, en muchos casos, sólo favoreció a la gente del entorno de las autoridades.
Además, con relación a los proyectos sería bueno que al final se haga una evaluación e informe de los resultados y pedir que para la próxima gestión municipal los proyectos con “rostro humano” sean con proyección provincial, dentro de los Planes de Gobierno Municipal y no al término del periodo donde se conviertan en ‘rostros partidarios’ o se preste a conjeturas.

INJUSTICIA SOCIAL: 10.534 MILLONES DE POBRES

DESDE HUACHO-PERÚ

Hay algunas noticias que suenan desalentadoras cuando con cifras comprobamos lo que la realidad nos demuestra. Pero vivir en la miseria se ha hecho tan cotidiano en Huacho, el Perú y muchas partes del mundo que convivir con ella nos ha vuelto ‘insensibles’ a esa realidad. Ya no nos agrede la pobreza, se nos ha hecho creer que es parte de lo cotidiano y cuando mejoramos en algo en los índices del hambre nos suena a “música celestial” como la que hoy nos comenta el Presidente de la República y sus periódicos palaciegos.
Con motivo , aunque suene irónico, del “Día Mundial de la Alimentación”, proclamado en 1979 por la FAO, se ha presentado en Roma un estudio “El estado de la seguridad alimentaria, 2009” donde se dice que para fines de este año el número de las personas que pasan hambre se incrementará en un 9 % llegando a la cifra de 1,020 millones de personas que la padecen(‘viven’ con menos de un dólar al día) y que en su mayoría se ubican en los países mal llamados en “vías de desarrollo”. En la región Asia Pacífico padecen hambre y desnutrición 642 millones de personas y propiamente en América Latina se ha incrementado en 53 millones, de ellos 15 millones son menores de 5 años con desnutrición crónica repartidos en los países de Guatemala, Bolivia, Honduras, Perú y Ecuador. Sin embargo dice ese mismo informe que cada año en EE.UU. se votan 45 millones de toneladas de alimentos.
En el Perú el Presidente ha recibido con gran regocijo de parte de Jorge Chediek coordinador residente de las Naciones Unidas y representante del PNUD en el país, un informe sobre el avance de los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” donde se especifica que la extrema pobreza se redujo de 23.9% (6.954 millones de peruanos) al 12.6% (3.666 millones) desde los años 1991 al 2008 y la pobreza total se redujo de 54.4% (15.830 millones de peruanos) a 36.2% (10.534 millones)en los mismos años.
Pero si contrastamos las cifras con el desarrollo económico que se dice hemos alcanzado los peruanos en estos últimos años, estas no son nada simétricas, porque éstas pudieron ser mucho mejores y no lo son por las desigualdades en la repartición de la riqueza de nuestra patria. Por ejemplo, si en 1970 las utilidades de las empresas representaba el 25% de todos los ingresos, en 1993 constituía el 43%; de igual manera en los años recientes las ganancias recibidas por las empresas se han incrementado de manera extraordinaria debido a las mejoras de los precios internacionales y a la reactivación interna de la economía. En el caso de las empresas extranjeras, en el periodo 2002-2004, las ganancias se incrementaron en 400% y en el caso específico de las mineras en un 700% sin embargo las remuneraciones en el país permanecieron, en promedio prácticamente estancadas. De otro lado las distancias del nivel de las remuneraciones de la elite poblacional de altos salarios y el de la inmensa mayoría de los trabajadores se ha ampliado, además, los ingresos, por hora trabajada, han subido para el 20% de los trabajadores que laboran en empresas de mayor tamaño, y ha bajado para el 80% restante, que se emplea en empresas de menor tamaño, que son la gran mayoría.
El último número de la edición peruana de “Le Monde Diplomatique” trae interesantes artículos sobre las desigualdades en el Perú, en las que una de ellas indica que, el año 2000, el 10% de personas más ricas se lleva hasta el 47% de la renta, mientras que el 20% más pobre se reparte el 3% del PBI nacional.
O no es así, la desigualdad, o si no que los digan los pobladores de Manzanares, Atalaya, Medio Mundo, Huaura, Carquín, los pueblos alto andino, etc. que son los que mayormente sienten la pobreza en toda la inmensidad del alma.

DESDE HUACHO-PERÚ

LA MARCHA DEL MARTES POR LA SEDE
La marcha del 6, es otro de los actos de masas importantes en la vida de nuestra provincia, pero con la sede no debe morir esta acción directa de todo el pueblo porque hay agenda para rato. Hay a quiénes se les escarapela el cuerpo.
Evaluemos lo de la marcha. Primero, hay que reconocer que la sede se politizó, desde el momento en que Ítalo Maldonado junto a Javier Alvarado -actual Alcalde de Cañete- presentaron la acción de cumplimiento para el traslado de la sede regional como una carta de presentación, el primero, para ser candidato a la Alcaldía de la Provincia de Cañete, y, el segundo, como candidato a la Región.
Y no podía ser de otra manera por estar próximas las elecciones municipales y regionales del 2010, lo que hay que cuidar en nuestra provincia, es que los grupos no lo vuelvan un tema de ‘su’ partido o movimiento y de enfrentamientos para ganar réditos y cada uno presente alternativas –a la sede- que sean contradictorias y nos lleven a una guerra fratricida y a las finales la perdamos definitivamente.
Yendo a la marcha, es necesario destacar la participación de Pedro Zurita, alcalde provincial con una oratoria directa y a su estilo y el pedido de la necesidad de la unidad para no perder la sede regional. Acertado y se le nota con ganas de hacer bien las cosas. Que no se quede sólo en ganas, ya van más de dos años.
De “Beto” Barba hay que decir, primero, que ha sido muy inoportuna la participación de sus bases, Lidera Perú, y una banderola que dejaba ver lo clara de las intenciones más de ganar un espacio político en sus posibilidades de llegar al sillón municipal que defender la sede; segundo, que antes él estaba colgado de Guillermo Agüero, ahora aparece un ‘asesor mecenas’ y ‘estratega’, colgado de Beto, que no presagia nada bueno de salir elegido Alcalde Provincial. Le urge desprenderse de su mentor o que guarde un perfil ‘más bajo’ porque ningún favor le hace aparte seguro del apoyo ‘logístico’. Tercero, cuidar su participación y el mensaje que debe dirigir a las bases.
La definición por la sede de Vicente Sánchez, posible candidato a la región por Confianza Perú, ha sido oportuna lo que lo vislumbra como un líder con una capacidad de enmienda y que ha traspuesto el chauvinismo local para trascender como un político joven pero pragmático, pero esperemos más.
En política las presencias y ausencias en algunos actos –en este caso, la marcha- nos trae algunos mensajes. Uno de los ausentes, como era natural, fue Nelson Chui, Presidente Regional, acostumbrado a las reuniones sociales y los lobbys, lejos de la mirada de las bases que lo eligieron, pero ¿tanta es la mansedumbre de “La familia” huachana para aceptar esa posición ambivalente?
Guillermo Agüero, político ‘versallesco’ y calculador que no se ha presentado seguro para no quemarse por si había poca gente o porque piensa además que esas cosas no van con él. Cree que le da más réditos hacer ‘anuncios rimbombates’ para ganarse la simpatía de la ‘colonia’ huarina y de los huachanos. Alva (huarino), Ausejo (huachano).
Miguel Ángel Mufarech, deshojando margaritas: ¿Cañete o Huaura e ahí los votos? Andrés Tello, ya dijo lo suyo, por ahora se ha olvidado la pista que lo conducía a Huacho para ganar sus votos en la campaña por la Secretaria del APRA. ¿Se le pesará haber dicho que la sede le corresponde a Huacho?
Para algunos candidatos a alcaldes, congresistas o presidente regional, el distrito electoral fue ‘papayita’ (ahí están las fotos), la sede ‘quema’, porque están pensando con ‘cabeza de ánfora’, más o menos votos.

VAN 5 DÍAS DE MARCHA MUNDIAL

DESDE HUACHO-PERÚ

La agenda de la región se encuadra por realizar un proyecto regional que involucre la solución de las necesidades más urgentes de la población tendiendo al desarrollo económico social equilibrado de los pueblos que integran nuestras 9 provincias. El cambio, sí, pero con una política con “rostro humano”, término que se ha puesto de moda, pero que encaja en lo que buscamos todos los seres de este planeta que se llama tierra.
Sin embargo por el momento nuestra agenda regional es más política y de coyuntura enfrascada en el distrito electoral, y hoy, en una lucha de dos provincias hermanas, Cañete y Huaura, -con algunas diferencias culturales pero unidas por los mismos problemas de pobreza y atraso por resolver-, por la sede de la región que si bien representa algunos beneficios pero no soluciona los problemas de fondo para el logro de nuestro desarrollo.
En nuestra región así como a nivel nacional hay quienes están interesados que nos enfrasquemos en los temas coyunturales producto de las desigualdades y falta de oportunidades (delincuencia, corrupción, muerte en las carreteras, inseguridad ciudadana, etc.), y nos olvidemos de sus soluciones con un desarrollo justo y de iguales oportunidades para todos.
Por la difícil situación que atraviesa la comunidad internacional, golpeada además por la profunda crisis financiera y la amenaza constante de programas nucleares es que a nivel mundial se está llevando a cabo una marcha que justamente tiene la finalidad de llamar a la conciencia de cada uno de nosotros que si no les ponemos freno a la pobreza, a las guerras y la violencia producto del armamentismo como método de hacer riqueza desproporcionada a costa de la vida y miseria de muchos y la destrucción de nuestro planeta es posible que la barbarie nos lleve a la desaparición inminente.
Lleva el nombre de la “Marcha por la Paz y la No Violencia” (http://www.marchamundial.org.ar/) y se ha iniciado el viernes 2 de octubre, por ser un aniversario más del nacimiento de Mahatma Gandhi, desde Wellington, Nueva Zelanda, que recorrerá 6 continentes, más de 90 países, 160, 000 Kms y tendrá una duración de 90 días, terminando su recorrido en la cordillera de los andes, Punta de Vacas, Aconcagua, Argentina, el sábado 2 de enero del 2010.
La propuesta de la marcha es para evitar la violencia de hoy, exigiendo: el desarme nuclear a nivel mundial, el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados, la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional, la firma de tratados de no agresión entre países, la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos y el cese de todo tipo de violencia (física, económica, racial, religiosa, cultural, sexual y psicológica).
La marcha que no tiene color político ni de otra índole cuenta con el apoyo de destacadas personalidades del mundo y en Huacho cuenta con la adhesión de la Lic. Miriam Watanabe Alva, del Lic. Pedro Zurita Paz, alcalde de la Provincia de Huaura, Miguel Ángel Mufarech Nemy, ex Presidente Regional, Jacinto Romero Trujillo, alcalde del Distrito de Huaura, y el auspicio de los periódico regionales “CHASKI” y “ECOS” y esperamos que se aúnan otros muchos más, y lo formidable sería realizar foros, conferencias y eventos que nos permitan denunciar la peligrosa situación mundial que nos está llevando el armamentismo y la violencia que desarrollan algunos países en desmedro de otros hasta antes del 21 de diciembre fecha que se hará presente – la marcha- en el Perú a su paso a Bolivia, Chile y Argentina, en su último tramo.
Dejemos la Prehistoria que representa la barbarie y pasemos a la verdadera Historia de la Humanidad.