martes, 30 de junio de 2009

HORACIO: "MAESTRO EN TU LIBRO DE LUCHA"


DESDE HUACHO-PERÚ

HORACIO: "MAESTRO EN TU LIBRO DE LUCHA"
Estamos ad portas del Día del Maestro y para muchos es obligado aludir a Horacio Zeballos Gámez (Carumas, 20 de marzo de 1943 - Moquegua, 7 de marzo de 1984). Y en estos recuerdos resalta con luz propia su amor a la libertad y la justicia social.

Pero también me ha venido a la memoria cómo intereses ‘partidarios’ te querían encasillar a sus ‘voluntades’ pero te supiste defender como defendiste las justas causas del magisterio nacional. Cuántos dolores les causaste no solo a la reacción sino a la ‘guardia vieja’ del partido, aquellos que querían cuadricularte a sus designios de predestinados por los ‘dioses del Olimpo’. Eras un líder nato y eso lo sabían unos cuántos ‘mandos’ que se decían ‘el partido’, por eso te soportaban. Pero a pesar de ser un líder de multitudes eras humilde. Tenías alma de niño. Cuántas veces te utilizaron para sus mezquinos intereses: tú no hacías los cálculos del ‘buró político’.

Y tu alma de trovador no se podía encasillar a los esquemas rígidos de los ‘dogmas’ de los jefes y jerarcas de uno de los tantos ‘partidos del proletariado’. Maestro al fin al cabo, rebelde como el alma de nuestro pueblo, como Túpac Amaru y Manco Inca, pero de gran corazón como nuestro Miguel Grau, tan noble, para ser soldado en el sentido tradicional de su significado.

Fuiste fiel a tus principios. Entregaste tu vida por amor a tu pueblo: “Servir al pueblo de todo corazón”. Y, también, al magisterio: “Siempre de pie, nunca de rodillas”.

Moriste como los grandes, como un verdadero maestro, como combatiente de las ideas, como mueren los héroes de corazón noble, nunca supiste de aprovechamientos materiales por eso tu figura señera sigue resplandeciendo y mucho más ahora que estamos necesitados de esta clase de líderes de principios sólidos para sacar a nuestra patria de la pobreza en que se encuentra. Para el magisterio y el pueblo nunca habrás de morir porque “cuando un revolucionario muere nunca muere”. Como tú van quedando pocos. Cuánta falta le haces al magisterio, al pueblo. Pero no importa, ahí está tu ejemplo descarnado, tu vida entregada a las nobles causas de las grandes mayorías.

Yo no sé a quien se le ocurrió que podías ser ‘Presidente de la República’(decían para convertirla en ‘Popular’) no porque no tuvieras los méritos suficientes para ello sino porque los fines eran la utilización de tu prestigio por una de las ‘muchas partes’ en que estaba dividida la izquierda, idea que solo podía estar en el cerebro de los que usan el doble discurso, como por ejemplo, que el ‘poder nace del fusil’ y de la ‘guerra popular’ y renegaban del ‘parlamento burgués’ pero en el fondo esa era su aspiración. Miremos dónde están aquellos que fueron sus ‘representantes’ en el parlamento ‘burgués’ y hasta dónde ha llegado tu señera figura a pesar del tiempo. Hacerle empuñar un ‘fusil de madera’ a un poeta fue la peor de las estupideces que se le pudo ocurrir ‘al partido’.

Tú fuiste un revolucionario que no conjugaba con quiénes se decían ‘materialistas’ (pero como sancho) de boca y tu protesta era justa, por eso tu arma fue la palabra de líder sindical, del político (no del tradicional), del lírico. Tu lucha no conjugaba con la violencia de la represión ni de las ideas que por circunstancias de la vida enarbolaste que no por eso dejaremos de decir que eras un luchador y eras honesto.

Basta leer tus poemas para saber tu amor al pueblo, a los niños, a la mujer, al amigo, al hermano, a la madre, que legado más lindo las palabras a esa noble mujer, que es, la madre: “Bebiendo el cristalino trago de tus senos/aprendí a no llorar /y no lloro”. “Una vieja dulce/convertida en pasa de tanto esperarme.”

Duro te dio la represión y el sistema a quiénes nunca les caíste bien pero tú ahí seguiste terco combatiendo y luchando hasta que te arrancaron la vida pero nunca las ideas que perseguiste, la del reclamo justo y la lucha por la liberación de tu pueblo.

Gloria eterna para Horacio.

jueves, 25 de junio de 2009

ANDAHUASI: ¿ADIÓS A LOS SUEÑOS?

DESDE HUACHO-PERÚ

ANDAHUASI: ¿ADIÓS A LOS SUEÑOS?
Escuchar y leer los problemas de Andahuasi me traen recuerdos de infancia y de la época de florecimiento de lo que después fue esta empresa azucarera. Se remonta a 1968. Antes de esa época era propiedad de Tomás Diez Luckie y eran pocas las familias que la habitaban pero muy conocidas: los Gestro, los Correa, los Díaz, los Espinoza, los Deza, la Timbata, los Nakandakari, los Leyva, los Cieza, los Carrillo, los Péndola, los Baldeos, etc. No se vislumbraba la presencia del inefable EDUARDO NÚÑEZ.
Lo primero que recuerdo son las quincenas (por ser día de paga) con la presencia de ‘mercachifles’ los sábado en la tarde. Se colocaban en las afueras del ‘mercado’ y ya por las tardes alumbraban sus productos y chucherías con lámparas a gas, actividad que era un pretexto para que los muchachos y jovencitas salieran a dar una vuelta y encontrarse para festejar cualquier ocurrencia. Como la luz eléctrica que nos acompañaba era tenue y de las 6 de la tarde a 9 de la noche, un poco ‘más tarde’ hacían su aparición algunas mujeres llegadas de Huacho de sonrisa y caricias ‘fáciles’ que ofrecían sus encantos a los más jóvenes de la hacienda pero también a los mayores a las orillas del río o en los cañaverales o entre arbustos, carricillos y árboles. Los más pequeños íbamos a ‘mironear’ y entre palomilladas y escondidos en las penumbras de la noche y entre risas y gritos o bien por fastidiar a los parroquianos aventábamos ramas o piedras pequeñas y embalábamos a la carrera de vuelta a casa o nos colocábamos en ‘mejor’ posición para observar las ‘figuras’ de hombres y mujeres en plenos actos amatorios.
La fechas ‘memorables’ eran el cine de los sábados y la misa de los domingos, así como los encuentros deportivos entre el “Sport” y el “Unión” Andahuasi y las fiestas de carnavales de tres días con su miércoles de ceniza y después la ‘fiesta del árbol’. Los jóvenes deportistas exhibiendo lo mejor de sí ante la presencia de las muchachas casaderas y después las fiestas amenizadas con los pick up, serpentinas, polvos y chisguetes.
La diversión del verano era el cequión ubicado en la parte de ‘arriba’ de la fábrica y el estadio y cuyas aguas llegan hasta Irrigación Santa Rosa, las troncales de las acequias grandes que alimentaban a los cañaverales que servían de ‘piscinas’ y el río con aguas estancadas que formaban espacios propicios para la ‘natación’.
Los trabajos los mayores lo realizaban en la administración, la fábrica, el taller y el campo de tierra fértil y abundante agua. Para nosotros los muchachos era emocionante la hora de la entrega de la ‘ración’ a los trabajadores, sobre todo los cortadores de caña, del campo; ellos iban con sus tazones de hojalata o platos de porcelana donde les daban mayormente un cucharon de frejoles y una de arroz y nosotros los ‘mocosos’ esperábamos hasta el final por el ‘concolón’ que era muy crocante producto del cocimiento del arroz con manteca y a leña.
No sé si porque no había ‘preocupación’ por la administración porque el ‘control era vertical’ y otros los dueños pero es a partir del año de 1968 que recién comienzan a dejarse sentir los problemas y enfrentamientos entre trabajadores y sus ‘dice’ representantes en la administración o el directorio, agudizándose después de julio de 1971 cuando se convirtió en Cooperativa Agraria de Producción (en manos de los 374 socios) y se hizo notorio en el año de 1996 cuando pasó a ser Sociedad Anónima hasta hoy que es muy posible que los últimos sobrevivientes de las primeras familias que alguna vez tuvieron la esperanza de ser ‘dueños’ de la ex Hacienda Andahuasi vean esfumados sus sueños por culpa del sistema pero también y en mayor parte por las pésimas gestiones y malos manejos administrativos. Así son las economías de libre mercado y del poder del dinero, insensibles a cualquier acto asociativo, incompetencia, desliz o debilidad humana.

martes, 16 de junio de 2009

AHORA, SEDE REGIONAL: ¿…PURO OPORTUNISMO?


DESDE HUACHO-PERÚ

AHORA, SEDE REGIONAL: ¿…PURO OPORTUNISMO?

A nuestros políticos de oficio el pueblo no les ‘paga’ para complicarnos la vida sino para resolver los problemas de la comunidad y hacérnosla llevadera en convivencia con los vecinos.

De un tiempo a esta parte en nuestra novísima región se ha desatado una ‘guerra pueril’ entre políticos que hace tiempo no veíamos e inclusive los está llevando a perder la noción de la existencia del electorado o en todo caso ofenden su inteligencia y comienza los desvaríos que nos causan alguna sonrisa por sus peculiaridades convertidas en chauvinismo provinciano, oportunismo, líos domésticos y protagonismos. Y seguro se debe a que se acercan las elecciones del 2010 y la del 2011 acentuado por el Distrito Electoral.

En nuestra provincia ‘pierden los papeles’ antiguos ‘socios’ políticos enrostrándose ser ‘gestores de la creación de la región’ y el rol protagónico que están jugando para que la sede de región se quede en Huacho. Pero igual pasa en las otras provincias por ejemplo cuando ‘algún’ alcalde no ha encontrado mejor forma que ‘congraciarse’ con sus vecinos locales presentando un alegato de Acción de Cumplimiento para cambiar la sede regional y ha creado entuertos estériles entre dos provincias o hace ‘regalos’ fuera del ámbito de la suya cuando quizá los problemas de su comunidad son más grandes que la provincia de la cual es su alcalde.

En el 2010 hay quienes quieren “repetir el plato” y tienen experiencia en protagonismo y por eso se creen los dueños del escenario político (y se atribuyen el privilegio) pero en lo que no contaban era en la competencia y lo respondones(as) que les han resultado los aspirantes a las contiendas electorales y, la estrategia que están usando son lo de la ‘sorpresa’ o confusión: -que si pero que no-. Eso de que yo fui Presidente de la Cámara, gestor de la creación de la región, tuve mi ONG, ser defensora de los derechos de la mujer etc. para los ‘nuevos políticos’ ha pasado a un segundo plano. No, más réditos mediáticos producen el Distrito Electoral o sede de región, no importa la educación y la cultura de nuestros jóvenes universitarios o de la niñez de la región o temas de trascendencia como vías de comunicación, el sismo del sur chico o Quimpac y Norvial sin resolver hasta ahora, etc. La discusión de los temas de importancia ha quedado ‘encarpetada’.

Ahora estamos entrampados en un tema que no debería de tener la relevancia que se le ha dado. Cómo ‘serán’ de estúpidos algunos, haciéndonos pelear entre provincias vecinas y en algo que ya está determinado en la ley. Dónde diablos se ha visto una sede itinerante. Insólito, no tener la inteligencia como para ver sólo la falta de precisión de quiénes redactaron la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783 y su artículo N° 32. Como siempre la ‘viveza criolla’. Ahora estamos enfrascados en jurisconsultos, leyes, normas, artículos, incisos, cartas notariales y otros, y es posible que lleguemos a la Corte Suprema, Tribunal Constitucional y el Congreso y ahí perdiendo tiempo como si así resolviéramos los problemas de fondo de la región. Y la pobreza, el “friaje” donde se mueren decenas de nuestros niños y personas mayores de la zona alto andina, las medidas para precaver los posibles desbordes de ríos para el próximo año, la atención a los afectados por el sismo del sur chico, etc., bien gracias.

Lo más insólito y lo peor es que todo se ha agudizado por tener un Presidente Regional que con su proceder casquivano da pie para que ello suceda debido a su ambivalencia para este y otros temas y la incompetencia de sus asesores.

¿Hasta cuándo?

martes, 9 de junio de 2009

¿BAGUA,…UNO MÁS QUE IMPORTA?


DESDE HUACHO-PERÚ

¿BAGUA,…UNO MÁS QUE IMPORTA?

Han pasado varios días del fatídico viernes 5 en Bagua y tenemos un sabor amargo por lo ocurrido en esa ciudad. El tema se ha tratado bastante a nivel nacional pero no con rasgos esclarecedores por lo sesgado y malintencionado de las informaciones oficiales.

Producto de los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los nativos y civiles se habla de hechos de sangre y de un número indeterminado de muertos, pero como dice Hans Rothgiesser “que hay (hayan) más muertos y heridos de un bando que del otro, me tiene sin cuidado. Uno ya es demasiado. En ambos extremos del conflicto”.

El problema se origina en el ejecutivo porque con la finalidad de cumplir con los acuerdos producto de la exigencia del TLC con EE.UU. ha impuesto a una gran parte de nuestros compatriotas la Ley de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería (DL N° 1090) sin importarle la opinión de un grueso número de ellos que hace cientos de años habitan en nuestra milenaria selva y sienten que se les arrebata una parte esencial de su medio de vida y subsistencia.

Por eso no llama la atención que un conflicto que desde hace varios meses se veía venir e iniciado hace más de 50 días no se haya podido resolver con una ‘democracia’ que se jacta de tener un Presidente Constitucional, un Primer Ministro con más de una decena de ministros incluido el del (Medio) Ambiente, 120 congresistas, varios ‘poderes del estado’, la Policía Nacional, las FFAA con sus tres integrantes, prefecturas, gobiernos regionales y municipios.

Resolver un conflicto no es solucionarlo con la intransigencia ni utilizando la ‘fuerza’ para imponer algo. Si de explotar en forma razonable nuestros recursos se trata para eso existe el diálogo y la concertación siempre y cuando haya predisposición para ello.

Con la finalidad de justificar la entrega de nuestra selva a las transnacionales sin ningún tipo de reparo resulta extraño el mensaje televisivo donde se habla de millones de hectáreas de bosque para unos miles de nativos de la selva cuándo es de todos los peruanos, pero, no se dice nada de los ‘doce apóstoles’ y más de una decena de transnacionales (doscientos son muchos) que se han apoderado de nuestros mercados, materias primas, medio ambiente y los recursos naturales sin importarles los más de 28 millones de peruanos.

Causa risa como justifican las muertes de policías y nativos con el cuento del terrorismo y de la ‘injerencia extranjera’ o ‘conspiración internacional’ sin especificar agrupaciones o nombres de qué países se trata cuando conocemos que el gobierno cuenta con un ‘cuerpo de inteligencia’ y algunos ‘partidarios hábiles’ en el uso de aparatos sofisticados en tecnología de interceptación (los ‘petro’ audios).

Alguien podrá creer eso qué con ‘todo en paz’ se puede dialogar con este gobierno que se dice ‘democrático’ y llegar a acuerdos. Cuándo no hay espacios de diálogo o es un “diálogo de sordos” se llega a lo que se ha llegado con la pérdida de valiosas vidas tanto de policías como de nativos y civiles de nuestra selva, sin embargo los responsables (ejecutivo y congreso) bien gracias en la capital de la república. Para ellos el tiempo es lo de menos, los problemas pueden durar el tiempo que les de la gana o nunca solucionarlos.

Si en algo se quiere reparar la ignominia para con nuestros hermanos nativos, el ejecutivo debe volver a la mesa de diálogo y tener la predisposición de respetar las tierras y costumbres ancestrales de nuestros nativos y sí de aprovechar y explotar nuestros recursos naturales se trata debe hacerse teniendo en consideración la biodiversidad de nuestra selva. También se podría pedir que se castigue a los verdaderos responsables, pero con este gobierno eso es casi un imposible.

miércoles, 3 de junio de 2009

UNSACA: ¿…Y LA SOCIEDAD CIVIL?


DESDE HUACHO-PERÚ

UNSACA: ¿…Y LA SOCIEDAD CIVIL?

            Algunas autoridades y políticos huachanos pareciera que sólo piensan en Distrito Electoral. ¿Y nuestra Universidad?  La miran de soslayo. ¿Cálculo ‘político’?

            Una democracia  donde la sociedad se encuentra al margen de las decisiones más importantes tiene como consecuencia la eclosión social con características de  protesta que desencadena cada vez en mayor violencia.

            Al no ser los colectivos sociales protagonistas  principales de una verdadera democracia, aparte de  la violencia,   también puede dar lugar a la aparición de pequeños caudillos o clanes en  las instituciones. Estos aprovechan las ‘libertades’ que brinda la democracia ‘representativa’ o con organizaciones  débiles y corruptas y arman subterfugios como telarañas y se apropian de un pequeño feudo.  Aquellos que nunca tuvieron acceso a una oportunidad  ven en estos adalides  espejos distorsionados de lo que hubieran querido percibir en  cualquier organismo  del estado, una oportunidad para su desarrollo técnico o profesional. Una vez integrado al clan se olvidan de sus ideales y principios y se mimetizan y luchan incondicionalmente  por el ‘líder’, el grupo (puede  politizarse) y sus gollerías. Se da en los ministerios, las regiones, municipios, etc.

            Algo parecido está ocurriendo con nuestra universidad donde alguien cree eso de En el país (ciudad) de los ciegos, el tuerto es rey”.  Todo comenzó con la denominada  ‘lucha política’ de los años ‘70 y ‘80 de alumnos y profesores por el gobierno universitario para ponerla al servicio (decían) del pueblo que a las finales terminó  convertida  en su ‘dominio’ junto a la gleba de sus seguidores. Lo sorprendente es la habilidad para conseguirlo ‘ante las narices’ de  docentes muy respetables, alumnos, autoridades y sociedad civil con el cuento de la ‘autonomía universitaria’  y no obstante no tener cargo alguno ni ser trabajador de la universidad. Su palabra es la ‘ley’, como dice la ranchera. Es capaz de lograr nombramientos en ‘concursos de cátedras’, ‘hacer’ autoridades, elevar de categoría, crear facultades o escuelas, convocar  o aumentar vacantes en los exámenes  de admisión,  ¿qué no puede hacer?,  llegando inclusive a  crear junto al clan la gran aspiración de muchos: el partido propio ‘pero’ con los recursos y  allegados de la universidad;  o tener su ‘terrenito’ en la universidad por 20 años, para asegurarse una placentera  vejez. No hay elecciones de alumnos, docentes, graduados y autoridades que se le interponga ni lista ganadora que no sea la suya o lograr el ‘apoyo’ de  algunos de los integrantes de las listas perdedoras pero con representación para los  consejos o asambleas.

            Ahora  viene la cosa ¿y cómo lo hace? Se enmascara  con la palabra ‘autonomía’.  La falta de oportunidades.  La mediocridad de algunos. La manera fácil de llegar a ser docente o autoridad. Sin requisitos se asciende de categoría. Se mejora el  ‘currículum vitae’.   Goza de impunidad ante hechos de dudosa legalidad. O vaya usted a saber de las ‘debilidades’ del ser humano. Con estas prebendas no hay democracia’ que se le resista.

            Ante este panorama aparece ‘la reorganización’  que no es la solución que quizás se hubiera querido para  nuestra “alma máter”  porque puede ser utilizada con otros fines, por eso ante la posibilidad del ‘mal menor’  los docentes de la oposición, alumnos, el gobierno regional, las municipalidades y la sociedad civil deben asumir el compromiso de estar atentos para preservar, si se aprueba la intervención,   que la Comisión Reorganizadora cumpla con los fines propuestos (no a río revuelto, ganancia de pescadores) y de esta manera garantizar  la calidad de la enseñanza, la libertad de cátedra, mayor presupuesto, etc., para qué  aquí a dos años integrarla a la realidad y  desarrollo de nuestra región y nunca  más ‘jefes’ vestidos de ‘asesores’. Dios nos ayude porque  parece que no hay alternativa.