¿NELSON NUEVAMENTE NO SABE NADA…?

DESDE HUACHO-PERÚ

Hay un fallo judicial de hace más o menos 8 meses que merece un análisis y comentario, porque una vez más, estaríamos ante un Gobierno Regional de Lima que ha perdido todo tipo de escrúpulos como para no reconocer las deudas contraídas con el empresariado de la región a quienes decía apoyar.
Este documento data de setiembre del año 2009. Se trata del Expediente Nº 2009-033-0-1308-JP-CI-01 consecuencia de una demanda que realizara Laboratorios Diesel Huacho SAC cuyo representante legal es el Sr. Fernando Ramis. Resulta que el demandado es el Gobierno Regional de Lima y la materia tratada es la Obligación de dar suma de dinero y que es firmada por la Secretaria del 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura, Sra. Amelia Borja Chumbes.
Toda esta demanda ha generado la Resolución Nº 7 del expediente de la fecha antes mencionada y cuyo fallo la ha declarado fundada y ordena que la demandada Gobierno Regional de Lima pague a la demandante Laboratorio Diesel Huacho SAC la suma de S/. 59, 409.53 más los intereses legales, por lo que el Gobierno Regional tendría que desembolsar no menos de S/. 80,000.00.
Bueno y de qué se trata. Según los antecedentes se remonta al año 2007 cuando el Gobierno Regional de Lima solicita los servicios requiriendo trabajos de reparación de bombas de inyección de sus vehículos motorizados y sobre todo los de carga pesada, efectuando trabajos de reparación de bombas de inyección lineal, ya sea marca Bosch, Zexel, servicio de cambio de empaques de culata de camión, venta de repuestos y accesorios y otros. Del documento podemos colegir que existen presupuestos de trabajo, sin orden de servicio, ello no significa que no se hayan realizado los trabajos de reparación de las bombas de inyección y que frente a los requerimientos de pago, el Ing. Clemente Panizo Ibarra en su calidad de funcionario del Gobierno Regional, emitió el Informe 029-2008 de fecha 24 de julio del 2008, el cual concluye entre otros que se autorice el pago correspondiente. Vistos los antecedentes el 1er Juzgado de Paz Letrado de Huaura admitió la demanda y conforme a ley confirió traslado al Gobierno Regional quien respondió solicitando se declare infundada la demanda porque no existe documento formal que acredite deuda contraída sin embargo no procedió tal impugnación.
El 1er Juzgado de Paz Letrado de Huaura para su fallo ha tenido en cuenta los siguientes fundamentos: Uno, que Laboratorios Diesel Huacho SAC está facultado a emplear medidas legales para que el deudor procure realizar el pago por los servicios prestados.
Dos, que el demandante pretende que la demandada cumpla con pagarle la suma de S/. 59,409.53 más intereses. Tres, que Laboratorios Diesel Huacho SAC demuestra que ha girado al Gobierno Regional facturas por el servicio prestado. Cuatro, que del Informe Nº 029-2008-GRL-DRTC-00-AME-CEPI, de fecha 24 de julio del 2008 se desprende que Laboratorios Diesel Huacho SAC ha realizado los diversos trabajos que se detallan en su informe y que se comprueban porque las máquinas se encuentran operativas. Cinco, que por las guías de remisión, órdenes de trabajo y otros también se desprende que efectivamente se han efectuado los servicios requeridos. Seis, que si bien es cierto el Gobierno Regional como defensa argumenta que Laboratorios Diesel Huacho SAC ha obviado algunos trámites sin embargo por otro lado Laboratorios Diesel ha acreditado que existió relación obligacional de locación de servicios que se puede corroborar con las cartas notariales que se hayan referidos a las reparaciones de los vehículos del Gobierno Regional luego de haberse efectuado la visita de evaluación y verificación de las instalaciones de Laboratorios Diesel Huacho SAC. Siete, según el Código Civil, Laboratorios Diesel Huacho SAC realiza sus trabajos por una retribución, trabajo que se acredita con la documentación comentada. Ocho, habiendo Laboratorios Diesel Huacho SAC cumplido con el trabajo encomendado sin embargo el Gobierno Regional no ha cumplido con el pago por los servicios prestados. Y, nueve, corresponde al demandante solicitar los intereses legales moratorios por los pagos no realizados.
Con estos fundamentos, el 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura FALLA declarando FUNDADA la demanda y el Gobierno Regional con todo derecho ha presentado un Recurso de Apelación contra la Sentencia Judicial ante alguna de las Salas del Juzgado Civil que esperamos resuelva pronto porque ya han pasado casi 8 meses de espera.
Pero mientras el Juzgado Civil resuelve la apelación que no hay cuando llegue, la pregunta que se origina de este comentario, es de si se han realizado los trabajos como así lo ha creído el 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura porqué de la resistencia al pago. Qué hay detrás de todo ello. Ante este supuesto escándalo los empresarios y los ciudadanos necesitamos una explicación.
¿Se hicieron los trabajos? ¿Fernando Ramis alucina al cobrar por servicios no prestados? ¿No se le paga porque no ha entregado el porcentaje por ‘coimisión’? ¿Siendo contundentes los fundamentos del 1er Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huaura podrá revertirse su FALLO en alguna de las Salas del Juzgado Civil? ¿No habrán cobrado ya ‘terceras personas’ por los trabajos realizados por Laboratorios Diesel Huacho SAC? ¿En conclusión, dónde está el meollo del asunto para haber llegado a un lío judicial?
Los ciudadanos nos merecemos respeto y una explicación valedera y que no sea un escándalo más de los que ya nos tiene acostumbrado el Gobierno Regional.

¿RECIÉN SE ACUERDAN DE CANTA…?

DESDE HUACHO-PERÚ

El día domingo, Día de la Madre, parece que Canta hubiera renacido de sus cenizas. Alguien realizó un milagro. El milagro que no se realizó en más de tres años de gestión del Gobierno Regional.
Como siempre, con todo desparpajo y sin las muestras de sensibilidad ni remordimiento alguno sus asesores de Imagen o Relaciones Públicas envían a los medios de prensa un comunicado, su Nota de Prensa Nº 104-2010, el día domingo 9, que no tuviera nada de gracioso si no fuera por las mentiras de las que ya nos tienen acostumbrados o en los embrollos en los que nos quieren meter ‘gato por liebre’.
Y donde está el pecadillo. “Comencemos por el principio”, primero, que el Jefe de Prensa del Gobierno Regional de Lima debería ir a un curso de redacción, porque no hay coordinación en la estructura gramatical del título de la Nota de Prensa cuando dice “COLOCÓ (NELSON CHUI) PRIMERA PIEDRA DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PARA DIFERENTES DISTRITOS CANTEÑOS”. La primera piedra se coloca en el lugar de las obras. Lo correcto es que diga que se colocó la primera piedra en una de las obras a realizar y precise en cuál de ellas. Si colocó primeras piedras en cada una de ellas, así lo debe decir. Lo que debe ocurrir es que nunca colocó piedra alguna en las obras reseñadas y no se les ocurrió mejor excusa colocar la piedra en un lugar indefinido y además quieren aparentar como si ya estuvieran a la puerta de la esquina, por realizar. Algunas seguro que sí para beneplácito de Canta. Lo dudamos de todas porque ya conocemos al Gobierno Regional.
Ahora pasemos al quid del asunto. Esa nota de prensa está llena de subterfugios cuando en los sub títulos dice “Más de 12 millones y medio para la provincia de Canta” y más abajo, en otro sub título agrega “ASIMISMO, INAUGURÓ PROYECTO DE ABREVADERO Y RESERVORIOS QUE BENEFICIA A GANADO DE MIL 500 POBLADORES DE COMUNIDAD DE QUIPÁN”, dando la impresión que los 12 millones así como la obra construida estuvieran “aquisito”. Pero en realidad lo que ha inaugurado Nelson Chui es una obra en la Comunidad de Quipán, distrito de Huamantanga, que consiste en el “mejoramiento del sistema de agua para abrevadero” cuya inversión en la obra alcanza a la modesta cantidad de 400,000 nuevos soles. Porque eso de se “ejecutarán” está por ver. Eso es todo.
Cuando se habla de más de 12 millones, no está mala la cantidad, pero se debe precisar los tiempos. Seguro que Canta no solo necesita de esas obras sino de muchas más, pero lo que está mal es que se juegue con sus necesidades.
Ya en la ampliación de la nota se vuelve a las andanadas y después de la obra de la Comunidad de Quipán, distrito de Huamantanga cuya inversión es de 400,000 soles se insiste en seis proyectos “que se ejecutarán en distintas comunidades canteñas” dentro de las que menciona, entre otras, “el Mejoramiento de la Represa Yanacocha, en el distrito de San Buenaventura”. Nadie está en contra de esa obra como la del Mejoramiento de la Represa de Yanacocha, en el distrito de Santa Buenaventura, de la Construcción del Canal de Irrigación Saltana, del mejoramiento y ampliación del Canal de Pucachaca en el distrito de Canta, la Construcción del Puente Macas, en Santa Rosa de Quives, el Represamiento de la Laguna Yanaulla Baja y Aprovechamiento de Aguas de la Laguna Yanaulla Alta, en el distrito de Huaros y el Mejoramiento de la Represa de la Laguna Yarcán en el distrito de Arahuay.
De lo que se trata es de la impresión o del uso de los términos o giros lingüísticos que se quiere dar para el momento, para la coyuntura electoral, aunque esas promesas después se olviden, nunca se realicen o ya hayan asegurado la ‘victoria’ electoral con un ardid, que tiene que ver mucho con jugarse con la esperanza de un pueblo con obras que quizás no se concreticen en los próximos meses porque ya conocemos a Nelson. Si han pasado más de tres años de Gobierno Regional y no se han hecho obras de impacto regional en la provincia de Canta, como es posible que se realicen en escasos dos meses para que Nelson deje la Presidencia.
De eso se trata, de no jugarse con las necesidades de nuestros pueblos, y con engaños querer ganarse la voluntad de los pueblo.

¿LA EDUCACIÓN, MÁQUINA DE HACER DINERO?

DESDE HUACHO-PERÚ

Nadie en su sano juicio puede estar en contra de la educación, “cómo un proceso dinámico entre dos personas”, “que busca el perfeccionamiento del ser humano, del individuo como persona” o “que busca la inserción activa y consciente del individuo en el medio social”, etc.
Tampoco podemos negar que una de las necesidades prioritarias para mejorar la vida institucional de nuestra patria debe partir por una reforma de nuestra política educativa que nos permita un sistema educativo equitativo y eficiente, propuestas que están en ‘tinta y papel’ como iniciativas presentadas por el “Consejo Nacional de Educación” (2005), el “Consejo Nacional de la Competitividad” o el “Plan Nacional de Educación para todos” (2005-2015) entre otros.
Para entender nuestra educación debemos comenzar por preguntarnos ¿cómo se encuentra la educación en el Perú? Y debemos respondernos, no porqué se nos ocurra, sino porque los estudios así lo demuestran, que estamos mal y principalmente dos son los problemas fundamentales, la primera, la inequidad en el acceso, y la otra, la baja calidad de la educación. Por ejemplo, a pesar de que la cobertura a nivel de Educación Primaria llega al 96,1%, esta se reduce hasta 85% en Educación Secundaria, y baja inclusive hasta el 62% en Educación Inicial; peor aún, diferenciando por severidad de pobreza, se aprecia que la cobertura en Educación Inicial es aún critica en el caso de la pobreza extrema, llegando apenas al 43%.
Por otro lado, solo una pequeña proporción de los estudiantes logra alcanzar el nivel de aprendizaje suficiente en Matemáticas (15,1%), y Comprensión de Lectura (9,6%) que corresponde al grado que cursan (Ministerio de Educación). Si esto es notorio en la costa, miremos las desigualdades en el acceso a la educación entre las zonas urbanas y rurales, según el género, la educación pública y privada y entre la de habla autóctona y la de habla hispana.
¿Y dónde podemos encontrar una de las explicaciones para que este sea el diagnostico de la educación? En que en estos últimos años el gasto en educación representaba solo el 3,3% del PBI, cifra significativamente inferior al promedio de 4,5% en América Latina. Y esto implica, muchas veces la paradoja de ampliación de la cobertura del sistema educativo pero una caída del salario real de los maestros que el año 2000 representó un tercio del nivel alcanzado por el magisterio en 1973.
Frente a la crisis de la Educación Pública, es que aparece la Educación Privada, que no es nueva, sino aparece en la Colonia, encargada a las órdenes religiosas, pero es en la República que comienzan a fundarse por promotores privados, en sus comienzos, por iniciativa de las colonias de extranjeros, exclusivo para sus hijos, y que con el tiempo permitieron el ingreso a otros estudiantes propios de la región. Hoy está generalizada.
Según datos del Ministerio de Educación en el año 2005 se matricularon en las escuelas y colegios privados un millón setecientos siete mil trescientos dieciséis alumnos (1¹707,316) de los cuales 232,128 lo hicieron en Educación Inicial (el 19.81%); 617, 722 en Primaria (15.20%) y 420,387 en Secundaria (17.43%). Este apogeo se debe a que la legislación favorece la inversión privada y alivia al gobierno por el poco gasto que se hace en el sector de la Educación Pública.
Si hacemos un poco de memoria, diremos que hasta hace poco, la Educación Pública era un orgullo para los huachanos tan es así que muchos ciudadanos ilustres de hoy han salido de las aulas xammarinas, mercedinas, o de las escuelas de primaria de los años 50, 60, hasta más o menos los 70, sin embargo, hoy, esos mismos ciudadanos, tienen sus hijos en escuelas o colegios privados. La Educación Pública se había convertido en la tarea docente por vocación, de la que hoy queda casi poco. Y la Educación Privada, ¿cómo era? Recordemos que los colegios religiosas como la de los HH. MM. “San José”, “La Merced” o la de las MM. DD. “Santa Rosa” eran instituciones sin fines de lucro, complementando a la educación que impartía el estado y apoyados por el gobierno. Eran instituciones, mayormente, ligadas a instituciones religiosas o filosóficas interesadas en complementar la formación de sus alumnos en valores éticos y religiosos. La educación era un tema donde el lucro no tenía espacio. Era una tarea para ser ejercida con vocación y pasión para tener un país mejor, más educado, no para lucrar, no para hacer de él, un negocio. No se trata de que el lucro sea algo malo “per se”, sino que había otros sectores en los que se podía lucrar, pero no en la educación.
Por la apatía del estado (en forma consciente) y la incorporación de la educación a las instituciones con fines de lucro en los años 90 es cuando la lógica empresarial y competitiva ha pasado a ser predominante. La educación concebida como un negocio más, al igual que la salud y la jubilación. Y esta se desarrolla con mayor comodidad en los sistemas de libre competencia desmedida donde prima el lucro como motor de desarrollo, el ‘éxito’ y la ‘eficiencia’ a cualquier costo, la innovación o el aumento de la productividad muchas veces atentando con los derechos fundamentales del ser humano. En estas condiciones, la educación pierde su esencia.
No significa que todas las instituciones privadas estén inmersas en esta concepción. Hay quienes entienden a la educación como un servicio de calidad y la formación integral del educando con valores éticos y morales. Y todavía están las escuelas y colegios de las órdenes religiosas que al margen de la labor educativa escolarizada que cumplen se dedican a la labor social sobre todo en los sectores de menores recursos de nuestra patria y regiones de la Amazonía y también a su labor de evangelización.
Pero al margen de la Educación Privada son tiempos de repensar la educación sobre todo de mejorar la Educación Pública para que no sea motivo que con el cuento de la ‘calidad’ se use con motivos de lucro.

PEDRO JULIO EN SU LABERINTO

DESDE HUACHO-PERÚ

Ahora que se acercan las elecciones de octubre es necesario pedirles cuentas a quiénes se han desempeñado como nuestras autoridades. En la provincia al Presidente Regional, nuestra Consejera y al Alcalde Provincial. Y pedirles cuentas por qué no se han realizado obras de impacto regional teniendo en consideración que los tres fueron en alianza por la agrupación Concertación para el desarrollo Regional y cómo nunca ha manejado la región y municipios grandes cantidades de dinero.
Y debemos saber los motivos para no cometer los mismos errores. ¿No pasará lo mismo ahora que Chui se va en alianza con Barba para la provincia y lleva como candidato a la consejería a Palomino? ¿O no pasará lo mismo si Zurita se va en alianza con el APRA para la región por ejemplo?
O qué pasará si Chui gana nuevamente la Presidencia Regional y lo mismo ocurre con Zurita en la provincia. ¿Continuaremos otros 4 largos años con las mismas lamentaciones?
Chui no ha hecho ni hará una “mea culpa” de la alianza pero si tiene muy claro cómo afrontarla. Es consciente que no hay obras de impacto regional que contribuyan al desarrollo económico-social de nuestra provincia. Puede decir que hay dos obras de por medio, pero él sabe que el Coliseo (que tiene otros gestores) y el local de la Sede que se están construyendo en el distrito de Santa María no contribuirán a paliar el hambre y la miseria de la población de nuestra región. Pero, además sabe, y lo va a aprovechar muy bien, que ganó las elecciones regionales con una votación por la provincia de 34, 545 votos, mientras que Pedro Zurita ganó las elecciones municipales provinciales con 24, 296 votos, por eso no tiene reparos en apostar por un cuestionado “Beto” Barba pensando que le puede endosar votos y ha incluido en la lista provincial a algunos candidatos distritales de su ex aliado Zurita.
Y cómo sabe de su menor probabilidad de ganar las elecciones hace uso y abuso del apoyo logístico del Gobierno Regional y lo hace sin hacer caso alguno a las disposiciones emanadas del Jurado Nacional de Elecciones. Por eso ha buscado el ‘apoyo’ de algunos malos proveedores. Además, hace uso de su ‘contacto’ con la prensa estando de por medio el avisaje oficial del Gobierno Regional. Dispone del uso de las ‘ganancias’ producto de su trabajo en el Gobierno Regional y ha buscado el ‘apoyo’ de algunos empresarios de ‘éxito’ en la región.
Ocurrirá lo mismo con Zurita. No creemos que deba hacer lo mismo, pero, ¿qué está haciendo para contrarrestar tal arremetida? Él sabe que en la provincia no hay obras de impacto ni siquiera obras importantes producto de sus desencuentros con el que fue su socio político. Y en vez de revertir esta situación señalando responsables, si los hay -pueda ser que no haya obras de impacto por su ineficacia como alcalde-, muy por el contrario, deja pasar un tiempo valioso sin decidir a su aliado regional en estas contiendas. Hace amagues. Explora lanzarse a la Presidencia Regional. Desechada la Presidencia, comienza el camino de las conversaciones con las agrupaciones regionales. Desfilan, Confianza Perú, PADIN, Fuerza Regional, Patria Joven, Tierra y Libertad, entre otros, y pasa el tiempo y no toma una decisión. Busca hacer alianzas con los partidos nacionales como el PPC, Perú Posible y el APRA. No se decide. Y siguen pasando los días.
Nos preguntamos, ¿es cálculo político cómo buen estratega? O es producto de sus dudas y la presión de su entorno. De Juan Nicho. De Mirtha Limay. De la Consejera Regional. De su entorno de no ver perjudicadas sus aspiraciones electorales. De la antipatía de sus asesores hacía determinados partidos políticos o movimientos.
De haber hecho alianza con un movimiento regional con la fuerza provincial que tiene podría haber tentado por un Presidente Regional con el cual coordinar los proyectos dejados de concretizar con Chui. ¿Importan más las personas o el interés de la población huaurina?
Desechados los movimientos regionales, ahora habla de ir con un partido político nacional. La incógnita a resolver es quién le garantizará completa libertad para escoger sus candidatos distritales y la lista de regidores al Consejo Provincial. O qué Marianela Junco sea incluida como candidata a una curul del congreso representando a la región habiendo muchas pretensiones para tal cargo por parte de los partidarios, por ejemplo del APRA. Si no se ‘somete’ al APRA, ¿qué partido le garantiza aparato partidario y candidato regional conocido como para asegurarle que el electorado lo elija como su presidente y sea su aliado? El PPC y Eduardo Núñez. Perú Posible con Bertila Hijar. Los Fonavistas del Perú y Roger Alcántara. El Partido Nacionalista Peruano o Solidaridad Nacional.
Vistas así las cosas, Zurita tiene una gran responsabilidad con su electorado. Una mala decisión le puede conllevar a debilitar cualquier pretensión de elegir un nuevo Presidente Regional. Puede ocurrir que gane las elecciones municipales pero pierda el candidato regional de la alianza con el que vaya y que gane Chui. O qué pierda también las elecciones municipales y se quede su candidata sin postular al congreso.
O quizás es un político demasiado hábil cómo para lograr una alianza electoral que le permita ganar la mayoría de los concejos distritales, provinciales (la provincia de Huaura para el MODEP), consejeros regionales (Consejero Regional por Huaura para el MODEP), la Presidencia Regional y cierre con broche de oro de los cuatro espacios para el congreso para los integrantes de la alianza, uno de ellos para el MODEP, para Marianela Junco. ¿Todo a la vez? Creemos que es imposible. Hacer concesiones y asumir riesgos, parece más factible. No olvidemos que “Más mata una duda que una razón”.

¿SOY, ACASO,…YO SEÑOR?

DESDE HUACHO-PERÚ

Hay una obra de pintura muy famosa, “La última cena”, de Leonardo Da Vinci, en la que hay un nefasto personaje que se ha inmortalizado por su traición. Judas.
En el año 1998 fueron las Elecciones Municipales a nivel nacional y cómo por estas fechas se comenzaba a vivir la fiebre electoral cómo parte del juego democrático. Pierden su esencia cuando éstas se convierten en un circo, con deslealtades y guerra sucia.
En aquella época dos eran los contendientes, el Dr. Guillermo Agüero Reeves y José Alarcón Salas. El primero de las tiendas de Somos Perú y el segundo de Vamos Vecino. Nadie o casi nadie presagiaba a nivel nacional lo que al interior del fujimorismo se cocinaba. El gobierno de ese entonces, desde 1990, había utilizado como táctica, presentarse en la política como Cambio 90, Nueva Mayoría y por aquel momento decidió participar como Vamos Vecino, y uno de sus prominentes líderes era Absalón Vásquez, y en la provincia, Manuel Marroquín, que se hizo pasar por ‘alto dirigente’ del AA.HH. “Fujimori” hoy “Los Pinos”. Por el departamento de Lima coordinaba el Ing. Juan Cruzado Mantilla, cercano a Montesinos, ex Prefecto de Lima y ‘amigo’ entrañable de Marroquín, que seguían la directiva, ahora se sabe, que los Sub Prefectos, Gobernadores y Tenientes Gobernadores trabajaran para la campaña reeleccionista de Fujimori.
Ese año también la directiva era captar a los independientes para conformar las listas municipales. En la provincia, el Dr. Alarcón, excelente Director del Hospital Regional, fue captado para tal fin y él convocó para armar su lista a la Jefa del Programa Social de apoyo a niñez y madres de los sectores populares, Miriam Watanabe Alva, después a Don Pedro Chang Salinas, prominente empresario, y al economista Luis Núñez entre otras personalidades. Al conformar la lista, los fujimoristas no se quedaron tranquilos con los independientes y propusieron a personas desconocidas en la comunidad pero con algún trabajo en asentamientos humanos.
Fue en las circunstancias que comenzaba la algarabía electoral, que Marroquín propone, según dijo, cómo ‘relleno’, ubicado en los últimos lugares, a un tal Marcial Palomino, un desconocido en el ambiente político, pero que ya se había relacionado y comprometido con el fujimorismo, sobre todo con Anastasio Vega y Daniel Espichán Tumay por quiénes se dice se hace nombrar profesor de nuestra casa superior de estudios, la “José F. Sánchez Carrión”, cuando se nombra la Comisión Reorganizadora, encabezada por Leoncio Ruiz Ríos. Otra historia ‘oscura’ que involucra a Palomino.
Conforme pasaban las semanas y se acercaban las elecciones municipales Marroquín ‘poco a poco’ iba ‘acomodando’ a Palomino. Casi al cierre de las inscripciones de las listas para las Elecciones Municipales 1998, la del Dr. José Alarcón, quedó conformada por consenso de la siguiente manera: José Alarcón, Miriam Watanabe, Pedro Chang y Luis Núñez. Los fujimoristas al verse desplazados presionaron para que Palomino no se quedara fuera de la lista y el mismo Marroquín se promocionó pero a partir del 5to puesto. De ahí con mil argucias, primero lograron desplazar a Luis Núñez al 5to lugar, 4ta ubicación que ocupó Marroquín y después de Núñez se colocó, Palomino en 6ta ubicación.
Juan Mantilla, jefe del entorno, manejaba al Personero Legal, quién debía inscribir la lista. Parecía que la cosa iba bien. Pero cuando uno piensa honestamente, ocurren los ‘errores’, al no medir las consecuencias que traerían la presencia de los ‘tiburones’ de la política, nuevos y con ansias de hacerse de su ‘cuota’ de poder. Bastó un pequeño descuido, esta gente no necesita más. Un día se acerca don Pedro Chang donde el Dr. Alarcón para manifestarle su deseo de ser ubicado como segundo de la lista y argumentó su edad y el hecho de haber sido alcalde en 1980.
Alarcón se lo hizo saber a Miriam Watanabe, mujer de gran corazón y sin ambiciones, quién accedió a tal requerimiento tratándose de don Pedro Chang y sobre todo por la caballerosidad de Alarcón de previamente habérselo consultado. Es con estos cambios de ubicación y con el Personero Legal a su favor que ‘los felones’ de la política aprovechan para a sus espaldas y persuadidos por algunas monedas del inefable Palomino, cambiar y arreglar la ubicación de la lista, inscribiéndola sin la participación de Alarcón u otro candidato ante un pusilánime Jurado Nacional de Elecciones de Huaura, de la siguiente manera: Alarcón, Chang, Palomino, Marroquín, Watanabe y Núñez.
Ese ‘golpe bajo’ fue uno de los motivos de la división interna de Vamos Vecino y muy seguro el desánimo que permitió que ganara el Dr. Agüero (1998).
Siendo ya regidor don Pedro Chang, cada vez que recordaba este episodio, sabiendo que Miriam Watanabe fue desplazada por una gentileza sentía un gran dolor y es por eso que nunca le perdonó tal deslealtad y traición a Palomino. Dicen que cuando falleció don Pedro, Palomino fue uno de los más prestos a las condolencias, como Pilatos. A su muerte, Palomino ocupa su lugar como regidor. Poco tiempo después se pasa a Somos Perú y en el segundo periodo de Agüero (2002), en su lista, nuevamente se ‘acomoda’ y sale elegido regidor, pero dicen que Agüero cada vez que se le acercaba Palomino procuraba no darle la espalda. Iguales precauciones tomó “Beto Barba” en Confianza Perú en el 2006 al colocarlo en la lista después de Fredy Romero Chafalote. Y en el 2010, “Beto” ni de vainas lo quiere llevar como Teniente Alcalde. Como consejero, sí, lejos de la ‘tentación’ del poder.
Ahora que se acercan las elecciones del 2010, cosas del destino, “Dios la cría y ellos se juntan”, ‘la familia’ crece y se fortalece… pero con gente con poco valor moral como el tal Palomino.

DEMOCRACIA S.A.

DESDE HUACHO-PERÚ
Ahora que se acercan las elecciones del 3 de octubre es necesario hacer una reflexión de lo que representa la democracia en las actuales circunstancias y tiempo.
La democracia entendida en toda la extensión de la palabra significa organización de grupo de personas cuya característica predominante es que sus decisiones responden justamente a la voluntad colectiva de sus miembros, hecho que en la actualidad no se da. Significa que nuestra democracia no está funcionando como debe ser. Y no funciona porque justamente los líderes no están encarnando los deseos de la sociedad sino de grupos minoritarios, quiénes a su vez, son los más interesados en que los candidatos elegidos, sean de su entera confianza.
Pero de dónde nace eso ‘de que’ muchas veces los líderes no expresen la voluntad de los electores sino que ‘sean’ la expresión del mal menor, sobre todo de algunos grupos corporativos. Uno de los motivos es la no aplicación de la Ley de los Partidos Políticos Nº 28094, art 29, en cuanto a su financiación y la rendición de cuentas claras. Pero aún con ley cualquiera, en una democracia liberal se vulneran o rompen normas y leyes. Por ejemplo está normado en las leyes electorales y la constitución de los norteamericanos la igualdad de los derechos de las personas, sin embargo, ya sabemos que son dos partidos los que se alternan el gobierno y que son representantes de los grupos corporativos más emblemáticos, y, sabemos que es imposible que ‘alguien’ que represente al pueblo pueda acceder a él si antes no se ha acercado al perfil del líder de esos grupos.
Y una manera de no respetar esa igualada ante la ley es la participación de los lobbies en donde las democracias liberales en nombre del pueblo le ‘roban’ su representación. Por ejemplo según el Centro para la integridad Pública, organización ciudadana de Washington, varias compañías de seguros, hospitales, sindicatos, asociaciones empresariales y grupos de ciudadanos ‘invirtieron’ en hacer lobby unos 544 millones de dólares para oponerse o favorecer la reforma de la salud aprobada hace poco en el Congreso Norteamericano. De otra parte los periódicos han hecho conocer que algunos congresistas recibieron 28 millones de dólares sólo de las empresas vinculadas a la salud para la reciente campaña electoral. ¿Cuantos millones más se habrán invertido en hacer lobby en la política en esa campaña? ¿Habrá sido desinteresadamente?
En nuestra patria también la participación de los lobbies se han apoderado de la democracia. ¿O no son solventados la mayoría de partidos y movimientos políticos por algunas corporaciones o personas con solvencia económica? Con sus bemoles diríamos que se pudiera aceptar. Pero no en las condiciones como actualmente se da. Una expresión de su vigencia es la intervención del inefable Rómulo León Alegría en la vida política peruana. Y de las gollerías en su detención, la demora en su sentencia y muy posible absolución con el enrarecimiento de su juicio. Otro sonado caso es el de José Enrique Crousillat que por 619 mil dólares mensuales vendió la línea editorial de América TV y qué logró ser indultado por el uso del lobby ante los funcionarios del Poder Judicial, porque políticamente se sabía que podía jugar un papel importante en la opinión pública al recobrar la empresa periodística televisiva y ponerla al servicio del gobierno. Y así podemos hablar del lavado del dinero proveniente del narcotráfico, de la prostitución y del deporte en campañas electorales, o gozar cierta impunidad ante presuntos hechos delictivos , como es el caso de la apropiación de 300 mil dólares que debieron ir al Fondo Pro Deporte o del caso del Instituto “Alfonso Huapaya”, la escuela de entrenadores, con la supuesta participación de Manuel Burga, Presidente de la Federación de Fútbol, y qué es vox populi el silencio cómplice de algunos congresistas para que no lo investiguen.
Muchos otros casos de políticos relevantes que han traído muchos comentarios con la participación de los lobbies, son el de Alan García y el de Alberto Fujimori, uno, para que dejen pasar las investigaciones de los casos de su primer gobierno, el otro, para rebajarle las penas o la posibilidad del indulto. Y uno más actualizado es el de Nadine Heredia donde se dice se han encontrado evidencias que la empresa Venezolana de Valores, VENEVAL, ha enviado dinero desde Venezuela por servicios de asesoría entre enero del 2007 y febrero del 2009 para solventar la campaña de Ollanta Humala, sin embargo se pretender silenciar dicha investigación.
En el caso de nuestra región como algo ‘sui géneris’ han aparecido las ‘cenas’, que por el valor de las tarjetas llama a conjeturas (mil dólares). Una, a lobby, donde el empresariado participa en forma abierta con un óvolo -como para no despertar sospechas de los ‘otros aportes’-, para la campaña electoral. ¿Darán algunos empresarios sus ‘aportes’ sin recibir nada a cambio? Imposible. La otra, es cómo se dice vulgarmente, ‘lavar dinero’ presumiblemente, de no muy buena procedencia. Hay en las entidades públicas tantas dependencias que de algunas de ellas pueden salir ‘valiosos’ aportes de los proveedores, de miles de formas, y que en una campaña electoral no se sabría cómo justificar, pero sí lo pueden hacer, aduciendo su procedencia, con las ‘cenas’.
Entendida así la ‘Democracia’, ¿podremos tener buenos representantes del pueblo de estas dos campañas electorales, del 2010 y 2011?

LOS ‘OTROS’ PROFESORES

DESDE HUACHO-PERÚ
Los docentes a nivel nacional se han declarado en pie de lucha. Pero es bueno saber ¿por qué?
Todo parte porque el día 24 de marzo se promulgó la Ley Nº 29510 que establece la no exigencia de colegiación para el ejercicio de la docencia en instituciones de Educación Básica, públicas y privadas, en áreas afines a su especialidad. Esto significa exceptuar “del requisito de colegiación… a los profesionales con título universitario distinto de los profesionales titulados en educación,…”.
Todo este cambio comienza con la Ley Nº 28044, Ley General de Educación promulgada el 17 de julio del 2003 que en su art. 58 señalaba que “En Educación Básica es requisito indispensable el título pedagógico para el ejercicio de la docencia. Profesionales con títulos distintos de los profesionales en educación, ejercen la docencia si se desempeñan en áreas afines a su especialidad. Su incorporación en el escalafón magisterial está condicionada a la obtención del título pedagógico o posgrado en educación”. Abría posibilidades para los profesionales no docentes, como así ha sido, a desempeñarse como profesionales en la educación. Fue con el Colegio de Profesores y la Carrera Pública Magisterial, Ley Nº 29062 (11 de julio del 2007), que en el Capítulo IV, art. 11 exigía membresía en el Colegio de Profesores y cuyo requisito era tener título pedagógico.
Un inconveniente que presagiaba lo que se veía venir fue que no se respetara el espíritu de la Ley de la Carrera Pública Magisterial y se la incluyera en el Proyecto Educativo Nacional, PEN, aprobado por RS Nº 001-2007-ED. Después de esos años, en el 2009, se presentaron al Congreso cuatro proyectos de Ley que ya coincidían en anular el ‘requisito de exoneración de estar colegiado para ejercer la docencia en el sector privado’, tanto de la bancada Nacionalista (Proyecto Nº 3614), de Unidad Nacional (3561), Fujimorista (3531) y Aprista (3546), lo que originó, habiendo consenso, llegar a un dictamen el 17 de diciembre del 2009 en la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes.
Con este dictamen, el 14 de marzo del 2010, el Pleno del Congreso debatió el Proyecto de Ley, cuyo alcance solamente se refería a instituciones educativas del sector privado, pero fue la Congresista Mercedes Cabanillas quien señaló que “no podemos privar a la escuela pública al igual que a la privada de determinados profesionales…”, por ello, solicitó ampliar los alcances de esta política a las instituciones públicas. Los congresistas Fernando Galarreta Velarde de UN y Pedro Santos Carpio, Nacionalista, coincidieron con tales argumentos que terminó de convencer al pleno y con 52 votos a favor y ninguno en contra fue elevada al Ejecutivo para su promulgación el 10 de marzo y lo concretizó 24 del mismo mes.
Ahora, algunas apreciaciones sobre la Ley. Es cierto que en otros países puede un profesional no docente asumir el rol del docente de aula, pero el mismo, debe tener conocimientos en el campo pedagógico.
Los aprendizajes son globalizados y paulatinamente se van especializando. Los niveles de especialización adquieren su mayor expresión en la educación superior.
La profesión docente surgió porque no sólo bastaba tener un grupo especializado de personas a cargo del proceso formativo, sino, porque ese grupo, los profesores, debería tener y manejar una didáctica o manera de enseñar y promover aprendizajes.
La educación tradicional tenía un soporte muy importante en el “manejo de los contenidos” y –claro está- en esto, los profesionales especializados tienen ventajas respecto a los docentes. La pedagogía contemporánea reconoce que los acelerados cambios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) determinan “contenidos educativos” en permanente revisión. Por eso, uno de los propósitos fundamentales de la educación Siglo XXI ya no es que los estudiantes “aprendan contenidos vigentes ahora”, sino fundamentalmente “aprendan a aprender”. Y esto relativiza la práctica docente de cualquier profesional especializado, pero que no sabe de pedagogía. Por ello, en varios países esta práctica es posible, siempre y cuando los profesionales no docentes tengan una formación pedagógica adicional.

Además, los mejores profesionales no docentes, difícilmente vendrán a la escuela pública por una remuneración de alrededor de un mil nuevos soles. Y aunque llegasen, sus limitaciones formativas no permitirán mejorar la calidad-equidad-pertinencia en la educación de nuestro Pueblo. Su aporte sería importante en algunas áreas, cumpliendo el requisito de formación pedagógica previa.
Por último, más allá de lo que hemos dicho, la nueva Ley Nº 29510 tiene más la finalidad política de relativizar el rol del Colegio de Profesores del Perú, por ejemplo, en su presencia en la vida política nacional (dos plazas para los gremios profesionales en el Consejo Nacional de la Magistratura) y a su vez, debilitar su unidad gremial.
*Adenda: Fuentes, Ley Nº 29510 y comentarios de Sigfredo Chiroque.

EL “CHATO” JOSÉ

DESDE HUACHO-PERÚ
EL “CHATO” JOSÉ

La semana pasada hizo noticia un personaje que ha llamado poderosamente la atención, quizás no de todos, pero sí de muchos. Y ha llamado a la curiosidad porque no es usual que ellos, por su conformación física, participen en contiendas electorales; al comienzo, no lo niego, me llamó a la sorpresa y luego a la sonrisa. Es que para ellos tenemos reservados un espacio, no el de su participación en la vida democrática del país, sino, en el de la comicidad. Se trata de José Antonio Flores Morante, que aspira con justicia a ser Alcalde del distrito de Hualmay.

Quiero celebrar su audacia y quiero poner su caso como un motivo de ejemplo, aprovechando que el día domingo 21 se celebró el “Día Internacional para la eliminación de la discriminación racial”, porque él, en representación de todos no está ajeno a las acciones y conductas que tienen por objeto la distinción, exclusión o restricción, en este caso, la discriminación, que no les permite desarrollarse en igual de condiciones que las ‘otras’ personas teniendo capacidad para hacerlo.

Pero para conocerlos mejor, hagamos algunas aclaraciones. Le dicen “Chato”, pero no lo es, en los términos exactos del significado de la palabra. Es un enano (extraordinariamente pequeño, diríamos, ‘más’ chato) y en este caso, él, lo reconoce. Ellos, miden máximo, los hombres 1.30 m. y las mujeres 1.20. A diferencia de los chatos, además, se les reconoce por la alteración ósea de origen cromosómico (acondroplasia), cabeza grande y huesos largos acortados simétricamente siendo normal la longitud de la columna vertebral lo que provoca un crecimiento desarmónico del cuerpo.

Ahora, viene la pregunta qué seguro muchos se la han hecho, ¿es el enanismo una discapacidad? Sí, porque presenta desordenes en su cuerpo y además porque obliga al individuo a utilizar adaptaciones o medios para contrarrestar su diferencia estructural la cual le representa una desventaja sustancial en relación al promedio de las personas. Y, no, porque puede realizarse en las posibilidades que su talla le permite cualquier actividad y si existieran las medidas adecuadas de accesibilidad, lo puede hacer en las mismas condiciones que la persona de talla promedio. Eso de discapacidad se refiere a lo que dicta la “media” de la población, por lo que ello queda a nuestro criterio. Pero sobre todo, al de ellos. Acaso no se mueven, oyen, hablan y piensan tan igual que las personas que consideramos “normales”. El problema es que el mundo está adaptado para las personas que alcanzan por lo menos 1.60 m. de estatura: cajeros electrónicos, teléfonos públicos, interruptores de luz, cerraduras de las puertas, estantes, mostradores, andenes, escalones, alturas de las puertas de ingreso a los automóviles y otros objetos. Muchos cometen el error de comparar o miden su inteligencia y capacidad mental con el tamaño que en estatura logran alcanzar.

Uno de los típicos enanos que demostró en el Perú que si tienen una oportunidad pueden demostrar su capacidad intelectual y profesional es la del famoso empresario y ex dirigente aliancista ya fallecido, don Alfonso De Souza Ferreyra Basagoitia. Uno de los mejores dirigentes que ha tenido el Alianza Lima. Pero también podemos mencionar, el de Gary Colleman, más conocido en el mundo de la TV como el travieso “Arnold”; Paul Fusco, que hacía de personaje de peluche en “Alf”; o, Heryé Villechaize, mejor conocido como “Tatto”, en la Isla de la Fantasía.

Así podríamos encontrar muchos casos más, como en la Edad Media, que para poder sobrevivir hicieron las veces de bufones y que por su inteligencia gozaron de los favores y privilegios que le confirieron los reyes, emperadores y personas cercanas al poder real. ‘Hicieron’ dinero. No tuvieron otras oportunidades.

Volviendo a José, es digno de resaltar cómo en base a su esfuerzo ha logrado hacerse de un espacio en el mundo empresarial y familiar, aun en su condición de enano. Ejemplo para aquellos que teniendo mayores posibilidades y oportunidades para su desarrollo profesional y personal por considerarse personas ‘normales’, no lo han hecho. Ahora que está incursionando en la política vecinal, tiene probabilidades de lograr su propósito por el éxito que ha logrado en las otras facetas en sus 36 años de existencia, y se lo deseamos de todo corazón, porque condiciones no le falta.

Por último, si llega al sillón municipal, eso sí, no debe imitar de algunas autoridades ‘normales’, la falta de amor a su pueblo y la deshonestidad.

LÍDERES DE PAPEL

DESDE HUACHO-PERÚ

En el Perú para nadie es un secreto que el poder real no está ‘más’ de las veces en los gobiernos de turno, nacional, regional o local, sino otros son los ‘dueños’. Lo dice muy bien Néstor Roque Solís, en su libro “Liderazgo en la tormenta global”, en el título, “El poder invisible en la Región Lima”: “El poder que tienen los empresarios e inversionistas de todo tipo, la iglesia, los medios de comunicación,… es superior al poder efímero que tienen alcaldes, jueces, gobernadores o el propio presidente regional”. Y agrega, “Si alguien quiere ser autoridad regional o parlamentaria, más le conviene tocar las puertas de los dueños del capital.” Y habría que agregar, de la jerarquía de la iglesia.
Y nuestro presidente regional lo tiene muy en cuenta, es por eso que como los Boys Scout está “siempre listo” sobre todo con uno de nuestros empresarios más ‘exitosos’ de la región y de paso, se ‘confiesa’ con cierta regularidad ante nuestra primera autoridad religiosa.
Y sabe, Chui, que otro de los poderes fácticos -como lo sabe Alan García con su “Avanza Perú” o Álex Kouri que según el congresista Juan Carlos Eguren (UN) en el 2009 en publicidad ha gastado S/. 2’500,000.00- es el de la prensa. Por eso se desvive y no son raros los esfuerzos que hace para que la ciudadanía esté ‘bien informada’ de las actividades que realiza, sobre todo desde enero del 2010 a esta fecha. La ‘importancia’ que le da a la prensa se ve reflejada en los gastos que realiza sin muchos reparos con los dineros que pertenecen a todos los ciudadanos de esta región. Por ejemplo, en la provincia de Huaura ha invertido S/. 159,580.00 en el año 2009; en la de Huaral S/. 40,190.00; en Barranca, S/. 48,900.00; y en la de Cañete, S/. 39,600.00. Todo este gasto representa la friolera suma de S/. 288,270.00. Muy aparte de los pagos en publicidad que se han hecho a empresas periodísticas de la ciudad de Lima por un valor de S/. 155, 714.27. En total se ha hecho un pago por publicidad de S/. 443,984.27. Casi medio millón de soles. Una bicoca para el presidente, pero para el pueblo, significa el sacrificio para el pago de sus impuestos y el esfuerzo por un trabajo mal remunerado.
Si a esta cantidad le sumamos que son 3 años de gobierno regional, entonces podemos sacar un aproximado de gastos por publicidad en S/. 1’331,952.71. No estando en campaña electoral.
Eso ha gastado cuando era muy raro escuchar al Presidente Regional hablar de las ‘obras de impacto’ realizadas por su gobierno, lo que nos llamaría a preguntarnos es cuánto se estará gastando en publicidad en las 9 provincias en estos tres meses del 2010 cuando escuchamos en forma reiterativa y monótona la publicidad cada media hora, tanto en la radio, la televisión y su publicación en los medios de comunicación escritos de las 9 provincias.
Pero esto no es todo, porque habríamos que preguntarnos, cuántos son los trabajadores de la comunicación y profesionales en computación para la publicidad que ‘dice’ es necesario mantener en el Gobierno Regional no sólo, para preparar y enviar comunicados o la publicidad del gobierno sino para hacer campaña política utilizando medios vedados para una institución que es de todos, como está acostumbrado hacer su equipo de prensa. Pongamos como promedio que son 15, siendo muy moderados, poniendo que ganan S/. 1,500.00 al mes (ganarán esa cantidad los ‘jefes’ sobre todo el entorno de campaña) sería S/. 22,500.00, y en 12 meses serían S/. 270,000.00, multiplicados por 3 años de gobierno regional sumaría la cantidad de S/. 810,000.00.
Si sumamos la cantidad gastados hasta el 2009 en difundir los comunicados y la publicidad y los que la procesan, se habrían gastado, siendo muy cortos en nuestra apreciación, la cantidad de S/. 2’141,952.71. Podríamos ponernos a soñar cuánto de ése dinero se podría haber utilizado para los comedores populares, los wawa wasis, el vaso de leche, en la compra de material médico para el Hospital Regional de Huacho (la cámara frigorífica para la morgue para que los muertos no despidan el mal olor que esparce a todo el hospital y la ciudad o el aire acondicionado para la sala de operaciones y otros implementos médicos y no correr el riego de que los pacientes mueran en plena intervención quirúrgica no por culpa de los médicos), para el desayuno escolar, para los colegios, etc. O, en la reconstrucción de los pueblos de sur chico o en los damnificados por el terremoto. Y cuánto más de dinero del pueblo habrá gastado el gobierno regional desde enero a marzo y cuanto más gastará hasta el 3 de octubre, que son las elecciones, y si pasa a la segunda, hasta muy posible, el 15 de noviembre, cuánto más gastará.
A todo esto tendríamos que añadir, qué no estamos sacando la cuenta del material de propaganda que se usa en forma ‘dicen’ que disimulada para la campaña reeleccionista del Presidente Regional, por ejemplo, el pintar algunos colegios con los colores de su partido político, las paredes, los cerros, las piedras, el hospital de campaña con su rostro, los programas radiales de dos horas diarias tanto en Huaura como en otras provincias, los chalecos, los banner, las gorras, los pagos a las bandas de músicos, etc.
Y por último, ¿Chui, será equitativo a la hora de solicitar los servicios de la prensa y no pedirá nada a cambio?
¡El pueblo hace a sus líderes, no se fabrican a gusto del cliente!
*Adenda: Fuentes, Transparencia Económica y Opinión Regional.

ESTE ES EL APRA, ¿QUÉ LES PARECE?

DESDE HUACHO-PERÚ
Uno de los partidos más organizados del Perú es el APRA. Qué duda cabe. Se tiene conocimiento de su participación en la vida política del Perú desde 1,930 y de los impedimentos de las que fue objeto su líder mesiánico Víctor Raúl Haya de la Torre (no se puede menoscabar su calidad política) para llegar al gobierno, pero los grupos de poder conservadores se lo impidieron, sin embargo en las postrimerías de su vida fue elegido Presidente de la Asamblea que aprobó la Constitución de 1979 y sin embargo hoy, muy a la derecha y cerca de quienes fueron los enemigos políticos de su jefe, su discípulo predilecto, Alan García , se niega a restituirla.
Por su supuesto que no por ser el partido más organizado del Perú es un dechado de virtudes, y sí, más bien denota los defectos de su anquilosamiento que justamente son los vicios que tiene nuestro sistema democrático: anarquía, corrupción, caudillismo, mediocridad, pragmatismo, etc. Y esto no es que se le invente o denigre de lo que adolece sino que lo podemos comprobar en el quehacer diario tanto como partido o gobierno central.
Prueba de ello es que en su último XXIII Congreso de los días de fin de semana hemos sabido de los encontronazos propios de nuestro endeble sistema democrático donde se ha contado hasta con oficina para fraguar credenciales para propiciar un fraude y secuestros para impedir la postulación del contrincante. Dicen que eso es democrático. Y después de marchas y contramarchas se ha elegido un Secretariado Colegiado donde las cabezas visibles son Jorge del Castillo (el ex Premier de los petro audios) que fue elegido como Secretario General Político y su socio Omar Quezada Secretario General Institucional.
Esta elección marca un ‘punto quiebre’, después de los intentos de Mauricio Mulder por conseguir la reelección en la Secretaría. Marca un ‘punto de quiebre’ porque ha cambiado la correlación de fuerzas de los grupos dentro del APRA con miras a las elecciones regionales, municipales, congresales y presidenciable. Este congreso más que definir posiciones ideológicas y políticas han servido para ‘afiatar’ el partido o los grupos en pugna en esa dirección. Y de este grupo el encabezado por Jorge del Castillo sale ganancioso, y es posible sea el candidato, por no decir que ya lo es, para las elecciones presidenciables del 2011, cuenta con la bendición de Alan García –aunque se habla que la última palabra la tendría un Congreso, Plenaria o Asamblea (todo puede suceder)-; y porque estará en sus manos ‘seleccionar’ a los candidatos a la región y municipios. Así ya lo han manifestado sus voceros: ‘reestructuración’, ‘nuevas elecciones internas’, ‘modificaciones en las jurisdicciones donde han asumido compromisos para las elecciones con personas invitadas’, ‘empadronamientos’, etc.
En lo que respecta a nuestra región era conocida la posición escogida por el Secretario Regional, Andrés Tello, y la de Marcos Vásquez de la Cruz, Secretario de la Provincia de Huaura, que apostaban por Mauricio Mulder. Y ahora, ¿muerto del rey, viva el rey?
Quiénes ven fortalecidas sus aspiraciones al municipio y región, son Gerardo Castro Rojas y Edmundo Guardia del Águila, así como el grupo de Gustavo Manrique, que se dice que también pertenece al grupo de los cuarentones – uno de los grupos ganadores-. Lo que falta saber cuántos otros apristas ven mejoradas sus aspiraciones políticas y electorales. Dentro de los perdedores se habla que Víctor Zegarra Fernández, una de las posibles víctimas de este congreso, y de los qué han visto mejoradas sus posiciones en el distrito de Santa María, Hugo Díaz Mauricio y Luz Risco Yupanqui. Otro de los que ha caído en desgracia podría ser el regidor Farid Adum Sawaya. ¿En qué quedará su propuesta de llevar en estas elecciones como su Teniente Alcalde a Franklin Cornejo Nicho? Uno de los que se escapó de estos entuertos fue “Beto” Barba, que en su búsqueda de un espacio político en el Concejo Provincial fue al encuentro de Andrés Tello, uno de los varios a quién tocó la puerta. Que alivio debe sentir ahora que sabe como hubiera quedado por tanto ‘coqueteo’. Por último, después de este congreso, cualquier cosa puede suceder. Sólo habrá que esperar.
Pero así es ‘nuestra’ política y este es el APRA, ¿qué les parece?

¿CHUI, LÍDER “RESILIENCIE” DEL SIGLO XXI?

DESDE HUACHO-PERÚ
En estos días Don Néstor Roque Solís presentó su libro “Liderazgo en la tormenta global”, uno más de los varios que ya tiene publicado. Néstor es un escritor y periodista que tiene el valor agregado de ser un estudioso de la realidad socio económica de nuestra región y que no debemos dejar de leer.
Él es uno de los más prolíficos escritores que tiene nuestra región y conocedor no sólo de nuestra realidad si no la de otras latitudes con problemas socio económicos casi similares a los nuestros. Estuvo afincado muchos años en Chile, en los años que buscaba el país hermano horizontes que le permitieran salir del estado de pobreza como se encuentran muchos países de América Latina. Siempre que hay oportunidad de conversar con él nos hace referencia de su experiencia en Chile. Quizás no compartamos completamente el camino elegido por ese hermano país pero sí es ejemplo al haber logrado un desarrollo muy superior al nuestro.
Su último libro dedicado a los líderes (no sólo políticos sino también empresariales) es un libro que toca temas que son necesarios reflexionar si queremos y amamos nuestra región. Comienza haciendo un resumen del desarrollo del liderazgo desde los años 400 a de c, desde los tiempos del filósofo griego Platón, hasta el siglo XXI, y concluye con que “Los líderes hacen lo que otros no se atreven a hacer”.
Luego arremete con los desafíos de una economía del futuro y su preocupación de si estaremos preparados para enfrentarla y dice “La tarea impostergable de los gobiernos latinoamericanos, es y será en el futuro discutir sobre las implicancias de la globalización y la nueva economía”.
En el Capítulo III nos vislumbra cómo debe ser el hombre del siglo XXI, líderes que “muevan las conciencias y los corazones de la gente.” y comenta sobre las economías de libre mercado y que ponen al lucro como una prioridad lo que trae corrupción que a su vez impide “el desarrollo equilibrado y de respeto mutuo entre empresas y naciones,…”.
En el Capítulo IV vuelve a la arremetida de ese gran flagelo que es la corrupción y no habla de “EL LOBBY, ANTESALA DE LA CORRUPCIÓN”. Dice que el lobby “es hacer negociación en la antesala, preparar el terreno, influenciar y recomendar, hacer la cosa o el tratado de forma particular o mejor dicho a gusto del que tiene el poder político…”.
Adentrados en la lectura muchos nos preguntaremos y ¿qué es resiliencia?, vocablo poco común para muchos. Este vocablo que tiene su origen en el idioma latín, en el término resilio, significa volver atrás, volver de un salto, resaltar, revotar. En buen romance en las ciencias sociales sirve para caracterizar a aquellas personas que, a pesar de nacer y vivir en situaciones de alto riesgo, se desarrollan psicológicamente sanos y exitosos (Rutter, 1993) y es tomado por Néstor para tratar en el Capítulo V el tema de las fuerzas internas que deben tener los líderes para crear sistemas, proceso y leyes. Acá resalta la clase de líderes que necesitamos para lograr el desarrollo con rostro humano.
Cuando relaciona al nuevo líder con el empresariado, nos dice de él, “que no hay otro remedio que el mismo interesado viva profundamente los valores, los principios éticos inherentes a su profesión;…” y trata de resumir este capítulo con una frase de André Brousseau “No sólo de puras ganancias vive el empresario sino de toda sabiduría que le viene de lo alto.” Bellas palabras para los oídos sordos de algunos de nuestros empresarios.
En el libro hay otros temas interesantes, pero uno que llama la atención muy de sobremanera es el de las “ENSEÑANZAS DE LA FAUNA AL MUNDO EMPRESARIAL” que trata de LA VIDA AVESTRUZ, TRANCOS LARGOS COMO EL CANGURO, EL TRABAJO EN EQUIPO DE LAS HORMIGAS, APRENDAMOS DE LOS DELFINES, TENACIDAD EN EL TRABAJO (reivindicación del burro) y otros animales que por su agilidad, visión o su vuelo son dignos de imitar por el hombre o en este caso los líderes del siglo XXI.
Los últimos capítulos son dedicados a la regionalización y descentralización (o agonía), y propuestas de gobernabilidad regional y municipal. Y ya para casi concluir la lectura en una de sus páginas dice: “ningún país desaparece, más bien puede transformarse y devenir en otra cosa mejor. Nosotros no renunciamos a un futuro promisorio. No podemos resignarnos a un presente pobre, caótico, inmoral y desesperanzado”. Coincidimos con tales afirmaciones porque la igualdad, la justicia y el desarrollo humano es el SUEÑO de todos los huachanos y de la región,... y la esperanza es lo último que se pierde.

EL PRAGMATISMO AMORAL

DESDE HUACHO-PERÚ
Lourdes Flores Nano con el clisé “La decencia barrerá a la corrupción” ha puesto en el tapete el tema de la corrupción en la política, y que es necesario debatirla, ahora que se acercan las elecciones tanto municipales, regionales y presidenciales, donde nuevamente se va a poner en juego el futuro de nuestra región y del país. Es un tema a discutir que no interesa el color político, religioso ni de raza ni de otra índole sino nuestro amor a la tierra, nuestra comunidad.
Pero Lourdes con esta frase cree que los peruanos somos amnésicos con lo de Cataño y ‘sin querer queriendo’ ha ido más allá cuando agrega la importancia de luchar: “contra el lado oscuro de la política”, “no al pragmatismo amoral” y “no al robo pero hace obra”.
Incidiendo sobre el ‘pragmatismo amoral’, ya de por sí el polémico, Moisés Lemlij, psiquiatra y sicoanalista de prestigio, en una entrevista del sábado 13 de febrero al tocar el tema del ‘éxito’ y al responder a la pregunta: “¿Cómo nos gustan los políticos?”, el entrevistador ( hizo mal en generalizar a todos los peruanos), la respuesta no se hizo esperar: “Corruptos”; y para justificar su respuesta menciona “Nuestro alcalde Castañeda tiene un paquetazo que está destapándose y él no dice nada. Kouri tiene CONVIAL y sus trapos montesinistas, Lourdes almacena sus lazos con Cataño…, alguna vez Luis Bedoya Reyes dijo que su hijo no era un delincuente sino un pecador y allí se expresó la claridad de la corrupción: los que importa es lo legal, no interesan los aspectos éticos que se ponen como un pecadito cuando es un acto de ruptura moral.”
Sobre el tema de “roba pero hace obra” el agudo analista político Martín Tanaka, dice en su columna del día domingo, que preocupa que muchas veces los peruanos aceptemos la corrupción con este prurito para justificar a sus políticos, y plantea la siguiente reflexión “¿Cómo se entiende que las personas supuestamente odien la corrupción y la suciedad de la política, pero apoyen a candidatos asociados con ésta? Me parece que hay un problema básico de información y evaluación: una autoridad que tiene un presupuesto de 100, roba 0 e invierte 100, es peor evaluado que otro cuyo presupuesto es 500, roba 300 e invierte 200. El segundo hizo más obra, y eso parece ser lo que cuenta”.
Dar respuesta al problema del quehacer político amoral es intrincado pero quién se atreve a encontrarle una respuesta a esta interrogante es César Hildebrandt, que en una entrevista del día domingo 21 a una de las respuestas a la contemplación de los peruanos (nuevamente hacemos la aclaración de no todos) ante la aceptación de la corrupción manifiesta que “Este es el resultado de la ruina de la educación pública, que es el origen del desplome de los valores” donde se permite la impunidad: “Porque la impunidad es una institución, porque la amnesia es una suerte de mal endémico colectivo. Acá, mucho más que tifoidea, tenemos amnesia que es la gran infección del alma. Entonces, claro, si no tienes memoria, rebobinas todo y limpias tu disco duro cada diez días. Efectivamente, Keiko es una señora. Castañeda no ha hecho lo que ha hecho en el municipio. Kouri es un caballerazo y así, sucesivamente”. ¿Y qué podríamos decir de Alan? Y acota que la desgracia de nuestro país es la incultura y dice: “Creo que esa es la madre del cordero, la causa, la raíz. La gente menos cultivada es más propensa a convertir la democracia en un tumulto…”.
Volviendo la mirada a nuestra región sobre la práctica de la política amoral, quedaría el preguntarnos de sí la aceptaremos alegremente. ¿Podrá el derroche, como nunca, en publicidad, con el dinero de todos los de la región y el uso de las ‘obras’ (la mayoría de carácter local y muchas de ellas sólo proyectos) avasallar nuestra memoria e inteligencia?
Podremos los huachanos con los gastos en pintura, polos, gorras, spots publicitario, movilización de los trabajadores de la región y otros para la proclamación de los candidatos para las elecciones como en los tiempos de ese proyecto que hizo gala de un derroche de dinero, que fue “Libertad” (tu, tú, tu… tuuú), liderado por Mario Vargas Llosa, ¿olvidar las tropelías que se han cometido con el gobierno regional y sus ciudadanos? Cómo decía mi abuela: ¿De dónde pecata mía?, ¡si no es de la Sacristía!
Lo sabremos en octubre.

¿EL PODER JUSTIFICA LOS ATROPELLADOS, LA DESHONESTIDAD,…?

DESDE HUACHO-PERÚ

En una sociedad neoliberal a ultranza donde se justifica el ‘éxito’ a cualquier precio, seguro que sí. Si no, cómo podemos explicarnos los últimos acontecimientos ocurridos en nuestra región.
Vemos casos inusuales como por ejemplo la de aquellos que antes eran persona cercana a alguno de los líderes de la región que hoy sin ningún escrúpulo resultan socios de quién ayer fue enemigo de su ex socio político. Y, lo peor, todo queda como algo ‘natural’.
En otros casos cómo entender a aquel político que ayer por la sede de la región le endilgó el término de incapaz a nuestra primera autoridad regional y hoy termina coludido con él hasta inspeccionando obras juntos (¿pura casualidad?). O que habiendo el mismo personaje hecho socio de estas elecciones a una dama lideresa de su distrito resulte socio de su enemigo político en ese distrito abandonando la sociedad por la cual juraron fidelidad y que ingenua (lastimosamente los valores se han trastocado), ella, como una muestra de su consentimiento comenzó las pintas conjuntas por su distrito sin costo alguno para el socio desleal.
O cómo entender a aquella autoridad regional que se decía ‘técnico’ que no sabe de política, ¿será cierto?, al mejor estilo de los políticos tradicionales desembarca sin ningún reparo a quien iba a ser su socio de campaña electoral por un distrito costero y presentado con bombos y platillos como una de sus ‘adquisiciones’ en su Plenaria de enero y como nuevo socio elige a otro que ya estaba en campaña haciendo pintas a diestras y siniestra por su distrito por una agrupación a quien había jurado ‘amor eterno’. O, cómo entender que sin ningún remordimiento, ya ‘casi’ ha desembarcado, si ya no lo ha hecho, a su proclamado candidato a consejero regional por la provincia ‘dicen’ que por otro producto de los ‘arreglos’ electorales y de su ‘éxito’.
Estos casos son los que se ven, pensemos cómo serán los embarques y desembarque a la ‘medianoche de este sofocante verano’ y las ‘promesas de amor’ en el día de la amistad , no sólo entre los políticos; o los pactos de todo tipo producto del dinero como dice don Francisco Quevedo y Villegas en su poema “Poderoso caballero es don dinero”: “Madre, yo al dinero me humillo, /El es mi amante y mi amado, /Pues de puro enamorado/Anda continuo amarillo. /Que pues doblón o sencillo/Hace todo cuanto quiero, /Poderoso caballero/ Es don Dinero.”
Para entender todo este menjunje quizás sea necesario retroceder el tiempo, hasta 1479, fecha de nacimiento de Nicolás Maquiavelo. El escribe una obra que es necesario releer para entender a nuestros políticos de ayer y de hoy, y si son dignos de confiar, pero no sólo a ellos, hay de los otros que se esconden en la ’penumbra de la noche’. Él, escribe “El Príncipe”, obra literaria que refleja las ideas dominantes de su tiempo de corrupción y engaños y que seguro debe figurar como un libro de cabecera de algunos de que se dicen nuestros políticos de hoy. El nos dice que en la política los hombres “combaten” como personas, con las leyes, o bien como animales, con la fuerza (del poder o del dinero).
Cuando se refiere al Príncipe, se refiere a las autoridades o líderes, y por ejemplo, en el capítulo XVIII “Si deben los príncipes cumplir sus compromisos” dice textualmente: “Muy digno es de elogio el Príncipe que conserve la fe, que obre sinceramente (como hombre) y no por astucia(como animal); pero la experiencia de nuestros tiempos demuestra que sólo han llevado a cabo grandes empresas (el de su ‘éxito’ personal y familiar, de su entorno, de su reino) los que hicieron poco caso de su palabra, que se dieron maña para engañar a los demás y al fin, supieron vencer a los que en su lealtad habían confiado.” Escribe que los príncipes que alcanzan la ‘prosperidad y el éxito’ son aquellos que saben imitar al animal, de ellos, las cualidades de la zorra y el león. Habla que el Príncipe prudente “no debe cumplir su palabra” y que nunca le faltará “pretexto para justificar el haber faltado a ella”. Habla que una de las cualidades de la zorra y que debe imitar muy bien un Príncipe es el de “fingir y disimular, porque los hombres son tan sencillos y tan acostumbrados a obedecer a las circunstancias, que el que quiera engañar siempre hallará a quién hacerlo”.
Y recomienda, nuevamente como la zorra, aparentar la “clemencia, la fidelidad, la integridad, la humanidad y la religión personificadas”… “porque en general los hombres juzgan más por los ojos que por la mano, pues todos pueden ver, pero muy pocos saben tocar (denunciar sus atrocidades). Cada cuál ve lo que parece ser; pero muy pocos saben lo que eres”. Y para explicar eso de tocar con las manos (se refiere a los actos deshonestos de las autoridades) dice “… en los actos… de los príncipes (las autoridades), contra los cuales no se puede recurrir a los tribunales” porque “la multitud no sabe en qué apoyarse” (no hay a quién recurrir, todo falla, hasta la justicia), entonces “solo se miran los resultados” que engañan.
Leer a Maquiavelo es entender la clase de políticos que tenemos y la situación de atraso en que nos encontramos. Vaya que los maquiavélicos políticos de nuestra región han resultado muy aprovechados.

¿CONGRESISTAS, LOS DE LA REGIÓN?

DESDE HUACHO-PERÚ
El alcalde de la provincia de Huaura, Pedro Zurita Paz, ha puesto como tema de la agenda electoral el que los posibles congresistas que nos deban representar como Distrito Electoral de la Región Lima Provincias para las elecciones Presidenciales y Congresales del 2011 sean de nuestra jurisdicción.
Y eso está bien pero se hace necesario debatir sobre el particular, ahora, porque las Elecciones Regionales y Municipales del 2010 tienen que ver mucho con las Presidenciables y Congresales del 2011. Ojalá que este tema no se quede en buenas intenciones porque la lucha se presenta difícil sino veamos como se da la realidad política.
Primero, que van a entrar en campaña electoral varios movimientos regionales, provinciales y distritales en nuestra jurisdicción, pero la Ley de Partidos Políticos Nº 28094, Art. Nº 1, expresa que los movimientos políticos regionales, también los provinciales y distritales, no tienen posibilidad alguna de proponer candidatos al congreso en las Elecciones Presidenciales y Congresales del 2011.
Segundo, que si bien es cierto la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683, Art. Nº 13, establece que los candidatos para la Región deben tener tres años de residencia efectiva para cualesquiera de los cargos a los que se postula, la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859, en el Título V, Capítulo 4, De los candidatos congresistas, en el Art. 112, establece como requisitos para ser congresistas ser peruano de nacimiento, mayor de 25 años, gozar del derecho de sufragio y estar inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. No habla nada de la residencia. Significa que los limeños o residentes en Lima o cualquiera de los miembros de los partidos nacionales tienen las puertas abiertas en nuestro Distrito Electoral.
Entonces a los movimientos regionales o cualquiera de las 9 provincias sólo les queda concertar. Una primera opción es que los movimientos regionales hagan alianzas con los partidos nacionales o que los candidatos de la región vayan dentro de la lista de alguno de los partidos nacionales como invitados. En el caso de ir en Alianza y que el Partido Nacional acepte candidatos de la región se debe apoyar a 2 candidatos que deben postular por el Norte Chico y 2 por el Sur.
En caso nuestros candidatos vayan con Partido Nacional alguno debe tener el consenso de los votantes de las 9 provincias y/o movimientos regionales, provinciales y distritales y ser aceptado por los líderes de esos partidos, algo difícil por las ambiciones políticas de muchos candidatos sobre todo de Lima que ven en nuestra región un Distrito Electoral en la que pueden candidatear y llevársela ‘fácil’.
Ahora, en cuanto a los partidos nacionales con los que se puedan hacer alianzas se debe tener en cuenta a aquellos que verdaderamente tenga presencia nacional y no de los “pitufos” (como dice Bayly por los resultados de las encuestas y sin ningún animo peyorativo) porque según la Ley Nº 28617 de la Barrera Electoral establece qué después de dar los resultados oficiales de las elecciones presidenciales y congresales para la distribución de escaños se deben alcanzar 6 representantes -podrían ser 7- (5% del número legal de sus miembros que eran 120, ahora 130) distribuidos en cada una de las circunscripciones (regiones) a nivel nacional o el 5% del total de votos válidos también a nivel nacional. No nos pase cómo por ejemplo la Alianza Nueva Izquierda (con 0.6 % de votos válidos en las elecciones del 2006) que no pasó la barrera electoral y se quedó sin representación a pesar de que algunos de sus candidatos alcanzaron las primeras votaciones en su región. O también nos queda el albur, esperar que nuestros candidatos vayan en la lista con un “outsider” como candidato presidencial y embarcarnos en su proyecto. ¿Será un “outsider” PP Kuczynski (ex ministro de varios gobiernos), Donayre o Simon Munaro?
Y el último escollo a ‘saltar’ es el de las ‘elecciones internas’ de los Partidos Políticos, que nada de elecciones tienen, porque prima la elección en muchas de ellas, el ‘dedo’, la ‘argolla’ partidaria o la ‘capacidad’ económica de los candidatos para enfrentar unas elecciones congresales
Ardua labor la de nuestros líderes y movimientos regionales para la búsqueda del consenso y lograr congresistas de nuestra región, pero que a su vez, sean de la región y hagan algo por nuestro pueblo. Que no se vuelva a repetir la historia desagradable que estamos viviendo. He ahí el reto.

MALAS VOLUNTADES

DESDE HUACHO-PERÚ
Un tema que está resultando polémico en estas elecciones regionales y municipales es el referido a la “residencia efectiva” que deben tener los candidatos a los cargos de autoridad regional. La Ley Nº 29470, que modifica a la Nº 27683 de Elecciones Regionales, especifica en su Artículo 13, Numeral 2 “Acreditar residencia efectiva en la circunscripción en que se postula y en la fecha de postulación, con un mínimo de tres (3) años; …”. Lo nuevo está en que se le añade el término de “Acreditar” a la ley, porque el resto casi ya estaba establecido incluyendo el término “residencia efectiva”. Lo malo de eso de “acreditar” es que está trayendo interpretaciones para todos los gustos.
Para ahondar un poco este tema veamos que pasó en las elecciones anteriores del 2006. Uno de los cuestionados por lo de la “residencia efectiva” fue Gonzalo Aguirre Arriz, de la Coordinadora Nacional de Independientes, recordando qué por esas fechas se desempeñaba como Regidor del Municipio de Lima Metropolitana y residía en Lima pero también tenía residencia en Santa Cruz de Flores (Cañete) por poseer un fundo. A las finales participó de las elecciones. Otro caso, pero que pasó desapercibido para el Jurado Nacional de Elecciones fue el de Andrés Tello a quien se cuestionaba su residencia en Chilca, Cañete, y el de Michael Azcueta, que residía en Villa El Salvador y pretendía postular a nuestra región pero desistió más que por la residencia por el temor a perder. También estuvo en el candelero Kenyi Fujimori.
Primó entonces más que la “residencia efectiva” la voluntad del pueblo y por eso está hoy sentado en la Presidencia Regional el Ing. Nelson Chui, ¿y eso en qué nos benefició los huachanos?
El segundo tema polémico de la semana son las declaraciones y acusaciones de Miguel Ángel Mufarech que inmediatamente ha recibido la respuesta de algunos medios periodísticos unos más que otros. Una pregunta de cajón es saber si en algo le ha beneficiado porque las denuncias pueden tener mucho de verdad pero por la forma en que las realiza nada bien le hacen ya que conducen a respuestas que no se dejan esperar sobre todo de los adversarios políticos y si hubieran aclaraciones esto nos llevarían a un círculo vicioso que al pueblo lo aleja del debate de fondo.
Y el tercer tema que también debe ser polémico y a tener en consideración es en eso de ‘deja que hablen, ya se les pasará’ y que resulta algo parecido así como de levantar la alfombra y con la escobita arrimar el polvo y la paja y taparlo para aparentar que en casa todo está en orden. ¿Tendremos poca memoria los huachanos, cómo dicen que la tenemos, cómo para que a la hora de las elecciones olvidemos los escándalos, los ‘malos funcionarios’, las ‘obras mal hechas’ y la falta de inversión en la provincia de Huaura, pero sobre todo en el distrito de Huacho, con toda la plata que ha manejado el Gobierno Regional? Sin tener la envidia (como dice el Dr. Alan García, “nos tienen envidia”) nos parece provocador (y los huachanos no debemos olvidarlo) que para Huaral cercado invierta S/. 9’218,720.89 que beneficiará a 7 mil pobladores, y para Huacho distrito, ‘obritas’ de S/. 300,00.00 (I.E. “Pedro E. Paulet”); recordemos, que el Coliseo Cerrado Regional (S/. 8’624,560.00 ) así como la construcción del local institucional del Gobierno Regional (S/. 5’499,864.27) quedan en el distrito de Santa María o el proyecto del Centro Materno Infantil en Hualmay (S/. 2’572,463.77); dejadez que no se pueden justificar con el pretexto que no hubieron las coordinaciones con el Consejo Provincial o la Consejera Regional cuando los tres han pertenecido al mismo movimiento regional, o a la mala voluntad de nuestra Consejera o el Alcalde, Pedro Zurita, pues dice que ellos son los culpables, aunque es bueno aclarar que si no hubieron las coordinaciones para eso tiene sus técnicos y si no tenía obras a la mano debió recurrir a las de su Plan de Gobierno, ¿o nunca hubo nada trascendente para la Provincia de Huaura y en especial para el Distrito de Huacho? ¿O son cálculos de votos?

AHORA ¡SÍ!,… OYÓN DECIDE

Con fecha 11 de diciembre el Congreso elevó al despacho del Presidente de la República el Proyecto que después se convertiría el día 13 en Ley Nº 29470 donde se modifican varios artículos de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683.
Hay varias modificaciones sustanciales como por ejemplo que la fecha de las elecciones será el primer domingo de octubre, que para ser elegido Presidente y Vicepresidente se requiere obtener no menos del 30 % de los votos válidos o en todo caso los dos candidatos más votados pasan a la segunda vuelta, que cada provincia se constituye en distrito electoral, que en cada provincia se proclama consejero electo al candidato con mayor votación, etc.
De estas modificaciones quisiera referirme al Artículo 8, numeral 3, que a la letra dice “En cada provincia se proclama consejero electo al candidato de mayor votación.” Y quiero referirme a este artículo que resulta interesante porque quiénes resulten consejeros representantes de cada una de las provincias verdaderamente deben ser aquellos que los elija mayoritariamente el pueblo y no como ahora que hay consejeros que no gozan de la aceptación de los ciudadanos de las provincias a la que representa como es el caso de algunos que ocuparon la 3era o 4ta ubicación en sus provincias en los resultados de las elecciones. Con esta modificación no hubiesen podido salir elegidos algunos de los actuales consejeros y otro sería el panorama político regional.
Comencemos por saber quiénes son los actuales consejeros de la Región de Lima y a que provincias, movimientos o partidos representan: 1.-Marianela Junco Barrera, HUAURA, CONCERTACIÓN; 2.-José Mosto Fonseca, CAÑETE, CONCERTACIÓN; 3.-Beatriz Castillo Ochoa, BARRANCA, CONCERTACIÓN; 4.-Nelly Tang Sánchez, HUARAL, CONCERTACIÓN; 5.-Tomás Quispe Murga, OYÓN, CONCERTACIÓN; 6.-Ulises Rodríguez Lázaro, YAUYOS, CONCERTACIÓN; 7.-Igor Galarza de la Cruz; CAJATAMBO, APRA; 8.-Tito Germán Hurtado Ruiz, CANTA, PADIN; y 9.-Bertha Ramos Urbina, HUAROCHIRÍ, APRA.
Ahora veamos con la ley modificada cómo hubiera quedado la composición de los consejeros si se la hubiera aplicado en las elecciones Regionales del 2006 aclarando que estamos tomando como referencia la votación alcanzada por los partidos o movimientos en cada una de las provincias: 1.- Marianela Junco Barrera, HUAURA CONCERTACIÓN; 2.-José Antonio Arriola Torres, CAÑETE, APRA; 3.-José Francisco García Abriles, BARRANCA, PADIN; 4.-Nelly Tang Sánchez, HUARAL, CONCERTACIÓN; 5.-Claudio Fredy Galván Gutierrez, OYÓN, APRA; 6.-Ulises Rodríguez Lázaro, YAUYOS, CONCERTACIÓN; 7.Esteban Rolando Reyes Camacho, CAJATAMBO, INDEPENDIENTES; 8.-Leonor Inés Astocóndor Fuertes, CANTA, APRA; y 9.-Bertha Ramos Urbina, HUAROCHIRI, APRA.
Entonces NO tuviéramos como a consejeros a José Mosto Fonseca en CAÑETE (tercero, 13,545 votos-CONCERTACIÓN), Beatriz Castillo Ochoa en BARRANCA (cuarta, 9,098 votos-CONCERTACIÓN), Tomás Quispe Murga en OYÓN (tercero, 828 votos-CONCERTACIÓN), Igor Galarza de la Cruz en CAJATAMBO (segundo, 617 votos-APRA) y Tito Germán Hurtado Ruiz en CANTA (tercero, 998 votos-PADIN); y SÍ a José Antonio Arriola Torres en CAÑETE (20,683 votos-APRA), José Francisco García Abriles en BARRANCA (16,230 votos-PADIN), Claudio Fredy Galván Gutiérrez en OYÓN (2,021 votos-APRA), Esteban Rolando Reyes Camacho en CAJATAMBO (805 votos-INDEPENDIENTES) y Leonor Inés Astocóndor Fuertes en CANTA( 1,670 votos-APRA) que son los candidatos cuyas listas alcanzaron la más alta votación.
Como conclusión quedaría que para estas elecciones de octubre los consejeros candidatos deben ’brillar con luz propia’ en su provincia y no estar ‘arrimados’ al candidato Presidente Regional como antaño esperando que las ‘suerte’ los acompañe.
¿En el 2002 hubiera resultado elegido por primera vez consejero por Oyón Don Tomás Quispe Murga habiendo quedando en esa provincia en tercer lugar Unidad Nacional por quién fue candidato y haber ocupado el primer lugar Somos Perú?

EL CAÑONCITO DE RAMÓN CASTILLA

DESDE HUACHO-PERÚ

Una de las Tradiciones de Ricardo Palma muy conocida es la de la “Historia de un cañoncito”.
Esta historia cae a pelo con la anunciada Plenaria de la agrupación política Concertación para el Desarrollo Regional-Lima que lidera el Ing. Nelson Chui del día viernes 15. Anunciaba esta plenaria (cañoncito) sorpresas, lo que no se sabía como la historia la intensidad con la que dispararía (resultados de la plenaria), como diría Ramón Castilla en el relato: “-¡Eh! Caballeros..., hacerse a un lado..., no hay que tocarlo..., el cañoncito apunta..., no sé si la puntería es alta o baja..., está cargado..., un día de estos hará fuego..., no hay que arriesgarse..., retírense..., no respondo de averías...”.
En esa plenaria se darían a conocer los candidatos de Concertación para las alcaldías provinciales y distritales así como la ratificación como candidato regional a la reelección al Ing. Chui y los consejeros de las provincias que lo acompañarían en las elecciones de octubre de este año.
Y se anunciaba la alianza y la presencia de muchas autoridades edilicias y algunas de ellas que van a la reelección y se aseguraba un lleno casi total porque de por medio estaban los dineros del gobierno regional para hacer en estos meses las obras que tanto sueñan los ciudadanos de cada una de sus jurisdicciones y en eso podían jugarse su reelección. De las autoridades provinciales se anunciaba la presencia de Jaime Uribe alcalde de Huaral y favorecido últimamente con 9 millones para su provincia, Romel Ullilen alcalde de Barranca, también favorecido con obras, entre otros. De los distritales, se anunciaba la presencia de Eddie Jara de Hualmay y José Li Nonato de Végueta, y entre los invitados especiales, a Don “Beto” Barba, posible candidato a la alcaldía de la provincia por esa agrupación.
“¡Eh! No..., no..., está cargado..., no juguemos con armas peligrosas...” parecía decir la oposición, preocupados por las repercusiones de tal plenaria.
Llegada la plenaria, ahora veamos quiénes de los posibles candidatos por Concertación estuvieron presentes; una casi sorpresa, Jacinto Romero, alcalde del distrito de Huaura; Luis Rocha, alcalde del Concejo Menor de Medio Mundo; y Rubén Fuentes Rivera, alcalde del distrito de Ámbar. De los alcaldes de las otras provincias no llegaron ninguno ni tampoco el posible candidato por Huaura, Don “Beto” Barba. Si estuvieron presentes, por supuesto, el posible candidato a la consejería por la provincia, Jacobo Ávalos Dongo, Vicepresidente de la agrupación, y quien le debe suceder en el cargo en junio al Ing. Chui, Luis Custodio Calderón, Secretario General, miembros y dirigentes de esa agrupación política.
Como diría, entonces don Ramón Castilla: “-¡Eh! Señores..., ya hizo fuego el cañoncito..., puntería baja..., poca pólvora..., proyectil diminuto..., ya no hay peligro..., examínenlo”.
Ahora lo que hay que reflexionar es si funcionó o no el sambenito de si me apoyas te presupuesto obras para tu provincia y distrito o la sensatez y personalidad de cada una de las autoridades invitadas a la plenaria o algunos están esperando mejor ocasión para participar de las ‘sanas’ intenciones de “servir al pueblo de todo corazón” y distribuir los presupuestos regionales en forma equitativa o en obras de trascendencia regional del Presidente Regional.
Claro que este es el inicio de una serie de ‘cubileteos’ electorales que terminarán cuando se cierre la fecha de inscripción de las listas de candidatos a cargos de elección regional y municipal, el 5 de julio. Por el momento el cañoncito hizo fuego, su puntería fue baja, con poca pólvora y proyectil diminuto.

A MI AMADA “MICHA” WATANABE

DESDE HUACHO-PERÚ

Vivir en la pobreza te tiempla el espíritu, te hace valorar las cosas buenas de la vida y afianza la necesidad de la solidaridad para salir adelante, pero llegada la juventud la soledad no es buena compañera y es en esas circunstancias que tuve la suerte de encontrarme con la gran mujer de mi vida. Fueron en los avatares estudiantiles y magisteriales en la que conocí a “La China”, que así le decían a Miriam. Una mujer luchadora sin igual venida de la tierra de la eterna primavera, Trujillo. Mujer de mucho coraje y fuerza de voluntad inquebrantable y sobre todo con un gran amor por los más humildes y desprotegidos de nuestra patria. Contar las anécdotas de sus luchas ocuparían muchas líneas pero no está demás decir que sus ideales de un mundo mejor de las que estaba imbuida le hizo abrazar las causas justas y enrolarse en uno de los partidos de izquierda que existían por los 60 a 70 y estaba empeñada hasta entregar su vida por los nobles fines que había enarbolado, pero decepciones y deslealtades la hicieron desistir de sus claros propósitos que no eran otro que la justicia social.
Por la necesidad que ha tenido para servir a los más humildes siempre le ha hecho buscar oportunidades tanto en el sector público, privado como el político pero nunca arriando banderas ni hipotecando sus principios. Desde su amado Trujillo ha tenido acercamiento a los sectores populares. Cuando llega a Huacho la nombran dirigente provincial y departamental y participa en jornadas inolvidables de lucha por la reivindicación del magisterio nacional y el reconocimiento del glorioso SUTEP y es en estas circunstancias que conoce de cerca a Horacio Zeballos. Abraza los ideales de izquierda y lucha por una Patria con justicia social sobre todo para los más pobres y también es así como se relaciona con muchos líderes de izquierda y entabla amistad con muchos políticos afines a sus ideales entre ellos Alfonso Barrantes, el popular “Frejolito”.
Como profesora sus compañeras la eligen Directora de la escuela Nº 20319 en la que ejerce la docencia y se empeña en mejorar su infraestructura, mobiliario y material educativo de sus alumnos, logrando con mucho empeño un tiempo después el local propio y su construcción de material noble y en la cual se fusionan tres escuelas y dando nuevamente una muestra de desprendimiento deja la Dirección para que la asuma el Prof. José Salcedo Alegría, institución que toma el nombre de “San Martín de Porres”.
Comenzó a trabajar en el magisterio a la edad de 19 años y es por eso que relativamente joven se jubila y es en esas circunstancias que pasa a dirigir su propia escuela, “María Montessori”, y por esos mismos años por circunstancias de la vida es convocada por un gran amigo, Prof. Roberto Urbina, que estaba trabajando en la Supervisión Educativa de Huacho, hoy UGEL, para que se hiciera cargo en la provincia de lo que era el Proyecto Nacional “WAWA WASI”, que después se convirtió en Programa. Celos y mezquindades políticas después de varios años hicieron que en el gobierno de Alejandro Toledo no le renueve su contrato dejando de laborar en esa institución en la que había dejado muchas de sus energías en las construcciones de sus locales y atención a los niños de los sectores populares de las provincias del Norte Chico sobre todo de Huaura, Barranca, Huaral.
Decide postular a la Alcaldía Provincial para poner el consejo municipal al servicio de las grandes mayorías, logrando respaldo popular pero sin obtener el triunfo, sin embargo no desmaya en su trabajo social aún a pesar de no ostentar cargo público alguno. La política y servir a Huacho ha sido una de sus inquietudes y desde el lugar en que se encuentra siempre está preocupada por la suerte de los niños y las madres de nuestra provincia. Ahí sigue en la brega.
Hoy 15 de enero está en su onomástico y su hija Carola, su nieta “Nanda”, sus amigos y todos los que la queremos mucho reconocemos en ella a la mujer que sin dejar de ser madre asume los retos de una luchadora social en búsqueda de la justicia social que nuestra patria requiere para salir del estado de postergación en que se encuentran las mayorías, por eso pedimos al divino redentor que la colme de bendiciones y le depare muchos años de vida.
¡FELIZ CUMPLEAÑOS MIRIAM!