AHORA ¡SÍ!,… OYÓN DECIDE

Con fecha 11 de diciembre el Congreso elevó al despacho del Presidente de la República el Proyecto que después se convertiría el día 13 en Ley Nº 29470 donde se modifican varios artículos de la Ley de Elecciones Regionales Nº 27683.
Hay varias modificaciones sustanciales como por ejemplo que la fecha de las elecciones será el primer domingo de octubre, que para ser elegido Presidente y Vicepresidente se requiere obtener no menos del 30 % de los votos válidos o en todo caso los dos candidatos más votados pasan a la segunda vuelta, que cada provincia se constituye en distrito electoral, que en cada provincia se proclama consejero electo al candidato con mayor votación, etc.
De estas modificaciones quisiera referirme al Artículo 8, numeral 3, que a la letra dice “En cada provincia se proclama consejero electo al candidato de mayor votación.” Y quiero referirme a este artículo que resulta interesante porque quiénes resulten consejeros representantes de cada una de las provincias verdaderamente deben ser aquellos que los elija mayoritariamente el pueblo y no como ahora que hay consejeros que no gozan de la aceptación de los ciudadanos de las provincias a la que representa como es el caso de algunos que ocuparon la 3era o 4ta ubicación en sus provincias en los resultados de las elecciones. Con esta modificación no hubiesen podido salir elegidos algunos de los actuales consejeros y otro sería el panorama político regional.
Comencemos por saber quiénes son los actuales consejeros de la Región de Lima y a que provincias, movimientos o partidos representan: 1.-Marianela Junco Barrera, HUAURA, CONCERTACIÓN; 2.-José Mosto Fonseca, CAÑETE, CONCERTACIÓN; 3.-Beatriz Castillo Ochoa, BARRANCA, CONCERTACIÓN; 4.-Nelly Tang Sánchez, HUARAL, CONCERTACIÓN; 5.-Tomás Quispe Murga, OYÓN, CONCERTACIÓN; 6.-Ulises Rodríguez Lázaro, YAUYOS, CONCERTACIÓN; 7.-Igor Galarza de la Cruz; CAJATAMBO, APRA; 8.-Tito Germán Hurtado Ruiz, CANTA, PADIN; y 9.-Bertha Ramos Urbina, HUAROCHIRÍ, APRA.
Ahora veamos con la ley modificada cómo hubiera quedado la composición de los consejeros si se la hubiera aplicado en las elecciones Regionales del 2006 aclarando que estamos tomando como referencia la votación alcanzada por los partidos o movimientos en cada una de las provincias: 1.- Marianela Junco Barrera, HUAURA CONCERTACIÓN; 2.-José Antonio Arriola Torres, CAÑETE, APRA; 3.-José Francisco García Abriles, BARRANCA, PADIN; 4.-Nelly Tang Sánchez, HUARAL, CONCERTACIÓN; 5.-Claudio Fredy Galván Gutierrez, OYÓN, APRA; 6.-Ulises Rodríguez Lázaro, YAUYOS, CONCERTACIÓN; 7.Esteban Rolando Reyes Camacho, CAJATAMBO, INDEPENDIENTES; 8.-Leonor Inés Astocóndor Fuertes, CANTA, APRA; y 9.-Bertha Ramos Urbina, HUAROCHIRI, APRA.
Entonces NO tuviéramos como a consejeros a José Mosto Fonseca en CAÑETE (tercero, 13,545 votos-CONCERTACIÓN), Beatriz Castillo Ochoa en BARRANCA (cuarta, 9,098 votos-CONCERTACIÓN), Tomás Quispe Murga en OYÓN (tercero, 828 votos-CONCERTACIÓN), Igor Galarza de la Cruz en CAJATAMBO (segundo, 617 votos-APRA) y Tito Germán Hurtado Ruiz en CANTA (tercero, 998 votos-PADIN); y SÍ a José Antonio Arriola Torres en CAÑETE (20,683 votos-APRA), José Francisco García Abriles en BARRANCA (16,230 votos-PADIN), Claudio Fredy Galván Gutiérrez en OYÓN (2,021 votos-APRA), Esteban Rolando Reyes Camacho en CAJATAMBO (805 votos-INDEPENDIENTES) y Leonor Inés Astocóndor Fuertes en CANTA( 1,670 votos-APRA) que son los candidatos cuyas listas alcanzaron la más alta votación.
Como conclusión quedaría que para estas elecciones de octubre los consejeros candidatos deben ’brillar con luz propia’ en su provincia y no estar ‘arrimados’ al candidato Presidente Regional como antaño esperando que las ‘suerte’ los acompañe.
¿En el 2002 hubiera resultado elegido por primera vez consejero por Oyón Don Tomás Quispe Murga habiendo quedando en esa provincia en tercer lugar Unidad Nacional por quién fue candidato y haber ocupado el primer lugar Somos Perú?

EL CAÑONCITO DE RAMÓN CASTILLA

DESDE HUACHO-PERÚ

Una de las Tradiciones de Ricardo Palma muy conocida es la de la “Historia de un cañoncito”.
Esta historia cae a pelo con la anunciada Plenaria de la agrupación política Concertación para el Desarrollo Regional-Lima que lidera el Ing. Nelson Chui del día viernes 15. Anunciaba esta plenaria (cañoncito) sorpresas, lo que no se sabía como la historia la intensidad con la que dispararía (resultados de la plenaria), como diría Ramón Castilla en el relato: “-¡Eh! Caballeros..., hacerse a un lado..., no hay que tocarlo..., el cañoncito apunta..., no sé si la puntería es alta o baja..., está cargado..., un día de estos hará fuego..., no hay que arriesgarse..., retírense..., no respondo de averías...”.
En esa plenaria se darían a conocer los candidatos de Concertación para las alcaldías provinciales y distritales así como la ratificación como candidato regional a la reelección al Ing. Chui y los consejeros de las provincias que lo acompañarían en las elecciones de octubre de este año.
Y se anunciaba la alianza y la presencia de muchas autoridades edilicias y algunas de ellas que van a la reelección y se aseguraba un lleno casi total porque de por medio estaban los dineros del gobierno regional para hacer en estos meses las obras que tanto sueñan los ciudadanos de cada una de sus jurisdicciones y en eso podían jugarse su reelección. De las autoridades provinciales se anunciaba la presencia de Jaime Uribe alcalde de Huaral y favorecido últimamente con 9 millones para su provincia, Romel Ullilen alcalde de Barranca, también favorecido con obras, entre otros. De los distritales, se anunciaba la presencia de Eddie Jara de Hualmay y José Li Nonato de Végueta, y entre los invitados especiales, a Don “Beto” Barba, posible candidato a la alcaldía de la provincia por esa agrupación.
“¡Eh! No..., no..., está cargado..., no juguemos con armas peligrosas...” parecía decir la oposición, preocupados por las repercusiones de tal plenaria.
Llegada la plenaria, ahora veamos quiénes de los posibles candidatos por Concertación estuvieron presentes; una casi sorpresa, Jacinto Romero, alcalde del distrito de Huaura; Luis Rocha, alcalde del Concejo Menor de Medio Mundo; y Rubén Fuentes Rivera, alcalde del distrito de Ámbar. De los alcaldes de las otras provincias no llegaron ninguno ni tampoco el posible candidato por Huaura, Don “Beto” Barba. Si estuvieron presentes, por supuesto, el posible candidato a la consejería por la provincia, Jacobo Ávalos Dongo, Vicepresidente de la agrupación, y quien le debe suceder en el cargo en junio al Ing. Chui, Luis Custodio Calderón, Secretario General, miembros y dirigentes de esa agrupación política.
Como diría, entonces don Ramón Castilla: “-¡Eh! Señores..., ya hizo fuego el cañoncito..., puntería baja..., poca pólvora..., proyectil diminuto..., ya no hay peligro..., examínenlo”.
Ahora lo que hay que reflexionar es si funcionó o no el sambenito de si me apoyas te presupuesto obras para tu provincia y distrito o la sensatez y personalidad de cada una de las autoridades invitadas a la plenaria o algunos están esperando mejor ocasión para participar de las ‘sanas’ intenciones de “servir al pueblo de todo corazón” y distribuir los presupuestos regionales en forma equitativa o en obras de trascendencia regional del Presidente Regional.
Claro que este es el inicio de una serie de ‘cubileteos’ electorales que terminarán cuando se cierre la fecha de inscripción de las listas de candidatos a cargos de elección regional y municipal, el 5 de julio. Por el momento el cañoncito hizo fuego, su puntería fue baja, con poca pólvora y proyectil diminuto.

A MI AMADA “MICHA” WATANABE

DESDE HUACHO-PERÚ

Vivir en la pobreza te tiempla el espíritu, te hace valorar las cosas buenas de la vida y afianza la necesidad de la solidaridad para salir adelante, pero llegada la juventud la soledad no es buena compañera y es en esas circunstancias que tuve la suerte de encontrarme con la gran mujer de mi vida. Fueron en los avatares estudiantiles y magisteriales en la que conocí a “La China”, que así le decían a Miriam. Una mujer luchadora sin igual venida de la tierra de la eterna primavera, Trujillo. Mujer de mucho coraje y fuerza de voluntad inquebrantable y sobre todo con un gran amor por los más humildes y desprotegidos de nuestra patria. Contar las anécdotas de sus luchas ocuparían muchas líneas pero no está demás decir que sus ideales de un mundo mejor de las que estaba imbuida le hizo abrazar las causas justas y enrolarse en uno de los partidos de izquierda que existían por los 60 a 70 y estaba empeñada hasta entregar su vida por los nobles fines que había enarbolado, pero decepciones y deslealtades la hicieron desistir de sus claros propósitos que no eran otro que la justicia social.
Por la necesidad que ha tenido para servir a los más humildes siempre le ha hecho buscar oportunidades tanto en el sector público, privado como el político pero nunca arriando banderas ni hipotecando sus principios. Desde su amado Trujillo ha tenido acercamiento a los sectores populares. Cuando llega a Huacho la nombran dirigente provincial y departamental y participa en jornadas inolvidables de lucha por la reivindicación del magisterio nacional y el reconocimiento del glorioso SUTEP y es en estas circunstancias que conoce de cerca a Horacio Zeballos. Abraza los ideales de izquierda y lucha por una Patria con justicia social sobre todo para los más pobres y también es así como se relaciona con muchos líderes de izquierda y entabla amistad con muchos políticos afines a sus ideales entre ellos Alfonso Barrantes, el popular “Frejolito”.
Como profesora sus compañeras la eligen Directora de la escuela Nº 20319 en la que ejerce la docencia y se empeña en mejorar su infraestructura, mobiliario y material educativo de sus alumnos, logrando con mucho empeño un tiempo después el local propio y su construcción de material noble y en la cual se fusionan tres escuelas y dando nuevamente una muestra de desprendimiento deja la Dirección para que la asuma el Prof. José Salcedo Alegría, institución que toma el nombre de “San Martín de Porres”.
Comenzó a trabajar en el magisterio a la edad de 19 años y es por eso que relativamente joven se jubila y es en esas circunstancias que pasa a dirigir su propia escuela, “María Montessori”, y por esos mismos años por circunstancias de la vida es convocada por un gran amigo, Prof. Roberto Urbina, que estaba trabajando en la Supervisión Educativa de Huacho, hoy UGEL, para que se hiciera cargo en la provincia de lo que era el Proyecto Nacional “WAWA WASI”, que después se convirtió en Programa. Celos y mezquindades políticas después de varios años hicieron que en el gobierno de Alejandro Toledo no le renueve su contrato dejando de laborar en esa institución en la que había dejado muchas de sus energías en las construcciones de sus locales y atención a los niños de los sectores populares de las provincias del Norte Chico sobre todo de Huaura, Barranca, Huaral.
Decide postular a la Alcaldía Provincial para poner el consejo municipal al servicio de las grandes mayorías, logrando respaldo popular pero sin obtener el triunfo, sin embargo no desmaya en su trabajo social aún a pesar de no ostentar cargo público alguno. La política y servir a Huacho ha sido una de sus inquietudes y desde el lugar en que se encuentra siempre está preocupada por la suerte de los niños y las madres de nuestra provincia. Ahí sigue en la brega.
Hoy 15 de enero está en su onomástico y su hija Carola, su nieta “Nanda”, sus amigos y todos los que la queremos mucho reconocemos en ella a la mujer que sin dejar de ser madre asume los retos de una luchadora social en búsqueda de la justicia social que nuestra patria requiere para salir del estado de postergación en que se encuentran las mayorías, por eso pedimos al divino redentor que la colme de bendiciones y le depare muchos años de vida.
¡FELIZ CUMPLEAÑOS MIRIAM!

EL COLOR DEL GATO

DESDE HUACHO-PERÚ

Hay un dicho que gusta utilizar mucho el Presidente de la República para referirse a lo bien que conduce la economía en nuestra patria haciendo alusión al gran estadista chino Teng Siao Ping quien es dueño de una frase que lo hizo conocido “No importa el color del gato, lo importante es que case ratones”. Y de pasada lo utiliza Alan García para comparar el crecimiento económico de esa nación con la nuestra.
Para nadie es un secreto el crecimiento de la economía china a un ritmo sostenido por más de 15 años del 8 a 10% anual y su inmersión al sistema capitalista a partir de 1985 contradictorio con el desarrollo democrático al consentir el partido único. Bueno eso puede ser parte de otro comentario.
Pero a lo que vamos es que cuando Teng Siao Ping habla de ‘gatos’ y ‘ratones’ se refiere metafóricamente a que el ‘gato’ es la economía y lo importante es que el desarrollo de su economía con tecnología de punta (‘ratones’) cuyo control lo tiene el Partido Comunista Chino (dueño del ‘gato’) está beneficiando al pueblo chino. En el caso nuestro no es así. Si bien es cierto que se está dando un desarrollo pero un desarrollo de una economía primaria (’gato’) sobre todo agroexportadora (‘pericotitos’), éste beneficia a un grupo social (dueño del ‘gato’) que mantiene sobre todo a partir del 90 el control del estado. Ellos desde los años noventa no ganan una elección democrática pero acaban controlando el estado. El problema es quien tiene el control del ‘gato’ y a quien beneficia los ‘ratones’ que ‘case el gato’.
Pero volviendo a nuestra región ya no hablando de gatos sino de candidatos regionales, nuestro Presidente Regional parece que quiere revivir en el debate algo que le trajo buenos dividendos en el 2006, que los nuevos postulantes al sillón presidencial hayan nacido o residan en nuestra región. En el 2006 de los candidatos con mayor opción ninguno había nacido en la región, pero quedó la alternativa que tenga residencia y de ellos ganó el Ing. Nelson Chui Mejía. A estas alturas ya podemos sacar conclusiones si esa fue una buena razón para escoger al Presidente Regional. Al menos para los huachanos creemos que no. Los huachanos creímos que nos íbamos a ver favorecidos o al menos tratados en cuanto a obras en igualdad de condiciones en relación con las otras provincias, pero debemos convencernos que no es ni ha sido así por eso es que hoy ya no sorprende leer o escuchar en los medios de comunicación que el Gobierno Regional invertirá S/. 9’218,720.89 para la construcción de pistas, veredas y conexiones de agua y alcantarillado en 57 calles y que bonificará a 7 mil pobladores de la ciudad de Huaral, no del campo sino de la ciudad. Bien por la Provincia de Huaral y su Alcalde Jaime Uribe Ochoa. ¿Y Huacho?
El Ing. Nelson Chui le debe a Huacho el que sea Presidente Regional y si hay discrepancias con el Alcalde Provincial de Huaura no es motivo para que margine al pueblo de Huacho en obras que no van a beneficiar al Lic. Pedro Zurita sino a la población, de eso se trata.
Entonces que no nos venga que el candidato a elegir en las elecciones del 2010 debe haber nacido o residir en la región. De los posibles candidatos ninguno parece haber nacido en la región, comenzando por Nelson Chui que es de Chimbote, Mufarech de Chiclayo, Tuesta Suta de Amazonas, Andrés Tello que es de Lima (o Zumaeta que seguro tampoco es de la región) y Benza Pflucker que también nos parece que es limeño(fue diputado por Lima del 85-90.) La excepción serían Javier Alvarado y Vicente Sánchez que son de Cañete, pero el problema para los del Norte Chico es que son del Sur.
Entonces nos quedaría lo de la residencia, que es por donde aparentemente quiere sacar partido Nelson Chui, por consiguiente, no hay otra alternativa así como van las cosas, como diría Teng Siao Ping, pragmáticamente, en última instancia, no nos interesa dónde haya nacido o resida el ‘gato’ elegido, lo interesante es que trabaje (case ‘ratones’) sobre todo por los más pobres de la región y no se olvide de Huacho.

GANÓ ‘LA FAMILIA’… ¿GANÓ HUACHO?

DESDE HUACHO-PERÚ

Uno de los candidatos seguros que iba a la reelección, hasta antes de la publicación de la Ley Nº 29470 que modifica la Ley de Elecciones Regionales, era el Ing. Nelson Chui. Casi seguro, porque ahora con la nueva ley cambian las circunstancias para una posible reelección, porque tiene que pedir licencia con 120 días de anticipación contabilizada a partir del primer domingo de octubre, día 3, lo que puede hacer variar su decisión. Tendría que pedir licencia a partir del 3 de junio (mientras aprueban lo nuevos presupuestos y demás trámites no habrá tiempo para inaugurar nuevas obras de enero a mayo). Y es posible que ya no vuelva a la Presidencia sino hasta la 2da quincena de noviembre, gane o no gane las elecciones, porque teniendo en cuenta los resultados de las elecciones del 2006 es casi seguro que ninguno de los candidatos alcancen el 30% de los votos validos que pide la nueva ley. En el hipotético caso que pasen a segunda vuelta (los dos más votados), conocidos los resultados a más tardar 10 días después, la segunda vuelta debe llevarse a cabo el domingo 14 de noviembre. En las elecciones anteriores estos fueron los resultados, Concertación para el Desarrollo Regional-Lima contabilizó 84,888 votos (el 20.318% de los votos válidos), segundo quedó el APRA con 84,882 votos (el 20.317%) y tercero el PADIN con 65,563 votos (15.69%). El Ing. Nelson Chui ganó por escasos 6 votos.
Lo segundo que tendríamos que recordar, es que Concertación para el Desarrollo Regional-Lima ganó gracias sobre todo a los votos de la provincias en las que quedó primero, en este caso, Huaura, que le aportó 34,545 votos (33% de la intención de votos emitidos), Huaral, 20,815 (25%) y Yauyos, 3,425 votos (29%).
Y en el caso de los distritos de la provincia de Huaura, los que le aportaron mayor votación, fueron, Hualmay con 5,527 votos (43%), Huacho con 13,971 votos (38%), Végueta con 2,865 votos (33%), Santa María con 4,249 votos (28%), Huaura con 4,284 votos (25%) y Sayán con 2,004 votos (22%). Hay distritos, sobre todo alto andinos que arrojan un porcentaje mucho mayor pero que cuantitativamente no representan muchos votos, aunque cualitativamente han jugado un papel importante teniendo en consideración que ganó la presidencia por la diferencia de 6 votos.
También recordemos a quiénes respaldaron las otras provincias en las que no ganó Concertación para el Desarrollo Regional-Lima, en Cañete, ganó el APRA, con 20, 683 votos (18%), Barranca el PADIN con 16,230 votos (23%), Huarochirí el APRA con 10,514 votos (31%), Oyón el APRA con 2,021 votos (31%), Canta el APRA con 1,670 votos (25%) y Cajatambo los Independientes con 805 votos (23%).
Entonces, las provincias que le aportaron mayor cantidad de votos y lo llevaron a la victoria fueron, Huaura, Huaral y Yauyos, en ese orden. Y de la provincia de Huaura, los distritos de Huacho, Hualmay, Huaura y Santa María.
Ahora veamos, según el Ministerio de Economía y Finanzas, en la Ejecución de Proyectos de Inversión de Gobiernos Regionales reporta en el Presupuesto Inicial Reestructurado (PIM) para el Gobierno Regional de Lima-Provincias en el 2007, 102 millones de soles para obras; en el 2008, 179 millones; y en el 2009, 202 millones de soles, que sumados, dan la cantidad de 483 millones de soles. O sea, como dicen los muchachos, como nunca el Gobierno Regional ha dispuesto de esa cantidad de dinero. Seguro, nos van a decir sus funcionarios que eso no es real. Pero no es real, porque a falta de capacidad de gastos en los años 2007 y 2008, de 281 millones solo se gastaron 76 millones. Y en el 2009, de 202 millones se estaban gastando 28 millones hasta mitad de año, quedando un saldo de 174 millones.
Por último, en el hipotético caso (seamos benévolos), que solo hayan dispuesto de 104 millones de soles (por la ineptitud de sus funcionarios), hasta diciembre debieron ser más (aparte de los otros presupuestos naturales que goza el Gobierno Regional), nos preguntaríamos, ¿qué obras de impacto regional se han hecho, en el caso específico de nuestra provincia y sus distritos, que fueron los pueblos quiénes hicieron posible que gane ‘La Familia’ y salga elegido el Ing. Nelson Chui, Presidente Regional?

HOY ES NOCHE BUENA… ¿CUÁL NAVIDAD CELEBRARÁS?

DESDE HUACHO-PERÚ

HOY ES NOCHE BUENA… ¿CUÁL NAVIDAD CELEBRARÁS?
Los cristianos celebramos el Nacimiento de Jesús que nació en Belén en un humilde pesebre, pero… ahora, esta festividad familiar, como contraste, la han convertido en ‘pagana’, donde las tiendas comerciales le rinden pleitesía al que más dinero invierte en regalos.
¡Ah…! Qué dilema: ¿dos navidades?
Para algunos, se ha hecho o la han hecho habitual las grandes tiendas comerciales el comprar regalos para los hijos, juegos mecanizados, muñecas, computadoras, etc. Para los adultos, celulares, y para la reina de la casa, su lavadora digital, y para los hijos más ‘grandes’, ropa y de buena ‘calidad’ con ‘etiqueta china’. Y en la cena, su chocolatada, su pavo y su champan y de fondo su ’botellita’ de whisky, si es ‘etiqueta azul’, mejor. Y si hay más dinero, puede venir de ‘regalo’, un viajecito, si es al extranjero, Miami, es un buen lugar.
Es que después de haber estudiado los niños, en colegio particular, con todas las comodidades de la ciencia y tecnología y el dinero de sus padres, merecen una buena Noche Buena y un Año Nuevo. Y los adultos, después de haber trabajado a ´full time´ por ser muy ‘competitivos’ se merecen este pequeño relajo.
Y a las 11.00 p.m. desde el lugar donde se encuentren, no se puede olvidar la Misa de Gallo, con un sacerdote (puede ser el obispo) hablándonos del Niño Dios que nació en un pesebre muy humilde, de María y José, sus padres, los pastores y la diversidad de animalitos adorándolo. Cada feligrés muy pulcro, vestido de acuerdo a su condición económica (los pobres tienen derecho y hacen un esfuerzo para la misa). Si la misa es en Huacho, en la Catedral, porque todos queremos escucharla ahí, está en el centro de la ciudad, y ahora tiene un bellísimo alta, y sus paredes de concreto (nada comparable con el humilde pesebre de Jesús o las casa de miles de peruanos), mucho mejor. Y un coro, de voces infantiles enternecedoras, acompañado de un piano electrónico cuyo sonido enternece por los villancicos que salen de unos parlantes “Panasonic”, de última generación.
Y después de la misa, a la casita, a esperar las 12 de m. con la sala, bien decorada y con sus luces multicolores y la cocina con olor a cena navideña.
Para los otros (la mayoría), se les recuerda que las fiestas navideñas son de “amor”, en familia y no importan los regalos, los viajes, el pavo, esas son cosas suntuarias, cosas materiales. Los pobres deben estar preparados para actos más heroicos. Si hay algo de dinero, la familia, hace un esfuerzo y se compra un panetón, que se degusta acompañado de su taza de chocolate, chocolate que venía de oferta. Y los varones adultos (si tienen trabajo) a consolar ‘mejorar’ suerte para el próximo año, y las mamás, a la espera, si le dieron al esposo la canasta navideña, a preparar la cena, con su ‘casi pavo’ si la suerte las acompaña.
Y los niños, después de las navidades, les quedan el sabor amargo de ir a las aulas, llamadas ahora de ‘recuperación’. Cuando más popular sean las zonas donde hayan estudiado, más niños a las aulas de recuperación, porque sus colegios tienen muchas carencias y se estudia en aulas de adobe o esteras (que así son los de la mayoría de los pueblos) y si son de fuera de las zonas urbanas, más carencias. Por fin llegó fin de año después de haber sobrevivido a los líos de las APAFAs, la toma de colegios, los paros de los profesores, las actividades para pintarlo y los bailes, las polladas o chuletadas para la promoción.
Y a las 11.00 p.m. la Misa de Gallo, si es en la Capilla del Barrio o Iglesia del Pueblo, modesta, de adobe, con nuestro compungido Párroco provinciano de todos los domingos y los cirios y velas acompañando a Cristo crucificado en el Altar Mayor y un humilde nacimiento con luces de colores. El coro de niños humildemente trajeados, acompañados de una guitarra, un tambor y unas panderetas.
Después a la casa, de adobes o esteras, pero humildemente decorada para la ocasión y si alcanzó el jornal del contrato, un modesto ´nacimiento´ y sus luces de colores, ¿si hay ‘corriente’?
A las 12.00 m. el ¿FELIZ NAVIDAD?… para todos.
¿Cuándo se acabarán, por amor de dios, estas dos navidades?

VAN 82 DÍAS DE MARCHA MUNDIAL

DESDE HUACHO-PERÚ

“No me preocupa el grito de los poderosos. Me preocupa el silencio de los justos, de los buenos, de los débiles”. M. Luther King.
La Marcha ya está en América y en Ecuador se ha dividido en dos delegaciones. Una, que el día 21 llegó al Perú, y la otra que se ha dirigido a Brasil.
La que llegó a Lima está bajo la responsabilidad de Rafael de la Rubia, español, y Tomás Hisrh, chileno. En Lima han desarrollado varias actividades, entre conferencias, marchas por la ciudad y la recepción dentro de los distritos, siendo uno de los más vistosos, el de Jesús María y Surco. Miles de limeños han desfilado por las calles con polos blancos, globos, pasacalles multicolores con sus conjuntos musicales, banderolas, banderas y silbatos. Toda una algarabía.
Todo comenzó a las 10:00 a.m. con una concentración en el distrito de Jesús María con la presencia del Sr. Alcalde de ese Distrito en el Parque Wiracocha para dirigirse al Campo de Marte y en un acto público se llevó a cabo el Concierto denominado “Canto por la Paz” que contó con la participación de Manuelcha Prado, Martina Portocarrero, el Grupo Alturas, dentro de otros artistas más.
Posterior a esta actividad, en la tarde, le correspondió al Distrito de Surco dar la bienvenida al equipo que integraba esta marcha mundial. La concentración de organizaciones y participantes se realizó esta vez, en el Centro Comercial “El Trigal” para dirigirse hacia el Parque de la Amistad. Ya en el Parque, el Alcalde de Surco hizo uso de la palabra al igual que las autoridades y personalidades invitadas y en medio del júbilo con la participación de diversas agrupaciones artísticas y culturales se llevó a cabo la firma “Manifiesto de Surco por la Paz”.
A Huacho le correspondió participar en la ceremonia de Surco con una delegación de 50 personas e integrada por la Lic. Miriam Watanabe Alva, con banderola, globos y banderas, delegación que fue posible gracias al apoyo brindado por el Alcalde Provincia de Huaura, Lic. Pedro Zurita Paz, quien dicho sea de paso de adhirió a esta marcha, mucho antes de su inicio, desde los momentos de su organización.
Esta marcha mundial que es impulsada por el Movimiento Humanista, se inició el 2 de octubre en Nueva Zelanda y debe terminar el 2 de enero del 2010, en Argentina, recorriendo los cinco continentes en un periodo de 90 días y tiene por finalidad llamar a la reflexión a todas las personas, agrupaciones pacifistas y no violentas, personalidades del mundo de la ciencia, de la cultura y de la política sensibles frente a la peligrosa situación mundial en que nos encontramos. Debemos luchar por preservar nuestro planeta teniendo como pedido el desarme mundial, el retiro de tropas invasoras, reducción del armamento convencional, firma de tratados de no agresión, la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerra como medio para resolver conflictos, además de rechazar toda forma de violencia económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, etc.
Lo paradójico de esta actividad, que en todo caso no debe resultarnos una sorpresa, es el silencio cómplice de cierta prensa y grupos de poder por dar la cobertura necesaria a esta marcha que representa todo un esfuerzo de un grupo humano de diferentes puntos del mundo que no se identifica con ningún grupo político y su única preocupación es llamar a la reflexión por la forma como se está llevando el mundo a su perdición, a su exterminio. El poder y la angurria por hacer dinero a raudales los está haciendo llevar al mundo a un desbarrancadero que lo único que lograrán es la desaparición de todo vestigio de vida animal como vegetal al depredar nuestros recursos naturales y el ecosistema. Pero todavía estamos a tiempo para impedirlo, por eso súmate a esta plegaria por la paz y no violencia.

¿DISCIPLINA COMPAÑEROS…?

DESDE HUACHO-PERÚ

Se impuso, con nubarrones, este domingo 13 de diciembre la candidatura de Marco Vásquez de la Cruz en las elecciones provinciales internas del APRA y de esta manera se consolida el Secretario General Regional de esa agrupación política, Andrés Eduardo Tello Velazco, muy seguro, candidato a la Región o congresista por nuestro distrito electoral. Ahí están ya las pintas por si hay alguna duda. Sabor amargo para los muchos compañeros que querían la renovación de los cuadros dirigenciales y ahora ven más lejana la posibilidad de en elecciones democráticas internas en enero del 2010 escoger los candidatos del lugar para las elecciones regionales y municipales representando al partido.
Esto comentaban algunos compañeros apristas y añadían que pese a los ‘contratiempos’ de Andrés en el Partido, siempre ha ‘gozado’ del apoyo palaciego en responsabilidades en entidades públicas como en cargos dirigenciales importantes. Recordaban que salió elegido como miembro del Comando Nacional de la JAP en 1980 sin embargo en 1981 lo subrogaron y lo expulsaron. Fue Secretario General en el populoso distrito de Villa María del Triunfo, sector 78-J en el año 85 e hizo familiaridad con Alan al hacerlo compadre y por ahí comienza su ‘meteórica’ carrera siendo de esta manera con ‘mucha suerte’ elegido en el primer gobierno de Alan (1985-1990) como Secretario del Ministerio del Interior entre el periodo de 31/07/1985 al 31/08/1988 (más de 3 años) cuando el inefable Agustín Mantilla (y a su vez ex Secretario de Alan) se desempeñó con Vice Ministro y posteriormente Ministro en la cartera de Interior y se recuerda la aparición del Comando para militar “Rodrigo Franco” a quien responsabilizan la muerte del dirigente minero Saúl Cantoral, de Consuelo García Santa Cruz, entre otras personas. Después pasa a ser en el año de 1989 Gerente de la Empresa Nacional de Comercialización de Insumos (ECASA), -los más veteranos acordémonos de las largas colas para conseguir las bolsitas de leche ENCI-, ‘bonanza’, que le permitió trasladarse a vivir a La Molina. Se pierden las elecciones nacionales de 1990, persiguen a los compañeros y es en ese periodo que se desaparece, dicen los compañeros, que estuvo por Venezuela, pero que después de las componendas de Agustín Mantilla con Vladimiro Montesinos, en el gobierno de Alberto Fujimori, es que la ‘suerte’ lo acompaña y regresa y se desempeña como Vice Ministro (e) de la cartera de Economía y Finanzas entre el 31/07/1998 al 30/11/1998.
Más apesadumbrados, dicen los compañeros, en el 2006 nos impusieron al compañero Andrés y aceptamos, porque así somos de disciplinados, creyendo que era de la región, de Chilca, Cañete, pero resultó que era limeño y bien ‘mazamorrero’, como de Chimbote es Nelson Chui. Nosotros que buscamos que sean los de la región los que nos gobiernen. Casi nadie lo conoce en Chilca, o sólo aparece en periodos electorales. Peor aun, le decían doctor, sin embargo, en esa época (2006) era bachiller en Derecho y Ciencias Políticas.
Ahora, hace de las suyas, tiene ‘poder’, por ejemplo, en Chilca, sin ser autoridad por el mes de abril-mayo, comenzó a repartir los “bonos de reconstrucción del Sur” (S/. 6 000) a muchos de sus conocidos y sin ser nadie, pero después de las denuncias del Alcalde, Pablo Nalda Quiroz, para justificar su presencia, en el mes de junio, después de los hechos, sus allegados lo nombran Supervisor del Banco de Materiales y comienza la persecución contra el denunciante. ¿Y quién resulta uno de sus allegados?, nada más y nada menos que el congresista de quien funge ser su asesor, don Wilder Calderón Castro (aprista), nuestro insigne ‘roba luz’ y ‘cabeceador’ y ‘amigo’ cercano de la Universidad Alas Peruanas, en particular de su rector, Fidel Ramírez Prado, con quien incluso fundó una línea aérea.
Bien pues, me decían los amigos, ¿qué le vamos hacer?,… disciplina. Se retiraron cabizbajos después de larga conversa, y yo, después del diálogo con los compañeros, a pasar en limpio esta nota. Y a decirles, a los no apristas, que pues, estamos advertidos.
Post Data: Fuentes: apristas, Hojas de Vida 2006-JNE y notas periodísticas nacionales.

ELECCIONES DEL 29, ¿QUIÉN GANA, QUIÉN PIERDE?

DESDE HUACHO-PERÚ

Hablar de las Elecciones Municipales del 29 de noviembre, en nuestra región, resulta interesante para constatar más o menos las tendencias como una antesala a las elecciones regionales y municipales del 2,010, previas aclaraciones, primero, que los movimientos y partidos políticos no han participado en la totalidad de los 9 distritos donde se han llevado a cabo elecciones, y aún así, si hubieran participado en todas, la muestra total es muy pequeña y centralizada como para un análisis más profundo; segundo, que han participado en ella, diríamos, algunos ‘capitanes’ de los equipos de las ligas menores (distritales), no han participado los candidatos provinciales y del gobierno regional; tercero, se han caracterizado, sin quitarle el criterio político, por ser vecinales. Más políticas son las regionales.
1era Lectura. Por circunscripciones territoriales, diríamos, que el ‘ganador’ es el partido del gobierno, el APRA. Ha participado en 4 elecciones y ha ganado en las 4, Supe (Huaura), con 3,524 votos; 27 de noviembre (Huaral), con 162 votos; Lachaqui (Canta) con 252 votos; y Huanza (Huarochiri) con 227 votos. El segundo lugar lo ocupa el PADIN, que habiendo participado en 5 distritos ha ganado en 3, Cacra y Azángaro (Yauyos), con 105 y 119 votos respectivamente; y en Santa Leonor (Huaura) con 169. El único movimiento independiente que se ha impuesto es HONGOS XXI, de Hongos (Yauyos), con 74 votos, con la ventaja de ser lista única. Los perdedores, resultan, Confianza Perú, que habiendo participado en 3 distritos, no ha ganado en ninguno, con la atingencia, que estaban en el gobierno distrital de Supe. Pero, peor, diríamos, le ha ido al movimiento político de La Familia, teniendo a su favor toda la logística del Gobierno Regional y habiendo participado en 6 ha ganado en 1, Chocos (Yauyos) con 426 votos.
2da Lectura. Que el PADIN ha demostrado mejor aparato organizativo, aunque habrá que comprobarlo, que sin ser gobierno, de 9 distritos en disputa, ha presentado listas en 5; La Familia, en el gobierno regional, se ha presentado en 6; sin embargo, aquí el APRA, demuestra su gran debilidad, porque con 79 años de vida partidaria, el mejor organizado, con el todo el aparato del gobierno central en sus manos, sólo se ha presentado en 4; y Confianza Perú, en 3. En el caso del APRA o no tenía candidatos, que está por ver, o tenía la seguridad de perder, que es lo más seguro, entonces no puede ufanarse en decir que las tiene todas consigo.
3era Lectura. ¿Si las elecciones regionales hubieran sido el 29, cuáles ‘supuestamente’ hubieran sido los resultados? Éstas son solo elucubraciones, que tiene sus ‘bemoles’, por que siendo las elecciones distritales no han contado con quienes deben ser sus protagonistas principales (provincia y región), con otras votaciones, y la muestra es reducida y de sectores determinados, entendiendo que la Región consta de 9 provincias, con 128 distritos y una población de 932,327 habitantes y de ellos votan 484,562 ciudadanos según la ONPE, hasta el mes de noviembre del 2006. En estas circunstancias ‘supuestamente’ el ganador resultaría el APRA con 4,165 votos; en segundo lugar, Confianza Perú, con 3,578 votos; tercero, La Familia con 1, 856 votos; cuarto, estaría Siempre Unidos, con 850 votos; quinto, el PADIN con 607 votos; y sexto, el Partido Nacionalista, con 413 votos. De ahí le siguen, partidos y movimientos que no se sabe su capacidad de captación del electorado regional y su organización política por haber tenido una participación mínima en los distritos, cómo por ejemplo, Fuerza Regional, con 323 votos; PPC, con 140 votos; Cambio 90, con 76 votos; y Alianza para el Progreso, con 50 votos.
En Barranca, es bueno destacar la participación del MAS por ser un movimiento provincial independiente, con 1,119 votos, por supuesto que muy por debajo del APRA y Confianza Perú, pero superior a La Familia, Siempre Unidos, Fuerza Regional, Partido Nacionalista y el PADIN.
Así están las cosas, y están advertidos los movimientos y partidos políticos de la región. A ‘aceitar’ el aparato partidario para la campaña electoral que se avecina porque no todo está dicho. Y el pueblo, a no equivocarse.

DE, ¿ES MI FAMILIA PERO…? Y EX PADRASTROS

DESDE HUACHO-PERÚ

En la Región, hay dos hechos que han marcado la agenda política en la semana que ha pasado, por supuesto, nada agradables, y que hay que tocarlos por ser inadmisibles y como profilaxis.
Uno de ellos es el Concurso de nombramientos de la Dirección Regional de Salud (DIRESA) y que nos ha traído a la memoria los viejos métodos(ahora mejorados, con ‘aires’ de legalidad) cuasi delincuenciales practicados en la universidad, gobiernos municipales y el ministerio de educación, vía Ugels (acordémonos del 1er gobierno del Dr. Alan García), sólo por mencionar algunas entidades estatales, donde se realizaban y realizan (no en todas las entidades) ‘concursos’ amañados y cómo pasado el tiempo y el escándalo, ante la inutilidad de las denuncias, quedan estos hechos como consumados. No se respeta el derecho que tenemos todos a tener las mismas oportunidades para un puesto de trabajo. Sin embargo invulnerables, estos ‘funcionarios’, cierto tiempo después, vuelta la página, vuelven a la carga, y cómo el pueblo está muchas veces más preocupado por su supervivencia y los ‘concursos’ atañen a solo un sector de la población, consideran (los corruptos), que parte de él o todos (el pueblo), somos unos imbéciles sin capacidad de análisis, como para poder comprender y consentir semejante atropello a la racionalidad. De estos concursos hay ejemplos, muchos, si no echemos una mirada y vamos a encontrar muchas ‘perlas’ producto de las mafias y las malas artes de funcionarios inescrupulosos que se prestan de esta manera a pagar los favores políticos o de acomodos de familiares y amigos o de ventas de ‘puestos’. Y ahora, pasado el tiempo, los beneficiados(caras duras) se pasean orondos en la burocracia estatal, como si nada hubiera pasado, inclusive por las calles reclaman sus ‘derechos’ a mejores condiciones de trabajo y mejoras salariales.
Si, así, se dan estos ‘destapes’ a nivel de ‘concursos para nombramientos’, pongámonos a pensar cuántos otros actos de corrupción habrá por descubrir, por ejemplo en las obras en construcción, en las licitaciones de todo tipo o en las compras para las entidades públicas.
Y de tragedia, ahora se ha convertido, el ‘concurso’, en comedia. Da pena cómo para justificar semejante tropelía del gobierno regional, el consejero Tomás Quispe, uno de los mayores implicados, usa ejemplos vedados para justificar las recomendaciones de gente ligada a su familia y movimiento, por ironía de la vida, llamada: ‘La Familia’. Cómo se puede perder la vergüenza y utilizar semejantes ‘argumentos’ para justificar las recomendaciones y acomodos, también, en las otras direcciones del gobierno regional, y pasar los hechos anormales como algo regular. Cómo se han perdido los valores inherentes al ser humano, de la moral, la ética y la decencia en la política.
Otro de los casos repudiables y que nos extraña que la Dra. Lourdes Flores Nano haya querido minimizarlo, parece está perdiendo la perspectiva política, es el de la relación de 315 pensionistas del Congreso de la Ley 20530 (Cédula viva) y que en el año del 2001 los beneficiaron con un bono especial adicional de más de S/. 3,500 por Acuerdo de Mesa Nº 436 del mismo Congreso, que de esta manera, equiparaba, su pensión de por vida, a más de S/. 7,500 mensuales –pobrecitos, ¿y el pueblo?-, y que debió ser recortada el 20 de diciembre del 2004 con el gobierno de Alejandro Toledo, cuando se derogó la ley Nº 20530 y se fijo en dos unidades tributarias el techo de las pensiones, sin embargo, aun así, siguieron gozando de dicho beneficio hasta que en estos días presionado el Congreso por el periodismo y la opinión pública, se ha visto obligado a derogarla. ¿Devolverán la plata?
¿Bueno y qué padres de la patria de nuestra región se estaban beneficiando de dicho bono? Hay que conocerlos. Todas las bancadas políticas de los años 90 y, que sorpresas del destino, también aquellos que, inclusive, decían luchar por el pueblo y que el parlamento sólo era una tribuna de denuncia para preparar al pueblo para la revolución. Dentro del montón encontramos que se beneficiaron personajes de nuestra ‘conocencia’ como Daniel Espichan (NM-C90), Anastasio Vega (Cambio 90) y Humberto Arenas Velásquez (APRA). Y de la Izquierda Unida, de los que ya no sabemos nada hace muchos años, Efraín Pablo Vásquez Barreda (Huaura) y Máximo Gonzales Paz (Barranca). Qué será de sus vidas, seguro gozando también de los dineros del sufrido pueblo peruano por quién decían luchar. ¿Y qué, de?: ¡el pueblo, unido, jamás será vencido!

¿SÓLO ARIZA ES CULPABLE…?

DESDE HUACHO-PERÚ

Van 55 días (desde el 2 de octubre) de la Marcha Mundial por la Paz y la No violencia y ya ha recorrido más de 60 países y ciudades tan diversas como Estocolmo, El Cairo, Israel, Japón, India, Katmandú, Australia, Bosnia-Herzegovina, Hungría, Grecia, Sarajevo, España, Sierra Leona, etc. Pronto debe estar por América. En el Perú, el 21 de diciembre.
¿Pero estamos los peruanos para hablar de paz en estos momentos? Chile está en una carrera armamentista desmedida y para comprobarlo basta con sólo mencionar que la última compra de misiles, lanzadores y radares estadounidenses suman la cantidad de 665 millones de dólares, y nos viene a la memoria el año fatídico de 1879, lo que inmediatamente nos hace pensar que los peruanos tendríamos que hacer lo mismo porque nuestros recursos y riqueza naturales del sur son apetecibles para sus intereses; además, ¿qué pasaría si La Haya falla a favor nuestro en el diferendo marítimo con Chile?, ¿podrá nuestra Marina de Guerra en las condiciones en que se encuentra proteger a nuestras embarcaciones pesqueras para que tomen posesión del mar que nos niegan?
Y, de repente, en estas circunstancias, aparece un tal Ariza, que vendía información militar reservada a Chile, justamente a Chile, por dinero, y se nos despierta una ira incontenible, mucho más, al saber que es huachano.
Llegada la calma y sin ánimos de minimizar el acto de traición de Ariza, es bueno reflexionar sino no hay otras formas de darle la espalda al Perú, a los más humildes. Por ejemplo, aquellas autoridades que están entregando en forma indiscriminada nuestros recursos naturales a transnacionales que no tienen a la hora de su explotación ningún miramiento y respeto a la flora y fauna de nuestros paisajes naturales, con el cuento de ‘atraer’ inversiones extranjeras. Funcionarios públicos que están más preocupados en el ‘desarrollo’ de las entidades del sistema financiero, la ‘entrega’ de los servicios públicos (telecomunicaciones, aeronáutica, electricidad, saneamiento) y en concesiones, nuestros aeropuertos y carreteras (infraestructura), al inversionista extranjero, antes que al mejoramiento de la educación para el desarrollo del conocimiento y de la salud de los peruanos. Los militares que se apropian del ‘rancho’, la gasolina y el dinero para la compra de material de guerra que se dice debe servir para defender a la patria y envían a nuestros soldados al escenario de combate en pésimas condiciones. Jueces y magistrados que con un sueldo de siete mil soles mensuales tienen patrimonios que bordean los varios millones de dólares y llevan una vida de lujo y no administran justicia sino que lucran con ella en desmedro de muchos inocentes que no tienen el dinero suficiente para costearle la ‘holgura’ de sus vidas de placeres. Nuestros ‘padres de la patria’ que hacen ‘lobby’ para favorecer intereses ajenos a los miles de sufridos peruanos en los ‘faenones’ o el encubrimiento de las ‘malas artes’ de algunas universidades privadas. Nuestros ‘ex padres de la patria corruptos’ que por dos o cinco años de congresistas cobran sueldos de por vida que suenan a burla al equipararlos con lo que cobran los jubilados. Empresarios que están viviendo años de mucho ‘crecimiento’ pero se niegan a compartirlos con los creadores de esas riquezas. También aquellos ‘trabajadores’ que tuvieron la responsabilidad de dirigir empresas asociativas exitosas y en componendas oscuras las ‘entregaron’ a empresarios privados.
El armamentismo y el interés expansionista de Chile no lo origina su pueblo sino sus gobernantes, así como la violencia social, política y económica en el Perú son producto de las ‘malas artes’ de los gobiernos de turno y de parte de nuestra clase dirigente que con su mal ejemplo incentivan en algunos malos peruanos la práctica donde prevalece más el ‘amor’ al dinero fácil, la corrupción y la usura que los valores trascendentales de justicia, solidaridad, amor al prójimo, respeto, igualdad, etc.
Y Víctor Ariza, es justamente ese resultado.

¿MÁS DE 9 MILLONES EN OBRAS PARA LA PROVINCIA…?

DESDE HUACHO-PERÚ

El Gobierno Regional se ufana que en casi tres años de gestión haber invertido en la provincia 9’394,486.09 de soles. ¿Es todo lo que nos merecemos? y en última instancia, ¿será cierto?
Debemos comenzar primero por precisar que si bien no somos un estado laico ‘puro’ tampoco lo somos teocrático. El Perú es una nación laica en la medida que es independiente a cualquier organización o confesión religiosa y no como por ejemplo Irán considerada una República Islámica (“No hay más Dios que Alá y qué Mahoma es el mensajero de Alá”) donde la injerencia del islamismo se da en el ejecutivo, en el poder legislativo y en el judicial a ‘rajatabla’. Sin embargo, en el Perú, según el censo del 2007 el 81.3 % de la población se consideraba católica, el 12.5 % evangélica, el 3.3 % pertenece a otras religiones y el 2.9 % no especifica afiliación alguna. Por ser mayoritariamente una república de católicos se lo confunde como una ‘república católica’ o hay quiénes pretenden confundirnos.
Es buena la aclaración porque el Gobierno Regional parece haberlo olvidado y esto lo podemos colegir del informe que está difundiendo sobre los montos de inversión en la provincia de Huaura según dice en sus casi tres años de gobierno. ¿Ha invertido sólo 9’394,486.09 soles para 11 distritos en 3 años?
Primero, hay que aclarar que el total que se dice se ha invertido no se ajusta a la verdad porque en las ‘obras del Obispado’ considerado para la provincia se incluye como obras realizadas a dos que se han realizado en Huaral, una de ellas, “La elaboración de expediente técnico”, y luego “La construcción del albergue para niños y adolescentes”, por un valor de 1’739,087.11 de soles, que viene a ser el 15 % del valor total que se dice se ha invertido en nuestra provincia. Lo invertido ‘real’ sería 7’655,398.98 soles.
Ahora, cuando se hace el informe de inversiones se menciona a los 11 distritos de la provincia, lo que no entendemos porqué al Obispado y a EPS EMAPA Huacho se les considera como dos distritos con los mismos derechos y atribuciones territoriales. Peor aún, extraña que el Obispado tenga una inversión de 1’693,167.11de soles, el 18.02 % del total de lo invertido en nuestra provincia, que supera a lo invertido en cualesquiera de los 11 distritos que la integran, incluyendo al distrito de Huacho. ¿Es posible que se invierta mucho más que en los distritos de? Ambar, 3.41 %; Carquín, 5.22 %; Checras, 7.47 %; Huaura distrito, 2.77 %; EPS EMAPA Huacho, 7.67 %; Hualmay, 9.49 %; Paccho, 10.64 %; Huacho, 16.36 %; Santa Leonor, 5.88 %; Santa María, 6.50 %; y Végueta 0.58 %. Mucho más que en los distritos más pobres de las zonas alto andinas y mucho más que en los distritos con mayor población cómo el de Huaura, con 32,212 y Hualmay, 25,883 habitantes, católicos y no católicos.
Somos una región laica y a la hora de inversiones, porque el dinero no sobra, no podemos mostrar preferencias por religión, sino, creencias dejadas de lado -en obras para su feligresía- con justa razón tendrían que reclamar (también los católicos de 10 de los distritos donde no se realizan inversiones) y ahora, si existieran obras sociales prioritarias en algunos credos religiosos para eso están los Presupuestos Participativos del Gobierno Regional o de los municipios distritales y provinciales porqué la leyes se han hecho para todos los peruanos sean o no católicos. Ahí se determinarán las prioridades para la ejecución de las obras y sí alguna obra de bien social lo amerita. Todo ello al margen de las gestiones que puedan hacer ante los organismos privados o internacionales cualquiera de las doctrinas religiosas.
A nuestro Presidente Regional debemos recordarle que está vigente la Constitución del 93 a pesar que no esté de acuerdo con ella como seguramente muchos peruanos, y que “En los derechos fundamentales de las personas” dice que existe igualdad ante la ley, a la libertad de conciencia y de religión, a la pluralidad étnica y cultural, etc.

SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO

DESDE HUACHO-PERÚ

A tres años de gobierno regional y municipal, en este 135º Aniversario de elevación de Huacho a la categoría de ciudad capital de la provincia, es necesario hacer una reflexión de lo que ha significado la participación de ambos gobiernos con obras significativas en las actividades de su natalicio; cuáles han sido actos simbólicos o de rutina y cuáles en verdad han significado verdaderos aportes para el desarrollo o bienestar de la ciudadanía.
La región ha aportado a nuestra festividad ferias, desfiles y la presencia de su Presidente, Ing. Nelson Chui, y la ‘obra mayor’, que le salva la ‘situación’ es la inauguración y entrega a la IE “Pedro E Paulet” de 3 talleres para la enseñanza de 11 especialidades técnicas en dicho plantel con un aporte de cerca a los 800,000 soles oro. Le salva, porque como siempre ocurre, se inician las obras pero no se sabe cuando las terminen, si las terminan; se inició en el mes de marzo y debería haber sido entregada en junio, en 4 meses, sin embargo recién ha sido posible, 9 meses después, en noviembre, con perjuicios irreparables para la buena formación de nuestros escolares.
La Municipalidad Provincial, también, ha presentado concursos de bellezas, congresos, desfiles, festivales, campañas, presentaciones musicales, reconocimientos, coloquios, corsos, rally, izamiento, exhibiciones, romerías, sesión solemne, verbena (con ‘degustación’ de chelas al por mayor en nuestra Plaza Mayor), misa, show, matrimonio masivo, etc. Y como obras ‘significativas’, la entrega de camionetas y radios para seguridad ciudadana, remodelación del estadio “Segundo Aranda Torres” y rehabilitación del Parque Infantil, ahora, “Julia Pineda de Brissolesi”.
La remodelación del estadio “Segundo Aranda Torres”, fue un anuncio del día 19 de enero, del Lic. Pedro Zurita, Alcalde Provincial, y recién el 28 de agosto se coloca la primera piedra para el inicio de la obra por un valor de 700,000 soles y se ha inaugurado el 8 de noviembre. Han tenido que pasar 11 meses para que se haga realidad.
El 13 de Julio el mismo Sr. Alcalde, Pedro Zurita, manifestó que el Parque Infantil sería rehabilitado y equipado por un valor de 280,00 soles, y que sería inaugurado la primera quincena del mes de setiembre (en dos meses y medio), han tenido que pasar dos meses y medio más para que recién se haga realidad este domingo 8 de noviembre, 5 meses después.
Pero para desgracia nuestra, aún estas obras han tenido dificultades, porque presentan deficiencias o se han demorado más del tiempo programado o como siempre, en casi dos días, se ha hecho lo que no se hizo en 5 meses, pero a la ‘diabla’, con la finalidad de presentarlo como una obra de aniversario, improvisando su inauguración con terribles consecuencias, como si a las autoridades no les importara los 280 mil soles que se dice ha costado, y la vida, sobre todo, de los niños que asistieron a uno de los actos, porque las obras remodeladas se han hecho sobre cimientos de hace más de 50 años (también la del estadio) y con capacidad para una población que no debía pasar de los 8 mil habitantes en esos años, en 1950, hoy debemos estar por los 65 mil, sólo en Huacho.
Nadie está en contra que se hagan ‘obras’ para la ciudad, lo que queremos es que se inauguraren pero obras de impacto, que sean producto del esfuerzo y conjunción de gestiones del Gobierno Regional y el Concejo Provincial y cómo que fueron por la misma agrupación política: “La Familia”, y además tratándose de nuestro aniversario. No nos interesan sus ‘rencillas’ como pretexto para que no hagan realidad los sueños frustrados de nuestro pueblo. El pueblo no los eligió sólo para que ganen las elecciones sino para que hagan ‘obras’ pero obras. No más disculpas, porque dinero han tenido pero ha faltado voluntad.

HUACHO: CONOCERTE, PARA QUERERTE

DESDE HUACHO-PERÚ

Debido a las desigualdades, faltos de oportunidades y a la centralización, los huachanos siempre hemos mirado hacia afuera antes que el terruño y esa quizás sea unas de las respuestas por qué nuestras autoridades y funcionarios públicos en un gran porcentaje son foráneos, quiénes si han visto e hicieron de Huacho una oportunidad de desarrollo profesional, empresarial y político.
Huacho es un lugar maravilloso, con una lindísima campiña, hermosas playas, un valle fértil durante todo el año, mujeres lindas y unos pobladores de corazón bondadoso y abierto para aquellos que han pisado sus playas o campiñas, pero, abandonada por el centralismo de siempre y los políticos de turno. Nuestros ancestros vienen de muy lejos, somos descendientes del Sol, pero también de San Bartolomé, y este 10 de noviembre cumplimos 135 años desde que fuera elevada a rango de Ciudad y Capital de la Provincia de Chancay en el año de 1874 por Don Manuel Pardo.
Huacho después de la década del 50 era la Av. 28 de julio (Malambo), la Plaza de Armas y su antigua iglesia, Casino “Huacho” (1878-Familia Salinas), el Malecón Roca, el Puerto, el Mercado Central y una que otra calle empedrada, unas más concurridas que otras, como Mariscal Castilla (Cocharcas, antigua entrada a Huacho), Pampa de Arequipa (Chaquila), Amay, la Manchurria, Grau, Echenique, 2 de Mayo y Bolívar. Cines (Teatro) “Colón”, “Popular”, “Lux”, y antes el “Princesa”, como también el “Avenida”. En educación, se formaron las escuelas primarias, para luego dar paso a los colegios secundarios “La Merced”, “Los Maristas”(Casona Matos), Agropecuario, Industrial Nº 26, “Xammar”, Liceos “Moderno” y “Santa Rosa”, “El Carmen”, “Santa Rosa” de las MM.DD., el “Comercio”-Huacho y las academias de corte y confección “Santa Martha” y “El Porvenir”. Después viene el “Indacochea”. En el año de 1958 funciona la Facultad de Acuicultura y Oceanografía, filial de la Universidad del Centro-Huancayo, y el 31 de Diciembre de 1968 de crea la UN “José F. Sánchez Carrión”. En salud teníamos un centro de atención llamado “El Carmen” (después Hospital Regional) aparte de lo que conocíamos como Hospital Obrero, hoy “Gustavo Lanatta Luján”.
Hay fábricas y empresas que hoy sólo quedan en el recuerdo, como el Estanco del Tabaco (hoy Banco de la Nación), La Minco Mar, W. Grace y Cia., “Milne”, “Alegre Cuellar”, Aguas Gaseosas Huacho, Compañía de Teléfonos (Telefónica), hoteles “Pacífico”, “Italia”, “Maury”, “Viña del Mar”, farmacias “Indacochea” y la “Cruz Roja”, Industrias “Pacocha” (cuyo silbido vozarrón nos alertaba a la hora ir a la escuela), El Ferrocarril Nor Oeste, desmotadoras “La Moderna” y “Santa Rosa”, Empresa de Las Salinas, y muchos negocios de ventas de ropa, restaurantes y chifas, como el “España”, “Oriental” y las de aguas gaseosas nacionales, Inka Kola y Coca Cola. Haciendas como “El Ingenio”, “Andahuasi”, “Humaya”, Caldera, Chacaca, dedicadas a la siembra de algodón y caña de azúcar sobre todo.
Cuando uno sale a otras realidades nos damos cuenta con mayor nitidez de las bondades de nuestras tierras así como de nuestras carencias, e ahí el desafío para resolver con nuevas soluciones los viejos problemas de la ciudad.
Nuestro reto, mejorar la red vial que nos permita unirnos y desplazarnos con fluidez con los distritos vecinos de Santa María, Hualmay, Carquín y Huaura, en lo inmediato, y en lo mediato, con los otros distritos. Fomentar la industria alimentaria. Para el verano los circuitos de playas y enlazar de esta manera Huacho, Hualmay y Carquín. Desarrollar el turismo. Hacer realidad las pozas de oxidación, el relleno sanitario, nuevos reservorios de agua y un Parque Recreacional. Bienestar para el pueblo. Mejorar los centros de salud y estudios. Desarrollo de la salud y el conocimiento. Y ahora, la seguridad ciudadana. Respeto a la tranquilidad del lugareño y del turista.
¡FELIZ ANIVERSARIO HUACHO, TIERRA DE BRUJOS Y EMBRUJOS!

¿SÓLO HUACHANOS O DE LA REGIÓN?

DESDE HUACHO-PERÚ

Es común cuestionar a las autoridades por su desempeño deficiente y deshonesto en el cargo, pero ahora se le ha añadido objetarlos por su lugar de nacimiento. Se pretende descalificar por ejemplo a Nelson Chui, como Presidente Regional, y a Bertha Terrazas, como Directora Regional de Educación, por no haber nacido en la región y con los gentilicios de chimbotano y boliviana. Con un comentario periodístico sobre la publicación de la columna del periodista Aldo Mariátegui en el diario el Correo se ha sugerido la posibilidad de elección de un Presidente Regional que haya nacido, vivido, criado, educado o (esté) trabajando en estas tierras. El primer cuestionamiento es objetable, no así el segundo, pero ¿se cumple con elegir o nombrar autoridades del lugar cuándo de Huacho o la Región se trata?
Comencemos con el Ministerio Público y el Poder Judicial, que sepamos sus máximos representantes, el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores o el de la Corte de Superior de Huaura, no son huachanos ni muchos menos han tenido tiempo viviendo y trabajando por estos lares. En el sector Educación, la Directora Regional de Educación no es huachana, pero sí, Rosa Guerrero, la Directora de la UGEL Nº 09, que salva la situación, porque ahora que hay nuevo Rector en nuestra emblemática casa superior de estudio, UN José F. Sánchez Carrión, sabemos que no es huachano y el que venga tampoco parece que lo será; en la parte religiosa, el Obispo no es huachano y no tenemos autoridad eclesiástica de la región que lo sea; en el Gobierno Regional ya sabemos que el Presidente no es huachano y tampoco lo es la Gerente General; en el Ministerio del Interior, de los miembros de la Policía Nacional, sólo el Comandante Augusto Drago Castilla es huachano; el Gerente General de la Municipalidad de Huaura tampoco es huachano y en relación a los alcaldes distritales el de Hualmay, es de Caujul (Oyón-Lima) y el de Huaura, es de Huata(Huaylas-Ancash).
Ahora veamos, que autoridades han ocupado cargos importantes o las ocupan en la actualidad que son huachanos. Los alcaldes provinciales la mayoría son huachanos y entre ellos Ernesto Ausejo Pintado (1953, 1964 y 1967), Raúl Meza Gamarra (1979), Carlos Meza Velásquez (1987), Iso Arakaki Oshiro (1994) y Pedro Julio Zurita Paz (2007). Guillermo Agüero (1998-2002) es de Huari-Ancash pero con varios años de residencia en Huacho. En la Región ninguno de sus dos presidentes ha sido o es huachano o de la región pero si Nelson Chui (Chimbote-Ancash)ha tenido varios años residencia en nuestra ciudad; rectores, uno que podría salvar la apreciación es Moisés Meza Romero; Directores Regionales de Educación, Carmen Bermeo, salva el número y de la UGEL Nº 09, aparte de Rosa Guerrero, Rubén Palacios; de Salud, Director del Hospital Regional, Jesús Palacios; en las Gerencias Regionales es huachano el Gerente Regional de Recursos Naturales y de Gestión del Medio Ambiente y Gerente Regional de Desarrollo Económico(e), Ing. Luis Castillo Polo, y el Gerente Regional de Desarrollo Social, Dr. Jorge Carlos Núñez Acevedo; el Gobernador Regional de Huaura, César Gonzales Grados; el Alcalde de la Provincia, Pedro Zurita Paz, y de los distritales, la de Carquín es del lugar al igual que el de Santa María, el de Végueta nos parece y que sepa no encuentro otro más de los de la zona.
De los congresistas sólo Raúl Eleuterio Meza Gamarra (1980-1985) es huachano, los del periodo 1985-1990 ninguno eran huachanos y tampoco en el corto periodo 1990-1992. Algunos eran de distritos o provincias de la región como Alfredo Gonzales La Negra, Werchiman Arellano y Máximo Gonzales Paz o vivían en Huacho como Efraín Vásquez Barreda (Arequipa) pero siendo de la región de Lima Provincias justificaban su presencia como nuestros representantes en el congreso. Pero después de 1992 no tuvimos representación.
Nos gustaría que nuestras autoridades en general sean eficientes y honestas en el desempeño de sus funciones, y si son de Huacho o de algún lugar de las 9 provincias de Región, mejor. Pero igual respeto nos merecen los que no siendo de la región aportan a su desarrollo y engrandecimiento.

A LOS MERCEDINOS DE ACÁ… Y DEL MÁS ALLÁ

DESDE HUACHO-PERÚ

Haber pasado 21 años ininterrumpidos en una institución educativa lo marca a uno para toda la vida. Llegar sin aviso, tuvo sus anécdotas, convivirlos, también, pero con el añadido que se los compartió con los compañeros de trabajo (algunos ya no están) y los alumnos, los que pudieron ser muy alegres o tristes, pero juntos se hicieron más llevaderos y valieron la pena. Retirarse ya de casa, eso si resultó muy penoso.
Una de las instituciones emblemáticas de la Provincia de Huaura es la IEE “Mercedes Indacochea Lozano” de Huacho. Este 24 de octubre cumple 44 años al servicio de la educación y los que hemos trabajado, estudiado y hemos sido padres de familia nos sentimos orgullosos de haber pisado y pasado por sus aulas.
Una de las aspiraciones de los pobladores de Huacho en la década del 60, fue contar con una institución educativa pública de mujeres en educación secundaria, alternativa a las privadas, es por eso que gestionan su creación. Es el Congreso de la República que un 30 de diciembre de 1964 aprueba su creación y un jueves 4 de marzo de 1965 el ejecutivo promulga el Decreto Ley Nº 15442 para su funcionamiento y por R. D. Nº 009 del Ministerio de Educación el 15 de abril de 1966 nombra a su primera directora, la Srta. Amelia Moreno Quintana. Con la coeducación a partir de 1978 amplía sus servicios a los varones.
Su nombre y la fecha de su aniversario se deben a la insigne maestra huachana: Mercedes Indacochea Lozano. Ella, nació en Huacho, el 24 de Octubre de 1889 en una casa situada en la esquina de las calles Bolognesi y Sáenz Peña. Su padre fue el arequipeño Don Manuel B. Indacochea, de profesión farmacéutico y Doña Sofía Lozano, natural de Lima. Inició sus primeros estudios en Huacho, en una escuela particular regentada por la Srta. Zoila Ríos. A la muerte de su padre, siendo aún pequeña, su familia se trasladó a Lima donde terminó sus estudios, obteniendo el títu­lo de Preceptora Auxiliar a la edad de 15 años. Ingresó, luego, a la Escuela Normal de San Pedro (actual Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico). El 15 de abril de 1913 fue nombrada auxiliar del C.E. Nº 438 de los Naranjos. De allí pasó a prestar servicios en la escuela Nº 443 de Chorrillos y el 4 de mayo de 1923 por méritos propios obtuvo el nombramiento de Directora de la Escuela Normal Mixta de Huancayo. Por disposición del Ministerio de Educación en 1930 viaja a Chile y en 1933 es destacada a la ciudad de Tacna, al colegio nacional de mujeres “José Antonio de Zela. Durante el año de 1941 viaja a Bolivia y por su labor en 1953 recibió la felicitación del Presidente de la República, General Oscar R. Benavides. En julio de 1956 recibe las “Palmas Magisteriales”. De regresó a Lima se desempeña en el cargo de directora del colegio nacional de mujeres “Elvira García y García” y de la G.U.E. “Teresa Gonzales de Fanning” donde permaneció hasta su muerte, un 24 de febrero de 1959 a la edad de 70 años.
A sus 44 años, la institución, brinda sus servicios no sólo en el nivel de Secundaria sino también de Primaria y son muchas las generaciones de niños y jóvenes huachanos y de lugares aledaños que se han beneficiado de sus enseñanzas y hoy son prominentes profesionales y sobre todos hombres y mujeres de bien que están colaborando, en el lugar en el que se encuentran, al bienestar y desarrollo de nuestra patria, y si se encuentran fueran de él, al lugar que les ha dado cobijo, porque: Dónde late un corazón y nace una idea,… ahí está ¡Mercedes Indacochea!

“ROSTRO HUMANO” O ‘ROSTROS PARTIDARIOS’

DESDE HUACHO-PERÚ

Esta semana hay dos hechos políticos que van encausando el quehacer político y nos recuerdan lo próximo de las elecciones regionales y municipales.
Uno de ellos es la forma como el Sr. Felipe Vidal Colchado, Gerente de la Municipalidad, hace declaraciones provocadoras en torno a la pérdida de 1 millón de soles en los últimos meses del año 2006, en la gestión del entonces alcalde, Humberto Barba Mitrani, al no haber sustentado los gastos en la ejecución de obras para la provincia, en especial la Casa de la Cultura y el Palacio Municipal, así como de irregularidades en sus procesos de licitación. Bien la aclaración del Teniente Alcalde, Sr. Juan Nicho de la Cruz, cuando dice que en todo caso la persona indicada para dar tales declaraciones sobre el tema es el Alcalde, lo que llama la atención es que si ya se conocía desde principios del 2007, como él dice, recién la municipalidad esté pidiendo la autorización para la realización de una auditoria casi a postrimerías de un acto de sufragio municipal. No creemos que recién se haga público cómo una medida política para descalificar al oponente y se utilice de un funcionario para estos propósitos. De todas maneras se hace necesaria la auditoria para la tranquilidad de todos.
Segundo, saludamos los anuncios del Alcalde, Pedro Zurita Paz, en la Plaza de Armas de Huacho, sobre cuatro proyectos, la “Academia Municipal Pre Universitaria y Pre SENATI”, “Ampliación y Mejoramiento de Parques, Jardines y áreas Verdes de la Provincia de Huaura: Huacho te quiero verde”, el “Mejoramiento de la cadena Productiva de Cultivos Andinos” y el “Centro de Desarrollo Integral del Niño Campesino-CEDINCA” porque coincide con la apreciación de la mayoría de la población que un gobierno municipal debe tener “rostro humano”, pero los proyectos de este tipo deben hacerse al comienzo de la gestión, porque a estas alturas suenan un poco a ‘rostro partidario’. Si no veamos como el Partido del Gobierno Central ha nombrado a funcionarios de su partido en los ministerios y en la dirección de los programas sociales y ya comenzó a utilizarlos para hacer propaganda con miras a las elecciones municipales y regionales del 2010 y las presidenciales del 2011.
Los proyectos, de la municipalidad, ya están en ejecución, no queda sino pensar que los objetivos son netamente sociales porque sería una vergüenza que la plata del pueblo sea utilizada para hacer campaña política. Para que ello no suceda las autoridades municipales deberían poner en la Dirección de la Academia Pre Universitaria a personas que garanticen que no la partidaricen, dónde los jóvenes o las personas que hagan uso de ese servicio y de los beneficios económicos de los otros proyectos sean los de menores recursos económicos y no los hijos o familiares del alcalde, de los concejales, de los funcionarios o trabajadores de la municipalidad o de los dirigentes y partidarios del movimiento del alcalde, aunque lo dudamos, pero esperamos equivocarnos. De las consecuencias de la mala utilización de los proyectos sociales tenemos ingratas experiencias, como la de los gobiernos nacionales, o el más cercano, el de la universidad, cuando se dio ingreso libre, sin exámenes de admisión a los hijos y familiares de los trabajadores y funcionarios de la universidad, que no era lo correcto, pero a las finales, en muchos casos, sólo favoreció a la gente del entorno de las autoridades.
Además, con relación a los proyectos sería bueno que al final se haga una evaluación e informe de los resultados y pedir que para la próxima gestión municipal los proyectos con “rostro humano” sean con proyección provincial, dentro de los Planes de Gobierno Municipal y no al término del periodo donde se conviertan en ‘rostros partidarios’ o se preste a conjeturas.

INJUSTICIA SOCIAL: 10.534 MILLONES DE POBRES

DESDE HUACHO-PERÚ

Hay algunas noticias que suenan desalentadoras cuando con cifras comprobamos lo que la realidad nos demuestra. Pero vivir en la miseria se ha hecho tan cotidiano en Huacho, el Perú y muchas partes del mundo que convivir con ella nos ha vuelto ‘insensibles’ a esa realidad. Ya no nos agrede la pobreza, se nos ha hecho creer que es parte de lo cotidiano y cuando mejoramos en algo en los índices del hambre nos suena a “música celestial” como la que hoy nos comenta el Presidente de la República y sus periódicos palaciegos.
Con motivo , aunque suene irónico, del “Día Mundial de la Alimentación”, proclamado en 1979 por la FAO, se ha presentado en Roma un estudio “El estado de la seguridad alimentaria, 2009” donde se dice que para fines de este año el número de las personas que pasan hambre se incrementará en un 9 % llegando a la cifra de 1,020 millones de personas que la padecen(‘viven’ con menos de un dólar al día) y que en su mayoría se ubican en los países mal llamados en “vías de desarrollo”. En la región Asia Pacífico padecen hambre y desnutrición 642 millones de personas y propiamente en América Latina se ha incrementado en 53 millones, de ellos 15 millones son menores de 5 años con desnutrición crónica repartidos en los países de Guatemala, Bolivia, Honduras, Perú y Ecuador. Sin embargo dice ese mismo informe que cada año en EE.UU. se votan 45 millones de toneladas de alimentos.
En el Perú el Presidente ha recibido con gran regocijo de parte de Jorge Chediek coordinador residente de las Naciones Unidas y representante del PNUD en el país, un informe sobre el avance de los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” donde se especifica que la extrema pobreza se redujo de 23.9% (6.954 millones de peruanos) al 12.6% (3.666 millones) desde los años 1991 al 2008 y la pobreza total se redujo de 54.4% (15.830 millones de peruanos) a 36.2% (10.534 millones)en los mismos años.
Pero si contrastamos las cifras con el desarrollo económico que se dice hemos alcanzado los peruanos en estos últimos años, estas no son nada simétricas, porque éstas pudieron ser mucho mejores y no lo son por las desigualdades en la repartición de la riqueza de nuestra patria. Por ejemplo, si en 1970 las utilidades de las empresas representaba el 25% de todos los ingresos, en 1993 constituía el 43%; de igual manera en los años recientes las ganancias recibidas por las empresas se han incrementado de manera extraordinaria debido a las mejoras de los precios internacionales y a la reactivación interna de la economía. En el caso de las empresas extranjeras, en el periodo 2002-2004, las ganancias se incrementaron en 400% y en el caso específico de las mineras en un 700% sin embargo las remuneraciones en el país permanecieron, en promedio prácticamente estancadas. De otro lado las distancias del nivel de las remuneraciones de la elite poblacional de altos salarios y el de la inmensa mayoría de los trabajadores se ha ampliado, además, los ingresos, por hora trabajada, han subido para el 20% de los trabajadores que laboran en empresas de mayor tamaño, y ha bajado para el 80% restante, que se emplea en empresas de menor tamaño, que son la gran mayoría.
El último número de la edición peruana de “Le Monde Diplomatique” trae interesantes artículos sobre las desigualdades en el Perú, en las que una de ellas indica que, el año 2000, el 10% de personas más ricas se lleva hasta el 47% de la renta, mientras que el 20% más pobre se reparte el 3% del PBI nacional.
O no es así, la desigualdad, o si no que los digan los pobladores de Manzanares, Atalaya, Medio Mundo, Huaura, Carquín, los pueblos alto andino, etc. que son los que mayormente sienten la pobreza en toda la inmensidad del alma.

DESDE HUACHO-PERÚ

LA MARCHA DEL MARTES POR LA SEDE
La marcha del 6, es otro de los actos de masas importantes en la vida de nuestra provincia, pero con la sede no debe morir esta acción directa de todo el pueblo porque hay agenda para rato. Hay a quiénes se les escarapela el cuerpo.
Evaluemos lo de la marcha. Primero, hay que reconocer que la sede se politizó, desde el momento en que Ítalo Maldonado junto a Javier Alvarado -actual Alcalde de Cañete- presentaron la acción de cumplimiento para el traslado de la sede regional como una carta de presentación, el primero, para ser candidato a la Alcaldía de la Provincia de Cañete, y, el segundo, como candidato a la Región.
Y no podía ser de otra manera por estar próximas las elecciones municipales y regionales del 2010, lo que hay que cuidar en nuestra provincia, es que los grupos no lo vuelvan un tema de ‘su’ partido o movimiento y de enfrentamientos para ganar réditos y cada uno presente alternativas –a la sede- que sean contradictorias y nos lleven a una guerra fratricida y a las finales la perdamos definitivamente.
Yendo a la marcha, es necesario destacar la participación de Pedro Zurita, alcalde provincial con una oratoria directa y a su estilo y el pedido de la necesidad de la unidad para no perder la sede regional. Acertado y se le nota con ganas de hacer bien las cosas. Que no se quede sólo en ganas, ya van más de dos años.
De “Beto” Barba hay que decir, primero, que ha sido muy inoportuna la participación de sus bases, Lidera Perú, y una banderola que dejaba ver lo clara de las intenciones más de ganar un espacio político en sus posibilidades de llegar al sillón municipal que defender la sede; segundo, que antes él estaba colgado de Guillermo Agüero, ahora aparece un ‘asesor mecenas’ y ‘estratega’, colgado de Beto, que no presagia nada bueno de salir elegido Alcalde Provincial. Le urge desprenderse de su mentor o que guarde un perfil ‘más bajo’ porque ningún favor le hace aparte seguro del apoyo ‘logístico’. Tercero, cuidar su participación y el mensaje que debe dirigir a las bases.
La definición por la sede de Vicente Sánchez, posible candidato a la región por Confianza Perú, ha sido oportuna lo que lo vislumbra como un líder con una capacidad de enmienda y que ha traspuesto el chauvinismo local para trascender como un político joven pero pragmático, pero esperemos más.
En política las presencias y ausencias en algunos actos –en este caso, la marcha- nos trae algunos mensajes. Uno de los ausentes, como era natural, fue Nelson Chui, Presidente Regional, acostumbrado a las reuniones sociales y los lobbys, lejos de la mirada de las bases que lo eligieron, pero ¿tanta es la mansedumbre de “La familia” huachana para aceptar esa posición ambivalente?
Guillermo Agüero, político ‘versallesco’ y calculador que no se ha presentado seguro para no quemarse por si había poca gente o porque piensa además que esas cosas no van con él. Cree que le da más réditos hacer ‘anuncios rimbombates’ para ganarse la simpatía de la ‘colonia’ huarina y de los huachanos. Alva (huarino), Ausejo (huachano).
Miguel Ángel Mufarech, deshojando margaritas: ¿Cañete o Huaura e ahí los votos? Andrés Tello, ya dijo lo suyo, por ahora se ha olvidado la pista que lo conducía a Huacho para ganar sus votos en la campaña por la Secretaria del APRA. ¿Se le pesará haber dicho que la sede le corresponde a Huacho?
Para algunos candidatos a alcaldes, congresistas o presidente regional, el distrito electoral fue ‘papayita’ (ahí están las fotos), la sede ‘quema’, porque están pensando con ‘cabeza de ánfora’, más o menos votos.

VAN 5 DÍAS DE MARCHA MUNDIAL

DESDE HUACHO-PERÚ

La agenda de la región se encuadra por realizar un proyecto regional que involucre la solución de las necesidades más urgentes de la población tendiendo al desarrollo económico social equilibrado de los pueblos que integran nuestras 9 provincias. El cambio, sí, pero con una política con “rostro humano”, término que se ha puesto de moda, pero que encaja en lo que buscamos todos los seres de este planeta que se llama tierra.
Sin embargo por el momento nuestra agenda regional es más política y de coyuntura enfrascada en el distrito electoral, y hoy, en una lucha de dos provincias hermanas, Cañete y Huaura, -con algunas diferencias culturales pero unidas por los mismos problemas de pobreza y atraso por resolver-, por la sede de la región que si bien representa algunos beneficios pero no soluciona los problemas de fondo para el logro de nuestro desarrollo.
En nuestra región así como a nivel nacional hay quienes están interesados que nos enfrasquemos en los temas coyunturales producto de las desigualdades y falta de oportunidades (delincuencia, corrupción, muerte en las carreteras, inseguridad ciudadana, etc.), y nos olvidemos de sus soluciones con un desarrollo justo y de iguales oportunidades para todos.
Por la difícil situación que atraviesa la comunidad internacional, golpeada además por la profunda crisis financiera y la amenaza constante de programas nucleares es que a nivel mundial se está llevando a cabo una marcha que justamente tiene la finalidad de llamar a la conciencia de cada uno de nosotros que si no les ponemos freno a la pobreza, a las guerras y la violencia producto del armamentismo como método de hacer riqueza desproporcionada a costa de la vida y miseria de muchos y la destrucción de nuestro planeta es posible que la barbarie nos lleve a la desaparición inminente.
Lleva el nombre de la “Marcha por la Paz y la No Violencia” (http://www.marchamundial.org.ar/) y se ha iniciado el viernes 2 de octubre, por ser un aniversario más del nacimiento de Mahatma Gandhi, desde Wellington, Nueva Zelanda, que recorrerá 6 continentes, más de 90 países, 160, 000 Kms y tendrá una duración de 90 días, terminando su recorrido en la cordillera de los andes, Punta de Vacas, Aconcagua, Argentina, el sábado 2 de enero del 2010.
La propuesta de la marcha es para evitar la violencia de hoy, exigiendo: el desarme nuclear a nivel mundial, el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados, la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional, la firma de tratados de no agresión entre países, la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos y el cese de todo tipo de violencia (física, económica, racial, religiosa, cultural, sexual y psicológica).
La marcha que no tiene color político ni de otra índole cuenta con el apoyo de destacadas personalidades del mundo y en Huacho cuenta con la adhesión de la Lic. Miriam Watanabe Alva, del Lic. Pedro Zurita Paz, alcalde de la Provincia de Huaura, Miguel Ángel Mufarech Nemy, ex Presidente Regional, Jacinto Romero Trujillo, alcalde del Distrito de Huaura, y el auspicio de los periódico regionales “CHASKI” y “ECOS” y esperamos que se aúnan otros muchos más, y lo formidable sería realizar foros, conferencias y eventos que nos permitan denunciar la peligrosa situación mundial que nos está llevando el armamentismo y la violencia que desarrollan algunos países en desmedro de otros hasta antes del 21 de diciembre fecha que se hará presente – la marcha- en el Perú a su paso a Bolivia, Chile y Argentina, en su último tramo.
Dejemos la Prehistoria que representa la barbarie y pasemos a la verdadera Historia de la Humanidad.