¡SIN LUCHAS, NO HAY VICTORIAS!
“Sin riesgos en la lucha, no hay gloria en la victoria” (Corneille, dramaturgo-1684)
En mis tiempos de luchador social solía escuchar con mucha frecuencia esta sentencia de “sin luchas, no hay victorias”.
Se ponía énfasis en usarla cuando realizábamos, sobre todo en el magisterio, paros nacionales, movilizaciones y huelgas indefinidas. Pero no era propiedad sólo del magisterio sino de las organizaciones sindicales y populares, y de la izquierda en particular.
Y con esta consiga, en el magisterio, logramos reivindicaciones muy importantes, tanto sindicales, profesionales como económicas. Y una de ellas fue el reconocimiento del glorioso SUTEP. No significa que todo fueran victorias, tuvimos varias derrotas, heridos y hasta mártires. Pero era una consigna que siempre nos acompañaba y nos señalaba el norte a seguir cuando las autoridades y gobernantes nos negaban nuestros derechos más elementales para cumplir a cabalidad con nuestra función de docentes.
Y también nos sirvió para hacer retroceder a las dictaduras y gobiernos de turno que le escamoteaban los derechos más elementales a nuestro pueblo. Una de ellas es la vuelta a la democracia con el Arq. Fernando Belaunde Terry.
Cuando hablamos de luchas, a muchas autoridades se les escarapela el cuerpo, hablamos, de luchar por derechos que la Constitución contempla. La lucha no necesariamente tiene que ser violenta o en todo caso se llega a esos extremos cuando al pueblo no se le hace caso en sus reclamos más sentidos.
Hoy por hoy la sentencia de “sin luchas, no hay victorias” vuelve a tener resonancia por que el gobierno de turno no quiere atender a los reclamos del pueblo que por derecho le corresponde.
Este es el caso de las Provincias de Oyón y Huaura ante el reclamo de la construcción del corredor vial Huaura-Sayán/Río Seco-Sayán-Churín-Oyón-Yanahuanca-Ambo y cuyo pedido viene de muchos años y que recién con las jornadas de lucha de los días 23 y 24 de octubre se han acelerado las gestiones para que se las incluya en el Presupuesto General de la República del año 2009.
Y estas luchas ocurren por la sencilla razón que la población entiende, como en el caso de la Región Lima (Agrupada en la Coordinadora de Organizaciones Civiles y Campesinas de las Provincias de Huaura y Oyón), de que la única manera de lograr que se hagan obras en su región o provincia es mediante la lucha.
Esta jornada de lucha, que ha contado con el apoyo del Gobierno Regional (aún con sus titubeos y la priorización de sus consabidas reuniones palaciegas) y de las autoridades municipales provinciales y distritales, debe ser una llamada de atención al gobierno central a no esperar a que se llegue a estas clases de acciones para recién acelerar pedidos que están durmiendo el sueño de los justos en las gavetas de las oficinas de los burócratas dorados de los ministerios, hace muchos años.
Con esta lucha de los días 23 y 24 de octubre, mucha atención, sólo se han acelerado las gestiones administrativas para el 2009.
lunes, 27 de octubre de 2008
miércoles, 22 de octubre de 2008
“DONDE LATE UN CORAZÓN Y NACE UNA IDEA… AHÍ ESTÁ ¡MERCEDES INDACOCHEA!”
“DONDE LATE UN CORAZÓN Y NACE UNA IDEA… AHÍ ESTÁ ¡MERCEDES INDACOCHEA!”
El viernes 24 de octubre se está celebrando el 43º Aniversario de la IEE “Mercedes Indacochea” (1965) y con ese motivo quiero dedicarle algunas palabras a esa gran institución que es cuna de nobles hombres y mujeres que se encuentran en distintos lugares del mundo y desde donde están, siempre la recuerdan con mucho cariño.
De mi paso por esa institución guardo gratos recuerdos de los momentos que pasé tanto junto a mis alumnos, como de los Padres de Familia, de mis colegas y de todo el personal que labora y laboraba en mis tiempos de docente.
Uno de esos momentos fue mi llegada. Fue por los años más o menos 83, siendo Directora, la Lic. Carmen Bermeo Ramírez, quien seguro debió tener malas referencias de los sutistas (Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación) y como yo era uno de ellos, con su cuerpo directriz, retrasó un año mi llegada. Yo enseñaba en la Escuela Nº 20334 de Huaura y ya eran varios los años que estaba en ese distrito y deseaba venir a Huacho. En Lima, quedada la Zona de Educación Nº 06, entidad ante la cual había presentado mis documentos y conociendo el ´temor´ a los sindicalistas de parte de la Plana Directriz del Indacochea, tomé algunas precauciones con la inseguridad a no ser recibido, pero no fueron suficientes, cometí algunas imprudencias, como el llegar con un memorándum (algo común por la distancia) dirigido a la Supervisión de Educación y, a su vez, la Supervisión hizo llegar el suyo a la Dirección del Colegio. Con ese documento me debían dar posesión de cargo hasta regularizar mi presencia con la Resolución de Traslado. Yo, alegre de llegar a un prestigioso Colegio, me apersoné a él, pero cual no sería mi sorpresa, primero la demora para entrevistarme con la Directora, lo cual ya era un anticipo de lo que me esperaba, y segundo, cuando me entrevisté con la Directora –previa reunión con algunas de las integrantes del Personal Directriz-, escuchar decirme que no había plaza para mí. Yo iba en reemplazo de la Lic. Nelly Zegarra, que se había trasladado a su vez a la ciudad de Lima. Al siguiente año llegué, pero con mi Resolución de nombramiento en la mano.
El segundo, es mi llegada, la primera vez, a la Dirección del Colegio, lo que me dio la oportunidad de poder ser partícipe de la construcción de dos pabellones, dos lozas deportivas y un tanque elevado de agua, más o menos en el año de 1,993. Ya casi se había perdido las esperanzas de su construcción por negligencia de algunas autoridades del colegio, pero gracias al apoyo del periodismo, de amigos, ex alumnos, de los docentes, padres de familia y alumnos pudimos revertir el ´olvido´ que se estaba cometiendo con nuestra institución.
Y, el tercero, fue, el haber conocido a mis alumnos, a grandes amigos (Padres de Familia, ex alumnos), colegas y personal, a quienes recuerdo con cariño y afecto. De quienes están vivos, pero también de aquellos que nos han dejado y se encuentran en la eternidad. Sin ellos, no hubiera podido hacer realidad algunas mejoras en el Colegio, tanto en mi primera, como segunda vez, que fui Director.
Algo muy especial que tengo que decir a mucho orgullo, es que fui un Director, pero elegido por las bases, y gracias a ellos pudimos hacer lo que se hizo en mis dos periodos. Los dos muy cortos pero muy fructíferos.
¡FELIZ 43º ANIVERSARIO “MERCEDES INDACOCHEA”!
El viernes 24 de octubre se está celebrando el 43º Aniversario de la IEE “Mercedes Indacochea” (1965) y con ese motivo quiero dedicarle algunas palabras a esa gran institución que es cuna de nobles hombres y mujeres que se encuentran en distintos lugares del mundo y desde donde están, siempre la recuerdan con mucho cariño.
De mi paso por esa institución guardo gratos recuerdos de los momentos que pasé tanto junto a mis alumnos, como de los Padres de Familia, de mis colegas y de todo el personal que labora y laboraba en mis tiempos de docente.
Uno de esos momentos fue mi llegada. Fue por los años más o menos 83, siendo Directora, la Lic. Carmen Bermeo Ramírez, quien seguro debió tener malas referencias de los sutistas (Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación) y como yo era uno de ellos, con su cuerpo directriz, retrasó un año mi llegada. Yo enseñaba en la Escuela Nº 20334 de Huaura y ya eran varios los años que estaba en ese distrito y deseaba venir a Huacho. En Lima, quedada la Zona de Educación Nº 06, entidad ante la cual había presentado mis documentos y conociendo el ´temor´ a los sindicalistas de parte de la Plana Directriz del Indacochea, tomé algunas precauciones con la inseguridad a no ser recibido, pero no fueron suficientes, cometí algunas imprudencias, como el llegar con un memorándum (algo común por la distancia) dirigido a la Supervisión de Educación y, a su vez, la Supervisión hizo llegar el suyo a la Dirección del Colegio. Con ese documento me debían dar posesión de cargo hasta regularizar mi presencia con la Resolución de Traslado. Yo, alegre de llegar a un prestigioso Colegio, me apersoné a él, pero cual no sería mi sorpresa, primero la demora para entrevistarme con la Directora, lo cual ya era un anticipo de lo que me esperaba, y segundo, cuando me entrevisté con la Directora –previa reunión con algunas de las integrantes del Personal Directriz-, escuchar decirme que no había plaza para mí. Yo iba en reemplazo de la Lic. Nelly Zegarra, que se había trasladado a su vez a la ciudad de Lima. Al siguiente año llegué, pero con mi Resolución de nombramiento en la mano.
El segundo, es mi llegada, la primera vez, a la Dirección del Colegio, lo que me dio la oportunidad de poder ser partícipe de la construcción de dos pabellones, dos lozas deportivas y un tanque elevado de agua, más o menos en el año de 1,993. Ya casi se había perdido las esperanzas de su construcción por negligencia de algunas autoridades del colegio, pero gracias al apoyo del periodismo, de amigos, ex alumnos, de los docentes, padres de familia y alumnos pudimos revertir el ´olvido´ que se estaba cometiendo con nuestra institución.
Y, el tercero, fue, el haber conocido a mis alumnos, a grandes amigos (Padres de Familia, ex alumnos), colegas y personal, a quienes recuerdo con cariño y afecto. De quienes están vivos, pero también de aquellos que nos han dejado y se encuentran en la eternidad. Sin ellos, no hubiera podido hacer realidad algunas mejoras en el Colegio, tanto en mi primera, como segunda vez, que fui Director.
Algo muy especial que tengo que decir a mucho orgullo, es que fui un Director, pero elegido por las bases, y gracias a ellos pudimos hacer lo que se hizo en mis dos periodos. Los dos muy cortos pero muy fructíferos.
¡FELIZ 43º ANIVERSARIO “MERCEDES INDACOCHEA”!
domingo, 19 de octubre de 2008
MAGALY: SEPARAR EL TRIGO DE LA PAJA
MAGALY: SEPARAR EL TRIGO DE LA PAJA
El caso de Magaly Medina es muy complicado, porque de por medio está la libertad de expresión y por otra lado, el respeto a la privacidad de las personas.
En este caso nos inclinamos por la libertad de expresión a la que tiene derecho todo periodista. No significa que estemos de acuerdo con la clase de periodismo que ejerce Magaly -mancillando, muchas veces, inescrupulosamente, dignidades, con fines de lucro-; aun así, creemos que la sanción de 5 meses de prisión efectiva es un exabrupto que la justicia debe reparar. Además que no había motivo para ser trasladada enmarocada hasta el penal de Santa Mónica.
Ahora, los actos solidarios en Huacho, deben ser a la libertad de expresión y no a la clase de periodismo que ejerce Magaly Medina, y cualquier adhesión de las autoridades debe ser esclarecedora y no debe servir para alimentar vanidades ajenas.
En el caso Magaly se presentan dos escenarios que es bueno tener en cuenta.
El primero, la situación política y circunstancias. Es un escándalo mediático que esconde otros intereses, como por ejemplo ´tapar´ (cortina de humo) las asquerosidades de corrupción en que está, otra vez, envuelto el gobierno. También esconde problemas nada ´santos´ en el partido del gobierno y la ´tirada´ abajo del Gabinete Ministerial y su Primer Ministro.
Y segundo, el cariz que se le quiere dar. Por una parte Magaly Medina, para consolidar el rating, y ATV una manera de mejorar sus ingresos económicos y comerciales, por eso están procurando levantar polvo a diestra y siniestra.
Ahora, todo el escándalo, deja al descubierto nuevamente el nivel de ´adormecimiento´ en que nos tiene acostumbrado el sistema (mal uso de las leyes y los medios de comunicación) y como los manipula para sus propios beneficios, aún, atropellando a una de sus protagonistas.
Debemos entender que así como la gente debe defender la libertad de expresión (no confundir con Magaly), debemos luchar por el desarrollo de nuestra región y provincia, y salir a las calles, comenzando por la IEE “Mercedes Indacochea”, con su Director a la cabeza, para exigir más computadoras, más libros, capacitación para los docentes, mejor infraestructura, mejores sueldos para los profesores, etc., y de esa manera elevar la calidad de la educación.
Debemos luchar con el mismo ahínco para que nuestras autoridades cumplan con lo ofrecido en campaña: qué se hagan obras de impacto provincial y regional.
Debemos salir a las calles cuándo en las entidades públicas y del estado se cometen actos de corrupción y exigir que se sancione a los culpables con prisión efectiva y no se practique el ´borrón y cuenta nueva´ (hasta ahora no dicen nada el Ing. Nelson Chui y la Dra. Elsa Oscuvilca Tapia de sus antecesores).
Y por último hacer actos de protestas, para solicitar al Gobierno Central, mayores presupuestos para educación, salud, los programas sociales y obras estratégicas con visión de futuro; y que el gobierno luche, qué es como pedir ´peras al olmo´, en forma frontal contra la corrupción (tendrán que hacerse el harakiri, no importa).
La lucha por la libertad de expresión (¿) de Magaly nos debe traer a la memoria a los huachanos que hay obras prioritarias que están ahí y por las que vale la pena luchar, porque de por medio están miles de co provincianos que necesitamos salir de la pobreza.
El caso de Magaly Medina es muy complicado, porque de por medio está la libertad de expresión y por otra lado, el respeto a la privacidad de las personas.
En este caso nos inclinamos por la libertad de expresión a la que tiene derecho todo periodista. No significa que estemos de acuerdo con la clase de periodismo que ejerce Magaly -mancillando, muchas veces, inescrupulosamente, dignidades, con fines de lucro-; aun así, creemos que la sanción de 5 meses de prisión efectiva es un exabrupto que la justicia debe reparar. Además que no había motivo para ser trasladada enmarocada hasta el penal de Santa Mónica.
Ahora, los actos solidarios en Huacho, deben ser a la libertad de expresión y no a la clase de periodismo que ejerce Magaly Medina, y cualquier adhesión de las autoridades debe ser esclarecedora y no debe servir para alimentar vanidades ajenas.
En el caso Magaly se presentan dos escenarios que es bueno tener en cuenta.
El primero, la situación política y circunstancias. Es un escándalo mediático que esconde otros intereses, como por ejemplo ´tapar´ (cortina de humo) las asquerosidades de corrupción en que está, otra vez, envuelto el gobierno. También esconde problemas nada ´santos´ en el partido del gobierno y la ´tirada´ abajo del Gabinete Ministerial y su Primer Ministro.
Y segundo, el cariz que se le quiere dar. Por una parte Magaly Medina, para consolidar el rating, y ATV una manera de mejorar sus ingresos económicos y comerciales, por eso están procurando levantar polvo a diestra y siniestra.
Ahora, todo el escándalo, deja al descubierto nuevamente el nivel de ´adormecimiento´ en que nos tiene acostumbrado el sistema (mal uso de las leyes y los medios de comunicación) y como los manipula para sus propios beneficios, aún, atropellando a una de sus protagonistas.
Debemos entender que así como la gente debe defender la libertad de expresión (no confundir con Magaly), debemos luchar por el desarrollo de nuestra región y provincia, y salir a las calles, comenzando por la IEE “Mercedes Indacochea”, con su Director a la cabeza, para exigir más computadoras, más libros, capacitación para los docentes, mejor infraestructura, mejores sueldos para los profesores, etc., y de esa manera elevar la calidad de la educación.
Debemos luchar con el mismo ahínco para que nuestras autoridades cumplan con lo ofrecido en campaña: qué se hagan obras de impacto provincial y regional.
Debemos salir a las calles cuándo en las entidades públicas y del estado se cometen actos de corrupción y exigir que se sancione a los culpables con prisión efectiva y no se practique el ´borrón y cuenta nueva´ (hasta ahora no dicen nada el Ing. Nelson Chui y la Dra. Elsa Oscuvilca Tapia de sus antecesores).
Y por último hacer actos de protestas, para solicitar al Gobierno Central, mayores presupuestos para educación, salud, los programas sociales y obras estratégicas con visión de futuro; y que el gobierno luche, qué es como pedir ´peras al olmo´, en forma frontal contra la corrupción (tendrán que hacerse el harakiri, no importa).
La lucha por la libertad de expresión (¿) de Magaly nos debe traer a la memoria a los huachanos que hay obras prioritarias que están ahí y por las que vale la pena luchar, porque de por medio están miles de co provincianos que necesitamos salir de la pobreza.
martes, 14 de octubre de 2008
¿LA LEY…, PARA LOS MÁS POBRES?
¿LA LEY…, PARA LOS MÁS POBRES?
A la sociedad peruana, no sólo le aflige la pobreza, si no, la corrupción, de aquellos que han hecho de su estilo de vida el hacer dinero rápido y fácil. Y, tiene muchos años de existencia, pero se ha visto más descarnada en las últimas décadas desde los Gobiernos del Arq. Fernando Belaunde Ferry, hasta ahora, con el 2do Gobierno del APRA.
Pero la corrupción, no es exclusivo del Gobierno Central, donde ni nuestra Policía Nacional ni las FF.AA. se escapan. También se ha extendido al Congreso, Poder Judicial, a los Gobiernos Regionales y Municipales.
Ahora, el problema fundamental de la corrupción en nuestra patria no sólo es el haberse realizado, sino que no se sanciona a los que delinquen, si no, veamos algunos de los casos más sonados en el Perú: El de Mariano Ignacio Prado Sosa (1970), dueño del Banco Popular y otras empresas, a las cuales dejó en la bancarrota y ‘escapó’ a España, sin embargo vuelve con todo prescrito y se hace dueño de miles de hectáreas de tierras en Tarapoto (1982), a las orillas del “Lago del Sauce” que lo rebautizó como “La laguna Azul”, para dedicarlo como un lugar de recreo.
También tenemos a Luis León Rupp, dueño de la línea Aérea “Faucett”, Banco de la Industria de la Construcción (BIC) y el Periódico “El Observador”, empresas del “Grupo Vulcano”, y que, el 19 de febrero de 1 982 , huyó a bordo de uno de sus aviones, luego de defraudar al gobierno, y residió durante algún tiempo en Miami y luego se trasladó a España, y pasado los años, como si nada hubiera pasado, vuelve al Perú y por ser dueño de los hoteles Cesar's y Bolívar apoyó a la campaña de Toledo con uno de sus edificios que sirvió de local central de “Perú Posible”. Después fue uno de sus asesores.
Remigio Moral Bermúdez Pedraglio, cómplice de corrupción con Rómulo León Alegría, en los primeros años del gobierno del Dr. Alan García Pérez, y que se hizo ‘famoso’ por sus negociados, importando carne descompuesta aprovechando su puesto de Ministro de Agricultura (1986-88). Pasado el escándalo, estuvo cerca de Alan García (2006), y ahora se desempeña como intermediario de Alan ante Yehude Simon Munaro, Presidente de la Región de Lambayeque.
Y podríamos seguir escribiendo, por ejemplo de la página 11(Belaunde), de César Almeida(Perú Posible), del dólar ‘muc’(Alan), de la recolección de firmas de Perú Posible y de Perú 2000, Ernesto Schultz Landázuri (Panamericana TV), etc. Y lo de Fujimori y Montesinos, que ya no tiene nombre.
Pero nuestra región no está al margen de los actos de corrupción. Por ejemplo, está fresco en la universidad el escándalo en el Examen de Admisión 2008 y su nada ejemplar sanción; la desaparición de cerca de un millón de soles en la Administración sin que se sepa nada de las investigaciones y las autoridades universitarias hagan nada o casi nada por profundizarlas en el poder judicial; en el no muy bien esclarecido proyecto de la cerveza universitaria, etc. En la administración de la Región, con los actos no esclarecidos de la actuación de algunos consejeros, de gerentes, etc. O hasta ahora estamos a la espera de una evaluación severa de lo actuado en el primer periodo de la Presidencia del Gobierno Regional. En el Poder Judicial, los escándalos en los que se han visto involucrados jueces, funcionarios y tramitadores. En las Ugels, con los nombramientos de docentes que no reúnen los requisitos de ley, etc. Y cuántos otros casos que escapan al conocimiento general.
¿Y de todo esto que piensa la gente común y corriente?, pues si a los de ‘arriba’ no le pasa nada, entonces que me queda a mí. Lo que no saben es que algunas veces sí les pasa, y, cómo a ellos no hay quién los defienda, las cárceles están pobladas de funcionarios de poca monta y de aquellos que delinquen por montos menores.
Por eso, ahora, esperemos ver qué pasa con los Rómulos León y los Alberto Quimper y si se cumple con la regla de la impunidad para los ´poderosos´, que ya parece que fuera así.
A la sociedad peruana, no sólo le aflige la pobreza, si no, la corrupción, de aquellos que han hecho de su estilo de vida el hacer dinero rápido y fácil. Y, tiene muchos años de existencia, pero se ha visto más descarnada en las últimas décadas desde los Gobiernos del Arq. Fernando Belaunde Ferry, hasta ahora, con el 2do Gobierno del APRA.
Pero la corrupción, no es exclusivo del Gobierno Central, donde ni nuestra Policía Nacional ni las FF.AA. se escapan. También se ha extendido al Congreso, Poder Judicial, a los Gobiernos Regionales y Municipales.
Ahora, el problema fundamental de la corrupción en nuestra patria no sólo es el haberse realizado, sino que no se sanciona a los que delinquen, si no, veamos algunos de los casos más sonados en el Perú: El de Mariano Ignacio Prado Sosa (1970), dueño del Banco Popular y otras empresas, a las cuales dejó en la bancarrota y ‘escapó’ a España, sin embargo vuelve con todo prescrito y se hace dueño de miles de hectáreas de tierras en Tarapoto (1982), a las orillas del “Lago del Sauce” que lo rebautizó como “La laguna Azul”, para dedicarlo como un lugar de recreo.
También tenemos a Luis León Rupp, dueño de la línea Aérea “Faucett”, Banco de la Industria de la Construcción (BIC) y el Periódico “El Observador”, empresas del “Grupo Vulcano”, y que, el 19 de febrero de 1 982 , huyó a bordo de uno de sus aviones, luego de defraudar al gobierno, y residió durante algún tiempo en Miami y luego se trasladó a España, y pasado los años, como si nada hubiera pasado, vuelve al Perú y por ser dueño de los hoteles Cesar's y Bolívar apoyó a la campaña de Toledo con uno de sus edificios que sirvió de local central de “Perú Posible”. Después fue uno de sus asesores.
Remigio Moral Bermúdez Pedraglio, cómplice de corrupción con Rómulo León Alegría, en los primeros años del gobierno del Dr. Alan García Pérez, y que se hizo ‘famoso’ por sus negociados, importando carne descompuesta aprovechando su puesto de Ministro de Agricultura (1986-88). Pasado el escándalo, estuvo cerca de Alan García (2006), y ahora se desempeña como intermediario de Alan ante Yehude Simon Munaro, Presidente de la Región de Lambayeque.
Y podríamos seguir escribiendo, por ejemplo de la página 11(Belaunde), de César Almeida(Perú Posible), del dólar ‘muc’(Alan), de la recolección de firmas de Perú Posible y de Perú 2000, Ernesto Schultz Landázuri (Panamericana TV), etc. Y lo de Fujimori y Montesinos, que ya no tiene nombre.
Pero nuestra región no está al margen de los actos de corrupción. Por ejemplo, está fresco en la universidad el escándalo en el Examen de Admisión 2008 y su nada ejemplar sanción; la desaparición de cerca de un millón de soles en la Administración sin que se sepa nada de las investigaciones y las autoridades universitarias hagan nada o casi nada por profundizarlas en el poder judicial; en el no muy bien esclarecido proyecto de la cerveza universitaria, etc. En la administración de la Región, con los actos no esclarecidos de la actuación de algunos consejeros, de gerentes, etc. O hasta ahora estamos a la espera de una evaluación severa de lo actuado en el primer periodo de la Presidencia del Gobierno Regional. En el Poder Judicial, los escándalos en los que se han visto involucrados jueces, funcionarios y tramitadores. En las Ugels, con los nombramientos de docentes que no reúnen los requisitos de ley, etc. Y cuántos otros casos que escapan al conocimiento general.
¿Y de todo esto que piensa la gente común y corriente?, pues si a los de ‘arriba’ no le pasa nada, entonces que me queda a mí. Lo que no saben es que algunas veces sí les pasa, y, cómo a ellos no hay quién los defienda, las cárceles están pobladas de funcionarios de poca monta y de aquellos que delinquen por montos menores.
Por eso, ahora, esperemos ver qué pasa con los Rómulos León y los Alberto Quimper y si se cumple con la regla de la impunidad para los ´poderosos´, que ya parece que fuera así.
miércoles, 8 de octubre de 2008
¿PARA EL 2009, MÁS ´OBRITAS´ PARA LA PROVINCIA?
¿PARA EL 2009, MÁS ´OBRITAS´ PARA LA PROVINCIA?
Para participar en las elecciones regionales y municipales del 2 006 se necesitaba inscribir a su movimiento o partido; y después dos cosas, un Plan de Gobierno y la lista completa de regidores o consejeros. El Plan de Gobierno, que debe presentar el Personero del Candidato a la hora de la inscripción de la plancha, supone que recoge las aspiraciones más sentidas de la población, dentro de ellas las obras de impacto distrital, provincial o regional; y las planchas de consejeros y regidores, deben ser personas que se adhieren a los principios básicos de los movimientos.
De ahí para adelante, vienen las giras proselitistas, las entrevistas y los debates en las cuales se pormenorizan los planes de gobierno a desarrollar.
¿Y qué es el Presupuesto Participativo? El Presupuesto Participativo es un instrumento de política y a la vez de gestión, a través del cual las autoridades regionales y locales, así como las organizaciones de la población debidamente representadas, definen en conjunto, cómo y a qué se van a orientar los recursos.
El movimiento o partido que gana las elecciones debe llevar a la práctica su Plan de Gobierno, por lo que debe incluir como prioritarias en el Presupuesto Participativo las obras del distrito, la provincia o región, porque a las finales los objetivos son los mismos. Las obras de impacto que son de una necesidad ejecutar en la Provincia de Huaura son las mismas de hace varios años, entonces no se necesita mucha sapiencia para proponerlas y ejecutarlas, sólo concertar.
Las elecciones regionales y municipales del 2006 dieron dos ganadores, el Ing. Nelson Chui Mejía como Presidente Regional y el Lic. Pedro Zurita Paz Alcalde de la Provincia de Huaura, los dos pertenecientes al Movimiento Regional de Concertación para el Desarrollo (como alianza), quienes antes y en plena campaña expresaron los lineamientos generales de sus Planes de Gobierno. El Ing. Nelson Chui pertenece al Movimiento Regional de Concertación para el Desarrollo y el Lic. Pedro Zurita Paz al Movimiento para el Desarrollo Provincial, pero cuando ambos hicieron una alianza lo hicieron como Concertación, y se supone que lo hicieron en base a principios y coincidencias en los Planes de Gobierno de alcance provincial y regional y en base a ´planchas´ con personas identificadas con los lineamientos y principios de dichos movimientos.
Digo todo esto porque suenan extrañas las últimas declaraciones del Ing. Nelson Chui Mejía y el Lic. Pedro Zurita Paz (ex socios de Concertación Regional) en lo que corresponde a los proyectos aprobados en el Presupuesto Participativo de la Región a propuesta del Consejo de Coordinación Regional para ser ejecutadas en el periodo 2 009. Primero, porque se supone que ambos conocen ampliamente sus Planes de Gobierno y saben los mecanismos por lo que pasa un Presupuesto Participativo, además, porque ellos pueden participar de dichas reuniones, así como sus consejeros y regidores, además cuentan con asesores y técnicos, y seguro de muchos simpatizantes en la sociedad civil.
Entonces cómo a estas alturas nos pueden hablar, el Presidente Regional y el Alcalde Provincial que ´se han aprobado obritas´ dentro del paquete de proyectos para la provincia de Huaura en el Presupuesto Participativo 2 009 de la Región, y ninguna de impacto regional. Cómo pueden eximirse de toda responsabilidad o es que nunca contaron con los proyectos que tantas veces anunciaron e hicieron gala de una sapiencia única y, cómo pueden sus regidores, consejeros, asesores y técnicos estar divorciados unos de otros. ¿A caso no coordinan con la sociedad civil?
Por el bien de nuestra población deben enmendar y dejar atrás discrepancia u otras diferencias por qué las obras más sentidas para lograr el desarrollo no pueden esperar más. O si no, el pueblo los sabrá juzgar en el momento oportuno.
Para participar en las elecciones regionales y municipales del 2 006 se necesitaba inscribir a su movimiento o partido; y después dos cosas, un Plan de Gobierno y la lista completa de regidores o consejeros. El Plan de Gobierno, que debe presentar el Personero del Candidato a la hora de la inscripción de la plancha, supone que recoge las aspiraciones más sentidas de la población, dentro de ellas las obras de impacto distrital, provincial o regional; y las planchas de consejeros y regidores, deben ser personas que se adhieren a los principios básicos de los movimientos.
De ahí para adelante, vienen las giras proselitistas, las entrevistas y los debates en las cuales se pormenorizan los planes de gobierno a desarrollar.
¿Y qué es el Presupuesto Participativo? El Presupuesto Participativo es un instrumento de política y a la vez de gestión, a través del cual las autoridades regionales y locales, así como las organizaciones de la población debidamente representadas, definen en conjunto, cómo y a qué se van a orientar los recursos.
El movimiento o partido que gana las elecciones debe llevar a la práctica su Plan de Gobierno, por lo que debe incluir como prioritarias en el Presupuesto Participativo las obras del distrito, la provincia o región, porque a las finales los objetivos son los mismos. Las obras de impacto que son de una necesidad ejecutar en la Provincia de Huaura son las mismas de hace varios años, entonces no se necesita mucha sapiencia para proponerlas y ejecutarlas, sólo concertar.
Las elecciones regionales y municipales del 2006 dieron dos ganadores, el Ing. Nelson Chui Mejía como Presidente Regional y el Lic. Pedro Zurita Paz Alcalde de la Provincia de Huaura, los dos pertenecientes al Movimiento Regional de Concertación para el Desarrollo (como alianza), quienes antes y en plena campaña expresaron los lineamientos generales de sus Planes de Gobierno. El Ing. Nelson Chui pertenece al Movimiento Regional de Concertación para el Desarrollo y el Lic. Pedro Zurita Paz al Movimiento para el Desarrollo Provincial, pero cuando ambos hicieron una alianza lo hicieron como Concertación, y se supone que lo hicieron en base a principios y coincidencias en los Planes de Gobierno de alcance provincial y regional y en base a ´planchas´ con personas identificadas con los lineamientos y principios de dichos movimientos.
Digo todo esto porque suenan extrañas las últimas declaraciones del Ing. Nelson Chui Mejía y el Lic. Pedro Zurita Paz (ex socios de Concertación Regional) en lo que corresponde a los proyectos aprobados en el Presupuesto Participativo de la Región a propuesta del Consejo de Coordinación Regional para ser ejecutadas en el periodo 2 009. Primero, porque se supone que ambos conocen ampliamente sus Planes de Gobierno y saben los mecanismos por lo que pasa un Presupuesto Participativo, además, porque ellos pueden participar de dichas reuniones, así como sus consejeros y regidores, además cuentan con asesores y técnicos, y seguro de muchos simpatizantes en la sociedad civil.
Entonces cómo a estas alturas nos pueden hablar, el Presidente Regional y el Alcalde Provincial que ´se han aprobado obritas´ dentro del paquete de proyectos para la provincia de Huaura en el Presupuesto Participativo 2 009 de la Región, y ninguna de impacto regional. Cómo pueden eximirse de toda responsabilidad o es que nunca contaron con los proyectos que tantas veces anunciaron e hicieron gala de una sapiencia única y, cómo pueden sus regidores, consejeros, asesores y técnicos estar divorciados unos de otros. ¿A caso no coordinan con la sociedad civil?
Por el bien de nuestra población deben enmendar y dejar atrás discrepancia u otras diferencias por qué las obras más sentidas para lograr el desarrollo no pueden esperar más. O si no, el pueblo los sabrá juzgar en el momento oportuno.
martes, 7 de octubre de 2008
“AVANZARÉ HASTA DÓNDE ME LO PERMITAN”: B. A. DE M.
“AVANZARÉ HASTA DÓNDE ME LO PERMITAN”: B. A. DE M.
Conversaba con un profesor y me decía fastidiado, ¿nuevo Director de UGEL Nº 09-Huaura, cómo si así se resolvieran los problemas de la educación en nuestra provincia? Más bien se han ahondado. Y es cierto, tenemos y hemos tenido Directores de UGEL para todos los gustos y en este último año, más de seis (de octubre a octubre), si mal no recuerdo, porqué son tantos, que ya escapan de la memoria, ¿haber veamos?: Ricardo Morales Carbajal (pocos días y antes de octubre del 2 007), Luz Amelia Del Rosario Bolaños Bernal De Drago (poco más de dos mes), Elmer Castillo Trujillo (pocos días), Luis Fernando Ruidias Valdivieso (en dos oportunidades), Alexander Quichiz Romero (pocos días), Mercedes Gerardo Jiménez Tena (pocos días) y la flamante nueva Directora Bertha Ignacia Antúnez de Mayolo Arangoitia de García (?).
De la gama de Directores en vez de evaluar los resultados de su gestión, las autoridades nos han acostumbrado a ver quién duro más de un mes, quién es familiar de las autoridades de la región, quién tiene los apellidos y nombres más rimbombantes, quién sirvió a los oscuros intereses del Director Regional de Educación, quién fue más incauto al creer que podía hacer algo por la educación de nuestra provincia en estas circunstancias, quién aprovechó más el cargo, etc.
Cómo creemos que los Directores van mínimamente a cumplir con sus funciones de orientar y supervisar el proceso continuo de la calidad, equidad y democratización del servicio educativo, si cuando le da la gana el Director Regional cambia a los Directores de Ugels en menos de lo que ´canta un gallo´ (de sus intereses). No ha entendido (¿?) que la educación es un proceso continuo que necesita de diagnósticos, planes y proyectos sólidos con metas de 5 a 10 años.
Además, cómo creen en el Gobierno Regional que podemos mejorar la calidad de la educación, con autoridades que para tomar posesión de cargo, ingrese a la Dirección Regional de Educación derribando los portones de acceso a su despacho en una diligencia capitaneada por el Presidente Regional (con Mufarech) y la presencia de los medios de comunicación o con aquellos que se aferran al cargo a pesar de las disposiciones de las autoridades judiciales (con Chui), con profesionales con títulos en tela de juicio o con procesos administrativos.
Es insólito que el actual Director Regional habiéndosele suspendido la medida cautelar que lo repuso por orden del Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura se mantenga en el cargo y muy alegremente diga después de tanto tiempo que su cargo es de confianza y que él lo dejará si el Presidente Regional se lo pide.
En el Gobierno Regional, son dos personas las que ya deberían haber actuado por el bien de la educación, uno de ellos es la Gerente de Desarrollo Social, Mag. Carmen Bermeo Ramírez y la otra persona, el Presidente Regional, sin embargo Doña Carmen ya dijo que ella no tiene incumbencia en el cambio de Elmer Vásquez Dueñas y el Ing. Nelson Chui, no dice nada de nada.
Ahora, en el colmo de la desfachatez, Don Elmer Vásquez, se ha dado el lujo designar nueva autoridad de educación en la Provincia de Huaura. Don Elmer cree en eso de que los huachanos somos de la ´cría´, y la Lic. Bertha Antúnez, peca de ingenuidad. Ojalá que no se quede con sólo hacer ´la evaluación y conocer el personal´ como los otros Directores de Ugel que le han antecedido. Tanta es la improvisación que ha declarado “Avanzaré hasta donde me lo permitan.” No hay metas claras.
Lo primero que necesita la Educación es mejorar la calidad de vida de la población, cambiar la política educativa y mayor presupuesto en el sector, pero no sólo para el aumento remunerativo de los docentes, sino para su capacitación, mejoramiento de la infraestructura educativa, planes y proyectos sólidos y de acuerdo a la realidad socioeconómica del medio. Y en cuanto a nuestras autoridades educativas (todas), solidez moral, y experiencia profesional en tecnología, administración y política educativa, y que las normas les permitan estar el tiempo necesario para poder evaluar su gestión por resultados. Si no, seguiremos teniendo Directores de la Ugel, en cantidad, de aquí al 2 010; pero no sólo de Ugel.
Conversaba con un profesor y me decía fastidiado, ¿nuevo Director de UGEL Nº 09-Huaura, cómo si así se resolvieran los problemas de la educación en nuestra provincia? Más bien se han ahondado. Y es cierto, tenemos y hemos tenido Directores de UGEL para todos los gustos y en este último año, más de seis (de octubre a octubre), si mal no recuerdo, porqué son tantos, que ya escapan de la memoria, ¿haber veamos?: Ricardo Morales Carbajal (pocos días y antes de octubre del 2 007), Luz Amelia Del Rosario Bolaños Bernal De Drago (poco más de dos mes), Elmer Castillo Trujillo (pocos días), Luis Fernando Ruidias Valdivieso (en dos oportunidades), Alexander Quichiz Romero (pocos días), Mercedes Gerardo Jiménez Tena (pocos días) y la flamante nueva Directora Bertha Ignacia Antúnez de Mayolo Arangoitia de García (?).
De la gama de Directores en vez de evaluar los resultados de su gestión, las autoridades nos han acostumbrado a ver quién duro más de un mes, quién es familiar de las autoridades de la región, quién tiene los apellidos y nombres más rimbombantes, quién sirvió a los oscuros intereses del Director Regional de Educación, quién fue más incauto al creer que podía hacer algo por la educación de nuestra provincia en estas circunstancias, quién aprovechó más el cargo, etc.
Cómo creemos que los Directores van mínimamente a cumplir con sus funciones de orientar y supervisar el proceso continuo de la calidad, equidad y democratización del servicio educativo, si cuando le da la gana el Director Regional cambia a los Directores de Ugels en menos de lo que ´canta un gallo´ (de sus intereses). No ha entendido (¿?) que la educación es un proceso continuo que necesita de diagnósticos, planes y proyectos sólidos con metas de 5 a 10 años.
Además, cómo creen en el Gobierno Regional que podemos mejorar la calidad de la educación, con autoridades que para tomar posesión de cargo, ingrese a la Dirección Regional de Educación derribando los portones de acceso a su despacho en una diligencia capitaneada por el Presidente Regional (con Mufarech) y la presencia de los medios de comunicación o con aquellos que se aferran al cargo a pesar de las disposiciones de las autoridades judiciales (con Chui), con profesionales con títulos en tela de juicio o con procesos administrativos.
Es insólito que el actual Director Regional habiéndosele suspendido la medida cautelar que lo repuso por orden del Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura se mantenga en el cargo y muy alegremente diga después de tanto tiempo que su cargo es de confianza y que él lo dejará si el Presidente Regional se lo pide.
En el Gobierno Regional, son dos personas las que ya deberían haber actuado por el bien de la educación, uno de ellos es la Gerente de Desarrollo Social, Mag. Carmen Bermeo Ramírez y la otra persona, el Presidente Regional, sin embargo Doña Carmen ya dijo que ella no tiene incumbencia en el cambio de Elmer Vásquez Dueñas y el Ing. Nelson Chui, no dice nada de nada.
Ahora, en el colmo de la desfachatez, Don Elmer Vásquez, se ha dado el lujo designar nueva autoridad de educación en la Provincia de Huaura. Don Elmer cree en eso de que los huachanos somos de la ´cría´, y la Lic. Bertha Antúnez, peca de ingenuidad. Ojalá que no se quede con sólo hacer ´la evaluación y conocer el personal´ como los otros Directores de Ugel que le han antecedido. Tanta es la improvisación que ha declarado “Avanzaré hasta donde me lo permitan.” No hay metas claras.
Lo primero que necesita la Educación es mejorar la calidad de vida de la población, cambiar la política educativa y mayor presupuesto en el sector, pero no sólo para el aumento remunerativo de los docentes, sino para su capacitación, mejoramiento de la infraestructura educativa, planes y proyectos sólidos y de acuerdo a la realidad socioeconómica del medio. Y en cuanto a nuestras autoridades educativas (todas), solidez moral, y experiencia profesional en tecnología, administración y política educativa, y que las normas les permitan estar el tiempo necesario para poder evaluar su gestión por resultados. Si no, seguiremos teniendo Directores de la Ugel, en cantidad, de aquí al 2 010; pero no sólo de Ugel.
jueves, 2 de octubre de 2008
MARIO PALOMINO CORONADO: ¿VÍCTIMA DE ESTA SOCIEDAD INJUSTA?
MARIO PALOMINO CORONADO: ¿VÍCTIMA DE ESTA SOCIEDAD INJUSTA?
“…sólo el señor verá y qué María Santísima también ilumine a esta criatura…
(Sara Rivera Roque)
Mucha gente repudia tu comportamiento del viernes 19 de setiembre y no es para menos. Flora Rivera Roque, “Florita”, era una profesora de honorable familia, pero, no sólo la familia ha sentido su partida, sino el magisterio de la provincia y la ciudadanía en general.
Todo lo que sabemos de ti es lo cruel que has sido al victimar a tu ´tutora´ como tú solías llamarla; que tu abuelo es un alcohólico; y casi nada de tus padres, de tu infancia, de tu familia, del mundo en el que te tocó vivir.
Mario, en el sólo hecho de haberte adoptado Flora se reconoce la calidad de persona con la que te tocó vivir; ahora, lo que tendríamos que reflexionar es de sí el sacarte de tu ambiente (Colcapampa-Oyón), de tu entorno (cuando ya tenías 9 años de edad más o menos), fue lo más acertado.
Según los vecinos (del sector del “Paraíso”, Huacho) no conocías a tu padre por ser hijo no reconocido y que tu madre vivía con tu abuelo, quién a las finales (tu abuelo) se hizo cargo de ti en medio de su pobreza.
Sin padres, tu infancia debe haber sido una vida muy triste a pesar que te ´tropezaste´(es un decir) con Flora. Cuantos golpes debes haber recibido de niño, como dice César Vallejo “abren zanjas oscuras en el rostro más fiero y el lomo más fuerte” y tú eras una inocente criatura; cuántas veces habrás mencionado a tu mamá y no recibiste una respuesta de ella y cuántas veces habrás buscado la voz amiga de tu padre. Eso no lo sabemos, eso solo está en lo más hondo de tu corazón.
A tu abuelo, como única familia, cuántas veces lo habrás buscado para un consejo y a cambio, la incomprensión y la soledad de la noche fría de la sierra. ¿Acaso, algunos de los que ahora te juzgan te tendieron una mano cuando los necesitaste?, ¡no!, nunca o casi nunca seguro, a excepción de unos pocos como Flora y eso que sólo tu pedido era de ternura, de una caricia, además de un pedazo de pan.
Tu vida aunque triste, era la sierra, seguro ahí estaban los amigos, los vecinos, los cerros, el maicito, la vaquita, el riachuelo, la inmensidad de los cerros, el azul de su cielo frío, todos ellos mal que bien conocidos tuyos. Salir de ahí no debe haber sido fácil, aunque la sierra representa el abandono por parte de las autoridades y la ciudad, el ´progreso´, y eso, en un momento de cuasi lucidez, pensó tu abuelo.
Ya en la ciudad, te habrás dado cuenta que la vida es dura y más dura sin los seres queridos a pesar de todos los cuidados que te prodigaba Florita. Quizás nunca te llegó a entender o tú la entendiste. O no hubo el tiempo suficiente. ¿Quién entiende todo esto?
Me ha dado gusto leer las declaraciones de la hermana de la victima, Sara, quien a pesar de su dolor ha tenido palabras de comprensión. Ojalá ahora que estás sumido en una de las peores tragedias las entidades del gobierno se acuerden de ti, no para que sean indulgentes, si no para que te ayuden en lo quebrantado de tu salud emocional. No sólo condenas si no comprensiones. ¿Por qué a las gentes ´de bien´ se les ´entiende´ pero cuando se trata de un hijo del pueblo en desgracia se le vitupera?
Lo que necesitamos los peruanos es que hechos como los tuyos no se repitan, pero eso parte porque nuestras autoridades, el gobierno, la sociedad, solucionen las necesidades más elementales de nuestra población, porque seguro sólo así habrá una mejor educación, los padres no abandonarán a sus hijos, la sierra se desarrollará mucho mejor y no habrá necesidad de la migración de las poblaciones rurales a la costa, y las familias, más solidas podrán desarrollar en su plenitud los valores de amor, respeto y solidaridad. Sobre todo de amor.
“…sólo el señor verá y qué María Santísima también ilumine a esta criatura…
(Sara Rivera Roque)
Mucha gente repudia tu comportamiento del viernes 19 de setiembre y no es para menos. Flora Rivera Roque, “Florita”, era una profesora de honorable familia, pero, no sólo la familia ha sentido su partida, sino el magisterio de la provincia y la ciudadanía en general.
Todo lo que sabemos de ti es lo cruel que has sido al victimar a tu ´tutora´ como tú solías llamarla; que tu abuelo es un alcohólico; y casi nada de tus padres, de tu infancia, de tu familia, del mundo en el que te tocó vivir.
Mario, en el sólo hecho de haberte adoptado Flora se reconoce la calidad de persona con la que te tocó vivir; ahora, lo que tendríamos que reflexionar es de sí el sacarte de tu ambiente (Colcapampa-Oyón), de tu entorno (cuando ya tenías 9 años de edad más o menos), fue lo más acertado.
Según los vecinos (del sector del “Paraíso”, Huacho) no conocías a tu padre por ser hijo no reconocido y que tu madre vivía con tu abuelo, quién a las finales (tu abuelo) se hizo cargo de ti en medio de su pobreza.
Sin padres, tu infancia debe haber sido una vida muy triste a pesar que te ´tropezaste´(es un decir) con Flora. Cuantos golpes debes haber recibido de niño, como dice César Vallejo “abren zanjas oscuras en el rostro más fiero y el lomo más fuerte” y tú eras una inocente criatura; cuántas veces habrás mencionado a tu mamá y no recibiste una respuesta de ella y cuántas veces habrás buscado la voz amiga de tu padre. Eso no lo sabemos, eso solo está en lo más hondo de tu corazón.
A tu abuelo, como única familia, cuántas veces lo habrás buscado para un consejo y a cambio, la incomprensión y la soledad de la noche fría de la sierra. ¿Acaso, algunos de los que ahora te juzgan te tendieron una mano cuando los necesitaste?, ¡no!, nunca o casi nunca seguro, a excepción de unos pocos como Flora y eso que sólo tu pedido era de ternura, de una caricia, además de un pedazo de pan.
Tu vida aunque triste, era la sierra, seguro ahí estaban los amigos, los vecinos, los cerros, el maicito, la vaquita, el riachuelo, la inmensidad de los cerros, el azul de su cielo frío, todos ellos mal que bien conocidos tuyos. Salir de ahí no debe haber sido fácil, aunque la sierra representa el abandono por parte de las autoridades y la ciudad, el ´progreso´, y eso, en un momento de cuasi lucidez, pensó tu abuelo.
Ya en la ciudad, te habrás dado cuenta que la vida es dura y más dura sin los seres queridos a pesar de todos los cuidados que te prodigaba Florita. Quizás nunca te llegó a entender o tú la entendiste. O no hubo el tiempo suficiente. ¿Quién entiende todo esto?
Me ha dado gusto leer las declaraciones de la hermana de la victima, Sara, quien a pesar de su dolor ha tenido palabras de comprensión. Ojalá ahora que estás sumido en una de las peores tragedias las entidades del gobierno se acuerden de ti, no para que sean indulgentes, si no para que te ayuden en lo quebrantado de tu salud emocional. No sólo condenas si no comprensiones. ¿Por qué a las gentes ´de bien´ se les ´entiende´ pero cuando se trata de un hijo del pueblo en desgracia se le vitupera?
Lo que necesitamos los peruanos es que hechos como los tuyos no se repitan, pero eso parte porque nuestras autoridades, el gobierno, la sociedad, solucionen las necesidades más elementales de nuestra población, porque seguro sólo así habrá una mejor educación, los padres no abandonarán a sus hijos, la sierra se desarrollará mucho mejor y no habrá necesidad de la migración de las poblaciones rurales a la costa, y las familias, más solidas podrán desarrollar en su plenitud los valores de amor, respeto y solidaridad. Sobre todo de amor.
miércoles, 1 de octubre de 2008
¿OTRA VEZ, EN EL 2010 UNO DE ‘AFUERA’ A LA REGIÓN?
¿OTRA VEZ, EN EL 2010 UNO DE ‘AFUERA’ A LA REGIÓN?
Somos una región que por nuestra cercanía a la metrópoli (Lima) atrae a los políticos ´trajinados´ de afuera, y eso se vio reflejado en las elecciones del 2002 sobre todo a la hora de la inscripción de sus candidaturas ante el JNE; por eso, salvado el ´escollo´ (residencia), uno de ellos, resultó presidente regional con el apoyo del APRA.
La administración de la Presidencia del Ing. Miguel Ángel Mufarech Nemy estuvo plagada de primeras planas en los medios de comunicación más que por sus aciertos por los cuestionamientos a las obras que realizara, así como por su ´actitud´ frente a la crítica a las mismas. Un periodo regional nada auspicioso unido al hecho de no haber nacido ni tener residencia estable en la región hicieron de una necesidad que nuestra primera autoridad regional, en el 2006, fuera un ´provinciano´ (o con mucho tiempo de residencia en la región).
El Ing. Nelson Chui Mejía (Callao) cumplía con el requisito de residencia, motivo suficiente a la hora de su elección, porque su competidor, Andrés Tello Velazco, si bien es cierto ha nacido en Cañete (Chilca), hace tiempo no tiene una residencia permanente en su tierra natal. Además le ayudó (al Ing. Chui), que las provincias más pobladas, Huaura, Barranca y Huaral, votaran a su favor (sobre todo Huaura).
A dos años de gobierno, la preocupación radica, ahora, en que habiendo apostado la región por uno de los ´nuestros´, su gestión se ha visto plagada por una serie de desaciertos.
Primero fueron los cuestionamientos ante la presunta intervención del hijo del Presidente de la Región en la administración; después el infortunado accidente en los que estuvieron involucrados los familiares de dos de sus consejeros con el fallecimiento por accidente de una persona; también la nada grata participación de una de las consejeras en la compra de material de oficina para la Regional de Agricultura y la Ugel Nº 10 de Huaral en una librería de su propiedad, cosa no permitida por ley. Y no se quedan atrás los problemas suscitados por los cuestionados consejeros de Huarochirí y Yauyos (salvado por la ´campana´ de la vacancia: ¿espíritu de cuerpo?). Y no han faltado las peleas entre consejeros y gerentes (ex Gerente General, Lic. Reynaldo Gonzáles Zurita), y la ´destitución´ del ex gerente de Desarrollo Social, Don Julio Quinteros Nicho (hombre de confianza de Chui), cuestionado por actos bochornosos de influencias indecorosas. Y también no hace mucho el problema del aumento de las dietas de los consejeros y el sueldo del Presidente Regional, que en tiempos difíciles y donde hay inflación y aumento de precios de los alimentos de primera necesidad resulta una afrenta, porque el pueblo no goza de las mismas prerrogativas.
Y ahora, aparece el asunto de la obra de refacción y mejoramiento ´fantasma´ de la Beneficencia Pública con una inversión de casi S/. 20,000, vía administración directa, aun cuando la Gerente General del Gobierno Regional, Mg. Sonia Arce Serpa, lo ha desmentido. Si fuera cierto, lo de las obras ´fantasmas´, es un acto deplorable y si no lo fuera, aparecería la denuncia como un ´resbalón´ de la consejera regional, Dra. Marianela Junco Barrera, Presidenta de la Comisión Especial Investigadora de las obras ejecutadas por el Gobierno Regional durante el periodo 2003-2007. Cierto o no, es un escándalo más en el gobierno regional.
Entonces, si unido a lo anterior, y que, en los momentos en que había dinero no se han hecho o se hacen las obras estratégicas de carácter regional que necesitamos para el logro de nuestro desarrollo por la falta de proyectos, las cosa se le van a complicar con el posible recorte de los presupuestos regionales (2009) por la política neoliberal del gobierno y la crisis mundial que se vive; además, que a este gobierno regional (palaciego) le ´espanta´ reclamar -con el apoyo de los colectivos o a la sociedad civil- al gobierno central, cuando se trata de los grandes proyectos de dimensión regional. ¿Entonces, la incógnita a resolver es que sí en estas elecciones, defraudado por una gestión que hasta ahora no ´arranca´, el electorado en las elecciones del 2010 fijará su mirada en el mismo presidente regional u otro con nacimiento o residencia permanente o en algún candidato de ´afuera´, teniendo en consideración que muy por seguro, esta vez deben de haber varios?
Somos una región que por nuestra cercanía a la metrópoli (Lima) atrae a los políticos ´trajinados´ de afuera, y eso se vio reflejado en las elecciones del 2002 sobre todo a la hora de la inscripción de sus candidaturas ante el JNE; por eso, salvado el ´escollo´ (residencia), uno de ellos, resultó presidente regional con el apoyo del APRA.
La administración de la Presidencia del Ing. Miguel Ángel Mufarech Nemy estuvo plagada de primeras planas en los medios de comunicación más que por sus aciertos por los cuestionamientos a las obras que realizara, así como por su ´actitud´ frente a la crítica a las mismas. Un periodo regional nada auspicioso unido al hecho de no haber nacido ni tener residencia estable en la región hicieron de una necesidad que nuestra primera autoridad regional, en el 2006, fuera un ´provinciano´ (o con mucho tiempo de residencia en la región).
El Ing. Nelson Chui Mejía (Callao) cumplía con el requisito de residencia, motivo suficiente a la hora de su elección, porque su competidor, Andrés Tello Velazco, si bien es cierto ha nacido en Cañete (Chilca), hace tiempo no tiene una residencia permanente en su tierra natal. Además le ayudó (al Ing. Chui), que las provincias más pobladas, Huaura, Barranca y Huaral, votaran a su favor (sobre todo Huaura).
A dos años de gobierno, la preocupación radica, ahora, en que habiendo apostado la región por uno de los ´nuestros´, su gestión se ha visto plagada por una serie de desaciertos.
Primero fueron los cuestionamientos ante la presunta intervención del hijo del Presidente de la Región en la administración; después el infortunado accidente en los que estuvieron involucrados los familiares de dos de sus consejeros con el fallecimiento por accidente de una persona; también la nada grata participación de una de las consejeras en la compra de material de oficina para la Regional de Agricultura y la Ugel Nº 10 de Huaral en una librería de su propiedad, cosa no permitida por ley. Y no se quedan atrás los problemas suscitados por los cuestionados consejeros de Huarochirí y Yauyos (salvado por la ´campana´ de la vacancia: ¿espíritu de cuerpo?). Y no han faltado las peleas entre consejeros y gerentes (ex Gerente General, Lic. Reynaldo Gonzáles Zurita), y la ´destitución´ del ex gerente de Desarrollo Social, Don Julio Quinteros Nicho (hombre de confianza de Chui), cuestionado por actos bochornosos de influencias indecorosas. Y también no hace mucho el problema del aumento de las dietas de los consejeros y el sueldo del Presidente Regional, que en tiempos difíciles y donde hay inflación y aumento de precios de los alimentos de primera necesidad resulta una afrenta, porque el pueblo no goza de las mismas prerrogativas.
Y ahora, aparece el asunto de la obra de refacción y mejoramiento ´fantasma´ de la Beneficencia Pública con una inversión de casi S/. 20,000, vía administración directa, aun cuando la Gerente General del Gobierno Regional, Mg. Sonia Arce Serpa, lo ha desmentido. Si fuera cierto, lo de las obras ´fantasmas´, es un acto deplorable y si no lo fuera, aparecería la denuncia como un ´resbalón´ de la consejera regional, Dra. Marianela Junco Barrera, Presidenta de la Comisión Especial Investigadora de las obras ejecutadas por el Gobierno Regional durante el periodo 2003-2007. Cierto o no, es un escándalo más en el gobierno regional.
Entonces, si unido a lo anterior, y que, en los momentos en que había dinero no se han hecho o se hacen las obras estratégicas de carácter regional que necesitamos para el logro de nuestro desarrollo por la falta de proyectos, las cosa se le van a complicar con el posible recorte de los presupuestos regionales (2009) por la política neoliberal del gobierno y la crisis mundial que se vive; además, que a este gobierno regional (palaciego) le ´espanta´ reclamar -con el apoyo de los colectivos o a la sociedad civil- al gobierno central, cuando se trata de los grandes proyectos de dimensión regional. ¿Entonces, la incógnita a resolver es que sí en estas elecciones, defraudado por una gestión que hasta ahora no ´arranca´, el electorado en las elecciones del 2010 fijará su mirada en el mismo presidente regional u otro con nacimiento o residencia permanente o en algún candidato de ´afuera´, teniendo en consideración que muy por seguro, esta vez deben de haber varios?
miércoles, 24 de septiembre de 2008
¿MÁS CUPOS PARA LOS POLITIQUEROS O UNA ESPERANZA PARA EL DESARROLLO?
¿MÁS CUPOS PARA LOS POLITIQUEROS O UNA ESPERANZA PARA EL DESARROLLO?
La Constitución Política del Perú del año de 1 979 y promulgada por el Arq. Fernando Belaunde Terry el 12 de Julio por encargo de la Asamblea Constituyente, en el Título VII, en sus Disposiciones Generales y Transitorias, Quinta, establece que en la distribución de los diputados debería considerarse a Lima provincia como distrito electoral de acuerdo al Decreto Ley Nº 14250 del 5 de Diciembre de 1962 y en proporción a la densidad electoral y demográfica (180 diputados).
El distrito electoral Lima Provincias no es un tema nuevo para muchos, pero la gran lección aprendida, es que el distrito electoral no lo es todo. En 1 980, con Belaunde, contábamos con 9 representantes, dentro de los que podemos mencionar: Alfredo Gonzales La Negra (AP) y Raúl Eleuterio Meza Gamarra (PPC). En 1 985, durante el periodo presidencial del Dr. Alan García Pérez fueron elegidos: Pablo Humberto Arenas Velásquez (PAP), Paul Caro Gamarra (PAP), Efraín Pablo Vásquez Barreda (IU-PCP), Máximo Gonzales Paz (IU-UNIR) y Víctor Andrés García Belaúnde (AP). En 1 990, siendo Presidente de la República el Ing. Alberto Fujimori, tenemos a Víctor Andrés García Belaúnde (FREDEMO-AP), Werchiman Arellano Susano (FREDEMO-PPC), Pablo Humberto Arenas Velásquez (PAP), Lino Amador Cerna Manrique (PAP) y Anastacio Vega Ascencio (CAMBIO 90).
No está demás mencionar que han sido congresistas pero por la Provincia de Lima: Miguel Ángel Mufarech Nemy (PPC) en 1 980 y Manuel Germán Benza Plücker (IU-PSR) en 1 985, quienes ahora es seguro que se presenten a estas Elecciones Regionales (2 010) o Congresales (2 011) pero por la región Lima Provincias. Cosas de la vida. No es el caso que si fueron o no fueron congresistas, lo importante es recordar qué de importante nos trajo el elegirlos. Nada o casi nada.
Pero nuestros problemas de pérdida de representación parlamentaria vienen a partir de la Constitución de 1 993 promulgada en el periodo presidencial de Fujimori, donde según el artículo Nº 90 se establece la Cámara Única (120 congresistas) y fue refrendada por la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 por el mismo Fujimori, en el mes de octubre de 1 997, que en su artículo Nº 21 establecía que el territorio nacional se divide en 25 distritos electorales múltiples, uno por cada departamento (regiones) y la provincia constitucional del Callao, que a su vez, fue modificada en diciembre del año 2 000 mediante la Ley Nº 27387 por el Gobierno Transitorio del Dr. Valentín Paniagua y que para nuestras preocupaciones no cambiaba nada.
Siendo Presidente el Dr. Alejandro Celestino Toledo Manrique desde el 28 de julio de 2001 hasta el 28 de julio de 2006, hubo mejores posibilidades de recuperar el distrito electoral de Lima Provincias, pero malas voluntades no lo quisieron.
Y con Alan Gabriel Ludwig García Pérez, Presidente desde el 28 de julio de 2006 tampoco ha pasado nada, a pesar que sus líderes, en campaña, prometieron volver a la Constitución del 79 con la hubiésemos vuelto a tener distrito electoral.
El problema es que hay intereses políticos. Desde el Gobierno del Dr. Toledo siempre se diluyen nuestras esperanzas con artificios de toda índole: Primero, hay que buscar congresistas que acojan nuestras aspiraciones a tener representación en el parlamento; segundo, estar a expensas de la Comisión de Constitución y tercero, que cuando se trata el tema en el pleno, vuelve a comisión o no es acogida nuestra petición. Intereses de grupo o falta de decisión política de los partidos hacen, por ejemplo, que el distrito electoral de la provincia de Lima de sus 35 representaciones, se niegue a ceder 3 asientos o curules, que es a lo que aspiramos los de Lima Provincias.
Tenemos motivos más que suficientes para tener representación congresal. Primero, que ya lo hemos tenido; segundo, que todas las regiones, tienen representación parlamentaria; tercero, que hemos alcanzado un gran desarrollo económico, político y social; cuarto, que las necesidades de la provincia de Lima (comerciales e industriales) son diferentes a la de Lima Provincias (agrícolas). Así mismo, que por crecimiento, somos superiores en población electoral a más de 14 regiones (más de 550,000) entre ellas Ayacucho, Amazonas, Apurímac, Huancavelica, Huánuco y Tumbes, que cuentan con representación congresal.
Ahora, el tema debió ser tratado en el Congreso -para la modificación de la ley electoral- en el mes de abril y han pasado cinco meses y no pasa nada. Si estamos convencidos que vale la pena tener congresistas, esta debe ser una lucha de todos, una cruzada. Pero de igual manera debemos luchar por los proyectos estratégicos de desarrollo regional con visión de futuro, movilizando a la sociedad civil y los colectivos y no recurrir a ellos solo cuando nos conviene. Sólo así lograremos el desarrollo que queremos y no tendremos que esperar largos años para que se concreticen. Si no miremos el distrito electoral, 15 años y nada.
La Constitución Política del Perú del año de 1 979 y promulgada por el Arq. Fernando Belaunde Terry el 12 de Julio por encargo de la Asamblea Constituyente, en el Título VII, en sus Disposiciones Generales y Transitorias, Quinta, establece que en la distribución de los diputados debería considerarse a Lima provincia como distrito electoral de acuerdo al Decreto Ley Nº 14250 del 5 de Diciembre de 1962 y en proporción a la densidad electoral y demográfica (180 diputados).
El distrito electoral Lima Provincias no es un tema nuevo para muchos, pero la gran lección aprendida, es que el distrito electoral no lo es todo. En 1 980, con Belaunde, contábamos con 9 representantes, dentro de los que podemos mencionar: Alfredo Gonzales La Negra (AP) y Raúl Eleuterio Meza Gamarra (PPC). En 1 985, durante el periodo presidencial del Dr. Alan García Pérez fueron elegidos: Pablo Humberto Arenas Velásquez (PAP), Paul Caro Gamarra (PAP), Efraín Pablo Vásquez Barreda (IU-PCP), Máximo Gonzales Paz (IU-UNIR) y Víctor Andrés García Belaúnde (AP). En 1 990, siendo Presidente de la República el Ing. Alberto Fujimori, tenemos a Víctor Andrés García Belaúnde (FREDEMO-AP), Werchiman Arellano Susano (FREDEMO-PPC), Pablo Humberto Arenas Velásquez (PAP), Lino Amador Cerna Manrique (PAP) y Anastacio Vega Ascencio (CAMBIO 90).
No está demás mencionar que han sido congresistas pero por la Provincia de Lima: Miguel Ángel Mufarech Nemy (PPC) en 1 980 y Manuel Germán Benza Plücker (IU-PSR) en 1 985, quienes ahora es seguro que se presenten a estas Elecciones Regionales (2 010) o Congresales (2 011) pero por la región Lima Provincias. Cosas de la vida. No es el caso que si fueron o no fueron congresistas, lo importante es recordar qué de importante nos trajo el elegirlos. Nada o casi nada.
Pero nuestros problemas de pérdida de representación parlamentaria vienen a partir de la Constitución de 1 993 promulgada en el periodo presidencial de Fujimori, donde según el artículo Nº 90 se establece la Cámara Única (120 congresistas) y fue refrendada por la Ley Orgánica de Elecciones Nº 26859 por el mismo Fujimori, en el mes de octubre de 1 997, que en su artículo Nº 21 establecía que el territorio nacional se divide en 25 distritos electorales múltiples, uno por cada departamento (regiones) y la provincia constitucional del Callao, que a su vez, fue modificada en diciembre del año 2 000 mediante la Ley Nº 27387 por el Gobierno Transitorio del Dr. Valentín Paniagua y que para nuestras preocupaciones no cambiaba nada.
Siendo Presidente el Dr. Alejandro Celestino Toledo Manrique desde el 28 de julio de 2001 hasta el 28 de julio de 2006, hubo mejores posibilidades de recuperar el distrito electoral de Lima Provincias, pero malas voluntades no lo quisieron.
Y con Alan Gabriel Ludwig García Pérez, Presidente desde el 28 de julio de 2006 tampoco ha pasado nada, a pesar que sus líderes, en campaña, prometieron volver a la Constitución del 79 con la hubiésemos vuelto a tener distrito electoral.
El problema es que hay intereses políticos. Desde el Gobierno del Dr. Toledo siempre se diluyen nuestras esperanzas con artificios de toda índole: Primero, hay que buscar congresistas que acojan nuestras aspiraciones a tener representación en el parlamento; segundo, estar a expensas de la Comisión de Constitución y tercero, que cuando se trata el tema en el pleno, vuelve a comisión o no es acogida nuestra petición. Intereses de grupo o falta de decisión política de los partidos hacen, por ejemplo, que el distrito electoral de la provincia de Lima de sus 35 representaciones, se niegue a ceder 3 asientos o curules, que es a lo que aspiramos los de Lima Provincias.
Tenemos motivos más que suficientes para tener representación congresal. Primero, que ya lo hemos tenido; segundo, que todas las regiones, tienen representación parlamentaria; tercero, que hemos alcanzado un gran desarrollo económico, político y social; cuarto, que las necesidades de la provincia de Lima (comerciales e industriales) son diferentes a la de Lima Provincias (agrícolas). Así mismo, que por crecimiento, somos superiores en población electoral a más de 14 regiones (más de 550,000) entre ellas Ayacucho, Amazonas, Apurímac, Huancavelica, Huánuco y Tumbes, que cuentan con representación congresal.
Ahora, el tema debió ser tratado en el Congreso -para la modificación de la ley electoral- en el mes de abril y han pasado cinco meses y no pasa nada. Si estamos convencidos que vale la pena tener congresistas, esta debe ser una lucha de todos, una cruzada. Pero de igual manera debemos luchar por los proyectos estratégicos de desarrollo regional con visión de futuro, movilizando a la sociedad civil y los colectivos y no recurrir a ellos solo cuando nos conviene. Sólo así lograremos el desarrollo que queremos y no tendremos que esperar largos años para que se concreticen. Si no miremos el distrito electoral, 15 años y nada.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
SE ‘ENTIBIA’ LA POLÍTICA
SE ‘ENTIBIA’ LA POLÍTICA
Hay dos procesos electorales que se avecinan: las Elecciones Regionales y Municipales (2 010) y las Presidenciales y Congresales (2 011), por supuesto que al margen de las que se produzcan como consecuencia de las revocatorias de las autoridades regionales y municipales en función.
Una de las cosas que nos pueden dar un indicador de la forma cómo se comienza a ‘entibiar’ la política regional es la reaparición de desaparecidos periódicos, revistas y espacios periodísticos de radio y TV, y la aparición de otros nuevos.
En cuanto a los movimientos o partidos, hay dos, uno regional y otro municipal (antes eran uno solo) que mantienen sus locales partidarios con reuniones y ‘actividades económicas’ gracias a que ganaron las elecciones regionales y municipales del 2 006. El partido del gobierno se mantiene en actividad en los municipios en las que gobiernan y las entidades públicas que la han copado con parte de sus partidarios.
En cuanto a los otros partidos, el que ha dado señales de vida y ha renovado su Junta Directiva Provincial es el PPC, y el APRA, la está por renovar, después de 5 años de permanencia en la misma. Los otros grupos políticos mantienen, ‘dicen’, sus Juntas Directivas de periodos anteriores.
En cuanto a los líderes regionales y los ‘forasteros’, uno de los que más se ‘mueven’ a nivel regional es Miguel Ángel Mufarech Nemy del PADIN y esporádicamente, pero con ganas de volver, es Andrés Tello Velazco del APRA. El Ing. Nelson Chui Mejía y el Lic. Pedro Zurita Paz por su misma investidura, se mantienen en actividad.
Con pretensiones regionales el Dr. Víctor Alberto Tuesta Zuta ha publicado una revista con el nombre de “Voz de la Democracia” además de liderar un grupo de defensa de la UNSACA de Huacho y el Movimiento Independiente ‘Voz Regional’ (VR); y Manuel Benza Pflucker está propiciando reuniones de debate regional y nacional aprovechando su condición de docente universitario y comentarista político y lidera el ‘Frente Regional de Fuerzas Populares’ (FREFUP). El Dr. Guillermo Agüero Reeves da declaraciones y se presenta en algunas reuniones por qué no están descartadas sus pretensiones congresales en caso de aprobarse el Distrito Electoral Lima Provincias. Otro de los que hacen apariciones esporádicas pero se rumorea reuniones con ´amigos´ es Humberto Barba Mitrani, de destacada participación en las últimas elecciones municipales provinciales. Un poco alejado pero que seguro no debe de dejar de tener aspiraciones para cargos de candidato, es Edmundo Guardia del Águila (postuló para el congreso y la municipalidad provincial). También se habla de la presencia de la ´gente´ de Luis Castañeda Lossio que estaría en conversaciones con algunas figuras conocidas de nuestra localidad, y tampoco se queda atrás Michael Azcueta Gorostiza, quien después de su renuncia a postular por la región de Lima Provincias ha visto ‘magullada’ su figura, pareciera que su aspiración fuera el congreso y la Provincia de Huaura le puede redituar votos para lo cual utiliza la ‘Escuela Mayor de Gestión Municipal’ para tener presencia. Un poco más en la ‘sombra’ entre que quiere y no quiere, el actual Director Regional de Educación deshoja margaritas para incursionar en la política regional.
Quienes no se quedan atrás son algunos que otros alcaldes, consejeros regionales y regidores, tanto de los municipios provinciales y distritales, quiénes siempre están mandando ‘señales’ por algún medio de comunicación cómo diciendo: “aquí estoy”.
Eso pasó en las elecciones anteriores y pasará esta vez. Ojalá que no nos equivoquemos al escoger nuestras autoridades y nos gustaría a todos que los partidos políticos, los movimientos y los colectivos de la sociedad civil, como así suelen llamarlos algunos, se fortificaran, y no estemos a expensas de los líderes ‘mesiánicos’ que nada bueno nos traen a fin y al cabo.
Hay dos procesos electorales que se avecinan: las Elecciones Regionales y Municipales (2 010) y las Presidenciales y Congresales (2 011), por supuesto que al margen de las que se produzcan como consecuencia de las revocatorias de las autoridades regionales y municipales en función.
Una de las cosas que nos pueden dar un indicador de la forma cómo se comienza a ‘entibiar’ la política regional es la reaparición de desaparecidos periódicos, revistas y espacios periodísticos de radio y TV, y la aparición de otros nuevos.
En cuanto a los movimientos o partidos, hay dos, uno regional y otro municipal (antes eran uno solo) que mantienen sus locales partidarios con reuniones y ‘actividades económicas’ gracias a que ganaron las elecciones regionales y municipales del 2 006. El partido del gobierno se mantiene en actividad en los municipios en las que gobiernan y las entidades públicas que la han copado con parte de sus partidarios.
En cuanto a los otros partidos, el que ha dado señales de vida y ha renovado su Junta Directiva Provincial es el PPC, y el APRA, la está por renovar, después de 5 años de permanencia en la misma. Los otros grupos políticos mantienen, ‘dicen’, sus Juntas Directivas de periodos anteriores.
En cuanto a los líderes regionales y los ‘forasteros’, uno de los que más se ‘mueven’ a nivel regional es Miguel Ángel Mufarech Nemy del PADIN y esporádicamente, pero con ganas de volver, es Andrés Tello Velazco del APRA. El Ing. Nelson Chui Mejía y el Lic. Pedro Zurita Paz por su misma investidura, se mantienen en actividad.
Con pretensiones regionales el Dr. Víctor Alberto Tuesta Zuta ha publicado una revista con el nombre de “Voz de la Democracia” además de liderar un grupo de defensa de la UNSACA de Huacho y el Movimiento Independiente ‘Voz Regional’ (VR); y Manuel Benza Pflucker está propiciando reuniones de debate regional y nacional aprovechando su condición de docente universitario y comentarista político y lidera el ‘Frente Regional de Fuerzas Populares’ (FREFUP). El Dr. Guillermo Agüero Reeves da declaraciones y se presenta en algunas reuniones por qué no están descartadas sus pretensiones congresales en caso de aprobarse el Distrito Electoral Lima Provincias. Otro de los que hacen apariciones esporádicas pero se rumorea reuniones con ´amigos´ es Humberto Barba Mitrani, de destacada participación en las últimas elecciones municipales provinciales. Un poco alejado pero que seguro no debe de dejar de tener aspiraciones para cargos de candidato, es Edmundo Guardia del Águila (postuló para el congreso y la municipalidad provincial). También se habla de la presencia de la ´gente´ de Luis Castañeda Lossio que estaría en conversaciones con algunas figuras conocidas de nuestra localidad, y tampoco se queda atrás Michael Azcueta Gorostiza, quien después de su renuncia a postular por la región de Lima Provincias ha visto ‘magullada’ su figura, pareciera que su aspiración fuera el congreso y la Provincia de Huaura le puede redituar votos para lo cual utiliza la ‘Escuela Mayor de Gestión Municipal’ para tener presencia. Un poco más en la ‘sombra’ entre que quiere y no quiere, el actual Director Regional de Educación deshoja margaritas para incursionar en la política regional.
Quienes no se quedan atrás son algunos que otros alcaldes, consejeros regionales y regidores, tanto de los municipios provinciales y distritales, quiénes siempre están mandando ‘señales’ por algún medio de comunicación cómo diciendo: “aquí estoy”.
Eso pasó en las elecciones anteriores y pasará esta vez. Ojalá que no nos equivoquemos al escoger nuestras autoridades y nos gustaría a todos que los partidos políticos, los movimientos y los colectivos de la sociedad civil, como así suelen llamarlos algunos, se fortificaran, y no estemos a expensas de los líderes ‘mesiánicos’ que nada bueno nos traen a fin y al cabo.
viernes, 12 de septiembre de 2008
¿COLISEO CERRADO PARA HUACHO?
¿COLISEO CERRADO PARA HUACHO?
En el primer periodo como alcalde de la Provincia de Chancay (Huaura) de Carlos Meza Velásquez (1 987) ya se hablaba en la población de la gran necesidad de contar con un Coliseo Cerrado. Es en el año 1 988 que se da inicio a la idea con la confección de los planos para su construcción.
Se ubicó un terreno a las espaldas de la IEE “Mercedes Indacochea”. Se comenzó su construcción con la edificación de sus cimientos y tribunas con la participación del IPD. Pero, problemas de la calidad de la tierra y una construcción de tribunas con deficiencias (por decirlo de alguna manera), hicieron que esta aspiración huachana viera frustradas su realización y quedó paralizada hasta el día de hoy.
Vemos con buenos ojos que se retome este proyecto que se debió concretizar hace 20 años. Leía los periódicos de la localidad y logré conversar con Oscar García Mostacero, que es quien ha retomado la idea, y me dio una gran alegría saber que dentro del paquete de proyectos para la provincia de Huaura del Presupuesto Participativo de la Región se encontrara el Coliseo Cerrado con un presupuesto de S/. 3 500 000, así como el Parque Infantil, la carretera a Santa Rosa y la elevación a Categoría de Regional del Hospital Docente de Huacho (hasta ahora regional sólo de nombre), todo ello dentro del Plan de Inversiones de la Región para el 2 009.
Un Parque Infantil significa acordarse de la familia. El Parque Infantil de Huacho (el actual) ya hace mucho tiempo ha quedado ´chico´ y no tiene todas las comodidades para que sea un lugar de recreación, no solo de niños, sino de toda la familia. Da envidia viajar a otros lugares y ver los parques de diversiones en los que un día domingo se reencuentre la familia después de las agotadoras labores de lunes a sábado que nos impone a los mayores esta sociedad de consumo (al margen que muchos trabajadores trabajan hasta los domingos). La pasan todo el día en el Parque, con almuerzo y todo.
Pero no menos interesante es la construcción de la carretera a la Irrigación “Santa Rosa”, también una vieja aspiración tantas veces postergada. Esta carretera debe unir Huacho con el Centro Poblado de “Santa Rosa” (parte de la Provincia de Huaura). Pero junto a la carretera es necesario que se deban construir centros de acopio que permitan a los agricultores trasladar sus productos agrícolas a nuestra ciudad, y no a la provincia vecina, para así potenciar nuestra economía y dar trabajo a cientos de nuestros co-provincianos.
Y por último está lo del Hospital Regional (esta vez regional) y su mejor implementación con más y mejor material médico y ampliación de la infraestructura con nuevas especialidades y una independencia administrativa en cuanto a su funcionamiento.
Las obras proyectadas para el 2 009, son obras que debieron realizarse hace mucho tiempo. Así como esas obras , hay otras muchas más, también importantes, lo que nos puede decir de cuan atrasados estamos en obras de modernización y mejoramiento urbanístico de nuestra ciudad, sin contar con las de visión de futuro que tienen que ver con las actividades productivas y comerciales. Ojalá que pronto veamos hechas una realidad, también, el terminal marítimo en Végueta, la central hidroeléctrica de Cheves, la vía interoceánica que integren a las regiones de la costa, sierra y selva con la nuestra, así como el aeropuerto y puerto marítimo en Punta Salinas. Todo depende de nuestras autoridades y la sociedad civil. Ojalá no esperen tomas de carreteras o paros regionales como Cusco, Moquegua y comunidades de la selva. Aunque dicen que los huachanos somos muy pacíficos y seguro debe ser cierto cómo para tener la paciencia de esperar 20, 30 o 40 años para que se realicen obras que hace mucho tiempo debieron realizarse. En el caso del Coliseo Cerrado, hace mucho tiempo lo tienen Arequipa, Tacna, Trujillo, Ica y otras regiones.
En el primer periodo como alcalde de la Provincia de Chancay (Huaura) de Carlos Meza Velásquez (1 987) ya se hablaba en la población de la gran necesidad de contar con un Coliseo Cerrado. Es en el año 1 988 que se da inicio a la idea con la confección de los planos para su construcción.
Se ubicó un terreno a las espaldas de la IEE “Mercedes Indacochea”. Se comenzó su construcción con la edificación de sus cimientos y tribunas con la participación del IPD. Pero, problemas de la calidad de la tierra y una construcción de tribunas con deficiencias (por decirlo de alguna manera), hicieron que esta aspiración huachana viera frustradas su realización y quedó paralizada hasta el día de hoy.
Vemos con buenos ojos que se retome este proyecto que se debió concretizar hace 20 años. Leía los periódicos de la localidad y logré conversar con Oscar García Mostacero, que es quien ha retomado la idea, y me dio una gran alegría saber que dentro del paquete de proyectos para la provincia de Huaura del Presupuesto Participativo de la Región se encontrara el Coliseo Cerrado con un presupuesto de S/. 3 500 000, así como el Parque Infantil, la carretera a Santa Rosa y la elevación a Categoría de Regional del Hospital Docente de Huacho (hasta ahora regional sólo de nombre), todo ello dentro del Plan de Inversiones de la Región para el 2 009.
Un Parque Infantil significa acordarse de la familia. El Parque Infantil de Huacho (el actual) ya hace mucho tiempo ha quedado ´chico´ y no tiene todas las comodidades para que sea un lugar de recreación, no solo de niños, sino de toda la familia. Da envidia viajar a otros lugares y ver los parques de diversiones en los que un día domingo se reencuentre la familia después de las agotadoras labores de lunes a sábado que nos impone a los mayores esta sociedad de consumo (al margen que muchos trabajadores trabajan hasta los domingos). La pasan todo el día en el Parque, con almuerzo y todo.
Pero no menos interesante es la construcción de la carretera a la Irrigación “Santa Rosa”, también una vieja aspiración tantas veces postergada. Esta carretera debe unir Huacho con el Centro Poblado de “Santa Rosa” (parte de la Provincia de Huaura). Pero junto a la carretera es necesario que se deban construir centros de acopio que permitan a los agricultores trasladar sus productos agrícolas a nuestra ciudad, y no a la provincia vecina, para así potenciar nuestra economía y dar trabajo a cientos de nuestros co-provincianos.
Y por último está lo del Hospital Regional (esta vez regional) y su mejor implementación con más y mejor material médico y ampliación de la infraestructura con nuevas especialidades y una independencia administrativa en cuanto a su funcionamiento.
Las obras proyectadas para el 2 009, son obras que debieron realizarse hace mucho tiempo. Así como esas obras , hay otras muchas más, también importantes, lo que nos puede decir de cuan atrasados estamos en obras de modernización y mejoramiento urbanístico de nuestra ciudad, sin contar con las de visión de futuro que tienen que ver con las actividades productivas y comerciales. Ojalá que pronto veamos hechas una realidad, también, el terminal marítimo en Végueta, la central hidroeléctrica de Cheves, la vía interoceánica que integren a las regiones de la costa, sierra y selva con la nuestra, así como el aeropuerto y puerto marítimo en Punta Salinas. Todo depende de nuestras autoridades y la sociedad civil. Ojalá no esperen tomas de carreteras o paros regionales como Cusco, Moquegua y comunidades de la selva. Aunque dicen que los huachanos somos muy pacíficos y seguro debe ser cierto cómo para tener la paciencia de esperar 20, 30 o 40 años para que se realicen obras que hace mucho tiempo debieron realizarse. En el caso del Coliseo Cerrado, hace mucho tiempo lo tienen Arequipa, Tacna, Trujillo, Ica y otras regiones.
lunes, 8 de septiembre de 2008
A CADA CENSO: ¿NUEVA CAPITAL DE REGIÓN?
A CADA CENSO: ¿NUEVA CAPITAL DE REGIÓN?
Según el último Censo Nacional de Población 2 007, realizado por el INEI, la provincia de Cañete tiene ahora mayor población que la de Huaura. Cañete cuenta con 200 662 habitantes y Huaura con 197 384. No debería ser un tema importante, pero lo es. Y lo es, en lo que corresponde a la puesta en duda por algunos interesados, sobre todo de las Provincias de Cañete y Yauyos, a la designación como sede del Gobierno Regional a la ciudad de Huacho, capital de la provincia de Huaura. Después de más de 6 años.
El 17 de julio del 2 002 el gobierno del Presidente de la República, Dr. Alejandro Toledo Manrique, siendo Presidente del Consejo de Ministros el Dr. Luis Solari de la Fuente, emite la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783 y es cuando comienzan el proceso de la regionalización a nivel nacional. Y en base a esta ley es que se llama a Elecciones Regionales y Municipales en el año del 2 002 y en la cual sale elegido como primer Presidente de la Región Lima el Ing. Miguel Ángel Mufarech Nemy.
Junto con elegir a las autoridades regionales había que designar la sede de región y para ello se tuvo que recurrir a la Ley de Bases de la Descentralización. La ley, en el Capítulo II, Art. 31 dice que “…El gobierno regional es ejercido por el órgano ejecutivo de la región”,…” y, en su Art. 32, en lo que corresponde a la sede, dice “La sede del gobierno regional es la capital del departamento respectivo. En el caso del departamento de Lima (Provincias, agregado mío), la sede del gobierno regional es la capital de la provincia de mayor población.”, lo que significaba, para el año 2 002, que por mayor población, la sede quedaba establecida en la ciudad de Huacho, capital de la Provincia de Huaura, como así fue.
Las confusiones vienen, primero, porque la ley no es muy clara. En el Perú hay que hacer las leyes que especifiquen hasta los detalles más insignificantes, sino, se comienza hacer cuestión de estado, y eso es lo que pretenden hacer algunos periodistas y autoridades y potenciales candidatos a las próximas elecciones regionales y municipales (2 010) y presidenciales y congresales (2 011) de Cañete y Yauyos, sobre todo de Cañete.
En la vida podemos imaginarnos que las sedes regionales, una vez establecidas, tengan que estar cambiándose cada cierto tiempo, con lo engorroso y, además, lo costoso que significaría un cambio de sede, siendo nuestra región, una región con muchas dificultades económicas y grandes necesidades. Y sería insólito, además, porque se comenzaría a incentivar cada cierto tiempo y cuando haya censos nacionales (lo recomendable es que cada vez sean en periodos más cortos), la competencia de nuevos nacimientos de bebés en cada una de las dos provincias. Esto parecería hasta gracioso.
Y también, con ese criterio, pronto, los distritos más populosos de la Provincia de Lima tendrían que reclamar que Palacio de Gobierno y la sede del Congreso Nacional, ubicados en el Cercado de Lima, tengan que trasladarse a los distritos de San Juan de Lurigancho o San Martín de Porres.
Las confusiones se originan, además, porque algunos líderes de opinión, antes de las elecciones regionales y municipales (2 006) corrieron la voz de la necesidad que los huaurinos que vivieran en otros lugares, no cambiaran su lugar de residencia en el DNI, porque corríamos el riego de tener menos población que la Provincia de Cañete, porque estábamos casi a la par, y podíamos perder la sede de Región. En todo caso se debió plantear la necesidad de precisar el artículo de la ley, en lo que respecta a la sede.
Ahora, que los cañetanos estén mortificados con las autoridades regionales actuales y que consideren que no está cumpliendo como debe ser, eso es otra cosa; o que el Vicepresidente y Consejero por Cañete no esté a la altura de las circunstancias y expectativas de su pueblo, también es otro cantar. Pero que quieran ‘politizar’ el tema, es una mezquindad.
La Región Lima, tiene otras prioridades por las cuales debemos unirnos y luchar. Primero, escoger buenas autoridades, y segundo, resolver las necesidades básicas de nuestra población y hacer que los grandes proyectos estratégicos, económicos y comerciales con visión de futuro se hagan realidad.
Según el último Censo Nacional de Población 2 007, realizado por el INEI, la provincia de Cañete tiene ahora mayor población que la de Huaura. Cañete cuenta con 200 662 habitantes y Huaura con 197 384. No debería ser un tema importante, pero lo es. Y lo es, en lo que corresponde a la puesta en duda por algunos interesados, sobre todo de las Provincias de Cañete y Yauyos, a la designación como sede del Gobierno Regional a la ciudad de Huacho, capital de la provincia de Huaura. Después de más de 6 años.
El 17 de julio del 2 002 el gobierno del Presidente de la República, Dr. Alejandro Toledo Manrique, siendo Presidente del Consejo de Ministros el Dr. Luis Solari de la Fuente, emite la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783 y es cuando comienzan el proceso de la regionalización a nivel nacional. Y en base a esta ley es que se llama a Elecciones Regionales y Municipales en el año del 2 002 y en la cual sale elegido como primer Presidente de la Región Lima el Ing. Miguel Ángel Mufarech Nemy.
Junto con elegir a las autoridades regionales había que designar la sede de región y para ello se tuvo que recurrir a la Ley de Bases de la Descentralización. La ley, en el Capítulo II, Art. 31 dice que “…El gobierno regional es ejercido por el órgano ejecutivo de la región”,…” y, en su Art. 32, en lo que corresponde a la sede, dice “La sede del gobierno regional es la capital del departamento respectivo. En el caso del departamento de Lima (Provincias, agregado mío), la sede del gobierno regional es la capital de la provincia de mayor población.”, lo que significaba, para el año 2 002, que por mayor población, la sede quedaba establecida en la ciudad de Huacho, capital de la Provincia de Huaura, como así fue.
Las confusiones vienen, primero, porque la ley no es muy clara. En el Perú hay que hacer las leyes que especifiquen hasta los detalles más insignificantes, sino, se comienza hacer cuestión de estado, y eso es lo que pretenden hacer algunos periodistas y autoridades y potenciales candidatos a las próximas elecciones regionales y municipales (2 010) y presidenciales y congresales (2 011) de Cañete y Yauyos, sobre todo de Cañete.
En la vida podemos imaginarnos que las sedes regionales, una vez establecidas, tengan que estar cambiándose cada cierto tiempo, con lo engorroso y, además, lo costoso que significaría un cambio de sede, siendo nuestra región, una región con muchas dificultades económicas y grandes necesidades. Y sería insólito, además, porque se comenzaría a incentivar cada cierto tiempo y cuando haya censos nacionales (lo recomendable es que cada vez sean en periodos más cortos), la competencia de nuevos nacimientos de bebés en cada una de las dos provincias. Esto parecería hasta gracioso.
Y también, con ese criterio, pronto, los distritos más populosos de la Provincia de Lima tendrían que reclamar que Palacio de Gobierno y la sede del Congreso Nacional, ubicados en el Cercado de Lima, tengan que trasladarse a los distritos de San Juan de Lurigancho o San Martín de Porres.
Las confusiones se originan, además, porque algunos líderes de opinión, antes de las elecciones regionales y municipales (2 006) corrieron la voz de la necesidad que los huaurinos que vivieran en otros lugares, no cambiaran su lugar de residencia en el DNI, porque corríamos el riego de tener menos población que la Provincia de Cañete, porque estábamos casi a la par, y podíamos perder la sede de Región. En todo caso se debió plantear la necesidad de precisar el artículo de la ley, en lo que respecta a la sede.
Ahora, que los cañetanos estén mortificados con las autoridades regionales actuales y que consideren que no está cumpliendo como debe ser, eso es otra cosa; o que el Vicepresidente y Consejero por Cañete no esté a la altura de las circunstancias y expectativas de su pueblo, también es otro cantar. Pero que quieran ‘politizar’ el tema, es una mezquindad.
La Región Lima, tiene otras prioridades por las cuales debemos unirnos y luchar. Primero, escoger buenas autoridades, y segundo, resolver las necesidades básicas de nuestra población y hacer que los grandes proyectos estratégicos, económicos y comerciales con visión de futuro se hagan realidad.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
GLORIA AL “REY ROJO”
GLORIA AL “REY ROJO”
El 18 de agosto falleció Constantino Carvallo a los 55 años de edad. No lo conocimos sino por referencias, por ser educador y Director del Colegio “Los Reyes Rojos” (1 978) de la ciudad de Lima y conocido ex dirigente del Club “Alianza Lima” donde desarrolló un programa en el que diversos jugadores de las divisiones menores acudieron a los “Reyes Rojos” a estudiar, además de brindarles un techo a aquellos que tenían un difícil entorno familiar como es el caso de Jefferson Farfán y Paolo Guerrero.
Es interesante conocer cuáles eran sus criterios de la educación peruana como por ejemplo cuando en una entrevista manifestó que ‘La escuela forma personas con sentimiento de brutalidad, de ignorancia, que creen que sus conocimientos no tienen ningún significado’. Vincula la educación al deporte y nos dice que el peruano tiene temor al fracaso y al éxito y dice del éxito que ‘Los equipos peruanos, cuando van a un campeonato y nadie espera nada de ellos, ganan. Pero cuando ganan el primer y el segundo partido y se espera que sigan ganando, entonces los golean. Así somos los peruanos, tenemos esa fragilidad moral, esa debilidad existencial’. Dice que en la escuela ‘…hay mucho maltrato físico y psicológico. El maltrato psicológico es estructural y se refleja en las evaluaciones que sirven para humillar a los alumnos. ¿Por qué para humillar? Porque les enseñan mal, les ponen notas muy malas y les crean así un sentimiento de abandono y desesperanza frente al aprendizaje’.
Dice que el sistema educativo que no enseña a pensar y demasiado violento genera en el alumno ‘…un fastidio que sumado a otros factores convierten la escuela pública en una fábrica de rencores’. Y ese rencor se aviva ‘…porque además se confían en que la escuela los va a sacar de la pobreza. (…) Lo cual no es cierto. En el Perú, la educación no es más un factor decisivo de movilidad social. El último y peor alumno repitente de un colegio de clase ‘A’ va a tener más y mejores oportunidades laborales que el mejor y más destacado alumno del colegio de la Tablada de Lurín’.
Dice que no hay en la educación un espíritu reflexivo porque ‘…donde hay una persona que tiene la verdad, el maestro, un libro que es la fuente escrita de esa verdad y unos alumnos que deben aprenderla y recitarla’ crea espíritus dependientes. Este tipo de relación autoritaria es la que inculca en la población la esperanza mesiánica de que existe una persona, un movimiento, o un credo que los va a sacar de la pobreza y no actores de nuestra propia historia.
Dice de los colegios privados de clase ‘A’ que ‘…hay alumnos que, probablemente sean los que hereden las empresas más grandes de este país, controlen el poder económico… ( son) …hijos de una élite y creen que el Perú limita al norte con la Javier Prado, al sur con Asia y al oeste con Miami. Tienen una visión del Perú restringida’.
No se olvida del racismo y dice ‘Y aquí hay racismo de todos contra todos. (…) En el club en el que trabajaba como dirigente, los que más fastidiaban y se fijaban en la boca, el pelo o la nariz de los negros para fastidiarlos eran los propios negros’.
De los Padres de Familia dice, ‘Los padres ya no educan a sus hijos y le piden al colegio que asuma funciones que antes le correspondían a la familia: exigen que les disciplinen a sus hijos, que los hagan responsables, estudiosos, o que les inculquen valores’.
Al final, reafirma la responsabilidad de la escuela: ‘Las escuelas tienen que querer a sus alumnos. Está en manos de los maestros la salud emocional de los peruanos.’
Estas son algunas de las reflexiones que he querido reseñar como un homenaje a ese gran maestro y deportista que fue Constantino Carvallo.
El 18 de agosto falleció Constantino Carvallo a los 55 años de edad. No lo conocimos sino por referencias, por ser educador y Director del Colegio “Los Reyes Rojos” (1 978) de la ciudad de Lima y conocido ex dirigente del Club “Alianza Lima” donde desarrolló un programa en el que diversos jugadores de las divisiones menores acudieron a los “Reyes Rojos” a estudiar, además de brindarles un techo a aquellos que tenían un difícil entorno familiar como es el caso de Jefferson Farfán y Paolo Guerrero.
Es interesante conocer cuáles eran sus criterios de la educación peruana como por ejemplo cuando en una entrevista manifestó que ‘La escuela forma personas con sentimiento de brutalidad, de ignorancia, que creen que sus conocimientos no tienen ningún significado’. Vincula la educación al deporte y nos dice que el peruano tiene temor al fracaso y al éxito y dice del éxito que ‘Los equipos peruanos, cuando van a un campeonato y nadie espera nada de ellos, ganan. Pero cuando ganan el primer y el segundo partido y se espera que sigan ganando, entonces los golean. Así somos los peruanos, tenemos esa fragilidad moral, esa debilidad existencial’. Dice que en la escuela ‘…hay mucho maltrato físico y psicológico. El maltrato psicológico es estructural y se refleja en las evaluaciones que sirven para humillar a los alumnos. ¿Por qué para humillar? Porque les enseñan mal, les ponen notas muy malas y les crean así un sentimiento de abandono y desesperanza frente al aprendizaje’.
Dice que el sistema educativo que no enseña a pensar y demasiado violento genera en el alumno ‘…un fastidio que sumado a otros factores convierten la escuela pública en una fábrica de rencores’. Y ese rencor se aviva ‘…porque además se confían en que la escuela los va a sacar de la pobreza. (…) Lo cual no es cierto. En el Perú, la educación no es más un factor decisivo de movilidad social. El último y peor alumno repitente de un colegio de clase ‘A’ va a tener más y mejores oportunidades laborales que el mejor y más destacado alumno del colegio de la Tablada de Lurín’.
Dice que no hay en la educación un espíritu reflexivo porque ‘…donde hay una persona que tiene la verdad, el maestro, un libro que es la fuente escrita de esa verdad y unos alumnos que deben aprenderla y recitarla’ crea espíritus dependientes. Este tipo de relación autoritaria es la que inculca en la población la esperanza mesiánica de que existe una persona, un movimiento, o un credo que los va a sacar de la pobreza y no actores de nuestra propia historia.
Dice de los colegios privados de clase ‘A’ que ‘…hay alumnos que, probablemente sean los que hereden las empresas más grandes de este país, controlen el poder económico… ( son) …hijos de una élite y creen que el Perú limita al norte con la Javier Prado, al sur con Asia y al oeste con Miami. Tienen una visión del Perú restringida’.
No se olvida del racismo y dice ‘Y aquí hay racismo de todos contra todos. (…) En el club en el que trabajaba como dirigente, los que más fastidiaban y se fijaban en la boca, el pelo o la nariz de los negros para fastidiarlos eran los propios negros’.
De los Padres de Familia dice, ‘Los padres ya no educan a sus hijos y le piden al colegio que asuma funciones que antes le correspondían a la familia: exigen que les disciplinen a sus hijos, que los hagan responsables, estudiosos, o que les inculquen valores’.
Al final, reafirma la responsabilidad de la escuela: ‘Las escuelas tienen que querer a sus alumnos. Está en manos de los maestros la salud emocional de los peruanos.’
Estas son algunas de las reflexiones que he querido reseñar como un homenaje a ese gran maestro y deportista que fue Constantino Carvallo.
miércoles, 27 de agosto de 2008
EL MALECÓN ROCA
EL MALECÓN ROCA
El Malecón Roca de la Playa Chorrillos es una de las atracciones turísticas más importantes de Huacho y por seguro de la Región de Lima, y por consiguiente una de las más ‘usadas’ por nuestros políticos.
Uno de los propulsores para su construcción fue Don Benjamín Roca, Alcalde de la Provincia de Chancay (hoy Huaura), entre los años 1 911-1 912, que involucraba sus salones, piscinas, barandas y ornamentación del lugar.
En los albores de los carnavales y en los meses de enero, febrero y marzo, sobre todo, fue frecuentado por niños, jóvenes y adultos por su piscina (con trampolín), y guardaban sus salones de madera en el olor a la brisa marina los recuerdos de las serpentinas, los chisquetes, las orquestas de esos tiempos y las composiciones de ´Pérez Prado´ y la ´Sonora Matancera´. Pero cómo todo tiempo pasado, todo llega a su término y se tiene que dar paso a lo nuevo. Y Carlos Meza, tuvo la visión de la oportunidad, qué si fue bien o mal, o utilizada con otros fines, ese es otro problema.
El alcalde de la Provincia de Huaura, Don Carlos Meza Velásquez (1 987 y 1 993, dos periodos), comenzó la reconstrucción del Malecón Roca con material noble comenzando por los salones de baile, pasadizos con vista al mar y lo que había sido la piscina, que no pudo concluir, quedando por varios años, después de sus mandatos, en el más completo abandono. Es el periodo de Don Miguel Ángel Mufarech, ya como Presidente Regional (2 003) que se retoman los trabajos iniciados por Carlos Meza, por iniciativa del Consejero Regional, Lino Cerna Manrique, y que, mediante Ordenanza Regional se destina en el presupuesto de la región del 2 005 la cantidad de más o menos S/. 1 600 000 para continuar con la obra y la conformación de la Mesa de Concertación “Pro Mejoramiento del Malecón Roca” de Huacho. Proyecto muy ambicioso. Ya en las postrimerías del término de su mandato Mufarech, en el mes de agosto del 2 006, hace entrega de una parte de la obra (bastante cuestionada, por los gastos), según referencias, en una primera parte. Y ese fue uno de sus caballitos de batalla para, en la provincia, querer que lo reelijan.
Ya en el período de Presidencia de la Región del Ing. Nelson Chui Mejía (2 007) se han culminado los trabajos inconclusos del proyecto de Mufarech, y además se la ha complementado con una laguna artificial (cuestionada), en la Playa Chorrillos, además de unos juegos recreativos para los jóvenes amantes de la maniobras en bicicletas y patinetas y canchas de tenis, con el apoyo del Concejo Provincial de Huaura.
Por supuesto, que sus salones ya no son utilizados para lo que originalmente fueron construidos y hoy lo ocupan diferentes oficinas del Gobierno Regional (salud), sin embargo, sabemos que la administración de lo que es el Malecón en sí ha sido transferida a la Municipalidad Provincial.
Después de tantas inauguraciones, ceremonias y después de casi un siglo de su primera construcción sigue siendo una ´obra´ que da mucho que hablar. Ahora se trata de la transferencia de la ´administración´ de la Región a la Municipalidad Provincial. Cambio de ´administración´ que hasta ha necesitado de una ceremonia especial y ser considerado dentro del Programa de la Celebración de la festividad de nuestro Santo Patrón “San Bartolomé”. Debió ser un acto sencillo, la transferencia, y no hacer tanto ´ruido´. O lo ´trascendental´ estará en que la ´administración´ anterior ha sido ineficiente y esta que está por ver, irá a ser excelente, y si así fuera, esa es su responsabilidad. O qué la obra alcanzará otra ´magnitud´ al ser transferido al Concejo Provincial. Vaya usted a saber.
El Malecón Roca de la Playa Chorrillos es una de las atracciones turísticas más importantes de Huacho y por seguro de la Región de Lima, y por consiguiente una de las más ‘usadas’ por nuestros políticos.
Uno de los propulsores para su construcción fue Don Benjamín Roca, Alcalde de la Provincia de Chancay (hoy Huaura), entre los años 1 911-1 912, que involucraba sus salones, piscinas, barandas y ornamentación del lugar.
En los albores de los carnavales y en los meses de enero, febrero y marzo, sobre todo, fue frecuentado por niños, jóvenes y adultos por su piscina (con trampolín), y guardaban sus salones de madera en el olor a la brisa marina los recuerdos de las serpentinas, los chisquetes, las orquestas de esos tiempos y las composiciones de ´Pérez Prado´ y la ´Sonora Matancera´. Pero cómo todo tiempo pasado, todo llega a su término y se tiene que dar paso a lo nuevo. Y Carlos Meza, tuvo la visión de la oportunidad, qué si fue bien o mal, o utilizada con otros fines, ese es otro problema.
El alcalde de la Provincia de Huaura, Don Carlos Meza Velásquez (1 987 y 1 993, dos periodos), comenzó la reconstrucción del Malecón Roca con material noble comenzando por los salones de baile, pasadizos con vista al mar y lo que había sido la piscina, que no pudo concluir, quedando por varios años, después de sus mandatos, en el más completo abandono. Es el periodo de Don Miguel Ángel Mufarech, ya como Presidente Regional (2 003) que se retoman los trabajos iniciados por Carlos Meza, por iniciativa del Consejero Regional, Lino Cerna Manrique, y que, mediante Ordenanza Regional se destina en el presupuesto de la región del 2 005 la cantidad de más o menos S/. 1 600 000 para continuar con la obra y la conformación de la Mesa de Concertación “Pro Mejoramiento del Malecón Roca” de Huacho. Proyecto muy ambicioso. Ya en las postrimerías del término de su mandato Mufarech, en el mes de agosto del 2 006, hace entrega de una parte de la obra (bastante cuestionada, por los gastos), según referencias, en una primera parte. Y ese fue uno de sus caballitos de batalla para, en la provincia, querer que lo reelijan.
Ya en el período de Presidencia de la Región del Ing. Nelson Chui Mejía (2 007) se han culminado los trabajos inconclusos del proyecto de Mufarech, y además se la ha complementado con una laguna artificial (cuestionada), en la Playa Chorrillos, además de unos juegos recreativos para los jóvenes amantes de la maniobras en bicicletas y patinetas y canchas de tenis, con el apoyo del Concejo Provincial de Huaura.
Por supuesto, que sus salones ya no son utilizados para lo que originalmente fueron construidos y hoy lo ocupan diferentes oficinas del Gobierno Regional (salud), sin embargo, sabemos que la administración de lo que es el Malecón en sí ha sido transferida a la Municipalidad Provincial.
Después de tantas inauguraciones, ceremonias y después de casi un siglo de su primera construcción sigue siendo una ´obra´ que da mucho que hablar. Ahora se trata de la transferencia de la ´administración´ de la Región a la Municipalidad Provincial. Cambio de ´administración´ que hasta ha necesitado de una ceremonia especial y ser considerado dentro del Programa de la Celebración de la festividad de nuestro Santo Patrón “San Bartolomé”. Debió ser un acto sencillo, la transferencia, y no hacer tanto ´ruido´. O lo ´trascendental´ estará en que la ´administración´ anterior ha sido ineficiente y esta que está por ver, irá a ser excelente, y si así fuera, esa es su responsabilidad. O qué la obra alcanzará otra ´magnitud´ al ser transferido al Concejo Provincial. Vaya usted a saber.
sábado, 23 de agosto de 2008
DE RUIDOS Y SEGURIDAD
DE RUIDOS Y SEGURIDAD
Para que una comunidad se desarrolle a plenitud necesita satisfacer las necesidades básicas de salud, educación y seguridad de sus pobladores. Y son sus autoridades quienes tienen que garantizarle que esas necesidades sean satisfechas.
Y hay responsabilidades compartidas entre autoridades del gobierno central, regionales, municipales y comunales o colectivos, de unos, más que otros.
En lo que concierne a proteger la salud de la ciudadanía y brindarle seguridad personal, son dos temas los que preocupan en Huacho: el problema de los ruidos molestos y el desorden del tránsito.
El tema de los sonidos tiene que ver con los ruidos molestos que frecuentemente se producen en la ciudad. Y este malestar tiene que ver con la salud, en lo que corresponde a la provocación de la sordera (hipoacusia) y los trastornos sicológicos que nos producen (estrés). Tenemos ruidos de todo tipo y para todos los gustos: los que producen los parlantes de los conciertos y bailes de música diversa, la de los ‘cuetes’, las bandas de música, los autos con las radios a todo volumen (sobre todo los choferes jóvenes), las bocinas de los vehículos utilizadas en forma descontrolada, etc. Y estos ruidos causan un malestar ‘peor’ en la ciudadanía cuando son ruidos que sobrepasan los decibeles permisibles, dentro de la ciudad, sobre todo.
Y el otro, tiene que ver con la inseguridad que produce el desorden del tránsito vehicular: vehículos de transportes inseguros, la falta de señalización en las diferentes arterias de la ciudad, los paraderos en las calles donde no deben estar, choferes que no respetan los semáforos o señalización, vendedores ambulantes en medio de las calles de la ciudad, etc.
Pero el problema del tránsito no es solo de los choferes, sino también de los peatones. Peatones que hacen parar a las combis, taxis o colectivos en el lugar menos indicado o cruzan las vías a mitad de calle, etc. Un mal peatón es la inseguridad del chofer.
Para el caso de los ruidos molestos, la Municipalidad Provincial no se ha quedado con los brazos cruzados y para ello ha publicado la Ordenanza Municipal Nº 055-2007 y no hace mucho, su Reglamento.
En el caso del tránsito, también existen normas sobre el particular, sobre todo, vehicular, como es la Ordenanza Provincial 039-2007, complementada con el nuevo Plan Regulador de Rutas.
Y en el caso de los peatones, el 23 de julio del 2001, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) promulgó, mediante Decreto Supremo Nº 033-2001-MTC, el Reglamento Nacional de Tránsito y su respectiva escala de multas, en los que se sanciona, también, a los peatones infractores de las reglas de tránsito. Entonces, normas no faltan.
Lo que llama la atención es que a pesar de las normas nacionales (existen varias), ordenanzas (las hay hasta con modificatorias) y el Decreto Supremo en mención, son todas, letra muerta. Es como si no se hubieran publicado porque subsisten los mismos problemas desde antes que se publicaran y después de publicadas.
Ahora, estos dos problemas son ‘agudos’, por qué con o sin normas, persisten. El problema no es de normas o leyes. ¿Entonces, cuál debería ser la solución? Es un trabajo de ‘largo aliento’. Inculcar desde la casa el respeto a la tranquilidad del prójimo. Educación vial, desde la escuela (Proyecto Educativo Regional, que no existe). Acciones concertadas entre nuestras principales autoridades y la parte involucrada que tienen que ver con el problema para que las normas se cumplan. Rigurosidad en las sanciones a aplicar a los infractores de las normas. Y algo ocioso de decirlo, pero hay que hacerlo, es que, los que se encarguen de aplicar las normas, no sean tan ‘débiles’ y se dejen ‘romper la mano’ (y esto es en todos los niveles).
Para que una comunidad se desarrolle a plenitud necesita satisfacer las necesidades básicas de salud, educación y seguridad de sus pobladores. Y son sus autoridades quienes tienen que garantizarle que esas necesidades sean satisfechas.
Y hay responsabilidades compartidas entre autoridades del gobierno central, regionales, municipales y comunales o colectivos, de unos, más que otros.
En lo que concierne a proteger la salud de la ciudadanía y brindarle seguridad personal, son dos temas los que preocupan en Huacho: el problema de los ruidos molestos y el desorden del tránsito.
El tema de los sonidos tiene que ver con los ruidos molestos que frecuentemente se producen en la ciudad. Y este malestar tiene que ver con la salud, en lo que corresponde a la provocación de la sordera (hipoacusia) y los trastornos sicológicos que nos producen (estrés). Tenemos ruidos de todo tipo y para todos los gustos: los que producen los parlantes de los conciertos y bailes de música diversa, la de los ‘cuetes’, las bandas de música, los autos con las radios a todo volumen (sobre todo los choferes jóvenes), las bocinas de los vehículos utilizadas en forma descontrolada, etc. Y estos ruidos causan un malestar ‘peor’ en la ciudadanía cuando son ruidos que sobrepasan los decibeles permisibles, dentro de la ciudad, sobre todo.
Y el otro, tiene que ver con la inseguridad que produce el desorden del tránsito vehicular: vehículos de transportes inseguros, la falta de señalización en las diferentes arterias de la ciudad, los paraderos en las calles donde no deben estar, choferes que no respetan los semáforos o señalización, vendedores ambulantes en medio de las calles de la ciudad, etc.
Pero el problema del tránsito no es solo de los choferes, sino también de los peatones. Peatones que hacen parar a las combis, taxis o colectivos en el lugar menos indicado o cruzan las vías a mitad de calle, etc. Un mal peatón es la inseguridad del chofer.
Para el caso de los ruidos molestos, la Municipalidad Provincial no se ha quedado con los brazos cruzados y para ello ha publicado la Ordenanza Municipal Nº 055-2007 y no hace mucho, su Reglamento.
En el caso del tránsito, también existen normas sobre el particular, sobre todo, vehicular, como es la Ordenanza Provincial 039-2007, complementada con el nuevo Plan Regulador de Rutas.
Y en el caso de los peatones, el 23 de julio del 2001, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) promulgó, mediante Decreto Supremo Nº 033-2001-MTC, el Reglamento Nacional de Tránsito y su respectiva escala de multas, en los que se sanciona, también, a los peatones infractores de las reglas de tránsito. Entonces, normas no faltan.
Lo que llama la atención es que a pesar de las normas nacionales (existen varias), ordenanzas (las hay hasta con modificatorias) y el Decreto Supremo en mención, son todas, letra muerta. Es como si no se hubieran publicado porque subsisten los mismos problemas desde antes que se publicaran y después de publicadas.
Ahora, estos dos problemas son ‘agudos’, por qué con o sin normas, persisten. El problema no es de normas o leyes. ¿Entonces, cuál debería ser la solución? Es un trabajo de ‘largo aliento’. Inculcar desde la casa el respeto a la tranquilidad del prójimo. Educación vial, desde la escuela (Proyecto Educativo Regional, que no existe). Acciones concertadas entre nuestras principales autoridades y la parte involucrada que tienen que ver con el problema para que las normas se cumplan. Rigurosidad en las sanciones a aplicar a los infractores de las normas. Y algo ocioso de decirlo, pero hay que hacerlo, es que, los que se encarguen de aplicar las normas, no sean tan ‘débiles’ y se dejen ‘romper la mano’ (y esto es en todos los niveles).
miércoles, 13 de agosto de 2008
¿POR SUS ‘OBRAS’ LOS CONCERÉIS?
¿POR SUS ‘OBRAS’ LOS CONCERÉIS?
Yo no vivo en Lima (capital), por lo tanto es poco lo que podría decir de la gestión municipal del Dr. Luis Castañeda Lossio. Más si por estos días uno viaja a Lima y encuentra que el tránsito en la ciudad es un caos, es muy por seguro que muchos limeños hablarán mal de su gestión. Ahora no sé si lo mismo pensará de aquí a unos meses que se terminen las obras que está realizando. César Hildebrandt le dice ‘picapedrero’ por las obras que realiza olvidándose de las necesidades más elementales de la mayoría de la población limeña. Pero de lo que si puedo opinar es de algunas de las obras que ya realizó.
En estos días -27,28 y 29 de julio- he estado en Lima y he visitado dos hermosos lugares que no existían antes de su paso por la municipalidad de Lima.
Una de ellas es el ‘Circuito de Fuentes de Agua’ que se encuentran ubicadas en lo que antes fue el ‘Parque de la Reserva’ (1 930). Una hermosura que acaba, el 26 de Julio, cumplir un año de inaugurada. Está compuesta por 13 fuentes: 1.Fuente Mágica, que tiene como característica que el chorro principal alcanza una altura de 80 metros; 2.Fuente de la Fantasía, cuya atracción es el baile que ofrecen los chorros al compás de la música; 3.Fuente de la Ilusión; 4.Fuente Cúpula Visitable; 5.Fuente Tangüis; 6.Fuente de la Armonía; 7.Fuente Arco iris, que es la primera fuente que nos recibe al entrar al ‘Parque de la Reserva’ por la Av. Arequipa; 8.Fuente Túnel de las Sorpresas, en la que se puede pasar por debajo de los chorros; 9.Fuente Laberinto del Ensueño, fuente que no sólo se ve, si no también interactúa con la gente; 10.Fuente de la Vida; 11.Fuente de las Tradiciones; 12.Fuente Río De Los Deseos y 13.Fuente De Los Niños, fuente que, también no sólo se ve, sino que interactúa, especialmente con los niños.
La otra, es el ‘Parque de la Muralla’, en el distrito del Rímac, a las orillas del margen izquierdo del río (del mismo nombre). Ha sido construida en la que fue la antigua muralla de los alrededores de la ciudad para protegerla de los piratas y ataques de los enemigos de la corona española en el siglo XVII. La presencia de 300 metros lineales de ésta y un museo de sitio que exhibe las piezas arqueológicas halladas en la zona, le dan un carácter cultural e histórico al centro de esparcimiento.
Estas dos obras, así de pasada, nos puede decir de la iniciativa y creatividad que deben tener las autoridades para dirigir a su comunidad y darle (entre otras cosas) el esparcimiento sano que necesita y salir de lo estresante que se está volviendo la ciudad a precios módicos (se autofinancian) y no envidiarle nada de nada a otras ciudades de otros países del mundo.
Apreciar estas dos obras nos puede dar un indicador de por qué Castañeda tiene la aceptación de votos que tiene en Lima. No significa que estemos de acuerdo con las prioridades que se les deben dar a las obras, porque las necesidades de las grandes mayorías de limeños son otras. Eso no significa que el pueblo no necesite de un sano esparcimiento o que sólo se dedique al embellecimiento de la ciudad.
Queda claro que a Castañeda el pueblo de Lima lo ha de recordar por muchos años por las obras de sano esparcimiento y las de pavimentación. ¿Y a nuestras autoridades por qué ‘obras’ de trascendencia los hemos de recordar?
Yo no vivo en Lima (capital), por lo tanto es poco lo que podría decir de la gestión municipal del Dr. Luis Castañeda Lossio. Más si por estos días uno viaja a Lima y encuentra que el tránsito en la ciudad es un caos, es muy por seguro que muchos limeños hablarán mal de su gestión. Ahora no sé si lo mismo pensará de aquí a unos meses que se terminen las obras que está realizando. César Hildebrandt le dice ‘picapedrero’ por las obras que realiza olvidándose de las necesidades más elementales de la mayoría de la población limeña. Pero de lo que si puedo opinar es de algunas de las obras que ya realizó.
En estos días -27,28 y 29 de julio- he estado en Lima y he visitado dos hermosos lugares que no existían antes de su paso por la municipalidad de Lima.
Una de ellas es el ‘Circuito de Fuentes de Agua’ que se encuentran ubicadas en lo que antes fue el ‘Parque de la Reserva’ (1 930). Una hermosura que acaba, el 26 de Julio, cumplir un año de inaugurada. Está compuesta por 13 fuentes: 1.Fuente Mágica, que tiene como característica que el chorro principal alcanza una altura de 80 metros; 2.Fuente de la Fantasía, cuya atracción es el baile que ofrecen los chorros al compás de la música; 3.Fuente de la Ilusión; 4.Fuente Cúpula Visitable; 5.Fuente Tangüis; 6.Fuente de la Armonía; 7.Fuente Arco iris, que es la primera fuente que nos recibe al entrar al ‘Parque de la Reserva’ por la Av. Arequipa; 8.Fuente Túnel de las Sorpresas, en la que se puede pasar por debajo de los chorros; 9.Fuente Laberinto del Ensueño, fuente que no sólo se ve, si no también interactúa con la gente; 10.Fuente de la Vida; 11.Fuente de las Tradiciones; 12.Fuente Río De Los Deseos y 13.Fuente De Los Niños, fuente que, también no sólo se ve, sino que interactúa, especialmente con los niños.
La otra, es el ‘Parque de la Muralla’, en el distrito del Rímac, a las orillas del margen izquierdo del río (del mismo nombre). Ha sido construida en la que fue la antigua muralla de los alrededores de la ciudad para protegerla de los piratas y ataques de los enemigos de la corona española en el siglo XVII. La presencia de 300 metros lineales de ésta y un museo de sitio que exhibe las piezas arqueológicas halladas en la zona, le dan un carácter cultural e histórico al centro de esparcimiento.
Estas dos obras, así de pasada, nos puede decir de la iniciativa y creatividad que deben tener las autoridades para dirigir a su comunidad y darle (entre otras cosas) el esparcimiento sano que necesita y salir de lo estresante que se está volviendo la ciudad a precios módicos (se autofinancian) y no envidiarle nada de nada a otras ciudades de otros países del mundo.
Apreciar estas dos obras nos puede dar un indicador de por qué Castañeda tiene la aceptación de votos que tiene en Lima. No significa que estemos de acuerdo con las prioridades que se les deben dar a las obras, porque las necesidades de las grandes mayorías de limeños son otras. Eso no significa que el pueblo no necesite de un sano esparcimiento o que sólo se dedique al embellecimiento de la ciudad.
Queda claro que a Castañeda el pueblo de Lima lo ha de recordar por muchos años por las obras de sano esparcimiento y las de pavimentación. ¿Y a nuestras autoridades por qué ‘obras’ de trascendencia los hemos de recordar?
miércoles, 6 de agosto de 2008
UN ‘JOVEN’ LOBO DE MAR
UN ‘JOVEN’ LOBO DE MAR
No estamos de acuerdo con los bajos sueldos que ganan la mayoría de los trabajadores y la falta de trabajo que existe en la actualidad. Menos, la falta de apoyo a la pesca artesanal y otros. Estamos por todo tipo de reclamos y protestas que sean en beneficio de los trabajadores y sobre todo, los más pobres del Perú, dentro del respeto a las normas y leyes que rigen la vida en democracia. Pero en aras de la lucha por la supervivencia del ser humano y sobre todo de los más pobres, no estamos de acuerdo con la crueldad con que se trata o sacrifica a los animales como medio de sustento o con finalidades de lucro, como es el caso de aquellos animalitos que por el uso de su piel son desollados vivos sin importarles a los que lo hacen, el sufrimiento que les producen, sólo para satisfacer vanidades pueriles y los bolsillos de gente sin escrúpulos. O los otros (animalitos), que por diversión reciben una muerte con una larga agonía como es el caso de las corridas de toros en la ‘Plaza de Acho de Lima’.
He recibido varios emails con imágenes espeluznantes sobre la forma como se trata a muchos animales y se les sacrifica en forma horrible. Me entró mucho estremecimiento y pudores ajenos. Esto actos se realizaban en países lejanos al nuestro, y quizás era un consuelo (que no debería serlo), pero al ver en Huacho, en unas imágenes de la televisión local, el día miércoles 30 de julio, como había sido masacrado un lobo marino, encontrado en la playa, malherido, sangrando por la nariz y con los ojos inflamados, supuestamente porque se enredó en las redes de unos pescadores artesanales –pudieron ser otras personas, pero no obvia de lo infame de este proceder-, es algo que no lo podía creer. Ver en plena agonía y como se le va la vida a un inofensivo lobito marino es algo aterrador. No es excusa decir que no es la primera vez que lo hacen (los pescadores). Nos hace recordar como la lucha por la supervivencia producto de los sistemas económicos aberrantes que producen grandes desigualdades nos hace perder los sentimientos. Por la forma en que fue presentado en las orillas de las playas de Huacho este animalito, hace suponer que se había perdido o alejado del grupo de lobos marinos y es en la búsqueda de sus alimentos que se introdujo y enredó en las redes de algún pescador (muchas veces ocurre), lo que al final le costó la vida al ser golpeado brutalmente con los remos de la embarcación –los pescadores lo hacen con la finalidad de preservar lo pescado-. Dicen que había otro más qué no se le ha podido ubicar.
Los lobos marinos (también llamados ‘leones marinos’) son los animales más grandes del grupo de los otáridos, palabra que viene del vocablo griego que significa oreja pequeña que alude al pequeño pabellón auditivo que caracteriza a esta familia. Les gusta vivir en grupo y son muy amigables. Se les encuentra en mayores cantidades en las islas Palomino (Callao) o en las islas Ballestas en la Reserva Nacional de Paracas (Ica), y son parte del encanto de esas playas, que a su vez ayudan al incremento del turismo por la forma como nadan y las piruetas que hacen. Son un espectáculo natural que junto a la variedad de aves del frío mar peruano deleitan a niños y adultos. Son toda una belleza y tan inofensivos que no merecen una muerte tan cruel como la que recibió este pequeño lobo de mar, por más justificaciones que se le encuentren.
Qué las actuales circunstancias de diferencias entre el desarrollo económico de las grandes empresas pesqueras (que muchas veces depredan nuestras especies marinas) y el abandono en la que se encuentra el desarrollo de la pesca artesanal por las autoridades, no nos haga perder las perspectivas a los seres humanos.
No estamos de acuerdo con los bajos sueldos que ganan la mayoría de los trabajadores y la falta de trabajo que existe en la actualidad. Menos, la falta de apoyo a la pesca artesanal y otros. Estamos por todo tipo de reclamos y protestas que sean en beneficio de los trabajadores y sobre todo, los más pobres del Perú, dentro del respeto a las normas y leyes que rigen la vida en democracia. Pero en aras de la lucha por la supervivencia del ser humano y sobre todo de los más pobres, no estamos de acuerdo con la crueldad con que se trata o sacrifica a los animales como medio de sustento o con finalidades de lucro, como es el caso de aquellos animalitos que por el uso de su piel son desollados vivos sin importarles a los que lo hacen, el sufrimiento que les producen, sólo para satisfacer vanidades pueriles y los bolsillos de gente sin escrúpulos. O los otros (animalitos), que por diversión reciben una muerte con una larga agonía como es el caso de las corridas de toros en la ‘Plaza de Acho de Lima’.
He recibido varios emails con imágenes espeluznantes sobre la forma como se trata a muchos animales y se les sacrifica en forma horrible. Me entró mucho estremecimiento y pudores ajenos. Esto actos se realizaban en países lejanos al nuestro, y quizás era un consuelo (que no debería serlo), pero al ver en Huacho, en unas imágenes de la televisión local, el día miércoles 30 de julio, como había sido masacrado un lobo marino, encontrado en la playa, malherido, sangrando por la nariz y con los ojos inflamados, supuestamente porque se enredó en las redes de unos pescadores artesanales –pudieron ser otras personas, pero no obvia de lo infame de este proceder-, es algo que no lo podía creer. Ver en plena agonía y como se le va la vida a un inofensivo lobito marino es algo aterrador. No es excusa decir que no es la primera vez que lo hacen (los pescadores). Nos hace recordar como la lucha por la supervivencia producto de los sistemas económicos aberrantes que producen grandes desigualdades nos hace perder los sentimientos. Por la forma en que fue presentado en las orillas de las playas de Huacho este animalito, hace suponer que se había perdido o alejado del grupo de lobos marinos y es en la búsqueda de sus alimentos que se introdujo y enredó en las redes de algún pescador (muchas veces ocurre), lo que al final le costó la vida al ser golpeado brutalmente con los remos de la embarcación –los pescadores lo hacen con la finalidad de preservar lo pescado-. Dicen que había otro más qué no se le ha podido ubicar.
Los lobos marinos (también llamados ‘leones marinos’) son los animales más grandes del grupo de los otáridos, palabra que viene del vocablo griego que significa oreja pequeña que alude al pequeño pabellón auditivo que caracteriza a esta familia. Les gusta vivir en grupo y son muy amigables. Se les encuentra en mayores cantidades en las islas Palomino (Callao) o en las islas Ballestas en la Reserva Nacional de Paracas (Ica), y son parte del encanto de esas playas, que a su vez ayudan al incremento del turismo por la forma como nadan y las piruetas que hacen. Son un espectáculo natural que junto a la variedad de aves del frío mar peruano deleitan a niños y adultos. Son toda una belleza y tan inofensivos que no merecen una muerte tan cruel como la que recibió este pequeño lobo de mar, por más justificaciones que se le encuentren.
Qué las actuales circunstancias de diferencias entre el desarrollo económico de las grandes empresas pesqueras (que muchas veces depredan nuestras especies marinas) y el abandono en la que se encuentra el desarrollo de la pesca artesanal por las autoridades, no nos haga perder las perspectivas a los seres humanos.
domingo, 3 de agosto de 2008
¿QUÉ DEL CINTURÓN DE SEGURIDAD?
¿QUÉ DEL CINTURÓN DE SEGURIDAD?
Se acuerdan de la campaña para el uso del cinturón de seguridad. Es otra de las campañas de las que nos tienen ‘acostumbrados’ las autoridades, que son para el momento, y que pasada la euforia queda en el olvido. No hay perseverancia.
Está demostrado que, ante la eventualidad de un accidente de tránsito, el adecuado uso del cinturón de seguridad, tanto en los asientos delanteros como en los posteriores, puede reducir los riesgos de muerte -en un cien por ciento-.Cuando ocurre una colisión, la persona que no lleva puesto este importante aditamento de seguridad, recibe una gran fuerza concentrada que le puede originar daños severos en su integridad física, mientras que la persona que si lo lleva puesto, recibe una pequeña fuerza distribuida, casi inofensiva.Si la persona no está sujeta al asiento del automóvil en el momento que se produce el choque, sale expulsada hacia delante impactando su cabeza contra el parabrisas ocasionándole graves daños, pues el impacto reduce la velocidad a cero en tiempo record.
Según estadísticas de la Unidad de Accidentes de Tránsito de la Policía Nacional, solo durante el primer trimestre del presente año 17,430 conductores de vehículos fueron sancionados por no llevar puesto el cinturón de seguridad. Las sanciones están bien pero…
En Huacho, y también en Lima, hubo la campaña que, por ‘miedo’ a las papeletas los choferes comenzaron a usar a regañadientes los cinturones de seguridad y los pasajeros algo ‘sorprendidos’, también a ponérselas. Las empresas y los dueños de los ómnibus, las ‘combis’, los autos y hasta las ‘mototaxis’ se empeñaron en comprar o adecuar sus movilidades con este aditamento de seguridad, bastante importante para salvar vidas. ‘Mal que bien’ lo hicieron. Y lo hicieron, muchos, forzados y, muchos, la utilizaron y ‘obligaban’ a utilizarla a los pasajeros cuando veían un policía, un patrullero o se acercaban a la zona céntrica de Huacho. Y estaba ‘pegando’ su uso y ya se estaban haciendo al ‘dolor’ (los choferes), pero al abandonar la campaña (la policía) todo ha vuelto a la ‘normalidad’, porque de esa campaña no queda ‘casi’ nada.
Está como las pegatinas de luces fosforescentes o las cintas reflectoras, que obligados, los choferes se apuraron en ponerlas en sus movilidades, exigidos por nuestras autoridades policiales y de tránsito, pero ¿en qué han quedado?, en nada o en casi nada. La usan, pero ya no con la obligatoriedad que existía al comienzo de la campaña. Y ojo, que también son útiles para resguardar las vidas de muchas personas, y nadie lo pone en tela de juicio, pero que hoy ‘duermen el sueño de los justos’. No seamos ‘flores de un solo día’. ¿O es qué acaso sólo para las revisiones técnicas, los choferes las van a implementar, y después de ahí, nada? ¿Y, la vida de los pasajeros, no vale nada? No es acaso que los accidentes de transito en el Perú es uno de los más elevados. Y, también, cuántas vidas salvaríamos si los choferes no necesitaran (en el Perú) de la sanción o el rigor para acatar las disposiciones o normas de seguridad, que está comprobado, van en bien del pasajero y del chofer.
Se acuerdan de la campaña para el uso del cinturón de seguridad. Es otra de las campañas de las que nos tienen ‘acostumbrados’ las autoridades, que son para el momento, y que pasada la euforia queda en el olvido. No hay perseverancia.
Está demostrado que, ante la eventualidad de un accidente de tránsito, el adecuado uso del cinturón de seguridad, tanto en los asientos delanteros como en los posteriores, puede reducir los riesgos de muerte -en un cien por ciento-.Cuando ocurre una colisión, la persona que no lleva puesto este importante aditamento de seguridad, recibe una gran fuerza concentrada que le puede originar daños severos en su integridad física, mientras que la persona que si lo lleva puesto, recibe una pequeña fuerza distribuida, casi inofensiva.Si la persona no está sujeta al asiento del automóvil en el momento que se produce el choque, sale expulsada hacia delante impactando su cabeza contra el parabrisas ocasionándole graves daños, pues el impacto reduce la velocidad a cero en tiempo record.
Según estadísticas de la Unidad de Accidentes de Tránsito de la Policía Nacional, solo durante el primer trimestre del presente año 17,430 conductores de vehículos fueron sancionados por no llevar puesto el cinturón de seguridad. Las sanciones están bien pero…
En Huacho, y también en Lima, hubo la campaña que, por ‘miedo’ a las papeletas los choferes comenzaron a usar a regañadientes los cinturones de seguridad y los pasajeros algo ‘sorprendidos’, también a ponérselas. Las empresas y los dueños de los ómnibus, las ‘combis’, los autos y hasta las ‘mototaxis’ se empeñaron en comprar o adecuar sus movilidades con este aditamento de seguridad, bastante importante para salvar vidas. ‘Mal que bien’ lo hicieron. Y lo hicieron, muchos, forzados y, muchos, la utilizaron y ‘obligaban’ a utilizarla a los pasajeros cuando veían un policía, un patrullero o se acercaban a la zona céntrica de Huacho. Y estaba ‘pegando’ su uso y ya se estaban haciendo al ‘dolor’ (los choferes), pero al abandonar la campaña (la policía) todo ha vuelto a la ‘normalidad’, porque de esa campaña no queda ‘casi’ nada.
Está como las pegatinas de luces fosforescentes o las cintas reflectoras, que obligados, los choferes se apuraron en ponerlas en sus movilidades, exigidos por nuestras autoridades policiales y de tránsito, pero ¿en qué han quedado?, en nada o en casi nada. La usan, pero ya no con la obligatoriedad que existía al comienzo de la campaña. Y ojo, que también son útiles para resguardar las vidas de muchas personas, y nadie lo pone en tela de juicio, pero que hoy ‘duermen el sueño de los justos’. No seamos ‘flores de un solo día’. ¿O es qué acaso sólo para las revisiones técnicas, los choferes las van a implementar, y después de ahí, nada? ¿Y, la vida de los pasajeros, no vale nada? No es acaso que los accidentes de transito en el Perú es uno de los más elevados. Y, también, cuántas vidas salvaríamos si los choferes no necesitaran (en el Perú) de la sanción o el rigor para acatar las disposiciones o normas de seguridad, que está comprobado, van en bien del pasajero y del chofer.
miércoles, 30 de julio de 2008
¡AY MAMITA!: ELECCIONES EN LA UNSACA
¡AY MAMITA!: ELECCIONES EN LA UNSACA
La lucha por la universidad de Huacho fue ardua. Una lucha que data del decenio de los 60 (el 10 de marzo de 1 960 fue creada la Facultad de Oceanografía y Acuicultura), hasta su independencia de la Universidad de Huancayo (31 de diciembre de 1 968).
Hoy, la universidad es un patrimonio de toda la región (pero no sólo de ella) y es por eso que encontramos estudiando o trabajando a huachanos, trujillanos, ancashinos o de otra parte del Perú. También los hay quiénes pertenecen a partidos políticos de izquierdista, del apra, independientes, etc. Y está bien. O estaría bien.
Pero parece qué esto no es verdad. ¿O será acaso qué son circunstancias de la buena ‘suerte’ para algunos?, por ejemplo, encontramos a algunos familiares, paisanos, amigos y ‘amigas’, y miembros de ‘grupos’ de algunas autoridades, docentes, trabajadores, estudiantes y graduados (también los ‘ex’), ‘laborando’ en la universidad, en desmedro de quienes por capacidad y por no tener ‘padrinos’ no pudieron o pueden acceder a ella. Sería iluso decir qué de todos (los que trabajan o estudian). Pero eso es sólo una parte de los insólitos, donde existe improvisación, falta de investigación, falta de claridad en los manejos económicos, prepotencia, corrupción. Ahora, en qué momento se ‘jod… la universidad’, bueno es largo de explicar.
Todo comienza por quiénes pretenden tener el ‘control’ de la universidad y de qué manera lo hacen. Lo primero que hacen los ‘interesados’, en elecciones sobretodo, es formar ‘grupos’ y hacer alianzas y no importa con quién o cómo, hasta con el enemigo. No importan los principios ni razones, no hay lógica que valga. Los cargos dirigenciales lo ‘copan’ los familiares y ‘amigos’ de esos ‘grupos’ enquistados en la universidad (con el pretexto de la defensa de la universidad), por supuesto qué, después de una ‘guerra sin cuartel’ por los espacios y estructuras de ‘poder’. Y, después, de esta ‘guerra de guerrillas’, vienen las ‘exclusividades’ para el ‘grupo victorioso’, el ‘acomodo’ (vicerrectorados, decanaturas, jefaturas, ‘concursos para nombramientos’, etc.) y donde no se quedan atrás las concesiones (cafetines, quioscos, tiques para el comedor, notas, etc.). Para el grupo ‘aliado’ algo queda. Para la ‘oposición’ sin principios queda el ‘acomodo’. Para la verdadera oposición (minoría), nada.
Si en la universidad se dieran elecciones democráticas y por principios no viviríamos la ‘odisea’ que padecemos cada cierto tiempo, en elecciones, y después de ella. Es que estos grupos saben como ‘anular’ a los ‘aliados’ y la ‘oposición’, y lo hacen con prebendas según sus ‘debilidades’. Y a los que quedan en la verdadera oposición: “para mis ‘amigos’ todo, para mis enemigos la ley”, y eso de ‘ley’ es poco.
Con el ‘control’ en las manos vienen las consolidaciones, los excesos y ‘excentricidades’ de ese ‘poder’, como por ejemplo, el usar a los alumnos, trabajadores o docentes contratados y hasta los estables para realizar ‘faenas’ domésticas o ‘políticas’, haciendo uso y abuso del ‘poder’ que detentan. Y no de ahora sino de tiempo atrás.
Y esto ocurre porque hay la creencia ‘patrimonial’ de los ‘grupos de poder’ que son autoridades, participan del ‘cogobierno’, laboran o estudian en la UNSACA. Creen qué porque están en la universidad, son sus dominios, es su ‘chacra’ (con algunos docentes incluidos).
Si bien es cierto, el presupuesto de la universidad, no es el que debería recibir, pero eso ‘poco’ que llega necesita ser bien administrado, porque sale de los impuestos que pagamos todos los peruanos y de la explotación de nuestros recursos naturales, como por ejemplo, por el canon y sobre canon, y del trabajo de muchos trabajadores mineros, agricultores, de construcción civil, pescadores y cuyos hijos o familiares, seguro, muchos, nunca van a pisar la universidad. Y de eso ‘poco’ que llega, es lo que queremos saber en qué se invierte, en qué se gasta. Queremos una administración eficiente. Queremos saber qué investigaciones realiza la universidad, concursos limpios y qué los planes de estudios estén de acuerdo con la realidad de nuestra región.
Pero ocurre que los que están en el ‘poder’ hacen caso omiso a esos reclamos recurriendo al mal uso de la ‘autonomía universitaria’ y del ‘cogobierno’ que encubre el absurdo criterio de ‘propiedad’ del ‘grupo victorioso’ de las peleas pueriles por los espacios y estructuras del ‘poder’ que les permite ‘inmunidad’ para hacer muchas de las cosas que han hecho y qué nuestras primera casa superior de estudios esté alejada de la realidad y de las necesidades de la región, de la provincia y de nuestro distrito. ¿Hasta cuándo?
La lucha por la universidad de Huacho fue ardua. Una lucha que data del decenio de los 60 (el 10 de marzo de 1 960 fue creada la Facultad de Oceanografía y Acuicultura), hasta su independencia de la Universidad de Huancayo (31 de diciembre de 1 968).
Hoy, la universidad es un patrimonio de toda la región (pero no sólo de ella) y es por eso que encontramos estudiando o trabajando a huachanos, trujillanos, ancashinos o de otra parte del Perú. También los hay quiénes pertenecen a partidos políticos de izquierdista, del apra, independientes, etc. Y está bien. O estaría bien.
Pero parece qué esto no es verdad. ¿O será acaso qué son circunstancias de la buena ‘suerte’ para algunos?, por ejemplo, encontramos a algunos familiares, paisanos, amigos y ‘amigas’, y miembros de ‘grupos’ de algunas autoridades, docentes, trabajadores, estudiantes y graduados (también los ‘ex’), ‘laborando’ en la universidad, en desmedro de quienes por capacidad y por no tener ‘padrinos’ no pudieron o pueden acceder a ella. Sería iluso decir qué de todos (los que trabajan o estudian). Pero eso es sólo una parte de los insólitos, donde existe improvisación, falta de investigación, falta de claridad en los manejos económicos, prepotencia, corrupción. Ahora, en qué momento se ‘jod… la universidad’, bueno es largo de explicar.
Todo comienza por quiénes pretenden tener el ‘control’ de la universidad y de qué manera lo hacen. Lo primero que hacen los ‘interesados’, en elecciones sobretodo, es formar ‘grupos’ y hacer alianzas y no importa con quién o cómo, hasta con el enemigo. No importan los principios ni razones, no hay lógica que valga. Los cargos dirigenciales lo ‘copan’ los familiares y ‘amigos’ de esos ‘grupos’ enquistados en la universidad (con el pretexto de la defensa de la universidad), por supuesto qué, después de una ‘guerra sin cuartel’ por los espacios y estructuras de ‘poder’. Y, después, de esta ‘guerra de guerrillas’, vienen las ‘exclusividades’ para el ‘grupo victorioso’, el ‘acomodo’ (vicerrectorados, decanaturas, jefaturas, ‘concursos para nombramientos’, etc.) y donde no se quedan atrás las concesiones (cafetines, quioscos, tiques para el comedor, notas, etc.). Para el grupo ‘aliado’ algo queda. Para la ‘oposición’ sin principios queda el ‘acomodo’. Para la verdadera oposición (minoría), nada.
Si en la universidad se dieran elecciones democráticas y por principios no viviríamos la ‘odisea’ que padecemos cada cierto tiempo, en elecciones, y después de ella. Es que estos grupos saben como ‘anular’ a los ‘aliados’ y la ‘oposición’, y lo hacen con prebendas según sus ‘debilidades’. Y a los que quedan en la verdadera oposición: “para mis ‘amigos’ todo, para mis enemigos la ley”, y eso de ‘ley’ es poco.
Con el ‘control’ en las manos vienen las consolidaciones, los excesos y ‘excentricidades’ de ese ‘poder’, como por ejemplo, el usar a los alumnos, trabajadores o docentes contratados y hasta los estables para realizar ‘faenas’ domésticas o ‘políticas’, haciendo uso y abuso del ‘poder’ que detentan. Y no de ahora sino de tiempo atrás.
Y esto ocurre porque hay la creencia ‘patrimonial’ de los ‘grupos de poder’ que son autoridades, participan del ‘cogobierno’, laboran o estudian en la UNSACA. Creen qué porque están en la universidad, son sus dominios, es su ‘chacra’ (con algunos docentes incluidos).
Si bien es cierto, el presupuesto de la universidad, no es el que debería recibir, pero eso ‘poco’ que llega necesita ser bien administrado, porque sale de los impuestos que pagamos todos los peruanos y de la explotación de nuestros recursos naturales, como por ejemplo, por el canon y sobre canon, y del trabajo de muchos trabajadores mineros, agricultores, de construcción civil, pescadores y cuyos hijos o familiares, seguro, muchos, nunca van a pisar la universidad. Y de eso ‘poco’ que llega, es lo que queremos saber en qué se invierte, en qué se gasta. Queremos una administración eficiente. Queremos saber qué investigaciones realiza la universidad, concursos limpios y qué los planes de estudios estén de acuerdo con la realidad de nuestra región.
Pero ocurre que los que están en el ‘poder’ hacen caso omiso a esos reclamos recurriendo al mal uso de la ‘autonomía universitaria’ y del ‘cogobierno’ que encubre el absurdo criterio de ‘propiedad’ del ‘grupo victorioso’ de las peleas pueriles por los espacios y estructuras del ‘poder’ que les permite ‘inmunidad’ para hacer muchas de las cosas que han hecho y qué nuestras primera casa superior de estudios esté alejada de la realidad y de las necesidades de la región, de la provincia y de nuestro distrito. ¿Hasta cuándo?
jueves, 24 de julio de 2008
DESFILE ESCOLAR: ADIOS A LAS ‘MARCHAS’
DESFILE ESCOLAR: ADIOS A LAS ‘MARCHAS’
Desde que estudiaba primaria –hace varios años- en la escuela Pre Vocacional Nº 413 (hoy ‘Julio C. Tello’), existía una ‘competencia’ en los desfiles de Fiestas Patrias entre las escuelas, sobre todo de varones, y en este caso, nuestro competidor era la escuela Nº 446, conocida como “Mac Namara” (hoy Nº 20318). Los estudiantes nos esmerábamos en nuestra vestimenta, en el paso -“no se olviden el ‘bombo’ para el pies izquierdo”- y en tener la mejor banda de guerra. La vestimenta era el ‘uniforme comando’ beige (caqui), camisa con galones, pantalón, corbata y gorra con su círculo pegado en una esquina. El paso, era de desfile, piernas bien en alto: “marchen como hombres, jum,… os”. Y la banda, tambores, cornetas, bombos y platillos. No podía faltar la escarapela a la altura del bolsillo izquierdo de la camisa. Todos los ensayos se realizaba en el ‘campo de deportes’ de la escuela, en el que la grama era escasa, o en las calles empedradas de aquel entonces y bajo la severa mirada de los Prof. Roberto Rodríguez (“Pelo Duro”) y después, Eulogio Guerrero (“Molotov”), directores de la escuela Nº 413.
Teníamos que ganar el ‘gallardete’, esa era la consigna y los instructores premilitares (IPM) nos preparaban en los ensayos como si fuéramos a la ‘guerra’. Eran agotadores ensayos con sudor, polvo, ‘ranas’, ‘patadas’: nos jugábamos la vida. Y no debíamos olvidar el corte de pelo, “tipo alemán”. El desfile era el 27 de julio en la calle 28 de julio en Huacho y el 29 en el distrito de Huaura (frente al Histórico Balcón, desde donde el Generalísimo Don José de San Martín proclamó por primera vez la independencia), adonde nos llevaban en tren ‘como ganado’.
Igual, o casi parecido, era en secundaria, la ‘competencia’ era entre el ‘Luis Fabio Xamar’ y el Colegio ‘La Merced’. En el ‘Xammar’, nuevamente agotadores ensayos y nuevamente varazos, ‘patadas’ y ‘sapos y culebras’ de los instructores de IPM, los profesores de Educación Física, los regentes y el “bombo para el pies izquierdo carajo”. Bueno los años no pasan en vano y a la banda de guerra, con el clásico bombo y el platillo, ya le acompañaban los ‘napoleónicos’, las trompetas, un saxo y su clarinete (banda de música) y el ‘abanderado’, abriendo paso (a la banda) la encabezaba , y cuando –los centros educativos- se hacen mixtos (la coeducación), son reemplazados por las guaripoleras.
“Y no olviden carajo, esta vez, los chilenos no nos tienen que agarrar desprevenidos”.
Para quienes detestábamos las marchas, eran martirizante los desfiles del 27 de julio, porque aparte de los agotadores ensayos, para nuestros padres era una preocupación económica. El uniforme, los zapatos, la insignia, los galones, el círculo en la gorra. Si teníamos ‘mando’ en los batallones o participábamos de la escolta, los cordones, los escarpines, las otras insignias, los bastones, los guantes y el corte de cabello ‘tipo alemán’. Otra cosa era el mismo día del desfile, el nerviosismo, el tomar el desayuno temprano, para esperar desde que llegábamos a la escuela o al colegio, 8:00 a.m. hasta las 2:00 p.m., primero, la Plaza de Armas, el ‘Somos libres’, “bla, bla bla, que San Martín, que en Huaura, que el ejército libertador, que la primera bandera, etc.” –de pronto algunos ‘desvanecimientos’ de alumnos de rutina- y de ahí, al ‘ruedo’, quién demostraba mejor su amor a la patria, “jum,… os…, el bombo para el pies izquierdo carajo”; pero al final era ‘reconfortante’, el aplauso, la familia, los amigos, las amigas, los ‘cuetes’, paso de desfile, “ahí viene el ‘Xammar’”, “ahí viene la ‘Merced’”, “ahí vienen las ‘Madres’”, “ahí viene ‘El Carmen’” –en 1 966 recién aparece ‘Indacochea’-, y algunas veces ese ‘sacrificio’ valía la pena porque nos ‘chorreaba’ el patriotismo llevándonos el ‘gallardete’ a ‘casa’ y “ya van dos veces, el próximo año, el ‘sol radiante’”.
Hoy, es grato saber que poco a poco se va quitando ese sambenito de que con las ‘marchas’ y las ‘bandas de guerra y música’ se demuestra el amor a la patria (de los alumnos). Se está rescatando que más allá de las guerras y de los heroísmos que hemos vivido los peruanos (y que con las marchas se las quiere revalorar), primero está nuestra identidad cultural, tan venida a menos, así como el cultivo de los valores.
Desde que estudiaba primaria –hace varios años- en la escuela Pre Vocacional Nº 413 (hoy ‘Julio C. Tello’), existía una ‘competencia’ en los desfiles de Fiestas Patrias entre las escuelas, sobre todo de varones, y en este caso, nuestro competidor era la escuela Nº 446, conocida como “Mac Namara” (hoy Nº 20318). Los estudiantes nos esmerábamos en nuestra vestimenta, en el paso -“no se olviden el ‘bombo’ para el pies izquierdo”- y en tener la mejor banda de guerra. La vestimenta era el ‘uniforme comando’ beige (caqui), camisa con galones, pantalón, corbata y gorra con su círculo pegado en una esquina. El paso, era de desfile, piernas bien en alto: “marchen como hombres, jum,… os”. Y la banda, tambores, cornetas, bombos y platillos. No podía faltar la escarapela a la altura del bolsillo izquierdo de la camisa. Todos los ensayos se realizaba en el ‘campo de deportes’ de la escuela, en el que la grama era escasa, o en las calles empedradas de aquel entonces y bajo la severa mirada de los Prof. Roberto Rodríguez (“Pelo Duro”) y después, Eulogio Guerrero (“Molotov”), directores de la escuela Nº 413.
Teníamos que ganar el ‘gallardete’, esa era la consigna y los instructores premilitares (IPM) nos preparaban en los ensayos como si fuéramos a la ‘guerra’. Eran agotadores ensayos con sudor, polvo, ‘ranas’, ‘patadas’: nos jugábamos la vida. Y no debíamos olvidar el corte de pelo, “tipo alemán”. El desfile era el 27 de julio en la calle 28 de julio en Huacho y el 29 en el distrito de Huaura (frente al Histórico Balcón, desde donde el Generalísimo Don José de San Martín proclamó por primera vez la independencia), adonde nos llevaban en tren ‘como ganado’.
Igual, o casi parecido, era en secundaria, la ‘competencia’ era entre el ‘Luis Fabio Xamar’ y el Colegio ‘La Merced’. En el ‘Xammar’, nuevamente agotadores ensayos y nuevamente varazos, ‘patadas’ y ‘sapos y culebras’ de los instructores de IPM, los profesores de Educación Física, los regentes y el “bombo para el pies izquierdo carajo”. Bueno los años no pasan en vano y a la banda de guerra, con el clásico bombo y el platillo, ya le acompañaban los ‘napoleónicos’, las trompetas, un saxo y su clarinete (banda de música) y el ‘abanderado’, abriendo paso (a la banda) la encabezaba , y cuando –los centros educativos- se hacen mixtos (la coeducación), son reemplazados por las guaripoleras.
“Y no olviden carajo, esta vez, los chilenos no nos tienen que agarrar desprevenidos”.
Para quienes detestábamos las marchas, eran martirizante los desfiles del 27 de julio, porque aparte de los agotadores ensayos, para nuestros padres era una preocupación económica. El uniforme, los zapatos, la insignia, los galones, el círculo en la gorra. Si teníamos ‘mando’ en los batallones o participábamos de la escolta, los cordones, los escarpines, las otras insignias, los bastones, los guantes y el corte de cabello ‘tipo alemán’. Otra cosa era el mismo día del desfile, el nerviosismo, el tomar el desayuno temprano, para esperar desde que llegábamos a la escuela o al colegio, 8:00 a.m. hasta las 2:00 p.m., primero, la Plaza de Armas, el ‘Somos libres’, “bla, bla bla, que San Martín, que en Huaura, que el ejército libertador, que la primera bandera, etc.” –de pronto algunos ‘desvanecimientos’ de alumnos de rutina- y de ahí, al ‘ruedo’, quién demostraba mejor su amor a la patria, “jum,… os…, el bombo para el pies izquierdo carajo”; pero al final era ‘reconfortante’, el aplauso, la familia, los amigos, las amigas, los ‘cuetes’, paso de desfile, “ahí viene el ‘Xammar’”, “ahí viene la ‘Merced’”, “ahí vienen las ‘Madres’”, “ahí viene ‘El Carmen’” –en 1 966 recién aparece ‘Indacochea’-, y algunas veces ese ‘sacrificio’ valía la pena porque nos ‘chorreaba’ el patriotismo llevándonos el ‘gallardete’ a ‘casa’ y “ya van dos veces, el próximo año, el ‘sol radiante’”.
Hoy, es grato saber que poco a poco se va quitando ese sambenito de que con las ‘marchas’ y las ‘bandas de guerra y música’ se demuestra el amor a la patria (de los alumnos). Se está rescatando que más allá de las guerras y de los heroísmos que hemos vivido los peruanos (y que con las marchas se las quiere revalorar), primero está nuestra identidad cultural, tan venida a menos, así como el cultivo de los valores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
